01 Besluitenlijst Gemeenteraad 21 januari 2021.pdf

Concept-Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig VVD: CDA: GB: PWF: D66: PvdA: GroenLinks PW2010: CU: BAMM: HvM:

21-01-2021 19:30 – 22.25 Digitaal (via Teams) F. Streng A. Reus

College:

F. Streng, D. Kuipers, H. Nederpelt, J. Fit en A. van Langen

M. Raat, J. de Vries, J. Stam, D. Steltenpool, T. Beerepoot P. Ligthart, E. Meester, E. van den Bosch, S. Commandeur, S. Schouten, C. Selders R. Paarlberg, G. Gringhuis, L. Plekker, R. Braaksma, P. Mosch P. Koning, S. Zeilemaker Y. Nijsingh, G. Mos B. de Jong, T. Beuker R. Manshanden A. van der Geest (tot A.2), C. Neefjes (vanaf A.2) S. Visser (alleen bij C.1) A. Meester T. Berlijn

Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. Ag.pt. A

Onderwerp Algemeen De voorzitter stelt vast dat het quorum aanwezig is.

A.1

Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering. Een moment stilte wordt in acht genomen. De voorzitter memoreert de afspraken voor digitale vergaderingen.

A.2

Toelating C. Neefjes als raadslid Op aanwijzing van de voorzitter stelt de raad een commissie onderzoek geloofsbrieven in, bestaande uit G. Mos, P. Ligthart en S. Zeilemaker. S. Zeilemaker meldt als woordvoerder van de commissie onderzoek geloofsbrieven dat de documenten en informatie die door het benoemde raadslid C. Neefjes in handen van de commissie zijn gesteld, onderzocht zijn en in orde zijn bevonden. Gebleken is dat hij aan alle in de wet en het reglement gestelde eisen voldoet. De commissie adviseert dhr. C. Neefjes toe te laten als raadslid. Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: de heer C. Neefjes (PW2010) toe te laten als lid van de gemeenteraad. Dhr. Neefjes legt de verklaring en belofte af. Dhr. Neefjes neemt zijn plaats in aan de raadstafel.

A.3

Loting volgorde stemming Hoofdelijke stemmingen starten bij T. Berlijn.

A.4

Vaststelling agenda Op voorstel van de voorzitter wordt agendapunt B.1 behandeld als bespreekstuk C.0 omdat voor dit raadsvoorstel raadsinstrumenten zijn ingediend. Met inachtneming van deze wijziging wordt de agenda vastgesteld.

A.5

Ingekomen stukken en mededelingen De raad stemt in met de volgende wijzigingsvoorstellen: Nr. Afzender Onderwerp Naar 1540 Omwonenden van Bezwaar tegen besluit II de skatebaan/ Sportparkje Kagerbos

Verzoeker/Toelichting T. Berlijn, J. Stam, P. Koning

Huijgendijk te Wervershoof Dorpsraad Wognum

Wervershoof Kreeklanden Wognum van het gas af

III

1523

Ministerie van OCW

III

1517

Werkgroep Red de Wieringermeer Koninklijk Horeca Nederland

Coronacrisis: extra rijksmiddelen van de lokale cultuur Agriport Hollands Kroon

T. Berlijn, P. Koning (verzoekt om een voorstel van het college; de fractie wil graag weten hoe in het vervolg voorkomen kan worden dat de dorpsraad niet wordt meegenomen) T. Berlijn

II

T. Berlijn, P. Koning

Opening horeca icm Coronamaatregelen "Geef de horeca toekomstperspectief" sportparkje in Kagerbos Geplande woningbouw Hauwert Bouwen woning

III

T. Berlijn, J. Stam

II

J. Stam, P. Koning

III

J. Stam

II

P. Koning

1536

1504

1534 1538 1524

Bekend bij de griffie Bekend bij de griffie Bekend bij de griffie

De volgende documenten zijn niet leesbaar: - 1544 (afzender: Bekend bij de griffie; onderwerp: Bestemmingsplan 'Benningbroek - Ganker 4b' procedure bestemmingsplan) - 1546 (afzender: Bekend bij de griffie; onderwerp: Dijkweg 276 - 277 Deze ingekomen stukken worden alsnog toegevoegd aan de lijst voor de volgende raadsvergadering. Met inachtneming van deze wijzigingen wordt de lijst van ingekomen stukken vastgesteld. A.6

Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 17 december 2020 Het verslag wordt ongewijzigd goedgekeurd en vastgesteld.

B

HAMERSTUKKEN

B.1

Vaststelling bestemmingsplan "Transformatie recreatieparken De Maar, De Kogge 1 en De Kogge 3 (pfh. A. van Langen) Dit agendapunt is verplaatst naar C.0.

B.2

Woonakkoord 2020-2025 Regio Westfriesland en Provincie Noord-Holland (pfh. A. van Langen) A. van Langen merkt op dat in de commissie is verzocht om meer differentiatie ten aanzien van het criterium betaalbaarheid in het regionale afwegingskader. Dat is in regionaal verband ingebracht. Dat heeft opgeleverd dat er een aanpassing van het regionale afwegingskader in voorbereiding is. Onderdeel hiervan is meer om meer differentiatie in het criterium betaalbaarheid te brengen. Het raadsvoorstel “Woonakkoord 2020-2025 Regio Westfriesland en Provincie NoordHolland ” wordt zonder stemming aangenomen. Verzoeken om aantekening: Pagina 2

-

E. van den Bosch: wenst aantekening dat de fractie instemt met het raadsvoorstel ondanks dat niet duidelijk wordt of de eigen ambitie gerealiseerd kan worden.

De raad besluit: 1. Kennis te nemen van het woonakkoord 2020-2025 regio Westfriesland en Provincie NoordHolland. 2. Een budget uit te trekken voor de financiering van de acties uit het woonakkoord ad € 26.000,- en deze te dekken uit de reserve grondexploitatie. B.3

Additionele plekken beschut werk (pfh. H. Nederpelt) Het raadsvoorstel “Additionele plekken beschut werk” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: 1. In te stemmen met de uitbreiding van het aantal beschut werkplekken vanaf 2021 door realisatie van 20 fte additionele beschut werkplekken mits alle andere 6 WF gemeenten ook instemmen met dit besluit. 2. Hiervoor in de begroting 2022 structureel € 41.237 beschikbaar te stellen.

B.4

Formele vaststelling subsidieplafond 2021 (pfh. J. Fit) Het raadsvoorstel “Formele vaststelling subsidieplafond 2021” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: De bijgevoegde gewijzigde subsidie(deel)plafonds 2021 formeel vast te stellen Subsidieplafond 2021 per deelterrein Deelterrein Jeugd- en Jongerenwerk Ouderenwerk Kunst en Cultuur Sport, Recreatie en Toerisme Leefbaarheid Maatschappelijke Voorzieningen Investeringsregeling Totaal

Bedrag 2021 € 478.092 € 142.820 € 1.188.837 € 914.829 € 716.587 € 251.200 €0 € 3.692.363

C

BESPREEKSTUKKEN

C.0

Vaststelling bestemmingsplan "Transformatie recreatieparken De Maar, De Kogge 1 en De Kogge 3 (pfh. A. van Langen) G. Mos zal niet deelnemen aan de beraadslagingen en de stemming vanwege familierelaties met een indiener van een zienswijze ten aanzien van dit bestemmingsplan. Het volgende amendement wordt ingediend: - “Haastige spoed… budget” (bijlage A) Bij de beraadslagingen doet het college de volgende toezegging: - A. van Langen: zal oplossingsgericht de adresseringsproblematiek oppakken. S. Zeilemaker wil het amendement dat hij heeft ingediend (“Haastige spoed… budget” (bijlage A)) in stemming brengen. Het amendement “Haastige spoed…” (bijlage A) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: - R. Manshanden: zal ondanks de duidelijke uitleg van de wethouder voor stemmen, omdat de fractie zorgvuldige participatie zeer belangrijk vindt; het gaat om het behoud van het vertrouwen van de burgers. - L. Plekker: de fractie stemt verdeeld. Hij zal tegen stemmen. De participatie is niet goed verlopen, dat is betreurenswaardig. Daar zijn verbeteringen nodig. Opnieuw in gesprek gaan wekt verwachtingen; de wethouder geeft aan Pagina 3

-

dat overleg niet tot wijzigingen zal leiden. Vandaar dat hij tegen zal stemmen. B. de Jong: zal voor stemmen omdat de gemeente steken in de participatie heeft laten vallen. R. Paarlberg: zal voor stemmen omdat de gemeente steken in de participatie heeft laten vallen.

Het amendement wordt na hoofdelijke stemming verworpen: Amendement Haastige spoed…. VOOR TEGEN 1. T. Berlijn 1 2. A. Meester 1 3. S. Visser --4. R. Manshanden 1 5. Y. Nijsingh 1 6. G. Mos --7. R. Paarlberg 1 8. G. Gringhuis 1 9. L. Plekker 1 10. R. Braaksma 1 11. P. Mosch 1 12. M. Raat 1 13. J. de Vries 1 14. T. Beerepoot 1 15. J. Stam 1 16. D. Steltenpool 1 17. P. Ligthart 1 18. E. Meester 1 19. E. van den Bosch-Swagerman 1 20. S. Commandeur 1 21. S. Schouten-Spijkerman 1 22. C. Selders-Kroezen 1 23. P. Koning 1 24. S. Zeilemaker 1 25. B. de Jong 1 26. T. Beuker 1 27. C. Neefjes 1 TOTAAL 26 10 15 (totaal 10 stemmen voor en 15 stemmen tegen). Het raadsvoorstel “Vaststelling bestemmingsplan "Transformatie recreatieparken De Maar, De Kogge 1 en De Kogge 3” wordt zonder stemming aangenomen. Verzoeken om aantekening: - S. Zeilemaker: de fractie wil geacht worden tegen het raadsvoorstel te hebben gestemd. De fractie is wel voor de omzetting van De Maar. - P. Mosch: het is niet zinvol om tegen het raadsvoorstel te stemmen. Wel geeft hij aan dat:  de participatie is niet goed is gegaan;  hij het niet eens is met de berekening voor het parkeren (tussen de slagboom en de weg); hier is een onjuist uitgangspunt gehanteerd. Dit had met een wijzigingsbevoegdheid opgelost kunnen worden.

Het is echter niet zinvol om tegen het raadsvoorstel stemmen; hij wil de verdere procedure voor de transformatie niet frustreren. De raad besluit: 1. Het bestemmingsplan “Transformatie recreatieparken De Maar, De Kogge 1 en De Kogge 3” gewijzigd vast te stellen, zoals dat wordt aangeboden en langs elektronische weg beschikbaar wordt gesteld (NL.IMRO.0420.BPDeMaarKogge-VA01); 2. Geen exploitatieplan vast te stellen Pagina 4

C.1

Verordening beslistermijn schuldhulpverlening (pfh. D. Kuipers) De volgende moties worden ingediend: - “Snel uit de schulden” (bijlage B) - “Jaarlijkse rapportage” (bijlage C) Bij de beraadslagingen doet het college de volgende toezegging: - D. Kuipers: wanneer beslistermijn van 8 weken overschreden wordt, wordt de raad actief geïnformeerd (net als bij de WMO). T. Berlijn trekt de motie in die hij heeft ingediend (“Jaarlijkse rapportage” (bijlage C)) Y. Nijsingh wil de motie die hij heeft ingediend (“Snel uit de schulden” (bijlage B)) in stemming brengen. Het raadsvoorstel “Verordening beslistermijn schuldhulpverlening” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: De verordening beslistermijn schuldhulpverlening gemeente Medemblik vast te stellen. De motie “Snel uit de schulden” (bijlage B) wordt in stemming gebracht. Stemverklaring: - S. Visser: stemt voor de motie. De fractie wil zo spoedig mogelijk schulden opsporen en termijnen halen. De motie wordt na hoofdelijke stemming verworpen: Motie “Snel uit de schulden” VOOR 1. T. Berlijn 1 2. A. Meester 3. S. Visser 1 4. R. Manshanden 1 5. Y. Nijsingh 1 6. G. Mos 1 7. R. Paarlberg 8. G. Gringhuis 9. L. Plekker 10. R. Braaksma 11. P. Mosch 12. M. Raat 13. J. de Vries 14. T. Beerepoot 15. J. Stam 16. D. Steltenpool 17. P. Ligthart 18. E. Meester 19. E. van den Bosch-Swagerman 20. S. Commandeur 21. S. Schouten-Spijkerman 22.

C. Selders-Kroezen 23. P. Koning 1 24. S. Zeilemaker 1 25. B. de Jong 26. T. Beuker 27. C. Neefjes 1 TOTAAL 27 8 (totaal 8 stemmen voor en 19 stemmen tegen).

D

TEGEN 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 1 19

ALGEMEEN Pagina 5

D.1

Moties Vreemd aan de orde van de dag De volgende motie wordt ingediend: - “Dreigende sloop historisch pand te Wognum” (bijlage D). Bij de beraadslagingen doet het college de volgende toezegging: - A. van Langen: zal de raad op de hoogte brengen van de resultaten van het bouwhistorisch onderzoek dat de eigenaar laat verrichten door Archeologie West-Friesland. R. Manshanden trekt de motie in die zij heeft ingediend (“Dreigende sloop historisch pand te Wognum” (bijlage D)). De volgende motie wordt ingediend: - “Steunen “Raden in verzet” motie VNG Gemeenten-in-nood-fonds” (bijlage E) De motie wordt zonder stemming aangenomen.

D.2

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.25 uur.

Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van 18 februari 2021 ………………………….. griffier

……………………………. voorzitter

Pagina 6