01 Besluitenlijst Gemeenteraad 17 december 2020.pdf
Tekst van het document
Concept-Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig VVD: CDA: GB: PWF: D66: PvdA: GroenLinks PW2010: CU: BAMM: HvM:
17-12-2020 19:30 – 23.25 Digitaal (via Teams) F. Streng A. Reus
College:
F. Streng, D. Kuipers, H. Nederpelt, J. Fit en A. van Langen
M. Raat, J. de Vries, J. Stam, D. Steltenpool, T. Beerepoot P. Ligthart, E. Meester, E. van den Bosch, S. Commandeur, S. Schouten, C. Selders R. Paarlberg, G. Gringhuis, L. Plekker, R. Braaksma, P. Mosch P. Koning, S. Zeilemaker Y. Nijsingh, G. Mos B. de Jong, T. Beuker R. Manshanden A. van der Geest S. Visser A. Meester T. Berlijn
Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. Ag.pt. A
Onderwerp Algemeen De voorzitter stelt vast dat het quorum aanwezig is.
A.1
Opening/moment stilte Een moment stilte wordt in acht genomen. De voorzitter memoreert de afspraken voor digitale vergaderingen.
A.2
Loting volgorde stemming Hoofdelijke stemmingen starten bij E. Meester.
A.3
Vaststelling agenda Op voorstel van de voorzitter wordt agendapunt C.3 behandeld als hamerstuk B.2 omdat voor dit raadsvoorstel geen raadsinstrumenten zijn ingediend. M. Raat geeft aan dat de portefeuillehouder in de commissie heeft opgeroepen om een technisch amendement in te dienen om de verordeningen in overeenstemming te brengen met de besluitvorming in de raad m.b.t. de begroting. Gebleken is dat dit nog niet zo eenvoudig is o.a. vanwege wettelijke bepalingen; de organisatie heeft dat bevestigd. Hij heeft begrepen dat het college met een nieuw, doorgerekend voorstel komt, wat een amendement op dit moment niet noodzakelijk maakte. F. Streng geeft aan dat de portefeuillehouder bij het agendapunt nog mededelingen zal doen over dit punt. Met inachtneming van de wijziging wordt de agenda vastgesteld.
A.4
Ingekomen stukken en mededelingen De raad stemt in met de volgende wijzigingsvoorstellen: Nr. Afzender Onderwerp Naar 1502 Stadsraad Transitievisie warmte II Medemblik 1500
Dorpsraad Andijk
Zonnepanelen
II
1494
Dorpsraad Andijk
Geen gezamenlijke bijeenkomst college kernraden raad 2020
II
Verzoeker/Toelichting G. Mos, T. Berlijn, P. Koning, R. Paarlberg, R. Manshanden G. Mos, T. Berlijn, P. Koning, R. Paarlberg T. Berlijn, R. Paarlberg, R. Manshanden
R. Paarlberg stelt voor dat in het vervolg alle ingekomen stukken van dorpsraden en de stadsraad in cat. II worden geplaatst. Dit zal verder besproken worden. Met inachtneming van deze wijzigingen wordt de lijst van ingekomen stukken vastgesteld. A.5
Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 19 november 2020 en 26 november 2020 De verslagen worden ongewijzigd goedgekeurd en vastgesteld.
B
HAMERSTUKKEN
B.1
9e herziening exploitatieplan Zwaagdijk-Oost (pfh. A. van Langen) Het raadsvoorstel “9e herziening exploitatieplan Zwaagdijk-Oost” wordt zonder stemming aangenomen. Verzoeken om aantekening: - T. Berlijn: wenst aantekening dat de fractie wel voor stemt maar wil opmerken dat het prijspeil niet meer up to date is, dat had de fractie graag anders gezien. De raad besluit: 9e herziening van het exploitatieplan woningbouwlocatie Zwaagdijk-Oost vast te stellen.
B.2
Belastingvoorstellen 2021 (pfh. D. Kuipers) De portefeuillehouder deelt mee dat het college zo spoedig mogelijk een notitie levert waarin duidelijk wordt gemaakt welke leges verhoogd kunnen worden qua kostendekkendheid; wel betekent dit dat onderzocht wordt welke dekking daarbij hoort; daarbij wordt naar het hele jaar gekeken; dat heeft wellicht gevolgen voor de dekking. Het raadsvoorstel “Belastingvoorstellen 2021” wordt zonder stemming aangenomen. Verzoeken om aantekening: - S. Visser: wenst aantekening dat de fractie tegen is, vanwege de OZB-verhoging. - T. Berlijn: wenst aantekening dat de fractie tegen is, omdat uit de beantwoording van commissievragen blijft dat de hondenbezitter betaalt voor het tekort van de gemeente, dat vindt de fractie niet rechtvaardig. - P. Koning: de fractie wenst aantekening dat de fractie tegen is, vanwege de OZB-verhoging. De raad besluit De volgende gemeentelijke belastingverordeningen 2021 vast te stellen: 1. Verordening Onroerende zaakbelastingen 2021; 2. Verordening Hondenbelasting 2021; 3. Verordening Verblijfsbelasting 2021; 4. Verordening Forensenbelasting 2021; 5. Verordening Waterverblijfsbelasting 2021; 6. Verordening Afvalstoffenheffing 2021; 7. Verordening Rioolheffing 2021; 8. Verordening Lijkbezorgingsrechten 2021; 9. Tarieventabel Lijkbezorgingsrechten 2021; 10. Legesverordening 2021; 11. Tarieventabel Legesverordening 2021; 12.
Verordening Marktgelden 2021.
C
BESPREEKSTUKKEN
C.1
Tweede raadsvoorstel LTA: Stresstest (pfh. J. Fit) Het volgende amendement wordt ingediend: - “Geen overschrijding budget” (bijlage A) Bij de beraadslagingen doet het college de volgende toezegging: - J. Fit: zal – in lijn met de toezeggingen aan de commissie – de raad actief tussentijds informeren over de uitkomsten van de participatie (participatieniveau, aantallen).
Pagina 2
Het amendement “Geen overschrijding budget” (bijlage A) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: - T. Beerepoot: de fractie steunt het amendement en roept het college op om zich aan budgetten te houden en om contracten af te sluiten waarbij risico’s bij de wederpartij liggen. - S. Visser: zal voor het amendement stemmen. Er zijn structureel incidentele tekorten; er zou door het college beter binnen de budgetten gewerkt moeten worden. Het amendement wordt na hoofdelijke stemming verworpen: Amendement Geen overschrijding VOOR TEGEN budget 1. E. Meester 1 2. E. van den Bosch-Swagerman 1 3. S. Commandeur 1 4. S. Schouten-Spijkerman 1 5. C. Selders-Kroezen 1 6. P. Koning 1 7. S. Zeilemaker 1 8. B. de Jong 1 9. T. Beuker 1 10. A. van der Geest 1 11. T. Berlijn 1 12. A. Meester 1 13. S. Visser 1 14. R. Manshanden 1 15. Y. Nijsingh 1 16. G. Mos 1 17. R. Paarlberg 1 18. G. Gringhuis 1 19. L. Plekker 1 20. R. Braaksma 1 21. P. Mosch 1 22. M. Raat 1 23. J. de Vries 1 24. T. Beerepoot 1 25. J. Stam 1 26. D. Steltenpool 1 27. P. Ligthart 1 TOTAAL 27 8 19 (totaal 8 stemmen voor en 19 stemmen tegen). Het raadsvoorstel “Tweede raadsvoorstel LTA: Stresstest” wordt zonder stemming aangenomen. - S. Visser: wenst aantekening dat de fractie voor is, ondanks dat het amendement niet is aangenomen. De fractie zal nauwlettend in de gaten houden of binnen de budgetten wordt gewerkt.
De raad besluit: 1. In te stemmen om de vier toekomstscenario’s in te zetten als gespreksinstrument binnen het participatietraject. 2. In te stemmen met de participatieniveaus ‘Raadplegen’ voor onze inwoners en ‘Adviseren’ voor maatschappelijke stakeholders, zoals beschreven in de bijgevoegde* notitie ‘Voorstel participatieniveaus LTA Medemblik’. C.2
Transitievisie Warmte gemeente Medemblik (pfh. H. Nederpelt) De volgende moties worden ingediend: - “Haalbaarheid onderzoek” (bijlage B) - “Isolatieplan” (bijlage C) - “Inzicht woonlasten ‘van het aardgas af’” (bijlage D) Pagina 3
Het raadsvoorstel “Transitievisie Warmte gemeente Medemblik” wordt zonder stemming aangenomen. - T. Berlijn: wil geacht worden te hebben tegengestemd. De raad besluit: de Transitievisie Warmte van de gemeente Medemblik vast te stellen. De motie “Haalbaarheid onderzoek” (bijlage B) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na hoofdelijke stemming verworpen: motie Haalbaarheid onderzoek VOOR 1. E. Meester 2. E. van den Bosch-Swagerman 3. S. Commandeur 4. S. Schouten-Spijkerman 5. C. Selders-Kroezen 6. P. Koning 7. S. Zeilemaker 8. B. de Jong 9. T. Beuker 10. A. van der Geest 11. T. Berlijn 1 12. A. Meester 13. S. Visser 14. R. Manshanden 15. Y. Nijsingh 16. G. Mos 17. R. Paarlberg 18. G. Gringhuis 19. L. Plekker 20. R. Braaksma 21. P. Mosch 22. M. Raat 23. J. de Vries 24. T. Beerepoot 25. J. Stam 26. D. Steltenpool 27. P. Ligthart TOTAAL 27 1 (totaal 1 stem voor en 26 stemmen tegen).
TEGEN 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 26
De motie “Isolatieplan” (bijlage C) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na hoofdelijke stemming verworpen: motie Isolatieplan VOOR TEGEN 1. E. Meester 1 2. E. van den Bosch-Swagerman 1 3. S. Commandeur 1 4. S. Schouten-Spijkerman 1 5. C. Selders-Kroezen 1 6. P. Koning 1 7. S. Zeilemaker 1 8. B. de Jong 1 9. T. Beuker 1 10. A. van der Geest 1 11. T. Berlijn 1 12. A. Meester 1 13. S. Visser 1 14. R. Manshanden 1 Pagina 4
15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
Y. Nijsingh G. Mos R. Paarlberg G. Gringhuis L. Plekker R. Braaksma P. Mosch M. Raat J. de Vries T. Beerepoot J. Stam D. Steltenpool P. Ligthart TOTAAL 27 (totaal 1 stem voor en 26 stemmen tegen).
1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 26
De motie “Inzicht woonlasten ‘van het aardgas af’” (bijlage D) wordt in stemming gebracht. De motie wordt na hoofdelijke stemming verworpen: motie Inzicht woonlasten ‘van VOOR TEGEN het aardgas af’ 1. E. Meester 1 2. E. van den Bosch-Swagerman 1 3. S. Commandeur 1 4. S. Schouten-Spijkerman 1 5. C. Selders-Kroezen 1 6. P. Koning 1 7. S. Zeilemaker 1 8. B. de Jong 1 9. T. Beuker 1 10. A. van der Geest 1 11. T. Berlijn 1 12. A. Meester 1 13. S. Visser 1 14. R. Manshanden 1 15. Y. Nijsingh 1 16. G. Mos 1 17. R. Paarlberg 1 18. G. Gringhuis 1 19. L. Plekker 1 20. R. Braaksma 1 21. P. Mosch 1 22. M. Raat 1 23. J. de Vries 1 24. T. Beerepoot 1 25. J. Stam 1 26. D. Steltenpool 1 27. P. Ligthart 1 TOTAAL 27 1 26 (totaal 1 stem voor en 26 stemmen tegen). D
ALGEMEEN
D.1
Moties vreemd aan de orde van de dag De motie “Invulling terrein achter De Zeehoek” (bijlage E) wordt ingediend. Bij de beraadslagingen doet het college de volgende toezegging: - A. van Langen: gaat in overleg met de initiatiefnemers. De motie wordt ingetrokken. Pagina 5
De motie “Voorgesteld nieuw beleid zwembad” (bijlage F) wordt ingediend. De motie “Voorgesteld nieuw beleid zwembad” (bijlage F) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: - S. Zeilemaker: de fractie zal voor de motie stemmen nu de fractie meer informatie heeft. De motie wordt na hoofdelijke stemming aangenomen: Motie Voorgesteld nieuw beleid VOOR zwembad 1. E. Meester 1 2. E. van den Bosch-Swagerman 1 3. S. Commandeur 1 4. S. Schouten-Spijkerman 1 5. C. Selders-Kroezen 1 6. P. Koning 1 7. S. Zeilemaker 1 8. B. de Jong 1 9. T. Beuker 1 10. A. van der Geest 1 11. T. Berlijn 1 12. A. Meester 1 13. S. Visser 1 14. R. Manshanden 1 15. Y. Nijsingh 1 16. G. Mos 1 17. R. Paarlberg 1 18. G. Gringhuis 1 19. L. Plekker 1 20. R. Braaksma 1 21. P. Mosch 1 22. M. Raat 1 23. J. de Vries 1 24. T. Beerepoot 1 25. J. Stam 1 26. D. Steltenpool 1 27. P. Ligthart 1 TOTAAL 27 27 (totaal 27 stemmen voor en 0 stemmen tegen).
TEGEN
0
De motie “Steun de kunst- en cultuursector!” (bijlage G) wordt ingediend. Bij de beraadslagingen doet het college de volgende toezegging: - H. Nederpelt: de raad wordt via informatienota’s en financiële rapportages geïnformeerd over de wijze waarop met de kunst- en cultuursector afspraken worden gemaakt over de besteding van het coronafonds ad € 650.000,-. De motie “Steun de kunst- en cultuursector!” (bijlage G) wordt zonder stemming aangenomen. De motie “Een overdekte zwemvoorziening voor heel West-Friesland om jaloers op te zijn” (bijlage H) wordt ingediend. De motie “Een overdekte zwemvoorziening voor heel West-Friesland om jaloers op te zijn” (bijlage H) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: - Y. Nijsingh: de fractie zal voor de motie stemmen. De fractie is door de discussie over de motie overtuigd. De motie wordt na hoofdelijke stemming aangenomen:
Pagina 6
Motie en overdekte VOOR zwemvoorziening voor heel WestFriesland om jaloers op te zijn 1. E. Meester 1 2. E. van den Bosch-Swagerman 1 3. S. Commandeur 1 4. S. Schouten-Spijkerman 1 5. C. Selders-Kroezen 1 6. P. Koning 1 7. S. Zeilemaker 1 8. B. de Jong 1 9. T. Beuker 1 10. A. van der Geest 11. T. Berlijn 12. A. Meester 13. S. Visser 14. R. Manshanden 15. Y. Nijsingh 1 16. G. Mos 1 17. R. Paarlberg 1 18. G. Gringhuis 1 19. L. Plekker 1 20. R. Braaksma 1 21. P. Mosch 1 22. M. Raat 23. J. de Vries 24. T. Beerepoot 25. J. Stam 26. D. Steltenpool 27. P. Ligthart 1 TOTAAL 27 17 (totaal 17 stemmen voor en 10 stemmen tegen). D.2
TEGEN
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 10
Sluiting De vergadering wordt om 23.25 uur beëindigd.
Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van 21 januari 2021 ………………………….. griffier
……………………………. voorzitter
*= bijlage bij raadsvoorstel
Pagina 7