00 Concept_besluitenlijst_Gemeenteraad_1_december_2022.pdf

Concept-besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier

01-12-2022 19:30 - 21:45 Raadzaal (MBG06) D. Straat H. Wammes Aanwezig HvM:

T. Berlijn, D. Venema, M. Hoogewerf, L. van Eekelen, N. de Waal, R. Mensink CDA: S. Schouten, C. Selders, M. Droog, E. v.d. Bosch GB: R. Paarlberg, L. Plekker, Y. Buwalda, R. Braaksma, P. Mosch VVD: A. van Langen, T. Beerepoot, J. Stam, S. Heestermans, A. Meester Morgen!: A. v.d. Geest, T. Beuker, R. Blauw D66: S. Rood, G. Mos GroenLinks: B. Huisman CU: S. Visser College:

D. Straat, H. Nederpelt, J. Broeders, Y. Nijsingh en G. Gringhuis

Afwezig:

E. Salman (CDA), S. Zeilemaker (Morgen!)

Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. A

Algemeen

A.1

Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering. Een moment stilte wordt in acht genomen. Er is bericht van verhindering ontvangen van mevrouw E. Salman (CDA) en de heer S. Zeilemaker (Morgen!)

A.2

Loting volgorde stemming Hoofdelijke stemmingen starten bij de heer Paarlberg.

A.3

Vaststelling agenda Gezien de omvang van het aanbod van moties vreemd aan de orde van de dag (4), merkt de voorzitter op dat hij mogelijk met een ordevoorstel komt aan het eind van de avond. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

A.4

Ingekomen stukken en mededelingen De heer Berlijn verzoekt: - Ingekomen stuk 2132 van categorie I naar II te verplaatsen; - Ingekomen stuk 2142 van categorie II naar I te verplaatsen. De lijst van ingekomen stukken wordt met inachtneming van de voorgestelde mutaties vastgesteld.

A.5

Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 27 oktober en 10 november 2022 De besluitenlijst van de raadsvergadering van 27 oktober 2022 wordt ongewijzigd vastgesteld.

Naar aanleiding van de concept-besluitenlijst van 10 november 2022 verzoekt mevrouw Van der Geest om wijziging. Bij haar stemverklaring tijdens de stemming over de geamendeerde begroting staat: “Zal voor stemmen ondanks de verhoging van de OZB die zij betreurt; de verhoging is echter nodig om de zaken die mooi gevonden worden in de begroting nu en in de toekomst gerealiseerd kunnen worden.” Zij wil dit graag gewijzigd zien in: “Zal voor stemmen ondanks de verhoging van de OZB die zij betreurt; de verhoging is echter noodzakelijk om juist de zaken die mooi gevonden worden in de begroting, nu en in de toekomst te kunnen realiseren.” De raad stemt in met deze wijziging. De besluitenlijst van de raadsvergadering van 10 november 2022 wordt aldus gewijzigd vastgesteld. A.6

Benoeming commissielid GroenLinks Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: A. van der Mark te benoemen tot raadscommissielid van de fractie GroenLinks. A. van der Mark legt de verklaring en de belofte af.

B

HAMERSTUKKEN

B.1

Vaststellen Programma stedelijk water en riolering 2023-2027 (pfh. H. Nederpelt) Het raadsvoorstel “Vaststellen Programma stedelijk water en riolering 2023-2027” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: 1. Het programma ‘Stedelijk Water en Riolering 2023-2027 regio Westfriesland, deelrapport Medemblik’ vast te stellen; 2. als financieringsmethode te kiezen voor variant B; 3. bijlage 1 bij de Nota activabeleid als volgt te wijzigen: De afschrijvingstermijnen onder het kopje ‘Riolering’ - Aanleg en renovatie 50 jaar - Bouwkundige constructies 45 jaar - Elektromechanische delen 15 jaar te vervangen door - Vrijverval riolering 60 jaar - Randvoorzieningen, bouwkundig 50 jaar - Overige constructies, bouwkundig 45 jaar - Persleidingen 45 jaar - Elektromechanische delen 20 jaar - IBA’s 15 jaar; 4. de hoogte van het tarief voor de rioolheffing in 2023 voor woningen op € 199,57 en voor niet-woningen op 0,0744% van de WOZ-waarde te bepalen, exclusief inflatiecorrectie. En dit te verwerken in de Verordening op de heffing en invordering van rioolheffing gemeente Medemblik 2023; 5. de onder 4. genoemde tarieven jaarlijks te indexeren op basis van de optredende inflatie.

C

BESPREEKSTUKKEN

C.1

Herfstnota 2022 (pfh. H. Nederpelt) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend:

A

Motie/ amendement Amendement

Titel

Indiener(s)

Schrap externe kosten onderzoek naar inzet ambtenaar “Zorg en Veiligheid”

T. Beerepoot (VVD), S. Visser (CU)

Bij de beraadslagingen doet het college de toezegging:  De kosten van het onderzoek naar de functionaris Zorg en Veiligheid zal een bedrag van € 25.000 niet overschrijden en het college zal kijken of subsidie mogelijk is, waardoor het bedrag nog lager kan worden. Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over het amendement ‘Schrap externe kosten onderzoek naar inzet ambtenaar “Zorg en Veiligheid”’ (bijlage A). Stemverklaringen:  C. Selders: Wij stemmen tegen dit amendement, er is uitgelegd waarom, maar we zijn ook blij dat onze suggestie opgepakt wordt en wij nog met elkaar in discussie kunnen over de 1-loket gedachte.  B. Huisman: Wij stemmen tegen, maar we zien de noodzaak dat mensen bij 1 loket terecht moeten kunnen die de gemeente aan het ontwikkelen is op het sociaal domein. De aangedragen casus kan daar ook mee geholpen zijn. Het amendement (bijlage A) wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (5), ChristenUnie (1) en Hart voor Medemblik (6) voor en CDA (4), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (3) en GemeenteBelangen (5) tegen (totaal 12 stemmen voor en 15 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel Herfstnota 2023 en dat het raadsvoorstel derhalve zonder stemming is aangenomen. Verzoeken om aantekening:  N.

de Waal: de fractie stemt voor de Herfstnota ondanks dat het amendement niet aangenomen is. Wij blijven achter onze mening staan over de externe inhuur van medewerkers voor beveiliging die kennelijk wel het risico op een Coronabesmetting mochten lopen en eigen medewerkers niet.  S. Visser: de Herfstnota bevat genoeg positieve punten om deze ook positief te benaderen, wij stemmen in. Wij betreuren wel het niet aannemen van het amendement. Wij hadden liever gehoord dat de wethouder terug zou komen met een beter plan.  T. Beerepoot: De wethouder geeft aan dat er een verkeerd voorstel op het gebied van de POK-gelden in de Herfstnota staat. Aangezien dat niet gecorrigeerd wordt, zijn wij tegen de Herfstnota. De raad besluit: 1. De Herfstnota 2022 vast te stellen. 2. Het voorlopige begrotingsresultaat van € 2.895.000,- toe te voegen aan de algemene reserve. 3. De financiële afwijkingen voor de jaren 2023-2026 en de overhevelingen naar 2023 in de begroting van 2023 en de meerjarenraming 2024-2026 te verwerken C.2

Belastingverordeningen 2023 (pfh. H. Nederpelt) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend:

B

Motie/ amendement

Titel

Indiener(s)

Amendement

Leges ontheffing voor sluitingsuur aanpassen

C. Selders (CDA)

De voorzitter stelt vast dat de raad geen beraadslagingen wenst over het amendement. Hij stelt voorts vast dat geen stemming over het amendement gewenst is. Het amendement is derhalve zonder stemming aangenomen. De voorzitter stelt vervolgens vast dat de raad stemming wenst over het geamendeerde raadsvoorstel. Stemverklaringen:  A. Meester: Wij zijn tegen Verordening onroerende zaakbelastingen, althans tegen de verhoging van de onroerende zaakbelasting. Wij zullen wel voor het raadsvoorstel stemmen.  B. Huisman: Wij zullen instemmen met het voorstel en zijn blij dat de invoering van het recycletarief tot lagere tarieven heeft geleid en dat daarmee de verhogingen van andere tarieven enigszins wordt gecompenseerd.  T. Berlijn: Wij stemmen in met de kanttekening dat wij tegen de enorme verhogingen zijn op alle punten; wij zijn tegen de hondenbelasting en tegen het recycletarief dat wel andere kosten verhoogd.  S. Visser: Zoals bij begroting aangegeven zijn wij principieel tegen de enorme verhoging OZB. Het geamendeerde raadsvoorstel wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen (totaal: 27 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De raad besluit: De volgende gemeentelijke belastingverordeningen 2023 vast te stellen: 1. Verordening Onroerende zaakbelastingen 2023; 2. Verordening Hondenbelasting 2023; 3. Verordening Verblijfsbelasting 2023; 4.

Verordening Forensenbelasting 2023; 5. Verordening Waterverblijfsbelasting 2023; 6. Verordening Afvalstoffenheffing 2023; 7. Verordening Rioolheffing 2023; 8. Verordening Lijkbezorgingsrechten 2023; 9. Tarieventabel behorende bij de Verordening Lijkbezorgingsrechten 2023; 10. Legesverordening 2023; 11. Tarieventabel behorende bij de Legesverordening 2023 met dien verstande dat daarin de volgende wijziging wordt aangebracht: In de Tarieventabel 2023 behorende bij Legesverordening 2023 wordt in Titel 3 Europese dienstenrichtlijn, Hoofdstuk 1 Horeca, 1.6.1. het tarief gewijzigd van € 90,05 naar € 11,00; 12. Verordening Marktgelden 2023. D

ALGEMEEN

D.1

Moties Vreemd aan de orde van de dag De volgende motie wordt ingediend: Motie Titel Indiener(s) C

Motie

Pleegzorg

E. van den Bosch (CDA), A. v.d. Geest (MORGEN!), Y. Buwalda (GemeenteBelangen), S. Visser (CU)

Bij de beraadslagingen doet het college de volgende toezeggingen:  Het college gaat aan de slag met de punten uit de motie en zal in de loop van volgend jaar terugkomen met – zo nodig – een voorstel en/of een brede terugkoppeling in een informatienota.

 

Het college zal in de terugkoppeling ook meenemen wat er kan worden gedaan om te zorgen dat pleegouders beter worden ondersteund door de organisaties die daarvoor gefaciliteerd worden. Er wordt schriftelijk teruggekomen op de (technische) vraag wat er gebeurt als er een deel van het bedrag van € 2.500 per pleegkind dat vanuit het Rijk beschikbaar is overblijft. Wordt dit terugbetaald of anderszins?

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Pleegzorg (bijlage C). Stemverklaringen:  L. van Eekelen: Wij stemmen voor deze motie omdat we de pleegouders in Medemblik een warm hart toedragen en wij vinden dat zij moeten worden ontzorgd omdat zij voor kinderen van anderen zorgen.  A. van Langen: Wij zijn blij met de motie en de toezeggingen van de wethouder en we verwachten dat de organisaties die hiervoor gefaciliteerd worden ook daadwerkelijk de pleegouders ondersteunen. De motie wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen (totaal: 27 stemmen voor en 0 stemmen tegen). De volgende motie wordt ingediend: Motie Titel D

Motie

Wegenoverdracht 2

Indiener(s) T. Beerepoot (VVD), S. Visser (CU), R. Mensink (HvM)

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Wegenoverdracht 2 (bijlage D). Stemverklaring:  G. Mos: Toen ik steun gaf aan de motie Wegenoverdracht van 10 november jl. interpreteerde ik deze als betrekking hebbend op de over te dragen wegen. De wethouder heeft hier goed gevolg aan gegeven en daarom stem ik nu tegen deze motie. De motie wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (5), CU (1), GL (1) en HvM (6) voor en CDA (4), D66 (2), Morgen! (3) en GemeenteBelangen (5) tegen. (totaal 13 stemmen voor en 14 stemmen tegen). De volgende motie wordt ingediend:

E

Motie

Titel

Indiener(s)

Motie

Oostersingel

S. Heestermans (VVD), T. Berlijn (HvM), R. Braaksma (GB), S. Schouten (CDA), S. Zeilemaker (Morgen!)

De motie Oostersingel (bijlage E) wordt bij de beraadslagingen ingetrokken. De volgende motie wordt ingediend:

E

Motie

Titel

Indiener(s)

Motie

Zwembad De Zeehoek

M. Hoogewerf (HvM)

De motie Zwembad De Zeehoek (bijlage F) wordt bij de beraadslagingen ingetrokken.

D.2

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.10 uur.

Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van 22 december 2022.

…………………….. griffier

……………………………. voorzitter