Transcript raadsvergadering 2 februari 2021

Maar de brief is afgelopen dinsdag in het college vastgesteld, dus het komt naar u toe. Er wordt inderdaad korter aan gerefereerd. Maar de situatie was natuurlijk wel, niet alleen door het landelijk verbod, maar ook door alle coronamaatregelen, is natuurlijk de jaarwisseling van de laatste keer eigenlijk wel onvergelijkbaar met de keren daarvoor. Maar nogmaals, laten we praten over, zeg maar, het al dan niet aan banden leggen van vuurwerk bij de bespreking van die raadsinformatiebrief. Ik zou eigenlijk ook wel willen opmerken dat, we zitten nu een beetje in een ritme dat we de APV één keer in de twee jaar wijzigen, maar dat kan natuurlijk vaker. Als een van u zegt, ik wil die APV wijzigen, bijvoorbeeld GroenLinks met een nader voorstel.

15 Transcript raadsvergadering d.d. 2 februari 2021

Dan kan dat natuurlijk. We zitten niet gebakken aan dat ritme. Vanmiddag kwam bij mij zelf ook aan tafel iets op dat ik dacht, dat is jammer dat we dat niet hebben meegenomen. Nou moeten twee jaar wachten. Maar wat mij betreft kunnen we hem jaarlijks wijzigen. Als laatste opmerking, dat was volgens mij een hartenkreet van, wat gaan we nou doen als corona voorbij is? Want dan moeten we toch allemaal weer kunnen feesten, Bruis in Maassluis als het ware. Nou, u weet, wij houden rondetafelgesprekken. Inmiddels negen gehad met organisaties uit de stad. Ook met sportverenigingen en met culturele instelling, onlangs nog geweest. Daar hebben we het al over gehad, dat we toch mogen hopen dat we na de zomer weer leuke dingen met elkaar kunnen doen in de sfeer van evenementen en zo. Wij zijn ook wel heel erg bezig om dat, zeg maar, in een goede volgorde te krijgen, zodat we niet alles in één weekend gestapeld krijgen. Maar dat er, zeg maar, in het najaar gespreid over de kalender heen steeds wat activiteiten zullen zijn. Wellicht kunnen we daar nog verder over praten als we binnenkort over de evenementen spreken. Voorzitter, volgens mij heb ik het zo op deze manier gehad. Ik kan u melden dat ambtelijk men inmiddels al op het spoor is van de APV in Peel en Maas. Dus wordt vervolgd. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel, burgemeester.

Dan zijn we bijna aan het slot gekomen van dit onderwerp. Ik wilde vragen naar aanleiding van het amendement van het CDA, ik proef uit de discussie dat er een algemene instemming is over dit amendement, maar is er nog behoefte om dit in stemming te brengen of kunnen we dit amendement vaststellen? Ik zie een interruptie van de heer Kleijwegt. De heer Kleijwegt: Nou ja, interruptie? Ik vind het prima om het met algemene stemmen aan te nemen, maar wij zijn er wel op tegen. Ik had er geen tijd meer voor om dat toe te lichten, maar bij deze. De plaatsvervangend voorzitter: Dan heeft u dat op deze manier naar voren gebracht. Wilde ik nogmaals vragen, kunnen we het amendement van het CDA dan zo vaststellen met elkaar, op deze wijze? Onder aantekening van de heer Kleijwegt dat hij tegen is. Dan is het amendement van het CDA aangenomen. Dan het raadsvoorstel tot vaststellen van de APV 2021. Kunnen we hiermee instemmen of is hier nog behoefte aan stemming? Is hier nog behoefte aan om hierover te stemmen of kunnen we dit ook gewoon met algemene stemmen vaststellen? De heer …: Voorzitter, procedureel. De APV is nu aangepast met het amendement waar GroenLinks tegen is. Maar kan volgens mij dan procedureel niet voor de APV stemmen. Omdat de APV is aangepast met het amendement. De heer …: Correct.

De plaatsvervangend voorzitter: De keuze is aan mijnheer Kleijwegt zelf of hij voor of tegen stemt. De heer Kleijwegt: Voorzitter. De plaatsvervangend voorzitter: Ja. De heer Kleijwegt: Kan ik een stemverklaring afgeven? De plaatsvervangend voorzitter: Ja, dat is goed. De heer Kleijwegt: Nou, voorzitter, wij vinden het een groot middel om tegen de APV te stemmen. Dat zullen we dus ook niet doen, want er staan ook heel veel goede dingen in de APV. Als we tegenstemmen zeggen we eigenlijk, we zijn voor de oude APV. We vinden een aantal wijzigingen toch ook wel erg belangrijk. Dus dat zullen we niet doen. Wel vinden we dat, nou ja, de openingstijden van de horeca verruimd moeten worden en zagen wij de meerwaarde niet in van het amendement van het CDA. Zoals ik in de commissie al benoemd had, kunnen we die dus niet steunen. Dank u wel. De plaatsvervangend voorzitter: Dan stel ik vast, na deze stemverklaring, dat de APV 2021 door de raad is vastgesteld. Dank u wel. We gaan weer wisselen. De burgemeester komt weer terug op deze plek.

Besluitvorming ingediend amendement

16 Transcript raadsvergadering d.d. 2 februari 2021

Amendement 2021-02 Aanpassen APV (CDA) Stemverhouding: Aangenomen met 22 stemmen voor en 1 stem tegen (GL). De gemeenteraad besluit de APV als volgt te wijzigen: Artikel 5.4 Defecte voertuigen Het is verboden een voertuig waarmee als gevolg van andere dan eenvoudig te verhelpen gebreken niet kan of mag worden gereden, langer dan op drie achtereenvolgende dagen op de weg te parkeren. In: Artikel 5.4 Defecte voertuigen 1. Het is verboden een voertuig waarmee als gevolg van andere dan eenvoudig te verhelpen gebreken niet kan of mag worden gereden, langer dan drie achtereenvolgende dagen op de weg te parkeren. 2. Voor de toepassing van het eerste lid wordt onder een defect voertuig mede begrepen een niet van een kenteken voorzien voertuig, voor zover voor het rijden met het betrokken voertuig het voeren van zodanig kenteken wettelijk verplicht is.

Besluit De gemeenteraad besluit zonder hoofdelijke stemming de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2021 van de gemeente Maassluis vast te stellen met inachtneming van het amendement 2021-02 en de Algemene Plaatselijke Verordening 2019 in te trekken.

Agendapunt 7: Motie gemeenten in Noodfonds De voorzitter: Mooi, daar zijn we weer. Aan de orde is agendapunt 7, motie Gemeenten in nood fonds. De motie wordt ingediend door het CDA. Dus ik geef graag het woord aan de heer ’t Hart. De heer ’t Hart: Dank u wel, voorzitter. Op 12 februari staat de uitgestelde algemene ledenvergadering van de VNG op het programma. Afgelopen jaren heeft de landelijke overheid taken gedecentraliseerd en tegelijkertijd ook een opschalingskorting voor gemeenten doorgevoerd. Daardoor loopt het totale structurele tekort bij de verschillende gemeentes op dit moment op tot in de miljarden. In de komende jaren worden er nog meer taken en komen er nog meer bijkomende kosten bij voor onder andere de Inburgeringswet, de Omgevingswet en andere zaken in het kader van de energietransitie. Veel gemeentes hebben in de afgelopen jaren al talloze scherpe keuzes moeten maken. Maassluis is hierin geen uitzondering. Maar voorkomen moet worden dat de situatie blijft voortduren en verergert en het structureel financieel perspectief voor gemeenten nog slechter wordt. In samenspraak met veel andere gemeenten, en op initiatief van de gemeenteraad Zoetermeer, is een motie tot stand gekomen die in de komende ALV wordt ingediend. De motie heeft een toon die wat scherper is dan we in Maassluis gewend zijn, maar het signaal is wel belangrijk.

We vragen vanavond het college deze motie mee in te dienen bij deze ALV. Het dictum en het verzoek aan het college luidt als volgt. Verzoekt het bestuur van de VNG aan het kabinet over te brengen dat de gemeenten in afwachting van de structurele verbeteringen in het gemeentefonds. Naast de compensatie voor de coronaproblematiek een extra bedrag in het gemeentefonds nodig hebben van minimaal 2 miljard voor 2021 en minimaal 2 miljard voor 2022. Tevens aan het kabinet te laten weten dat de gemeenten, zolang er onvoldoende structurele financiële middelen zijn, geen nieuwe taken, ook niet de taken die nu al onderweg zijn richting de gemeenten kunnen oppakken. 3, tevens aan het kabinet te laten weten dat verder overleg met het Rijk op alle niveaus over nieuwe

17 Transcript raadsvergadering d.d. 2 februari 2021

taken zal worden opgeschort als bij de meicirculaire niet blijkt dat gemeentes voldoende middelen krijgen om de huidige taken uit te voeren, waardoor er tussen VNG en Rijk uitsluitend nog gesproken kan worden over de onderwerpen die van belang zijn voor de kabinetsformatie. Aan het college van Maassluis, deze motie in te dienen op de ALV van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten op 12 februari 2021. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter: Dank u wel. Ik zie dat de motie unaniem ondertekend is, alle fracties. Zijn er nog leden van de raad die nog wat willen toevoegen aan hetgeen wat al gezegd is door de indiener namens u allen, de heer ’t Hart? Nee, ik zie verder geen respons. Dan zou ik aan de wethouder financiën willen vragen om te reageren. De heer Evers. De heer Evers: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Laat ik met de conclusie beginnen. Het college steunt van harte de intentie die achter de motie zit en zal ook deze onverkort indienen op 12 februari. Waarom kan het college dat makkelijk doen? Omdat ruim driekwart jaar ben ik bezig met de gedeputeerde financiën, die eigenlijk als enige provincie financiën gedeputeerde bij het kabinet en bij het VNG er stelselmatig op heeft aangedrongen om de disbalans tussen taken en geldmiddelen op te heffen. In november hebben dan eindelijk de elf andere gedeputeerden financiën zich bij hem aangesloten in Zuid-Holland.

Daarom is deze motie, die ook unaniem door u is aanvaard, voor ons alleen maar een stimulans om hiermee verder te gaan. Ook langs de weg van de VNG weer ter harte te brengen van het kabinet. Zeker in dadelijk de verkiezingsperikelen en later de kabinetsformatie een rol mee te laten spelen. Dat was het, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Er wordt twee keer gezegd dat wij hem indienen, maar ik denk dat de bedoeling is dat wij hem steunen. Want ik neem aan dat de gemeente Zoetermeer hem zal indienen. Wat u betreft mogen wij dan bij de ondertekenaars staan van de indiening, neem ik aan. Maar goed, dat zullen vele gemeenten met ons zijn, zal ik maar zeggen. Dus wij dienen hem mede in. U vraagt het college om voor te stemmen in de ledenvergadering. Dat zullen wij dan ook doen. Zijn er nog leden die alsnog iets willen zeggen over deze motie? Zo niet, dan constateer ik dat hij raadsbreed is aangenomen. De hamer ging naar beneden.

Motie 2021-01 Motie gemeenten-in-nood-fonds Stemverhouding: Unaniem aangenomen. De gemeenteraad spreekt uit: Om de motie Gemeenten-in-nood-fonds van de gemeente Zoetermeer waarin het bestuur van de VNG wordt verzocht: 1. Aan het kabinet over te brengen dat de gemeenten - in afwachting van de structurele verbeteringen in het gemeentefonds en naast de compensatie voor de coronaproblematiek een extra bedrag in het gemeentefonds nodig hebben van minimaal 2 miljard euro voor 2021 en minimaal 2 miljard euro voor 2022; 2. Tevens aan het kabinet te laten weten dat de gemeenten, zolang er onvoldoende structurele financiële middelen zijn, geen nieuwe taken, ook niet de taken die nu al onderweg zijn richting de gemeenten, kunnen oppakken; 3. Tevens aan het kabinet te laten weten dat verder overleg met het Rijk – op alle niveaus - over nieuwe taken zal worden opgeschort, als bij de meicirculaire niet blijkt dat gemeenten voldoende middelen krijgen om de huidige taken uit te voeren, waardoor er tussen VNG en Rijk uitsluitend nog gesproken kan worden over de onderwerpen die van belang zijn voor de kabinetsformatie; Mede in te dienen op de ALV van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten op 12 februari 2021.

18 Transcript raadsvergadering d.d. 2 februari 2021

Agendapunt 8: Mededelingen van Maassluise vertegenwoordigers in verbonden partijen De voorzitter: Dan zijn we al gekomen bij agendapunt 8. Mededelingen van Maassluise vertegenwoordigers in verbonden partijen. Zou iemand daar iets willen melden? Nee.

Agendapunt 9: Verder voorkomende zaken

De voorzitter: Dan 9. Verder voorkomende zaken. Volgens mij niets aan de orde. Ik zie een handje van de heer Solleveld. Mijnheer Solleveld. De heer Solleveld: Dank u wel, voorzitter. Ik heb niets te vermelden over de verbonden partijen, maar wellicht wel hierover. Want u zit bij een van de hele belangrijke verbonden partijen, namelijk de veiligheidsregio. Er gebeuren allerlei zaken. Die zien wij natuurlijk wel op de televisie via de heer Bruls terugkomen. Maar ik vraag me af hoe wij daar als Maassluis inzitten? Kunt u daar wellicht een kleine toelichting op geven? De voorzitter: We hebben het daar vorige week over gehad met de fractievoorzitters. Eigenlijk was het mijn bedoeling om daar in een aparte thema-avond op terug te komen. Dus daar wordt nu aan gewerkt, hoe dat verder vorm te geven. Gevraagd naar de actualiteit. Het is duidelijk hoe het kabinet koerst. Dat men dus heel graag de basisscholen open wil hebben, zo snel mogelijk. Maar voor de rest heel voorzichtig is. Dat beleid is ook vanavond expliciet nog gezegd in de vragenronde na de persconferentie, wordt echt centraal vastgesteld. Dus het is ook, bijwerken natuurlijk nu met die tijdelijke Wet coronamaatregelen vanaf 1 december. Dus ook niet meer via de voorzitters van de veiligheidsregio’s. Het instrumentarium is veranderd, maar wij worden wel steeds op de hoogte gehouden wekelijks.

Het gaat vooral over praktische zaken. Zeg maar, de vaccinatie. Nou, daarvan hebt u, zeg maar, het laatste nieuws gehoord dat wij akkoord gekregen hebben om ook in Maassluis, zeg maar, die gelegenheid op te bouwen. Is denk ik ook wel goed dat ik even via deze weg zeg waarom we geen gebruik maken van de sporthallen en dergelijke. Omdat de GGD dat ons ontraden heeft, ook uit het oogpunt van hygiëne en medische redenen. Wij ook zelf de afweging gemaakt hebben dat wij de sporthallen graag ter beschikking blijven houden voor de sportverenigingen en ook van de leerlingen die gewoon tijdens schooluren natuurlijk gymnastieklessen krijgen in die hallen. Als wij die hallen zouden gebruiken, kunnen we er ook niet de verkiezingen laten plaatsvinden. Dus dat waren meerdere redenen waarom wij gekozen hebben om niet van een van de sporthallen in Maassluis gebruik te maken, maar om over te gaan tot, zeg maar, het neerzetten van een enorm grote tent. Financieel maakte dat ook niet zoveel uit, los van de kosten liggen bij het Rijk en niet bij de gemeente. Daarnaast hebben wij afgelopen maandag bijvoorbeeld gesproken over de evenementen, omdat wij ook wel zien dat natuurlijk in de regio alweer bewegingen komen om te gaan nadenken over evenementen. Daarbij hebben wij de lijn gekozen om in ieder geval tot 1 juli B en C evenementen te ontraden.

Maar wij kennen in onze stad maar één B evenement, dat is de Furieade. Daar is de grote vraag van, ik hoop het van harte dat er iets kan plaatsvinden natuurlijk in het eerste weekend van oktober. Maar ik durf daar nu nog verder helemaal niks over te zeggen en ook geen besluit over te nemen. Dus dat zijn zo de onderwerpen die aan de orde komen, zeg maar, in dat overleg met de burgemeesters in de veiligheidsregio’s. Maar ik begrijp uw vraag wel, zeg maar, dat u voor de zomer natuurlijk wekelijks door mij werd bijgepraat en dat we dat, misschien in een wat lagere frequentie, maar wel weer zouden moeten oppakken nu de crisis toch langer duurt dan gehoopt. Het kabinet sprak vanavond bewust over een derde golf viel mij op. Dus ik werd er niet heel vrolijk van. Dus dat signaal pik ik op, mijnheer Solleveld, dat wij elkaar weer nader moeten spreken

19 Transcript raadsvergadering d.d. 2 februari 2021

over het thema corona. Daar hebt u gelijk in. Anderen die iets willen opbrengen bij dit agendapunt, verder voorkomende zaken?

Agendapunt 10: Sluiting

De voorzitter: Zo niet, dan sluit ik de vergadering en zal ik mij na 9 uur op straat begeven, met briefje. De vergadering is gesloten.

***

20 Transcript raadsvergadering d.d. 2 februari 2021