Transcript gemeenteraad 2 november 2021

TRANSCRIPT VAN DE GEMEENTERAAD VAN GEMEENTE MAASSLUIS d.d. 2 november 2021

1.

17.00 uur: Opening De voorzitter: De vergadering is geopend. Allemaal van harte welkom. We zijn compleet vanavond en dat is mooi voor deze belangrijke vergadering. Er zijn geen afmeldingen dus. En zoals u ziet hebben we weer moeten besluiten om in ieder geval letterlijk wat afstand van elkaar te houden. Op anderhalve meter. En ook voorafgaand aan de vergadering zou ik willen voorstellen om gebruik te maken van een interruptiemicrofoon. Namelijk die hier recht tegenover mij staat omdat de anderen ook bezet zijn nu. Als u zich daarin kunt vinden. Mooi. Dat gaan we naar het vaststellen van de agenda.

2.

Vaststellen van de agenda De voorzitter: Agendapunt 2. Bij agendapunt 4 zal de heer Van Gastel worden beëdigd als steunraadslid voor de VVD. Agendapunt 5A betreft het vaststellen van de begroting. En agendapunt 5B betreft het vaststellen van de oktoberbrief. Beide agendapunten worden gecombineerd behandeld. De behandeling van deze stukken ziet er als volgt uit. Van vijf uur tot half zeven eerste termijn van de raad. Maximaal acht minuutjes spreektijd per fractie. Dan is er een schorsing van half zeven tot kwart over zeven. Dat geeft ons de kans om even iets mee te nemen van de persconferentie. Dan van kwart over zeven tot acht de eerste termijn van het college. Schorsing van acht uur tot kwart voor negen. Kwart voor negen, kwart over tien tweede termijn van de raad. Weer acht minuutjes spreektijd per fractie maximaal. Kwart over tien tot elf uur tweede termijn college en na elven dan de stemmingen. Ik neem aan dat u zich daarin kunt vinden.

3.

Spreekrecht De voorzitter: Dan agendapunt 3, spreekrecht. Daar zijn geen aanmeldingen voor.

4.

Installatie dhr. W.J. van Gastel als steunraadslid voor de VVD a.

Raadsvoorstel tot het benoemen van de heer W.J. van Gastel als steunraadslid voor de VVD

De voorzitter: Komen we bij agendapunt 4A, het raadsvoorstel tot het benoemen van de heer W.J. van Gastel tot steunraadslid voor de VVD. Dus conform de voordracht van de VVD gaan wij over tot het benoemen van de heer W.J. van Gastel, steunraadslid voor de VVD Maassluis. Dat is het besluit van de gemeenteraad. Ik neem aan dat we dat unaniem kunnen doen. b.

Beëdiging dhr. W.J. van Gastel

De voorzitter: Dan gaan wij over het beëdigen van de heer Van Gastel. Kunt u naar voren komen meneer Van Gastel? En u kunt u hier gaan staan? Even gaan staan graag ja. Alvorens een functie te kunnen uitoefenen leggen steunleden de eed of de verklaring en de belofte af. De heer Van Gastel zal de eed afleggen. Ik zweer dat ik om tot steunraadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen, en dat ik mijn plichten als steunraadslid naar eer en geweten zal vervullen. Meneer Van Gastel. De heer Van Gastel: Zo waarlijk helpe mij God almachtig.

De voorzitter: Dank u zeer. U bent bij deze benoemd tot steunraadslid van de gemeente Maassluis. Ik wens u heel veel succes. En ik geef u een boks. Mooi. 5A. 17.05-23.30 uur: Raadsvoorstel tot vaststellen Begroting 2022-2025 c.a. Gaan wij over naar ‘…’ van ons voor vanavond, het raadsvoorstel vaststellen begroting 2022-2025. En 5B, raadsvoorstel tot vaststellen van de oktoberbrief. Zoals aangegeven maximaal acht minuten spreektijd per fractie exclusief de interrupties. Amendementen, moties worden in deze termijn ingediend. U wordt geacht het dictum voor te lezen van de moties en de amendementen. De moties zijn reeds beschikbaar in NotuBox en toegevoegd aan de agenda op de website. De sprekersvolgorde is ChristenUnie, Maassluis Belang, VSP, GroenLinks, CDA, D66, Partij van de Arbeid, Forum voor Maassluis en de VVD. We beginnen bij de ChristenUnie. Mevrouw Mulder. Mevrouw Mulder: Voorzitter, mag ik een vraag gewoon even voor de dat ik het ordelijk in mijn hoofd heb. We gaan vanaf hier spreken en bij dezelfde interrumperen. Dat vind ik wat lastig. De voorzitter: Ja dat is inderdaad lastig. Dan kunt u beter zeg maar uw betoog vanaf uw zitplaats en de interrupties vanaf de microfoon. Heel scherp, dank u wel. We beginnen met de ChristenUnie. De heer Dolstra, aan u het woord. De heer Dolstra: Dank u wel voorzitter. Voorzitter, in deze begroting zien we terug en vooruit.

Dit college zit nu bijna vier jaar aan het roer. En het zijn geen rustige jaren geweest. Het is dan ook een compliment waard dat Maassluis er financieel goed voorstaat. Tijdens de bespreking in de commissievergadering van 26 oktober jongstleden is door de septembercirculaire het structureel resultaat over de komende vier jaar verder verbeterd. Wel kiest de ChristenUnie vanwege de komende ontwikkelingen binnen de jeugdzorg en Wmo voor een voorzichtige financiële aanpak. Naast de mooie cijfers over gereduceerde nieuwe woningen zijn we in tegenstelling tot GroenLinks bij de behandeling van het MPG wel van mening dat er veel nieuwe huizen worden gerealiseerd onder de aanpak van wethouder Kuiper. Hadden we enige jaren geleden nog gerealiseerde aantallen tussen de 100 en 150. Dit jaar komen we uit op 400 woningen. Verder is de ChristenUnie van mening dat de aandacht voor een veilig Maassluis in goede handen is bij onze burgemeester. In de buitenruimte wordt aan de weg getimmerd. En deze ziet er in het algemeen goed uit. Wanneer we terugkijken dan wil de ChristenUnie speciaal wethouder Bronsveld noemen die ‘…’ bij een complex dossier als jeugdzorg op een daadkrachtige wijze heeft gebracht. De ChristenUnie vindt dit een compliment waard. Een daadkrachtige aanpak zal zeker ook de komende jaren nodig blijven wanneer het op de uitvoering aankomt.

De voorzitter: Meneer Dolstra, moment, ik begrijp dat u slecht te verstaan bent op de tribune. Daar wordt aan gewerkt. Dus kunt u wellicht nog iets harder en dicht bij de microfoon... De heer Dolstra: Ik ga mijn uiterste best doen voorzitter. Bij deze begrotingsbehandeling hebben we ook kritische punten en wensen die we in de komende toekomst gerealiseerd zouden willen zien. Als ChristenUnie maken wij ons zorgen over de inwoners met een laag inkomen. Wij denken aan de hoge gasprijzen maar ook de gewone levensmiddelen die in prijs zijn gestegen. Wanneer zich financiële mogelijkheden voordoen willen wij als optie lastenverlichting meegeven. Ook brengen wij onze zorgen vanuit de sportverenigingen waar hoge energieprijzen een groot beslag leggen op de financiën. We zouden graag zien om de voorgenomen bezuinigingen voor de sportclubs te matigen en wij willen u vragen hierover in overleg te gaan met de Maassluise Sportraad. U wilt gaat inzetten op proactieve communicatie die een nieuwe samenwerking mogelijk maakt. In Maassluis hebben we te maken met een groot aantal oudere inwoners en mensen met een migratieachtergrond die minder digitaal vaardig zijn. De ChristenUnie vindt dat binnen de dienstverlening naar onze inwoners naast de digitale wereld het persoonlijk contact een belangrijke schakel moet blijven tussen stadhuis en inwoners. Daarom delen we de

opvattingen van de VVD bij de commissiebehandeling inzake de openstelling van het stadhuis. Wij vinden onafhankelijke journalistiek belangrijk en hebben moeite met het punt om te bezuinigen bij de WOS. Ook krijgen we vragen uit de stad dat er geen banken meer zijn in Maassluis. Waardoor ondernemers voor het afstorten van cashgeld naar een andere stad moeten. Kan het college meedenken om een geldautomaat waar je veilig kunt storten en opnemen in de omgeving Koningshoek te plaatsen? Wij denken dan zelf aan de bibliotheek. Voor de ChristenUnie is een rustig sociale leefbare stad een belangrijk uitgangspunt voor onze inwoners. Polarisatie ligt in Maassluis op de loer. Kijk maar naar de discussie over wel of niet vaccineren. Wij vinden het belangrijk dat goede dwarsverbindingen worden geborgd om alle bevolkingsgroepen in Maassluis te bereiken en met elkaar te verbinden en roepen de burgemeester hiervoor op. Binnen Maassluis is verkeer en vervoer een zorgenkind. Het openbaar vervoer zou beter moeten aansluiten. En hoe worden inwoners met alternatieven betrokken om dit mogelijk te maken voor inwoners met een laag inkomen? De ontwikkelingen om de metro vanaf Maassluis door te trekken naar Naaldwijk en Den Haag zien wij als een positieve ontwikkeling voor de langere termijn. Wij zien graag de nieuwe wegenstructuurvisie eerder naar de raad komen dat het tweede kwartaal 2022.

Wij zijn voorstander van 30 kilometer in Maassluis en zien de huidige ontwikkelingen op de Prinses Julianalaan om te komen te komen tot een 30 kilometer als een goede start voor de gehele stad. De vrijetijdeconomie is in Maassluis een belangrijke pijler geworden. Inwoners van alle leeftijden komen we regelmatig tegen op de leuke terrassen in de binnenstad van Maassluis. Naar aanleiding van ons gesprek met mensen van ‘…’ Maassluis hebben wij een paar punten meteen gedeeld. En die de delen we ook met u. Ik noem hier ook de wens van Maassluis Belang die al eerder gevraagd heeft om van de binnenstad een wandelgebied te maken. Daar sluiten wij ons bij aan. Maar wel in samenspraak met de ondernemers. Voor de fietsers zouden dan in de toekomst één of twee fietsenstallingen moeten komen met oplaadmogelijkheid. Wij denken dat voor de plek bij het Marelplein hier wel ruimte kan worden gemaakt. Het parkeerterrein bij de R.K.-parochie zou wat ons betreft uit twee lagen mogen bestaan. Maar we begrijpen dat dit nu niet in deze begroting is meegenomen maar geven deze punten wel graag alvast aan u mee. Verder wil ik u nog wijzen op de zienswijze over het ontwerp bestemmingsplan Vlietlocatie wat aan u is gestuurd. En waarin voldoende parkeerplaatsen en de winkel ‘…’ wordt genoemd.

Voor wat betreft het fietsbeleid staan we kritisch tegenover de metropolitane fietsroute en is een gemiste kans dat dit college niet is gelukt een goede fietsnota te ontwikkelen. Subsidies vormen een belangrijk instrument om de gemeentelijke doelen te bereiken. Over de doorontwikkeling van het ‘…’ beleid hebben we een startnotitie ontvangen en de raadsinformatie van 20 juni 2020 staat een stappenplan. Maar we lopen hier achter. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat we hier verdere actie in ondernemen. Voorzitter, cultuur, sport, recreatie en groen zijn voor de ChristenUnie allemaal belangrijke thema's. Als we het hebben over groen dan willen we meer bomen op lege plekken in de stad. De buitengebieden zoals ‘…’ moeten groen blijven. En we kijken ook uit naar uw groenbeleid. Ook zien we graag in de wijken zoveel mogelijk dezelfde medewerkers actief in het onderhoud zodat het bekende gezichten worden in de wijk. Sporten en beweging is goed voor de gezondheid. Toch lopen de plannen in de binnensportaccommodatie achter. Dit geldt voor zowel de plannen als voor de rapportages aan de raad. We zien graag dat dit college meer snelheid maakt en dat de Olympiahal in samenspraak met het bestuur van Excelsior Maassluis binnen twee jaar wordt gerealiseerd. In het Wilgenrijk bent u voornemens een sportzaal te realiseren.

Wij willen hierover een motie indienen met de optie van een sporthal. Deze motie heeft als titel, tweesporenaanpak sportvoorziening Wilgenrijk. En het dictum luidt, verzoekt het college in de planontwikkeling voor de sportvoorziening in het Wilgenrijk ook de mogelijke ontwikkelingen van een sporthal in plaats van een sportzaal uit te werken. Zodat indien nodig er een alternatief beschikbaar is. De motie wordt samen met Maassluis Belang, Forum voor Maassluis en GroenLinks ingediend. Bij de plannen van verdichting willen wij eerst het gehele plan zien waarbij de ChristenUnie graag een balans ziet tussen duurzaamheid, leefbaar houden van de stad, rainproof, gratis parkeren en goede verkeersontsluitingen. Voor de ChristenUnie gaat als voorbeeld een goede ontsluiting van De Kade voor verdichting van die plek. Voor de ChristenUnie is een betaalbaar huis koop of huur voor alle doelgroepen inclusief wonen belangrijk waarbij 33% sociale bouw bij alle projecten van ons het uitgangspunt is. Wij vinden en delen de visie van het CDA bij de commissiebehandeling om een

betere en eerlijke verdeling te regelen voor de starters op de woningmarkt. Verder vinden wij het belangrijk dat Maassluis een leefbare stad blijft en in dat verband wachten wij zoals gezegd eerst op het totaalplan van verdichting. Maassluis staat al aan de top tien van dichtbebouwde gemeenten in Nederland. Tot slot voorzitter, binnen Maassluis zijn de verschillen tussen arm en rijk zichtbaar. Mensen die het goed hebben en mensen die bij de Voedselbank aankloppen. Het in de hand houden van de inkomensverschillen is een taak van de Rijksoverheid. Wij zijn er binnen het sociaal domein van overtuigd dat er hard wordt gewerkt om Maassluis de status van een sociale en rechtvaardige stad te laten behouden. Maar willen in dit verband toch graag aandacht voor de inkomensverschillen. Ook vragen wij blijvend aandacht voor mensen in Maassluis die eenzaam zijn. Ik dank u voor de aandacht. De voorzitter: Dank u zeer. Gaan wij verder met Maassluis Belang, mevrouw Mulder. Mevrouw Mulder: Dank u wel voorzitter. Voorzitter, voor de laatste keer deze raadsperiode spreken we met elkaar de begroting. Voor de laatste keer gaan we voor samen Maassluis in deze samenstelling. Wat ons betreft is dit ook een moment om zowel vooruit als terug te kijken. Uit de lijst met moties die door vele partijen zijn ingediend blijkt ook wel dat er veel overlap is met wat al eens de revue heeft gepasseerd.

Met betrekking tot onze binnenstad is citymarketing, economie, sport, cultuur en onderwijs willen wij u graag nog wat punten meegeven die voor Maassluis Belang ook prioriteit hebben. Met name ook want de anderen worden waarschijnlijk door alle andere partijen wel uitvoerig behandeld. Laten we beginnen met de binnenstad. Samen met ondernemers, omwonenden en projectontwikkelaars hebben we de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in het verbeteren van de binnenstad. Het dorp zoals ik het nog altijd noem moest weer een fijne plek worden om te verblijven. Er is veel inzet gepleegd en dat heeft zijn vruchten afgeworpen. We moeten er wel voor waken dat het ook zo netjes blijft. En dat zo zei de VVD al tijdens de commissiebehandeling is wel een aandachtspunt voor de toekomst. Al enige tijd geleden namelijk tijdens de eerste begroting die wij in deze raadsperiode bespraken vroegen wij u te zorgen voor een verkeersvrije verkeersluwe markt. Het liefst hadden wij dat ook gezien op de vlieten maar dat was een stap te ver. De wethouder deed een toezegging en we hielden de motie aan. In de afgelopen periode hoorden we steeds meer partijen hier inmiddels over. Zojuist gaf de heer Dolstra een voetgangersgebied te willen maken van de binnenstad. Dat vinden wij natuurlijk fijn om te horen. Want samen kunnen we meer. We kijken terug en vooruit. Nu is het wellicht wel mogelijk.

Als we voor een voetgangersgebied gaan is het wel van het grootste belang dat er goede parkeergelegenheid voor de auto en de fiets komt. Een fietsparkeergelegenheid die bewaakt en met oplaadpunt is uitgerust. Wij vroegen al eens om een fietsenstalling bij het Bloemhof. D66 diende in 2019 de motie fietsparkeren in de binnenstad in. Maar we wachten nog steeds op de uitwerking hiervan. Het Bloemhof leek wat Maassluis Belang betreft toen de juiste plaats. Als we kijken met de kennis die we nu hebben zou het Marelplein en het voormalige R.K.terrein wellicht geschikter zijn. Wethouder, wat u in de nabije toekomst op dit punt meent te kunnen bereiken? De citymarketing blijkt zijn vruchten af te werpen. U meet dat af aan de subsidie van 650.000 euro. Wij zijn daar uiteraard blij mee, maar we willen wel graag een vinger aan de pols houden met betrekking tot de besteding van dit geld. De wens om de subsidie voor langere tijd vast te stellen kan onze goedkeuring wegdragen. Maar ligt het gevaar van precedentwerking niet op de vloer? Burgemeester, hoe zorgen we ervoor een goede verdeling zodat we later niet terugkijken en denken hadden we maar? Er is door Ervaar Maassluis, een historische vereniging, veel tijd gestoken in het bereikbaar maken van de informatie met betrekking tot de historische maritieme binnenstad.

QR-codes zijn en worden op belangrijke punten geplaatst zodat de informatie snel en makkelijk te vinden is. We willen u vragen om samen met de stadsmakelaar cultuur te kijken naar de mogelijkheid om hier ook een kinderversie van te maken en wellicht aansluitend een voor de jeugd. Als kinderen zich vermaken, vermaken ouders zich is onze mening. Wat er weer voor zou kunnen zorgen dat er langere tijd verbleven wordt in het centrum en dat is voor de ondernemers positief. Ziet u ook deze mogelijkheden? Wij vinden net als u de economie en de werkgelegenheid in Maassluis heel belangrijk. Bedrijvigheid in de stad is op allerlei vlakken belangrijk. In gesprek zijn met de bedrijven en weten wat er leeft is de basis voor een gezonde samenwerking. In die zin

is het wat teleurstellend dat de woorden die u schrijft in de begroting niet echt tot resultaat leiden. U schrijft bij de reguliere taak op bladzijde 41, bestuurlijk overleggen en beantwoording ondernemersvragen. Dit doet u nemen wij aan om inzicht te krijgen in de behoeften van deze doelgroep. Op onze vragen hierover bij de tafeltjesavond geven antwoorden dan ook niet echt reden tot optimisme. Letterlijk zegt u, er wordt zeker meegedacht met de ondernemers. Maar de behoeftes zijn niet bekend en er is dus ook geen overzicht. Dat vinden wij jammer voorzitter. Het zou natuurlijk kunnen dat er een totale tevredenheid heerst onder ondernemers. Maar dat lijkt ons een utopie. Specifiekere invulling van uw ambitie lijkt op zijn plaats. Graag een toelichting. Afgelopen dinsdag bleek er een misverstand. Over het koersdocument en de sportnota en heel belangrijk het advies MSR. Het koersdocument stond ergens tijdens het reces in het griffienieuws en niet iedereen heeft dat gezien. Nu stelt u ook dat wij het advies van de MSR in bezit zouden hebben. Dat is volgens ons onjuist. Het koersdocument is in de ogen van Maassluis Belang onvoldoende. Er staan plannen en ambities in en tegelijkertijd schrijft u dat de financiering ontbreekt. Ambities wekken verwachtingen bij de Maassluizers. U zult begrijpen dat de verenigingen die mede hierop hun toekomstplannen baseren hier niet blij van worden.

Ambities zonder centjes is net zoiets als een café zonder bier. Twee jaar geleden is er een besluit genomen over de Sportlaan. Er is nog geen spade de grond in gegaan. Wanneer kunt u ons een echte planning met financiële onderbouwing geven? Schetst u ons een reële stip aan de horizon. Uw optimisme dat de sportnota zo goed als gereed is delen wij niet. Er bereiken ons geluiden dat dat niet het geval is. Wat is nu de echte stand van zaken? En mede in dit licht dienen wij dan ook graag de motie van de ChristenUnie mede in. Laten we vooruitkijken en opties openhouden tot er duidelijkheid is. Dan hoeven we niet in de volgende raadsperiode terug te kijken en te denken, hadden ze niet? Als het dan toch over accommodaties gaat moet dit punt ons van het hart. Er zijn toezeggingen gedaan MSV en Evergreen over Ledverlichting. Nu worden de tarieven bij Evergreen voor de elektra het komende jaar verviervoudigd. De club heeft nu al een probleem en zonder ledverlichting wordt dit een onoverkomelijke horde. In de begroting wordt alleen Excelsior Maassluis genoemd. Kunt u dit toelichten? Want het zal toch niet zo zijn dat we afscheid moeten nemen van een van onze verenigingen? Het heeft lang geduurd maar het meerjarenonderwijshuisvestingsplan ligt er. Gelukkig. We spreken hier over twee weken over dus voor nu laten we het daarbij.

Er is nog wel een ander punt van onderwijs wat we nog een keer ter sprake willen brengen. Op dit moment is 135.000 euro beschikbaar wat we niet uitgegeven hebben en van vorig jaar is er ook nog een stukje van het onderwijskansenbeleid. U ziet het onderwijskansenbeleid graag uitgevoerd in een vorm van huiswerkbegeleiding. Maar momenteel zijn er geen partners beschikbaar die die begeleiding kunnen uitvoeren. Op dit moment wordt er landelijk veel geld uitgetrokken voor het NPO, Nationaal Programma Onderwijs. Hier wordt als het ons vraagt in dezelfde vijver gevist qua partners. Wij vroegen al eens aan u met een motie in 2018 om het onderwijskansenbeleid breder in te zetten. We hebben de motie toen niet in stemming gebracht, maar ziet u inmiddels mogelijkheden om te kijken naar het ontwikkelen van talent op andere vlakken? Dan hoeven onze kinderen later niet terug te kijken op hun jeugd en te denken, had ik maar. Als laatste cultuur. Dit puntje hoort eigenlijk niet bij deze begroting omdat het nog over het lopende jaar gaat. En wellicht hoort het ook een beetje meer bij citymarketing. Maar al jaren vieren wij met elkaar in Maassluis Sinterklaas. Sinds een aantal jaar heeft de Sint ook een mooi onderkomen als hij in onze stad verblijft. Dit jaar verhuist de Sint en we snappen dat ook voor de Sint dit extra financiën vraagt.

De Pieten die over de financiën gaan zien dan ook geen andere oplossing dan het vragen van twee euro entree. Voorzitter, ik hoop dat u het met ons eens bent dat voor alle kinderen Sinterklaas een feest moet zijn. Twee euro klinkt misschien niet zoveel, maar we weten dat het niet voor iedereen zo is. Je wilt toch niet met je kind onderhandelen of je niet of misschien één keer naar de Sint mag? Daarom dienen wij de motie Sinterklaashuis entreevrij in. Waarvan het dictum luidt, verzoekt het college ervoor te zorgen dat gezinnen met kinderen in de leeftijd van 0 tot en met 8 jaar het Sinterklaashuis gratis kunnen bezoeken. Hiermee verband houdende kosten circa 7500 euro mee te nemen bij de laatste begrotingswijziging 2021 en waar mogelijk dit bedrag te halen uit het coronanoodfonds. En gaat over tot de orde van de dag. Zo kunnen alle kinderen hopen wij in de leeftijd tot

en met acht jaar onder begeleiding van een volwassene gratis het Sinterklaashuis bezoeken, blijft het voor de doelgroep een feest en hoeven de Pieten niet te denken hadden we maar. Dank u wel. De voorzitter: Dank u zeer. De motie die u heeft ingediend krijgt nummer 2021-19. En de ChristenUnie had motie 2018 ingediend. Tweesporenaanpak sportvoorziening Wilgenrijk. Gaan we door met de VSP. Het woord is aan de heer Luijendijk. De heer Luijendijk: Ja voorzitter dank u wel. Hoe mooi is het dat we deze begrotingsbehandeling weer in onze vertrouwde raadszaal kunnen houden? Ware het niet dat de zorgen rond het virus helaas weer toenemen. De begroting '22-'25 is de laatste van dit college. Tijd voor een terugblik over de vier jaren die we straks in maart gaan afronden. En we kijken met het college naar de toekomst. Ik wil allereerst stilstaan bij wat er niet goed ging en wat beter had gemoeten. Het college vroeg aan het begin van zijn aantreden de raad om een half miljoen euro om de gemeentelijke organisatie te reorganiseren. Dat is naar onze mening geen onverdeeld succes geworden. Veel goede mensen hebben de organisatie verlaten en er is een hoog ziekteverzuim. Voor elk van deze factoren geeft het college redenen die bijna allemaal plausibel klinken. Maar er treden wel effecten op waar de inwoners van Maassluis last van hebben.

Belangrijke projecten lopen achterstanden op, sommigen blijven zelfs op de plank liggen of kunnen alleen met externe inhuur worden uitgevoerd. De post externe inhuur is dan ook torenhoog en dat biedt reden tot zorg. Wat we nodig hebben is een bereikbare, slagvaardige en effectieve organisatie bemand met mensen die elke dag met plezier naar hun werk gaan. Er gingen meer dingen mis. Een raar plan voor een getijdenpark in Het Scheur verdween terecht in de prullenbak. Dat gebeurde uiteindelijk ook met een al even raar plan voor het zogenaamd gratis aan te leggen geluidswal langs een deel van de A20. Het duurt inmiddels wel erg lang voordat het nieuwe plan kan worden uitgevoerd. Ondertussen hebben wij serieuze zorgen of de aanbesteding nog wel binnen het door de raad beschikbaar gestelde budget gaat lukken. Wat wel doorgaat is het in onze ogen verkeerde plan om voor veel geld namelijk 3 miljoen een project omgekeerd inzamelen van huishoudelijk afval door te voeren. Steeds meer gemeenten tellen hun knopen en kiezen voor nascheiding van het restafval door de afvalverwerker. Ook de fixatie op een voorkeurstracé van de metropolitane fietsroute kunnen wij onmogelijk volgen. We blijven benadrukken dat een tracé door te stad over de Zuiddijk, Hoofdstraat, Noorddijk levensgevaarlijk is en derhalve een doodlopende weg is. College, draai dit besluit terug nu het nog kan.

Bij de vertraging of stilstand in de plannen voor de buitensportaccommodaties en ook nog steeds nog geen enkel concreet plan voor beter desnoods kleinschalig openbaar vervoer in de stad. Veel mooie woorden ook vorige week nog, maar na bijna vier jaar is er nog niets. Dat laatste kunnen we niet zeggen over de bouwdrift in Maassluis. Het balkon is op één toren na bijna vol en we vragen ons af wanneer komt de toegezegd op- en afrit aan de westzijde van de boulevard. In Wilgenrijk en De Kade maakt steeds meer grasplaats voor huizen en de omvorming van Sluispolder-West gaat verder. Maar krijgen we ook huizen waar in Maassluis behoefte aan is? Wat de VSP betreft in onvoldoende mate. Uit landelijke, regionale en lokale gegevens blijkt niet dat er een dringend tekort is aan dure koopwoningen. Toch bouwen we die volop in Maassluis. Maar wie wacht op een huurof koopwoning in de sociale sector moet lang wachten. Daarom heeft de VSP vorig jaar in een motie gevraagd om nieuwe binnenstedelijke kleine bouwlocaties verder te gaan bestemmen voor betaalbare huur en koop. Met die motie wilden wij de wethouder een steuntje in de rug geven. Want projectontwikkelaars staan niet te dringen om meer betaalbare woningen te bouwen.

Dus als het ergens anders zonder problemen kan waarom dan niet? We kunnen toch ook iets moois als De Vlootschouwer realiseren? Tot onze verbazing ontraadde de wethouder onze motie. Misschien was die toen niet duidelijk genoeg. Maar de nood is toch duidelijk hoog. En daarom dienen we hem vandaag in aangepaste vorm opnieuw in. Dan kan het wellicht worden meegenomen in een toegezegd compleet voorstel voor de realisatie van duurzaam betaalbare koopwoningen. Huur- en koopwoningen. En het dictum dient daarvoor diezelfde motie maar in aangepaste vorm in. En het dictum luidt, bij alle binnenstedelijke nieuwe te ontwikkelen bouwlocaties in de stad prioriteit te geven aan de bouw van duurzaam betaalbare huur- en koopwoningen. En het tweede punt, hierbij door de raad aangenomen motie betaalbare huur en koop met

erfpachtconstructie te betrekken. Ik had hiervoor over, ik had het hiervoor over het gras in Wilgenrijk. Daar komt ander groen voor in de plaats, maar wat het onderhoud betreft wel in de duurdere categorie zegt de begroting. Zeker vergeleken met bijvoorbeeld Sluispolders. Wat wij vooral constateren en we krijgen die geluiden van kennissen met verstand van zaken is dat we hier wel een erg bewerkelijk kind in onze armen geduwd krijgen. Het lijkt een bijna giftige erfenis van de projectontwikkelaar. Welke afspraken zijn er wat openbaar groen betreft gemaakt met de ontwikkelaar van De Kade? Voorzitter, als oppositiepartij zonder enige binding met het coalitieakkoord volgt de VSP Maassluis dit college met constructief kritische blik. Dat heb ik hiervoor al duidelijk gemaakt. Maar als we samen met de coalitie een bijdrage kunnen leveren aan het oplossen van belangrijke maatschappelijke problemen dan blijven we niet aan de kant staan. Zolang het maar past in onze doelstelling die gericht is op voorwaarden scheppen zodat iedereen kan meedoen in onze samenleving. Daarbij gaat onze bijzondere aandacht uit naar de kwetsbare inwoners van onze stad. Senioren en groepen die kwetsbaar zijn hebben de bijzondere aandacht van de VSP. Mensen die afhankelijk zijn van de Wmo en mensen die afhankelijk zijn van jeugdzorg horen bij die groepen.

En daar moest daadwerkelijk iets gebeuren om dit ook naar de toekomst haalbaar te houden. En daarom hebben we actief meegedacht over oplossingen voor de problemen en de keuzes die uiteindelijk zijn gemaakt. Onze richting gevende moties hebben daar in een belangrijke mate aan bijgedragen. Het is wat ons betreft een voorbeeld van geslaagd dualisme. Waarin het college in samenwerking met partijen buiten de coalitie stappen kon zetten die tot belangrijke vernieuwing hebben geleid. Nu wachten we nog op de uitwerking van een andere VSP-motie die nog een verdere uitwerking vraagt van een gezamenlijke visie op samenhang tussen jeugdzorg en Wmo. En die wat ons betreft moet leiden tot een verdere integraliteit en ontschotting in het sociaal domein. Dan nog een korte blik in de toekomst. Waar we ons echt zorgen over maken is het gemak waarmee wordt voorbijgegaan aan het grote aantal mensen in alle leeftijdsgroepen die digitaal slecht kunnen communiceren. Op tal van plaatsen in de begroting staan mooie woorden over steun aan mensen in achterstandssituaties en ook over het geweldige wat de digitalisering ons brengt in de omgang van de overheid met de burger. De VSP meent dat het college hier blijkbaar een blinde vlek heeft en geen oog voor het gevaar van de onbereikbare overheid. We zien helaas dat dit voor veel mensen realiteit is geworden.

We denken hier onder andere aan de toeslagenaffaire. In contacten met de inwoners kunnen mensen nooit volledig worden vervangen. Dit vraagt om bewustwording op vele punten maar zeker op dit punt. En in dit verband, vorige week hoorden we dat Maassluis de WOZ niet nog een keer extra financieel zal steunen. Mensen moeten voor informatie maar op de sociale media kijken. Een slechte redenering om journalistieke informatie en duiding in te ruilen voor eenzijdige overheidsinformatie. Ik kom tot een slot. Deze begroting ziet er nu wel goed uit. Maar inhoudelijk vraagt het wel om een kanttekening. De mooie cijfers zijn mede mogelijk gemaakt omdat het college een bezuiniging op subsidies van '22 heeft gecompenseerd met een greep uit het coronanoodfonds. Wij stelden daarover al artikel 51 vragen die nog niet zijn beantwoord. Het is naar onze mening een onjuiste aanwending van deze middelen en zeker niet naar de geest en de bedoeling van het fonds. En toen kwam daar ook nog totaal onverwacht een meevaller van de septembercirculaire verwoord in de oktoberbrief vorige week bij. Letterlijk als een cadeautje uit het niets zou je kunnen zeggen. Gered door de gong. In een klap ging '22, 2022 van een tekort van ruim 600.000 naar een plus van 500.000. Dat is wel een opmerkelijk staaltje van met de hakken over de sloot. College, dit verdient niet de schoonheidsprijs.

Ja het eindigt dan wel met een voldoende of in sporttermen een nipte overwinning. En sporttrainers plegen dan te zeggen, het punt is binnen en het telt. Het is maar hoe je het wilt zien. De voorzitter: Dank u wel. U hebt ingediend de motie 2021-20. Kleinere nieuwe bouwlocaties prioriteit dure betaalbare huur en koop. Gaan wij door met GroenLinks. De heer Kleijwegt. De heer Kleijwegt: Ja voorzitter, dank u wel. Nou voorzitter wie had dat gedacht vorig jaar? Dat we dit jaar nog steeds last zouden hebben van corona. Nou ja ik in ieder geval niet. Vorig jaar vergaderde we natuurlijk online. En dit keer gelukkig weer fysiek. Het is fijn dat dat kan. Maar nog steeds heeft corona dit jaar een heel grote impact op de samenleving. Is het omdat je er ziek van wordt of is het omdat je last hebt

van de maatregelen. Dan de begroting. Deze ziet er in het algemeen best goed uit. Wel zijn er diverse punten waar we anders over denken. Bijvoorbeeld de investeringen in de Haydnlaan 3. Na de commissie van 26 oktober snap ik nog steeds niet waarom de investeringen van Haydnlaan 3 welke dan zeer waarschijnlijk niet worden uitgevoerd toch in de begroting staan. Nu is het net alsof we gaan investeren in een pand dat we gaan slopen. GroenLinks is van mening dat de begroting moet kloppen met de realiteit. Dat is nu niet het geval. We willen een duidelijk antwoord waarom het college dit opneemt in een begroting maar niet gaat uitvoeren. Dan woningbouw. Maassluis heeft een enorm tekort aan woningen. In het MPG hebben onze visie hierover al kenbaar gemaakt. Stoppen met stadsverdunningsprojecten en investeren in stadsverdichtingsprojecten. Uit het rapport van De Zwarte Hond blijkt dat het grootste tekort zit bij starters en seniorenwoningen. Daarom moet de gemeente Maassluis zich wat ons betreft vooral daarop focussen bij nieuwbouwprojecten. Waarbij goedkope koop, middenhuur en sociale huur uiteraard het meeste aandacht verdienen. We hebben echter nog een zorg. In de commissie hadden we het er ook al over. Investeerders die zo'n beetje alle goedkope koopwoningen opkopen om voor veel te veel geld te verhuren. Dit zorgt voor extra hoge druk op de woningmarkt in het koopsegment.

Om investeerders te weten uit bepaalde wijken of de hele stad is er vanuit de landelijke overheid het een en ander veranderd. Tenminste vanaf volgend jaar kan de gemeente daar wat mee gaan doen. En mijn vraag is dan ook van, dat was onze vraag aan de commissie. Gaat het college daar wat mee doen? Nou eigenlijk was het antwoord van nou dat weten we eigenlijk nog niet. Dus wij willen daarom eigenlijk wel actie van het college om te voorkomen dat dadelijk enigszins betaalbare woningen opgekocht gaan worden door investeerders. Dat zal natuurlijk heel zonde zijn. Dan onderwijshuisvesting. Het college wil inzetten op een tijdelijk gebouw in het Wilgenrijk om vervolgens een permanente school te bouwen. GroenLinks vindt dat zonde van het geld. Het is beter om daar gelijk een goede toekomstbestendige school neer te zetten. Het college wil wederom 50.000 euro investeren in de mobiele camera. Dit moet op termijn het oude exemplaar vervangen. De burgemeester kon echter geen enkel voorbeeld opnoemen waarbij daadwerkelijk zaken zijn opgelost met behulp van de mobiele camera. Wel zal het een preventieve werking hebben. GroenLinks ziet het meer als het verschuiven van het probleem. Waar de camera staat zijn tijdelijk minder problemen. Maar elders in de stad soms maar een paar honderd meter verderop des te meer. Bovendien wisten vandalen een camera om te gooien zonder dat zij in beeld kwamen.

De camera zou het veiligheidsgevoel moeten bevorderen. Echter, met zo'n camera creëer je ook een sfeertje van wat is hier in hemelsnaam aan de hand dat zo'n gigantisch ding in mijn straat of op het plein staat. Een mobiele camera kan dus ook een gevoel van onveiligheid geven. GroenLinks ziet dan ook geen meerwaarde in de aanschaf van nog een mobiele camera. En ziet de 50.000 euro liever uitgegeven worden aan andere zaken zoals bijvoorbeeld het plaatsen van lokfietsen om fietsendiefstal tegen te gaan of hangplekken creëren waar jongeren wel bij elkaar kunnen komen. Want die worden nu regelmatig weggestuurd van diverse plekken. Bij de commissie van 26 oktober sprak de burgemeester ook over videodeurbellen. Hij wil laten onderzoeken of de gemeente deurbellen met een camera kan subsidiëren. GroenLinks is daar zwaar tegenstander van. De burgemeester gaf immers ook aan dat fysieke criminaliteit steeds meer verschuift naar online criminaliteit. Dat zien we ook terug in de criminaliteitscijfers. Op een aantal uitzonderingen na zoals fietsendiefstal neemt de fysieke criminaliteit af en de online criminaliteit toe. Waarom dan toch investeren als het kan in de videodeurbellen? Behalve zonde van het geld is het ook nog eens discutabel. De privacy is namelijk in het geding. Videodeurbellen nemen immers ook geluid op. Niet alleen beeld.

Wie kunnen deze beelden allemaal zien? Hoe goed worden de beelden beschermd? Wat als de beelden in verkeerde handen vallen? Wat GroenLinks betreft komt er geen onderzoek en gaan we de videodeurbellen niet stimuleren middels subsidie. De voorzitter: Interruptie van mevrouw Mulder. Mevrouw Mulder: Dank u wel voorzitter. Meneer Kleijwegt, ik hoor een heel pleidooi waarom je niet die videodeurbellen zou willen subsidiëren en nou weet ik niet of we dat moeten subsidiëren maar het lijkt

alsof u er überhaupt heel erg tegen bent. En het feit dat er meer cybercriminaliteit is betekent niet dat er op straat niets meer is gebeurd. Dus we kunnen toch ook allebei doen? De heer Kleijwegt: Nou voorzitter, zoals ik al aangaf vinden wij dat dus geen goed idee om hier geld aan uit te geven. Sowieso vinden we het zonde van het geld. Dat ten eerste. En ten tweede is de privacy ook in het geding. Want als iedereen die videodeurbellen gaat nemen dan wordt de hele stad zo'n beetje gefilmd. Ook de openbare weg. Ja je hebt ook huizen die tegenover elkaar staan. Ja niet iedereen zit daarop te wachten. Mevrouw Mulder: Als ik u goed begrijp wilt u dus en een camera minder en ook niet iets anders op straat om de veiligheid van onze stad te waarborgen. De heer Kleijwegt: Nou voorzitter, dan heeft mevrouw Solleveld niet goed geluisterd. Want we willen namelijk wel bijvoorbeeld lokfietsen plaatsen om fietsendiefstal wat flink gestegen is de afgelopen tijd om dat aantal flink terug te dringen en de dieven te pakken. Maar we willen dus eigenlijk gewoon dat hetgeen wat het meest toeneemt de kop indrukken ook dus online. Ik ga verder. GroenLinks vindt dat in de begroting te weinig concrete plannen staan die de benoemde groene ambities waar moeten maken om de biodiversiteit in de parken en wijken van de stad te waarborgen met bomen, struiken en hagen...

De voorzitter: Interruptie, de heer Snoeck. De heer Snoeck: Ik kom nog even terug op de veiligheidsgedachte van GroenLinks. In mijn herinnering staat dat u twee jaar geleden om een extra camera vroeg. En zegt u nou is die niet meer nodig. Dus graag daar een toelichting op. U wijst naar lokfietsen. Op zich dat is uitlokking. Maar ik kan me daar vanuit veiligheidsoverwegingen nog wel wat voor vinden. Maar u staat bijvoorbeeld weer haaks over het antifouilleren, niet fouilleren, toestaan van fouilleren. Nabij de plekken waar de problemen zijn. Dus wilt u nou alleen maar symboolpolitiek of dingetjes in de lucht gooien of wilt u het ook daadwerkelijk aanpakken? Want u bent hier niet in consequent. De heer Kleijwegt: Voorzitter, ik hoor wat de heer Snoeck zegt. Maar dat klopt niet. We hebben nooit gepleit voor een camera. Dus dat klopt in ieder geval niet. Symboolpolitiek nee zeker niet. Wij willen juist ons houden aan de feiten. En de feiten zeggen dat online criminaliteit toeneemt en de fietsendiefstal exponentieel toeneemt. Dus dat willen we de kop indrukken. Daarom zijn we daarvoor. En over het preventief fouilleren, wij hebben gewoon gezegd van wij zijn daar kritisch op. En als daar signalen zijn dat het misgaat dan willen we dat graag horen. Ik moet zeggen, we hebben tot nu toe nog weinig negatieve signalen binnen gehad. Dus dat is hartstikke positief.

Maar we houden dat wel in de gaten uiteraard. Omdat er in verschillende andere steden weleens het een en ander mis is gegaan. Vandaar. Goed. Nou dan even kijken waar was ik gebleven. Ja over de parken in de wijk, daar moet meer groen komen, meer bomen, struiken en hagen. En ook een verscheidenheid aan diersoorten. En de bedreigde diersoorten als roeken en de ruige dwergvleermuis die moeten hun plek weer weten te vinden hier. Dan duurzaamheid. Het college zet niet in op zonnepanelen bij nieuwe lantaarnpalen. Het argument daarvoor is dat het niet efficiënt zal zijn en er duurdere lantaarnpalen nodig zijn. GroenLinks vindt dit geen reden om het niet te doen. Op lange termijn verdienen zonnepanelen zichzelf immers terug. De gemeente dient bovendien energieneutraal te zijn in 2040. Door niet te investeren in duurzame energiebronnen op lantaarnpalen welke de gemeente toch al moet neerzetten vinden wij een gemiste kans. En dan verkeersborden. Deze zijn nu van aluminium. Er is een duurzaam alternatief voor deze verkeersborden. Namelijk verkeersborden van bamboe. Daarom hebben wij een motie ingediend, verkeersborden van bamboe kunnen namelijk een positieve bijdrage leveren aan de duurzaamheidsambities van onze gemeente. Verkeersborden van bamboe hebben de volgende voordelen. Bamboe is een van de snelst groeiende volledig hernieuwbare grondstoffen.

Verkeersborden van bamboe zijn over de gehele levenscyclus minstens CO2-neutraal en

bamboe is sterker dan hardhout. Bamboe is volledig recyclebaar en is daarmee een stabiel en duurzaam materiaal. De borden gaan minimaal 25 jaar mee. De observatiehoek is kleiner dan 5 graden waardoor de borden beter leesbaar zijn. Ook vanaf de zijkant. Het nadeel van aluminium is dat het gewonnen wordt uit bauxiet. Dat is geen duurzaam proces met bovendien een hoge CO2-uitstoot. Om dit te bewerkstellingen hebben wij een motie ingediend. Het dictum van onze motie luidt, verzoekt het college om aluminium verkeersborden wanneer deze toe zijn aan vervanging te vervangen door borden van bamboe. Dan de fietsbeleidsnota. Deze dateert uit 2010 met als einddatum 2014. Deze moet zo snel mogelijk worden geactualiteit. Er moet sowieso meer prioriteit naar de fietsers. Want we hebben met het versnellen van de mobiliteitsvisie immers vastgesteld dat of sorry met het vaststellen ik vergiste me even het langzame verkeer, fietsers en voetgangers, prioriteit moet krijgen in de stad. Dat is nu zeker niet het geval. Daarom dienen wij een motie in genaamd groen licht voor de fietser. Met de motie willen wij dat fietsers niet meer onnodig moeten wachten bij verkeerslichten wat nu wel het geval is bij veel stoplichten in Maassluis.

Het dictum van de motie luidt, verzoekt het college bij alle kruisingen met stoplichten te zorgen dat fietsers tegelijk over kunnen steken zodat zij niet onnodig lang staan te wachten. Bij stoplichten te zorgen dat fietsers vaker of sneller groen krijgen en de raad daarover voor 3 maart 2022 te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter: Dank u wel. U heeft twee moties ingediend. De motie bamboe verkeersborden krijgt nummer 21 en de motie groen licht voor de fiets krijgt nummer 22. Aan de beurt... U had een interruptie meneer Luijendijk. De heer Luijendijk: Voorzitter, ik heb twee vragen eigenlijk. En die hebben betrekking op allebei de moties. Allereerst om bij de laatste te beginnen. De fietsers die per definitie voorrang krijgen bij een verkeersregelapparaat oftewel een verkeerslicht betekent dat auto's daar moeten stoppen. Nou is dat op zich niet zo'n ramp. Ware het niet dat een auto die stopt remt en weer op moet trekken. Een veelvoud van de uitstoot veroorzaakt die die normaal veroorzaakt als die gewoon door hobbelt. Kortom, dat is een punt. En daar wil ik graag een reactie op. En het andere punt wat betreft de bamboe, ja bamboe is hartstikke mooi. Ik ken die hele lofzang over bamboe ken ik ook wel. Probleem is alleen, de hufterproofheid van dit soort borden. Want ze zijn brandbaar, ze zijn breekbaar, ze zijn gewoon kortom niet zo robuust.

Hoe staat GroenLinks daar tegenover? De voorzitter: Meneer Kleijwegt. De heer Kleijwegt: Ja dank u wel. Nou allereerst over het autoverkeer. Dat dat moet stoppen en dan voor extra uitstoot zorgt. Kijk het gaat er vooral om bij de stoplichten als je nu als fietser bijvoorbeeld linksaf wil slaan, neem als voorbeeld bij InBlik of BLIK Ondernemend moet ik eigenlijk zeggen. Dan moet je dus twee keer wachten. Met de auto maar één keer. Dan kan je gelijk afslaan. Als over het fietspad komen overigens ook brommers. Dus daar geldt hetzelfde voor. Moeten er dan af en toe auto's wat vaker daar stoppen? Ja misschien wel. Maar scheelt dat heel veel tijd? Nee dat scheelt helemaal niet heel veel tijd. Het is juist een eerlijker systeem. En nu is het niet eerlijk. De voorzitter: De heer Luijendijk. De heer Luijendijk: Het ging niet zo zeer mijn vraag ging niet over de tijd. Mijn vraag ging over de extra uitstoot die remmende en optrekkende auto's veroorzaken. De heer Kleijwegt: Ja meneer Luijendijk, maar met zo'n argumentatie dan moeten we of pleiten voor allemaal bruggen en tunnels zodat het langzaam en snel verkeer helemaal gescheiden is, ja of we moeten zeggen we geven de auto altijd voorrang zodat die nooit meer hoeft te stoppen. Dat lijkt me toch ook niet helemaal gewenst. Ja dan over de verkeersborden had de heer Luijendijk nog een vraag inderdaad.

Hoe hufterproof zijn deze? Nou ja het klopt, als je het wil kan je deze kapot maken. Nou dat is met aluminium

borden natuurlijk ook het geval. Met oud en nieuw zie je dat regelmatig, stond er een weet ik wat iets met vuurwerk achter wat niet legaal is. En de hele boel ontploft. Ja hou je dat tegen? Nee. Dat hou je niet helemaal tegen. Maar het zijn wel stevige robuuste borden die niet zomaar die wel tegen een stootje kunnen. Maar als je echt wil kan je het kapot maken. Alles kan uiteindelijk kapot. Dus ook bamboe verkeersborden. De voorzitter: Fijn dank u wel. Dan gaan we door met het CDA. Het woord is aan de heer 't Hart. De heer 't Hart: Ja dank u wel voorzitter. Ja ik dacht even beroepsdeformatie iets met tunnels. Maar lijkt me geen goed idee. Voorzitter, het lijkt lang geleden maar in mei 2018 tekenden we het akkoord Samen Maassluis. Maar de afgelopen jaren waren anders voor iedereen. En dat zullen we ons altijd herinneren. Net als de mensen die we liefhadden maar ook verloren in de pandemie. En de persconferentie van vanavond maakt duidelijk dat het allemaal nog niet achter ons ligt. Het was hollen en stilstaan in de afgelopen jaren. Ziekenhuizen liepen over. Het theater was stil. We holden naar de supermarkt om te hamsteren terwijl de kapper dicht was. En de overheid moest scherpe keuzes maken. Meer van het ene, minder van het andere. Maar voor sommigen was en voelde dat alleen als stilstaan en inleveren. Voor ondernemers die hun omzet zagen wegvallen.

Jongeren die niet naar sport of school konden of ouderen die langere tijd zonder bezoek waren. Maar ook voorzitter was er aandacht voor elkaar. Met grote maar ook hele kleine en persoonlijke gebaren. De Voedselbank hield haar deuren open voor kwetsbare inwoners, Stichting Present kwam thuis bij mensen die het zwaar hadden. De ene vereniging stelde zich open voor de ander. En als CDA Maassluis zijn we dankbaar voor zoveel warmte in de stad. Het kenmerkt Maassluis dat we de handen uit de mouwen en naar elkaar uitsteken. Ook als dat niet makkelijk is. Naast de eerdergenoemde organisaties met vele vrijwilligers willen we hier ook onze veteranen noemen met wie vrijwilligers het symbool van de witte anjer delen. We dragen het initiatief van de oprichting van de Stichting Veteranen een warm hart toe en als extra aandacht voor het werk van deze veteranen verzoeken wij het college bij motie witte anjerperken samen met de diverse andere partijen om in Maassluis in samenspraak met de Stichting Veteranen Maassluis een wit anjerperk te realiseren op een geschikte locatie, bij dit perk een informatiebord te plaatsen met uitleg over de betekenis van het symbool van de witte anjer en veteranen. En de raad hier op korte termijn over te informeren. De gemeente stond klaar waar het kon voor inwoners.

En we hebben in een wereld die zo anders werkt veel bereikt van wat we vier jaar geleden met elkaar zo belangrijk vonden. Ook omdat nog zoveel belangrijk is. Een gemeente die dichtbij inwoners wil staan en om het contact tussen gemeente en inwoners nog sterker te maken is het CDA-voorstander van een open dag. En daarom dienen wij samen met een aantal collega's de motie open dag gemeente Maassluis en haar diensten in. Waarin we het college verzoeken een open dag te organiseren op het stadhuis, ROGplus, gemeentewerf en Stroomopwaarts in Maassluis en politie en brandweer te vragen ook mee te doen met de open dag. Voorzitter, de ouderenhuisvesting van De Vliet is klaar met een prachtige ontmoetingsruimte Oud-Sluis. En hier vlakbij gingen de palen de grond in voor de Vlootschouwers. Woningen met de vernieuwde polikliniek. En daarmee blijft belangrijke zorg dichtbij voor inwoners. Goede passende zorg waarmee mensen echt geholpen zijn. En we zien de grote inspanningen in de Wmo en de jeugdzorg om het goede te doen voor onze inwoners. En tegelijk blijven we bezorgd over het landelijk financieel beleid over de jeugdzorg en de Wmo in het bijzonder. En hoe afhankelijk we zijn van het landelijk beleid bleek afgelopen week met de oktoberbrief. En we ondersteunen de gemaakte keuzes. Maar het proces waarin deze informatie naar de raad kwam verdient verre van de schoonheidsprijs.

En graag vernemen we van het college hoe zij op dit proces van de afgelopen terugkijken. Voorzitter, als we tot stilstand komen in Maassluis komen we niet laten we dat niet leiden tot achteruitgang. We geven mensen ruimte om beweging in de stad te brengen. Want Maassluis is op haar leukst als ze bruist. We hebben een rijk verenigingsleven. In de afgelopen jaren hebben diverse verenigingen met succes een beroep gedaan op de kleedkamersubsidie. En schitterende accommodaties zijn al gerealiseerd. Er zijn nog een aantal verenigingen die plannen maken en we weten dat CKC al op de agenda staat. En we roepen het enthousiasme op te blijven brengen door anderen ook te faciliteren en

zeker niet te lang stil te staan hierbij. Want stilstand hierbij is wel degelijk achteruitgang. En natuurlijk voorzitter, net als veel Maassluizers baalden wij ook van het niet doorgaan van onze jaarlijkse Furieade. En we hopen volgend jaar weer over de haven te struiken en van andere evenementen te kunnen genieten. En met de haven kom ik bij het plan maritiem Maassluis. Wat een mooie opsteker. De blik vooruit en versterken wat we hebben. Vooruitgang voor onze stad, de organisatie, schepen en vele vrijwilligers. En bij een bruisend Maassluis hoort wat ons betreft ook dat het R.K.-kerkterrein vrij blijft. Ruimte laten voor inwoners en bezoekers om te parkeren. Ruimte voor evenementen en zicht op de prachtige Schuurkerk. En onze vraag is, hoe staat het hiermee college? Thuis voelen is je verbonden voelen met elkaar en je omgeving. De inzet op het versterken van de sociale cohesie en tegen eenzaamheid blijft daarom belangrijk. Veel organisaties werken mee om eenzaamheid tegen te gaan en dat is iets moois wat we hebben bereikt. Maar je thuis voelen begint met een thuis hebben. Een huis hebben. En daar ligt een grote opgave. Want hoewel er grote inzet is en wordt getoond op het bouwen van woningen is stilstand wat heel veel inwoners ervaren. Ouderen die nauwelijks een betaalbare woning kunnen vinden, jongeren die geen geschikte plek vinden om hun vleugels uit te slaan.

Maar er zijn meer vergeten groepen in de woningmarkt. En we noemden bij de commissie deze groepen al van die net onder de sociale huurgrens valt. We hebben met elkaar en met andere steden gekozen voor een woningbouwverdichting. Plannen zijn in de maak voor diverse plekken in de stad. De Kade, de Kapelpolder, en rondom station West. En we kijken uit naar die plannen. Waarbij we het college het volgende mee willen geven. We willen wonen en zorg, maar wees creatief. Sta open voor nieuwe concepten en woonvormen. We staan hier positief in, omdat we willen bouwen voor alle inwoners. Die nu geen kant op kunnen. Maar we geven tegelijk ook mee, blijf zorgvuldig afwegen. Bouwen moet niet tot stilstand leiden in het verkeer. De groene ruimte, openbare ruimte... De voorzitter: Interruptie, de heer Luijendijk. De heer Luijendijk: Voorzitter, het betoog van de heer 't Hart onderschrijf ik natuurlijk ten volle en ik denk dat we dat aangaat echt samen optrekken. Maar begrijp ik ook wel dat u ja u kijkt ook naar onze motie die we op dit punt ingediend hebben. En ik hoop wel dat u daar ook met ons meegaat. Want dat is natuurlijk waar wij om vragen. Prioriteit in de stad nu bij die binnenstedelijke bouwlocaties voor die doelgroepen die op dit moment echt buiten de boot vallen. De heer 't Hart: Ja voorzitter, ik heb de motie van de VSP gezien.

En ik wacht even de reactie van het college op de motie af. Voorzitter, ik ga verder. We staan hier positief in omdat we willen bouwen voor alle inwoners die nu geen kant op kunnen. Maar we geven tegelijk ook mee, blijf zorgvuldig afwegen. Bouwen moet niet tot stilstand in het verkeer leiden. De grote groene openbare ruimte moet niet verstrikt raken. En dat is ingewikkeld. En daarom willen we als CDA Maassluis een stadsbrede blik. Niet per gebied kijken en besluiten, maar naar Maassluis als geheel. En we zijn benieuwd hoe het college hiernaar kijkt. En we zien hoeveel inzet er is om het buiten beter te maken. De stad ligt elke week wel op een andere plek open. En het is soms ongemakkelijk om even om te moeten rijden of stil te staan. Maar wat een vooruitgang. We noemen de Kwartellaan. Maar we willen ons enthousiasme delen over de intelligente verkeerslichten bij de Albert Schweitzerdreef. De verkeerslichten werken zo dat verkeersdeelnemers niet onnodig stilstaan. En dat is goed voor de doorstroming en ook goed voor het milieu. En niet stilstaan is een enorme vooruitgang. En graag zouden we willen dat op meerdere plekken of eigenlijk alle plekken waar dat kan in Maassluis deze intelligente verkeerslichten komen. En daarom dienen we de motie onderzoek intelligente verkeersregelinstallaties in samen met de verschillende partijen.

En hierin te onderzoeken in hoeverre het mogelijk is om meer intelligente VRI's in Maassluis toe te passen op bestaande kruisingen. Hierbij te onderzoeken of prioriteit gegeven kan worden aan de kruising Julianalaan, Laan 40-45, en ons te informeren over de mogelijkheden en de kosten voor 1 mei 2022. Daarnaast voorzitter zien we ook dat verkeersdeelnemers soms ook misbruik maken van onze doorgaande wegen. En met veel volume met name 's nachts het gas opentrekken. Met alle overlast van dien. In verscheidene gemeentes wordt

geëxperimenteerd met lawaaiflitspalen. We gaan als gemeente helaas niet over snelheidsflitspalen. Maar voor deze kans willen we het college wel verzoeken bij motie lawaaiflitspaal samen met de verschillende andere partijen om te onderzoeken of de gemeente Maassluis mee kan doen met een proef om een lawaaiflitspaal de plaatsen op één van de doorgaande wegen. En de raad voor 1 mei 2022 te informeren over de mogelijkheden. Voorzitter ik ga afsluiten. We hebben stilgestaan bij wat voor het CDA Maassluis belangrijk is. En aangegeven waar wij meer vooruitgang op zouden willen. En we kijken uit naar de reactie van het college op de ze eerste termijn. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. U hebt vier moties ingediend. De motie open dag gemeente Maassluis en haar diensten krijgt nummer 23. De motie onderzoek intelligente verkeersregelinstallatie krijgt nummer 24. Motie lawaaiflitspaal wordt 25. En de motie witte anjerperkje krijgt nummer 26. We gaan door met D66. Het woord is aan de heer De Jong. De heer De Jong: Dank u wel voorzitter. Ik hang het op vandaag aan het woord ruimte. Want dat kan op vele manier gebruikt worden. We kennen de ruimtelijke ontwikkeling. Ruimtevragers en ruimtescheppers in begrotingstermen. Maar ik wil er nog een paar ruimtes aan toevoegen waar of werk in gezet wordt of werk in gezet moet worden. Allereerst de fysieke ruimte.

En dat is tijdens de coronacrisis zijn we er wel achter gekomen wat dat is. Fysieke ruimte, niet alleen de afstand tot anderen maar ook de ruimte waarin je je tijd doorbrengt. Je eigen tuin of balkon of straat waar je op uitkijkt. Je eigen fysieke omgeving. Het grondgebied van Maassluis is niet groot. En toch moeten we veel functies kwijt in die ruimte. Ruimte voor woningen, voor winkels, bedrijven. Voor scholen en verkeer. En natuurlijk vraagt dat om keuzes. Het college stelt op dit moment de juiste prioriteiten. Dat zien we terug. We bouwen bijvoorbeeld de broodnodige woningen. En doen dat vooral binnenstedelijk. We zetten de fiets voorop. En investeren flink in fietspaden. Wel wachten we nog steeds op de fietsenstalling in de binnenstad wat blijkbaar erg veel moeite kost om aan te leggen terwijl dat zo goed bij de ambities past. Graag een update hierover van het college. D66 wil de ruimte in de stad vooral gebruiken voor een groene, gezonde en leefbare omgeving. En dat groene gedeelte dat heeft wel wat aandacht nodig. De huidige klimaatcrisis waar op dit moment in Glasgow uitgebreid over gesproken wordt vraagt onze volledige inzet en D66 is daarom blij met de ambities van Maassluis rainproof. De gemeente neemt de opgave serieus om weerextremen op te vangen. En iedereen heeft een rol en een verantwoordelijkheid in het groen en klimaatbestendig houden van onze stad.

We zien in Maassluis nog te veel bestrating. Ook in tuinen. Onze ruimte is beperkt dus ook daar zou de gemeente moeten stimuleren om voor groen te gaan en zo regenwater onder andere te kunnen opvangen. Het NK-tegelwippen, prachtige term, moedigde mensen aan om een tegel uit hun tuin te wippen en er een plant voor terug te zetten. Er zijn dit jaar ruim anderhalf miljoen tegels daaruit voortkomend gewipt. En daarom heb ik een motie om het college op te sporen hier wat in te ondernemen. Verzoekt het college inwoners van Maassluis actief te informeren over de positieve gevolgen van vergroening. Te onderzoeken of de gemeente jaarlijks de actie tegel eruit, plant erin kan organiseren voor inwoners van Maassluis. En de bestaande mogelijkheden om met subsidie een groen dak aan te leggen actief te promoten. En gaat uiteindelijk over tot de orde van de dag. De voorzitter: De heer Kleijwegt. De heer Kleijwegt: Ja voorzitter, wij hadden een vraag aan de heer De Jong. Ja wij dachten dat is toch een mooie motie. We staan 100% achter de inhoud. Alleen we dachten dat is toch eigenlijk al bestaand beleid. Moeten we het college dan niet gewoon een schop onder de kont geven? De heer De Jong: Nou ja er is staan beleid waar het aangaat op waterberging. En dat heb in ook benoemd. Juist de ambities voor het gemeentelijk gebied. En ja er worden wat acties uitgevoerd voor inwoners.

Er zijn moties eerder aangenomen in 2016-2017 om dat aan te moedigen. Maar alsnog kan daar meer in

gebeuren. En dat is inderdaad de oproep van deze motie. Ik ben ook heel benieuwd hoe het college daar dan tegenaan kijkt. De heer Kleijwegt: Maar voorzitter als u mij toestaat. Wat is er dan precies nieuw aan deze motie? De heer De Jong: Nou onder andere nieuw in de motie is nou ja we hebben subsidie, en dat gaat via het waterschap. De gemeente zelf verleent geen subsidie. En daar mag best even wat vaart achter gezet worden om die subsidie bekend te krijgen onder inwoners van Maassluis. Dat is in ieder geval een nieuw aspect wat ook in een eerdere motie al is gevraagd. Maar wat nu gewoon ja de aandacht verdient die het nodig heeft. Want we zien het weer veranderen en ik denk dat GroenLinks dat ook erkent. De laatste jaren wordt het alleen maar meer. Dus het is een zet in de goede richting. Dan ga ik verder. Want een andere ruimte na de ruimte buitenshuis is de openbare ruimte. En vraag is van wie deze ruimte is. Is van iedereen een beetje maar tegelijk van niemand. En we horen ook weleens over ergernissen. De gemeente heeft tenminste de taak om het schoon, heel en veilig te houden. En de gemeente kunnen we daarop aanspreken als er problemen zijn. Dat gaat best goed met een leuke app inmiddels. Dit wordt ingewikkeld wanneer bedrijven voertuigen in onze openbare ruimte aanbieden. Deelmobiliteit waar we het vaak over hebben, de groene scooters in de stad.

En dat doet wat met de inrichting van onze stad en het gebruik van onze ruimte. D66 wil grip houden op het gebruik van deze ruimte, onze stoepen en de wegen. We hebben nu wat ervaring na een pilot met GO Sharing. Volgens de wethouder zijn er goede gesprekken met hen als het gaat over overlast zoals parkeren. En met de mobiliteitsvisie hebben we als raad aangegeven dat deelmobiliteit een oplossing biedt voor onze mobiliteit en in de toekomst. We weten echter niet welke partijen later nog fietsen, steps of scooters in Maassluis gaan aanbieden. En daarom wil D66 graag de toename van deelmobiliteit in goede banen leiden. Zodat iedereen hiervan uiteindelijk kan profiteren. Daarvoor heb ik een deelmobiliteit en die verzoekt het college om op korte termijn de resultaten van de eerdergenoemde pilot van GO Sharing te presenteren aan de raad. En voor juni 2021 een nota deelmobiliteit aan de raad voor te leggen waarin staat beschreven op welke wijze de gemeente Maassluis het gebruik van deelmobiliteit kan bevorderen en welke regels en sturing aan aanbieders kan worden gegeven om overlast te voorkomen. Een volgende ruimte is de financiële ruimte. We hebben ons als gemeente flink boos gemaakt namelijk. En samen met veel andere gemeenten. Door keuzes van de landelijke overheid worden gemeenten met grote financiële opgaven geplaatst.