Transcript commissie 2 d d 18 mei 2021

Wij zijn onder de indruk van de professionaliteit van het stuk en alle verschillende dingen waaraan is gedacht maar dit is nog maar het begin want nu gaat de bal naar de gemeente om de plannen verder te concretiseren. We hebben de volgende vragen. Participatie wordt nog zeer belangrijk aangegeven in de stukken, dit om vooral ook draagvlak te creëren maar in Maassluis moet onze duurzaamheids-volggroep nog beginnen. Het overleg met burgers heeft lang stilgelegen en het duurzaamheidsbeleid is versnipperd. Wethouder: welke verdere acties bent u van plan te ondernemen om het duurzaamheidsbeleid steviger neer te zetten? Mijn tweede vraag, verder lezen we in het raadsvoorstel bij de collegebesluiten, dat het college besloten om een overzicht op te stellen van de acties die de gemeente zal ondernemen ter realisatie van de energie-ambities en waar dat aanpassing van beleid en planning vraagt. Wethouder, gemeenteraad, dat vindt onze fractie in te lichte insteek. Hiermee suggereert u dat verdere uitwerking van het plan valt onder de collegebevoegdheid maar juist de vertaling van het regionale programma naar de lokale situatie, de heer De Wever had het er ook al over, is opnieuw kader stellend. Dus graag dit lokale plan voorleggen aan de gemeenteraad. Graag uw reactie wethouder en ik ben ook benieuwd in de tweede termijn naar de reactie van andere fracties hierop.

En dan mijn laatste vraag. In de thema-avond is er al gesproken over de betaalbaarheid van de plannen, alles valt of staat met bijvoorbeeld onze Maassluisse huiseigenaren, of die de verbeteringen aan de woningen kunnen betalen. Wat doen we wethouder als de draagkracht ontbreekt? Ook op dit vlak zal de verdere uitwerking van de plannen goede concrete handvatten moeten krijgen. Graag uw reactie. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Geef ik het woord aan de heer Ertekin van de Partij van de Arbeid.

15 Transcript commissie 2 d.d. 18 mei 2021

De heer Ertekin: Dank u wel voorzitter. Voorzitter een aantal van onze vragen zijn ook al gesteld door de voorgaande twee partijen, er blijft nog een drietal vragen voor ons over. Tijdens de thema-avond kwam naar voren dat er contact met het Westland wordt gezocht om gezamenlijk op te trekken. Kan de wethouder toelichten hoe het daarmee staat? Wordt er door de wethouder naar de regio gekeken voor initiatieven die in Maassluis ook mogelijk zouden zijn? Denk hierbij aan asbestdaken, Milieu Centraal of de Groendakcoach zoals in Hendrik-Ido-Ambacht. Voorzitter en hoe wordt de regionale energiestrategie nu verder uitgezet binnen het ambtelijk apparaat? Staat in de tekst immers van we moeten er extra inzet voor plegen om de doelen te halen. Dus hoe worden die doelen straks behaald? En ik vind het eigenlijk ook best wel jammer dat GroenLinks zich heeft afgemeld want het is wel hun duurzaamheidsdingetje waar ze nu niet bij aanwezig zijn. Dat was het. De voorzitter: Dank u wel. Ik geef het woord aan het CDA, de heer Boekestijn. De heer Boekestijn: Dank u wel voorzitter. Ja wij willen ook graag een compliment geven voor dit evenwichtige stuk, er worden veel dilemma’s geschetst en veel mogelijkheden worden aangegeven. Dit stuk gaan nu alle gemeenten vaststellen zodat we verder kunnen met vervolgstappen. We hebben de volgende vragen die eigenlijk deels ook al gesteld zijn.

Ja de RES ‘…’ warmtevisie, niet zoals andere partijen roepen een lokale, regionale energiestrategie. Nee, we krijgen een lokale warmtevisie. Dat zijn onderwerpen waar we als volggroep graag met u over zouden praten. Kunt u aangeven hoe het nu staat met het instellen van die volggroep duurzaamheid? Volgende vraag, de RES gaat invloed hebben op elke bewoner, wij horen graag hoe u de bewoners gaat informeren en hoe u ze gaat meenemen. De derde vraag, de energietransitie wordt wel makkelijker als we ook andere RESSEN die we inzetten om duurzaamheid te bevorderen. Vorige week hoorden we dat er landelijke plannen zijn om bij nieuwbouw van bedrijfspanden ‘…’ daken verplicht stevig genoeg te maken voor zonnepanelen. De gemeente kan natuurlijk ook als eigenaar van panden of als partij bij het toestaan van bestemmingswijzigingen extra voorwaarde stellen op het gebied van duurzaamheid. Kunt u aangeven welke mogelijkheden u ziet en kan het college, of wil het college van die mogelijkheden gebruik gaan maken? En als laatste vraag: zijn er al grotere lokale projecten in Maassluis en wordt daarbij de wens van 50% lokale eigendom, wat ook een energieakkoord is en de regionale energietransitie, ja wordt daar nou aangedaan? Want volgens mij heb ik nog geen lokale projecten kunnen ontdekken. ‘…’. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de heer Ooms van Forum voor Maassluis.

De heer Ooms: Dank u wel voorzitter. Voorzitter stel je voor dat je zonnepanelen koopt ‘…’ gas. Waar ga je dan eigenlijk eerst voor moeten kiezen? Zonnepanelen of een goede isolatie? ‘…’ moeilijk ‘…’ warmte-isolatie te doen. Dat kan iedereen wel begrijpen. Je verliest al je warmte en dan bespaar je flink op je gasverbruik en ga dan kijken hoe je alternatief energie gaat opwekken. Dan is mijn vraag: hoe ga je om met onze woningen in Maassluis en ‘…’ waar totaal geen isolatie bij aanwezig zijn. ‘…’ vast ‘…’ eraf gaat. En vraag twee is, heeft Maassluis alleen transitievisie opgesteld waarin staat welke wijk of buurt er begonnen gaat worden gezien deze eind 21 verplicht is? En nummertje 3 is: is er ook in Maassluis een energieraket aanwezig waar burgers terecht kunnen? En nummertje 4 is: in Rotterdam is het al begonnen ‘…’ dit project kost het € 14.000 per woning. Het huiseigenaren betalen een eigen bijdragen van € 1500. Hoe gaan wij dit in Maassluis regelen? Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de heer Verhoeven van de VVD. De heer Verhoeven: Dank je wel voorzitter. Ja eerst wil ik even wat kwijt want ik hoor allemaal vragen over de implementatie van alle energietransitie zaken terwijl het voornamelijk alleen nog maar hebben over het vaststellen van de RES 1.0, met implementatie nog niet van doen heeft.

Daar ben ik iets over verbaasd, heeft met voorbereiding te maken denk ik. Mijn eigen tekst is eigenlijk na het volgen van alle voorbereidende bijeenkomsten met als slotstuk de thema-avond van vorige week, heb ik voor nu in dit stadium geen vragen. Willen we voor onze kinderen, kleinkinderen, achterkleinkinderen en hun achterkleinkinderen een aarde achterlaten die prettig leefbaar is, zullen we actie moeten ondernemen. Of de landelijke klimaatdoelen voldoende zijn, is misschien zelfs te hoog gegrepen, is voor ons niet in te schatten. Het proces om de gevolgen daarvan voor onze regio te bepalen, en als visie of richtlijn in deze RES 1.0 weer te geven hoe wij als regio een steentje bij

16 Transcript commissie 2 d.d. 18 mei 2021

zullen dragen, is volgens ons, volgens mij, zeer solide geweest al blijft het natuurlijk een lastige materie. Ook het vervolgproces zullen we secuur blijven volgen om tot een implementatie te komen die zo min mogelijk impact heeft op ons leef-genot maar zonder Mindy-gedrag te gaan vertonen. Dat is mijn bijdrage voor de eerste termijn voorzitter, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef het woord aan de heer Van der Burg van de VSP. De heer Van der Burg: Dank u wel voorzitter. Dank voor de stukken. Vorige week de toelichting was duidelijk, veel vragen, heeft toch nog een aantal vragen weer opgeworpen. Op de eerste plaats: op welke onderdelen in het vervolgtraject komt de raad weer in beeld? En is het mogelijk daar een overzicht van te krijgen, dus gericht op de situatie in Maassluis? In het raadsvoorstel onder 1.5, het eerste gedeelte, daar lees ik het volgende: ‘’elke gemeente kent een eigen lokale context waar maatwerk nodig is om de oplossingsrichtingen op de lokale context te laten aansluiten’’. Kan de wethouder deze cryptische omschrijving wat nader duiden? Tot zover, eerste termijn. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de beantwoording van de wethouder. Wethouder u heeft 15 minuten de gelegenheid, u heeft het woord. De heer Evers: Dank u wel mevrouw de voorzitter.

Er werd net gezegd: er worden een heleboel implementatievragen gesteld waar we nog niet aan toe zijn, het gaat nu om het vaststellen van de visie RES 1.0 waarop vorige week een thema-avond is gehouden die heel levendig was in de zin van veel vragen, veel antwoorden, hele concrete zaken maar ook om nog de nodige onzekerheid omdat we nog praten over een visie en een nog ook node wachten op het rijksbeleid in dit verband en dan nog meer in het bijzonder in de subsidiemogelijkheden die ontzettend hard nodig zullen zijn. Bij een vervolggesprek of evaluatiegesprek ‘…’ noemen met Ferdi Buisrogge en Wieske van Hoof sprak Ferdi Buisrogge uit dat hij heel blij en prettig verrast was met deze thema-avond en dat de kwaliteit van de vragen en de inzichten die door de diverse partijen naar voren werden gebracht, zeer gewaardeerd werden. En daar bleek hem dat de raad in Maassluis echt weet waar ze het over hebben en de goed de vinger op de zere plek willen leggen. Maar dat beperkt, na dat compliment overgebracht te hebben, breng me dat ook tot de beperking in de beantwoording in, van de vragen. Als er implementatievragen gesteld worden waar we nog helemaal niet aan toe zijn, kan ik alleen zeggen ja in de kadernota die aanstaande is, ‘…’ bedragen vastgelegd om de duurzaamheidvisie en de RES 1.0 maar ook de warmtevisie van de grond te krijgen.

En dan schakel ik door naar de vraag van de heer Boekestijn. U zegt van ja hoe zit het eigenlijk met die volggroep? Met de griffier heeft u een commissie benoemd van alle fracties onder voorzitterschap van mevrouw Oosterman en daar wil ik mee van start gaan maar ik word even gehandicapt door het feit dat volgende week woensdag Wietske van Hoof voor het laatst is en dat gat is nog niet opgevuld. Ik probeer mijn best te doen, ik heb maatregelen genomen, kunnen nemen om het gat zo dicht mogelijk, zo klein mogelijk te houden zodat we niet te veel tijd verliezen maar het zal wel even duren. En ik heb zelf gevraagd om de volggroep omdat ik heb gezien dat bij andere onderwerpen de volggroep erg goed gewerkt heeft en de problematiek van de energietransitie, de warmtetransitie, zeer gecompliceerd is en dat we elkaar hierbij goed vast moeten houden om niet onderweg op dwaalsporen te gaan of de weg kwijt te raken. De regionale aanpak van deze RES 1.0, dat heeft zijn vruchten afgeworpen. Daarbij is expertise van diverse kanten ingebracht en dat heeft tot een grote inspanning geleid dat heeft geleid tot de RES 1.0. En nou weten we zeker dat we nog niet op alle vragen antwoord kunnen geven maar dat is de weg om die antwoorden te geven in de RES 2.0.

Zoals ik in de bewonersavond, die ook via internet werd uitgezonden en waar een zeer substantiële bijdrage van een aantal bewoners is geweest, zijn ook duidelijke stellingen genomen dat wij vinden dat het voor de bewoners zo goed mogelijk betaalbaar moet zijn omdat anders het hele project van energietransitie en van het aardgas af niet kan gaan lukken. Dat, het is moeilijk, er gaan hele grote bedragen over de toonbank maar daarbij grote groep al, dat kunnen wij nooit betalen dus er zullen we ook creatieve niet alleen subsidievoorwaarden moeten zijn maar ook financieringsvoorwaarden zijn. Daar, bij al deze energietransitie-vraagstukken speelt wat door u ook vanavond weer is gezegd, eerst van probeer die energiebehoefte substantieel naar beneden te krijgen door betere energie, betere isolatie, verlaging energiebehoefte, door betere isolatie, zonnepanelen op het dak en waar gebruik kan worden van

17 Transcript commissie 2 d.d. 18 mei 2021

windenergie maar daar ontbreekt de ruimte in de gemeente Maassluis aan om eigen windmolens erop na te houden. Ik ben van plan, en dat is ook de reden waarom dat ik om een volggroep gevraagd heb, om de raad heel nauw betrokken te houden bij het hele proces van energietransitie en warmtetransitie om daar op regelmatige tijdstippen overleg mee te hebben, met een open gedachtewisseling, welke kant gaan we op, wat zijn de mogelijkheden, wat zijn de onmogelijkheden, want we weten nog niet alles. We zullen kansen krijgen maar we zullen ook tegenslagen krijgen en daar moeten we mee hebben. Ondertussen zijn we natuurlijk wel bezig om samen met Maasdelta en Eneco als proefstudie te maken van wat zou dat in Maassluis mogelijk zijn, hoe moeten dat doen en daarvoor hebben wij ook met randgemeenten contact op tal van punten om de duurzaamheidstransitie goed te maken. En dan denken we niet alleen aan restwarmte, zonnepanelen, windenergie maar ook over geothermie waar in het Westland ook de nodige mogelijkheden voor de hand liggen. Voorzitter, met deze algemene beantwoording wil ik het hierbij laten. De voorzitter: Ik zie een interruptie van de heer Boekestijn. De heer Boekestijn: Er mist nog een stukje antwoord op mijn vraag van: gaan wij ook andere RESgebieden inzetten? De heer Evers: Sorry, ik kan u niet verstaan.

De heer Boekestijn: Ik mis nog dat stukje, ook met de vraag van: beperken wij ons daar tot de regionale energietransitie of gaan we ook andere RES-gebieden inzetten om het nog beter te doen? De heer Evers: Ja, uiteraard, tuurlijk, proberen we. Kijk de raad heeft vorige week al in de themaavond laten zien dat ze ambitieus is, ik ben het zelf ook ‘…’ en samen proberen we juist die ambities waar te maken en we kijken echt niet verder dan die onderwerpen die in de RES 1.0 zijn besproken maar we kijken natuurlijk verder dan onze neus lang is en proberen een dubbelslag te maken met zowel de duurzaamheid, de energiebehoefte naar beneden, als alternatieve hulpbronnen aan te dragen. De voorzitter: Oké, dank u wel voor dit antwoord en voor uw eerste termijn wethouder Evers. Daar gaan we nu over naar het tweede termijn. In de tweede termijn heeft u 1 ½ minuut de gelegenheid om uw mening te geven over het raadsvoorstel waarbij voorgesteld wordt om de RES 1.0 vast te stellen. Ik geef als eerste het woord de heer De Reuver. De heer De Reuver: Ja dank u wel voorzitter. Ja de wethouder is wel heel algemeen in zijn beantwoording, dat ja dat kan ik een beetje begrijpen maar we willen toch wel iets meer weten. Bepalend wat wij gaan doen in de gemeente is ja het RES wat de gemeente nu gaat opstellen en wat het eind van het jaar klaar moet zijn.

Wij hebben gevraagd aan de gemeente, aan de wethouder: lukt dat? Dat willen we toch graag weten en houdt hij ons op de hoogte, want het is afgeleid van het RES van de metropoolregio. Dan ja dat kost, dat ben ik met hem eens, ja dat is jammer dat mijnheer of mevrouw is dat geloof ik Wietske van Hoof weggaat, want dat is een personeelsprobleem. En ja dat RES is een ingewikkeld stuk … De voorzitter: Ik heb een interruptie, mijnheer De Reuver, een interruptie van de heer Boekestijn. Mijnheer Boekestijn. De heer Boekestijn: Ik wil graag even reageren op mijnheer De Reuver. Nu zegt u weer dat er een lokale, regionale energietransitie ‘…’ opstellen, dat gaat gemeente helemaal niet opstellen. We hebben met z’n allen een RES opgesteld en gaan een lokale warmtevisie opstellen. Het is een zeer ingewikkeld onderwerp, het lijkt me handig ook om de juiste termen te gebruiken. Dank u wel. De heer De Reuver: Als u de stukken leest, dit is metropoolregio van de RES en de gemeente wordt verwacht om een eigen RES op te stellen. En daar zit, en dat is voor 2021 en daar zitten we op te wachten. Nou even verder, wij zullen het ja daar moet er toch gekwalificeerd personeel aan werken en wij zullen het proces gezien het belang hiervan dan ook nauwkeurig volgen en wensen de wethouder veel succes en de ambtenaren. Dank u wel. En het RES, waar het over gaat, dat kan door ons vastgesteld worden.

18 Transcript commissie 2 d.d. 18 mei 2021

De voorzitter: Dat is mooi. Mijnheer de Reuver ik ga nog even een poging wagen. Het is zo dat we nu de regionale energiestrategie vaststellen en dat we lokaal een warmtevisie moeten vaststellen, dat is een volgende stap. Mijnheer Verhoeven, wilde u het zelf te zeggen of heeft u een andere interruptie? De heer Verhoeven: Nou ik wilde ongeveer hetzelfde zeggen. Ik wilde vragen om voortaan is nauwkeuriger in te lezen voordat we aan de commissie meedoen want het zijn echt feitelijke onjuistheden die de heer De Reuver uitspreekt en dat lijkt me voor de andere raadsleden zich onhandig want het zet mensen misschien op het verkeerde been. De voorzitter: Ja, dank u wel voor deze aanvulling. Dan gaan we nu naar mevrouw Oosterman van de ChristenUnie. Mevrouw Oosterman-Feenstra: Ja voorzitter laat ik daar gelijk even op inhaken, ik lees het even voor op pagina 5 van de stukken van de RES, de samenvatting daar staat: ‘’de RES wordt gebruikt om lokaal beleid en plannen verder uit te werken’’. Dus kennelijk staat die verwarring ook in het stuk van de RES zelf en dus het is aan ons de opdracht om het RES verder uit te werken in lokale plannen. En de wethouder heeft geen antwoord gegeven in mijn eerste termijn want ik vroeg inderdaad in die collegebesluiten, onderdeel van dit raadsvoorstel, daar staat inderdaad duidelijk dat het college het wil uitwerken.

Maar het staat gewoon niet, we vinden dat echt te vaag hoe het college dit wil doen. Dus daar toch graag een antwoord op. ‘…’ maar dat zal de VSP straks zelf ook wel zeggen, ik vond het een goeie vraag van de VSP om in dat graag in de tijd iets te meer te weten van welke stukken kunnen we nu verder verwachten. Dan over dit regionale stuk. Op pagina 34 van het stuk wordt gesproken over vertrouwen, rechtvaardigheid en betaalbaarheid en dat sluit helemaal aan bij onze uitgangspunten. Vertrouwen, als er onvoldoende vertrouwen en draagvlak is, dan gaat het hem niet worden. Rechtvaardigheid, er moet een eerlijke verdeling zijn over ons land van de lusten en de lasten. En betaalbaarheid, je kunt plannen maken wat je wilt maar als onze inwoners het niet kunnen betalen dan wordt het niets. Het valt of staat ook allemaal bij het beleid, een actieve aanpak vanuit onze eigen gemeente. En nou dan spreek ik ook tegen wat de heer Verhoeven zegt, het hangt echt wel samen, dit regionale beleid en het lokale beleid, het kan echt niet zonder elkaar en daarom vind ik het ook echt terecht dat we daar wel vragen over stellen vanavond maar dat stellen we vanavond niet vast. Nou daar wou ik het even bij laten voorzitter. De voorzitter: Er is een interruptie. Misschien kan, ik ga even mijn best doen om te verduidelijken.

Ik denk dat het goed is als de wethouders straks in zijn beantwoording nog even uitlegt van we hebben de RES, dat is een regionale, en we hebben lokale uitvoeringsplannen, dat heeft geen RES maar dat gaat dan misschien een uitvoeringsplan, ik weet niet precies die benaming is, dat de wethouder daar wat over zegt. Mijnheer Verhoeven u heeft het woord als u nog wat wilt aanvullen. De heer Verhoeven: Ja er wordt wat gevonden van wat ik zei. Het is ook ‘…’ dat mevrouw Oosterman herhaalt dus niet wat ik bedoelde. Wat we vanavond vaststellen is inderdaad een regionale energietransitie en dat we daar later lokaal implementatie aan moeten geven is duidelijk. Maar dat kan pas als die RESSEN door heel Nederland vastgesteld zijn, want dan wordt het optelsommetje gemaakt, en wordt gekeken of dat we met alle RESSEN de totale visie kunnen behalen, de totale doelen op het klimaat kunnen halen en dan komt het verhaal terug en dan pas beginnen we aan het invullen daarvan. Dus al dat roepen dat nu al die plannen voor de toekomst al duidelijk moeten zijn, dat is vragen om iets waar we nog aan moeten beginnen. Dus meer als vertellen we gaan eraan beginnen kan niet. Dat is wat ik daarnet bedoelde en niks anders dus het klopt dat we dat moeten gaan doen maar niet nu. Dank u wel voorzitter, deze tijd. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Oosterman.

Mevrouw Oosterman-Feenstra: Oké, dank u wel voorzitter. Nou mijnheer Verhoeven, misschien kunt u mij dan gelijk even op weg helpen want ik hoor ook de datum vallen dat we aan het eind van het jaar toch iets klaar moeten hebben. Maar goed dan lijkt het me wel handig om op tijd te beginnen. Misschien kunt u daar nog een toelichting op geven dan? De heer Verhoeven: ‘…’ niet maar die kunnen we pas echt bepalen denk ik als gewoon die RES 1.0 door het hele land door is en dat gaat echter nog wel even duren, dus omdat we daarvan afhankelijk zijn, want niet alle gemeentes hebben zulke goeie vragen gesteld tijdens de thema-avonden als wij.

19 Transcript commissie 2 d.d. 18 mei 2021

Dus en dat weet ik uit commissies uit andere gemeentes waar ik communicatie mee heb. Dus er zijn heus wel wat leeuwen en meeuwen op de weg die eerst weggenomen moeten worden. Dus eind van het jaar opleveren, ik denk dat die vraag een beetje hoog gesteld is maar ik denk dat we voor onszelf wel die doelstelling gewoon moeten hebben om door te gaan, door te pakken en niet te wachten. De voorzitter: Oké, dank u wel. Het lijkt me ook goed als de wethouder daarop reageert hoe hij dit ziet, straks in zijn tweede termijn. Dan gaan we nu verder naar de volgende spreker, dat is de heer Ertekin van de Partij van de Arbeid. De heer Ertekin: Dank u wel voorzitter. Voorzitter, duurzaamheid wordt met de dag mee belangrijker. Het is ontzettend goed dat we nu een regionaal plan hebben wat weer uit een nationaal akkoord komt. De grenzen van duurzaamheid stoppen niet bij Maassluis en we zullen naar de regio en het land moeten blijven kijken. Tegelijkertijd moet er juist in Maassluis nog veel gebeuren om de doelen te behalen. De Partij van de Arbeid vraagt de wethouder om ons daarvan op de hoogte te houden, voor nu is voor ons de RES voldoende behandeld. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de heer Boekestijn van het CDA. De heer Boekestijn: Dank u wel voorzitter. Ja ik had nog wat vragen gesteld inderdaad over hoe wij de bewoners gaan informeren.

Nou ik begrijp inderdaad dat dat nog niet helemaal bekend is maar de vraag is meer gesteld uit belangstelling dan en de wens om zo snel mogelijk te gaan verduurzamen als een verwijt, zo had hij dat absoluut niet moeten zien maar ik begrijp dat we dat het liefst zo snel mogelijk vaststellen. En in het kader van dat het toch iets moeten doen, ja die warmtevisie, die moeten we wel weer gaan doen dit jaar al en de RES zal echt wel binnen een paar maanden worden vastgesteld en voor het eind van het jaar moeten we echt wel iets in gang gezet hebben en we gaan natuurlijk niet zitten wachten tot alle gemeentes klaar zijn om dan eens te gaan bedenken wat we hiermee gaan doen. Dus wat dat betreft, hard aan het werk maar wel met beleid en verstand aan het werk om geen onnodige kosten te maken. Wat dat betreft is de RES voor ons betreft voldoende behandeld en kan die als hamerstuk worden vastgesteld. Bedankt. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de heer Ooms van Forum voor Maassluis. De heer Ooms: Dank u wel voorzitter. Ik heb begrepen ondertussen door alle verhalen heen, zijn al een hoop vragen gesteld maar ik heb ‘…’ lokaal en provinciaal niet om elkaar heen kunnen, die moeten gewoon goed samen kunnen werken.

En aangezien wij een lokale partij zijn, ligt mij dat toch meest op het hart hoe het met de isolatie van de huizen gaat hier Maassluis en de andere problemen, financiële problemen die daar kunnen komen, die ik eerder gesteld heb die vragen. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef het woord aan de heer Verhoeven van de VVD. De heer Verhoeven: Dank u wel voorzitter. Als de RES weer bij ons terugkomt om lokaal tot implementatie over te gaan, dan zullen we als VVD ook toezien dat de energiekosten voor de inwoners zo betaalbaar mogelijk blijven. We gaan ervan uit dat de energietransitie-plannen die momenteel in de maak zijn, aan zullen sluiten bij hetgeen wat nodig is om bij te dragen aan de RES. Natuurlijk zetten geen windmolens Marelplein maar parkeerplaatsen overdekken met zonnepanelen of andere praktische en haalbare oplossingen, moeten we overwegen. Oplossingen meenemen in ontwikkelingen is altijd voordeliger dan achteraf aanpassingen forceren. De duurzaamheidsparagraaf in de raadstukken zullen de komende maanden nog beter door ons als raadsleden opgevolgd moeten worden zodat we onze kansen pakken vanaf morgen en niet aan het eind van het jaar. We wensen de wethouder en ambtenaren en eigenlijk ook onszelf als raadsleden veel slimme oplossingen toe zodat we een mooie, schone aarde houden zullen we maar zeggen. Dank u wel voorzitter.

De voorzitter: Ik heb een interruptie voor u van mevrouw Oosterman. Mevrouw Oosterman-Feenstra: Ja dank u wel voorzitter. Ik vond dat de heer Boekestijn zonet terecht opmerkte dat je niet moet wachten tot het eindelijk weer terugkomt vanuit het land maar dat je wel echt zelf proactief ook aan de slag moet. U geeft toch aan van nou ik wil eerst wachten tot het, tot we groen licht hebben. Ja ik wil u toch vragen om daarin mee te bewegen mijnheer Verhoeven. Hoe ziet u dat?

20 Transcript commissie 2 d.d. 18 mei 2021

De heer Verhoeven: ‘…’ mevrouw Oosterman. Ik geef niet aan dat wij erop moeten wachten, ik geef juist aan dat het eraan komt, dat we juist niet moeten wachten want als je dingen meeneemt in ontwikkelingen die we toch al moeten gaan doen, dan heb je de goedkoopste oplossing om zo duurzaam mogelijk te implementeren. Je moet dus niet wachten maar je moet plannen om te voldoen aan wat je kan verwachten. Misschien dat het zo beter uitgedrukt is. Als ik u verward heb, excuses. Uw microfoon staat nog uit mevrouw Heijboer. De voorzitter: Sorry, excuses. Ik geef het woord aan de heer Van der Burg van de VSP. De heer Van der Burg: Dank u wel voorzitter. Wethouder, dank voor beantwoording van de vragen. Niet specifiek en concreet, dat is het begrijpelijk in de huidige situatie. Het RES 1.0 verhaal dat is voor zover wij dat kunnen beoordelen is dat duidelijk en we gaan er ook zeker een mee. Maar het is, en dat moet ik toch even erbij zeggen, het is een eerlijke vraag om te vernemen wanneer welke onderdelen we mogen verwachten. Ook de inwoners van Maassluis, die hebben er recht op te weten wat hen boven het hoofd hangt de komende jaren. En daar wil ik bij opmerken, de nationale ombudsman die heeft in maart op dit jaar een rapport gepubliceerd, aangeboden aan de Tweede Kamer, betrokkenheid bij klimaat. Dat is heel belangrijk, een belangrijk punt hier.

Ik mag aannemen dat het college hier kennis van heeft genomen. En zo ja, mogen de inwoners van Maassluis hier nog iets van verwachten? Mogelijk is dat in lijn met hetgeen wat u heeft genoemd, volggroep, maar als je praat over een volggroep duurzaamheid weet ik nog steeds niets over de betrokkenheid van de inwoners van Maassluis. Ik wil dat wel even meegeven. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar de wethouder voor zijn tweede termijn en ik wil u vragen om goed antwoord te geven op de vragen die gesteld zijn. U heeft het woord. De heer Evers: Dank u wel mevrouw de voorzitter. Laat ik eerst met hele harde, concrete antwoorden te geven, voor het eind van het jaar ligt er de warmtevisie, dus de warmtevisie ligt op tafel. Ik heb niet voor niks gevraagd om een volggroep om samen met de volggroep verder de zaken uit te werken en eventueel daarbij aanpalende zaken ook mee te pakken. En uiteraard zal ik de volggroep informeren over onze activiteiten, wat we doen met buurtgemeentes en het Westland in deze. Wij zijn begonnen met een digitale bijeenkomst met bewoners en met bedrijven. De bedrijven, dat was een niet zo’n ruime aanpak maar ik ben bezig met de Green Business Club en de MOVe om het bedrijventerrein in de Waterweg te gaan verduurzamen.

Daar heb ik net, vanmiddag van gehoord dat we daar een provinciaal subsidie voor zullen ontvangen, dus dat is een goede stap in de goeie richting. Daarmee wil ik ook aangeven dat wij niet gaan wachten op de RES 2.0 of de RES 6.5 maar dat wij nu al bezig zijn om zoveel mogelijk integraal aanpak te bewerkstelligen in het kader van duurzaamheid, namelijk de energiebehoefte naar beneden door betere isolatie, alternatieve energiebronnen, de warmtevisie, het hele verhaal van het aardgas af en alles heeft met alles te maken. En het antwoord op de vraag van Forum, ja nee we willen juist niet alleen de volggroep erbij hebben want dat is bestuurlijk en visionair bezig maar juist ook de inspraak met de bewoners daar te houden en daar is van belang dat het rijk ook duidelijkheid geeft, direct naar de kabinetsformatie, wat zij van plan zijn om voor dit heikele hoofdstuk van duurzaamheid en van het aardgas af, voor subsidies beschikbaar stellen om het betaalbaar te houden voor iedereen. Want als je het niet betaalbaar houdt, dan kan een hele grote groep van de bevolking niet meedoen en dat is iets waar wij niet op zitten te wachten. Sterker nog, ik heb eerder al gezegd: er zijn financierings-creatieve oplossingen mogelijk maar je zal niet zonder substantiële subsidies in dit verband ook moeten kunnen. Hoe wil ik het doen? Ja aan de ene kant, in contact met de bewoners blijven.

Zelfs weer ‘…’ en in overleg met de volggroep steeds meer stappen gaan zetten maar daar waar ik al gezegd heb volggroep is ambitieus maar het ambtelijk apparaat en ik zijn niet minder ambitieus, dus proberen we gelijk op te werken om daar een goed resultaat mee te boeken. Want uiteindelijk is niet de duurzaamheid maar een beter klimaat is ons allen doelstelling. En PvdA zegt: ja hou de raad op de hoogte. Ja natuurlijk hou ik de raad op de hoogte. Niet uiteraard via de volggroep maar dat zal via het college zullen ze bij op de hoogte gehouden worden en meegenomen in de besluitvormingsprocessen en daar maak ik dankbaar gebruik van de volggroep. Welke isolatie van huizen, Maasdelta heeft een groot project, de Woonwijzerwinkel heeft al diverse presentaties

21 Transcript commissie 2 d.d. 18 mei 2021

gegeven en is er ook mee bezig om in het kader van isolatie ‘…’ naar voren te brengen. We moeten niet wachten, eigenlijk een reactie op de discussie, tussentijdse discussie tussen de VVD en ChristenUnie van ja je moet niet wachten tot op de RES een punt zoveel of twee punt zoveel maar daar staat tegenover, we moeten ook niet te ambitieus zijn dat we in plaats van te wachten dat we zo hard aan het lopen zijn dat we struikelen over onze eigen benen ‘…’ achter de wagen spannen en dat ziet ook niet op. Ik denk dat ik, bewoners heb ik gehad, volggroep heb ik gehad, de raad op de hoogte houden, de ontwikkeling van de plannen dat doen we gezamenlijk en we zijn er al druk mee bezig. En we hopen, we verwachten voor eind van het jaar de warmtevisie uit de RES ook op tafel te kunnen leggen. Voorzitter dat is mijn tweede termijn. De voorzitter: Ik dank u wel wethouder Evers voor deze beantwoording. Dan wil ik overgaan tot afronding van deze commissie. De agendacommissie heeft voorgesteld om dit een hamerstuk te laten zijn vanavond en ik ga even alle fracties langs of u kunt instemmen met het hamerstuk. Mijnheer de Reuver, D66? De heer De Reuver: Hamerstuk en wij wensen de wethouder veel succes bij de verdere uitwerking. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Oosterman, ChristenUnie? Mevrouw Oosterman-Feenstra: Een hamerstuk is akkoord, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel.

Partij van de Arbeid, de heer Ertekin. De heer Ertekin: Voorzitter wat ons betreft is het een hamerstuk. De voorzitter: Dank u wel. De heer Boekestijn, CDA? De heer Boekestijn: Dank u voorzitter, wat ons betreft is dit een hamerstuk en ik wens niet alleen de wethouder succes maar heel Maassluis moet hieraan werken, dus succes aan heel Maassluis om dit tot een succes te brengen. De heer …: Dank u wel mijnheer Boekestijn, ik ben het helemaal eens, graag, dank. De voorzitter: De heer Ooms, Forum voor Maassluis De heer Ooms: Dank u voorzitter. Ik wil ook de wethouder bedanken en er wordt net gezegd dat we met zijn alle moeten doen maar dat moeten we ook met alle doen en de mensen goed informeren maar van mij mag het een hamerstuk worden nu. De voorzitter: Ik dank u wel. VVD, de heer Verhoeven? De heer Verhoeven: Hamerstuk en ik sluit me helemaal aan bij de heer Boekestijn. De voorzitter: Dank u wel. VSP, de heer Van der Burg. De heer Van der Burg: Een hamerstuk en we zijn, we zien inderdaad uit naar het vervolg van dit en wensen zeker de wethouder en de ambtenaren veel succes met de verdere uitwerking. Dank u wel. De voorzitter: Dank u allen. Het gaat vanavond een hamerstuk worden in de gemeenteraad. Sluiting De voorzitter: Ik wil u bedanken voor dit constructieve overleg en ook de wethouder voor zijn beantwoording.

Ik zie u straks terug bij de gemeenteraadsvergadering en ik sluit nu deze commissie. Dank u wel allemaal.

Conclusie: De commissie concludeert dat het raadsvoorstel voldoende behandeld is en als hamerstuk kan worden doorgeleid naar de raadsvergadering van vanavond. Toezeggingen: Er zijn geen toezeggingen gedaan.

22 Transcript commissie 2 d.d. 18 mei 2021