Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

Ik miste in het hele plan het woord ‘huisartsen’, graag misschien als de wethouder daar iets over kan zeggen; hoe zit dat in het voorliggend veld en met die verwijsfunctie daarvan? En ik zou graag tot slot, en ik zie de voorzitter al naar zijn microfoon grijpen, ook meer aandacht willen hebben voor de positieve gezondheid waar op benadrukt wordt, in de openbare ruimte. Ruimte voor wandelen, sporten, gezonde lucht, zodat daar de gezondheid ten volle benut kan worden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, de heer De Bruin Partij van de Arbeid. De heer De Bruin: Ja dank u voorzitter. We hebben het vanavond over 32 maatregelen die genomen worden om de transformatiebewegingen verder te ontwikkelen en we proberen de kosten beheersbaar te houden. En voor de uitvoering daarvan stellen we vanavond 480.000 euro beschikbaar. Het effect van de maatregelen wordt steeds wel beschreven, maar wat ik eigenlijk mis is wat dat nou oplevert. Wat voor kostenreductie kunnen wij straks verwachten nadat die 32 maatregelen zijn uitgevoerd? Dan een andere vraag, er wordt veel geïnvesteerd om inwoners van Sluismeer zelfredzaam te houden en te maken, in hoeverre, mijn voorganger had het er eigenlijk ook al over, over één groep, maar worden daar ook andere organisaties bij betrokken? Want ook zij zijn belangrijk om dit te verwezenlijken.

En dan tot slot, om het plan uit te voeren wordt er een groot beroep gedaan op vrijwilligers en mantelzorgers, juist deze groep wordt ouder en vormt dus ook een risico voor het plan. En wat voor plannen zijn er nog meer om hen te ondersteunen dan een goede voorlichting of een jaarlijkse cadeaubon? Dat waren mijn vragen. De voorzitter: Dank je wel. De heer Dolstra. De heer Dolstra: Ja dank je wel voorzitter. Wij hebben uw uitvoeringsprogramma gelezen en denken dat dit een goed handvat is bij de opdrachten vanuit de Wet Maatschappelijke Ondersteuning, compliment en dank daarvoor. De uitgangspunten zijn helder, de transformatiebeweging Wmo verder ontwikkelen en de kosten beheersbaar houden. Verder zijn we blij met het goede advies en de aanbevelingen door de adviesraad Samenleving zaak. We hebben nog de volgende vragen; naar aanleiding van de maatregelen die u van plan bent te gaan uitvoeren willen wij graag op de hoogte blijven de nieuwe woonvoorziening wonen, welzijn en zorg, kunt u dit toezeggen wethouder? Ook de heer De Jong van D66 sprak hierover. En dan ‘…’ zorg en ondersteuning van mantelzorgers en de inzet van vrijwilligers belangrijk om mede invulling te geven voor de meest kwetsbare en draagt ook bij aan de kosten te beheersen. Kunt u aangeven hoe dat nog meer vorm kunt geven, ook aan de collega van de Partij van de Arbeid mijnheer De Bruin sprak hierover.

Wij vinden het een heel goed punt om te zoeken naar mogelijkheden om de huishoudhulp te beperken en wij zullen uw punten daarin helemaal steunen. De intentie van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning is bedoelt voor mensen die een steuntje in de rug nodig hebben, maar niet om goedkoop huishoudhulp te kunnen krijgen. Wie het zelf kan betalen moet dit zelf doen. U had een paar dingen zorgen dat mensen maatschappelijk mee kunnen blijven doen in de samenleving, maar u kijkt ook naar de kosten, de zelfredzaamheid en de dubbele vergrijzing in Maassluis. Hoe zorgt u ervoor tussen hulpverlenen de

15 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

grote groep ouderen die hulp nodig hebben en daarmee gepaard gaande kosten, om die in balans te houden. Ten aanzien van de communicatie met doelgroepen wordt steeds meer gebruik gemaakt … De voorzitter: Kunt u afronden? De heer Dolstra: Afronden ja dat is goed voorzitter, mag ik de laatste vraag even afmaken? In de communicatie met doelgroepen wordt steeds meer gebruikgemaakt van digitale mogelijkheden, hoe zorgt u ervoor dat met name de ouderen die daar minder vaardig in zijn toch op de hoogte blijven van alle mogelijkheden die de Wmo biedt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Faris. De heer Faris: Ja dank u wel voorzitter. Voorzitter het is mooi om te zien dat er volop ontwikkelingen zijn waarbij we de kwetsbaren zo goed mogelijk proberen te helpen. We hebben nog een aantal vragen voorzitter. Op pagina 21 staat dat de subsidies worden toegewezen in relatie tot de gestelde beleidsdoelen. Hoe is de stand van zaken met betrekking tot het nieuwe subsidiebeleid? Het aantal aanvragen voor de blijverslening is tot nu toe laag, kunt u aangeven waarom dat zo is? Vraag ik aan de wethouder. Hoeveel verloopt het maatschappelijk verantwoord verenigen? Maken veel organisaties hier gebruik van? En op pagina 38 lezen we dat u geld vraagt voor beleidscapaciteit, voor het uitvoeren van maatregelen. Bij wie komen deze mensen in dienst? Tot zover dank u wel.

De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Mulder. Mevrouw Mulder: Dank u wel voorzitter. Als alles blijft staan dan gaat het goed. Nog een paar vraagjes hebben wij over na alles wat we hier al eerder over gezegd hebben. U schrijft wel weer een nieuw stukje over vervoer en ook de adviesraad heeft daar iets over gevraagd, maar eigenlijk staat er nog niet echt een oplossing. Kunt u ons al iets vertellen over of er ook een oplossing aankomt? Het wijkteam daar heeft D66 het al over gehad dus die zal ik even overslaan. Op één bladzijde schrijft u: de maatwerkvoorzieningen moeten afgebouwd worden en verderop schrijft u dan weer dat dat juist wel ingezet moet worden omdat het belangrijk is dat we flexibel moeten zijn, dus hoe rijmen wij dit met elkaar? ROGplus heeft extra geïnvesteerd in coaching en training voor consulenten dus dat lijkt ons een goede zaak om zo toch een stukje inkomen en mensen er bewust van te maken dat als ze het zelf kunnen betalen dat ze het zelf moeten betalen. En als laatste vraag heb ik dan nog over bij maatregel 9, daar lees ik eigenlijk een stukje wederkerigheid in wat bij ons wel vaker terugkomt maar u schrijft daar dat u mensen wel wilt verleiden, dat vinden we wat zwak uitgedrukt, dus zou dat wellicht iets sturender verwoordt kunnen worden? De voorzitter: Dank je wel. De heer Luijendijk. De heer Luijendijk: Ja voorzitter dank u wel.

Mevrouw Bronsveld: Voorzitter, zou mevrouw Mulder nog heel even willen benoemen wat punt 9 was precies. Mevrouw Mulder: De inzet van vrijwilligers voor speciale doelgroepen zoals mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt wordt verder gestimuleerd, hierdoor werken wij samen met ‘…’ organisatie, tot vrijwilligerswerk verleidt worden, en verleid vind ik een beetje een zwak uitdrukking. De voorzitter: Dank u wel. De heer Luijendijk. De heer Luijendijk: Voorzitter, vanavond komen we tot de afronding van een proces dat beoogt de uitvoering van de Wmo anders en vooral ook beter in te richten. Twee VSP-moties die door de raad breed gedragen en derhalve unaniem zijn vastgesteld liggen ten grondslag aan het voorliggende uitvoeringsprogramma en hebben geleidt tot dit moment. Uiteraard stemt ons dit tot tevredenheid, ook omdat het aangeeft dat op onderdelen de coalitie goed en constructief met de oppositiepartijen van de raad kan samenwerken. Is met het beschikbaar stellen van het vereiste krediet om het uitvoeringsprogramma in te voeren dan ook het eindpunt van een langdurig proces bereikt? Nee alles behalve. Wij vinden het een belangrijk eik moment op weg naar een betere, meer integrale benadering van de noodzakelijke zorg voor de Maassluise burgers.

Naast de Wmo gaat ROGplus namelijk ook de jeugdzorg uitvoeren, daarmee krijgt de organisatie een centrale en cruciale rol in de preventie en vroegsignalering van problemen binnen het gezin. Met die functie kan het vervolgens een integrale gezinsbenadering toepassen waarbij het motto ‘een gezin, een plan en een regisseur’ meer dan voorheen gestalte kan krijgen.

16 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

De voorzitter: De heer Luijendijk kunt u tot vragen gaan? De heer Luijendijk: Ja, we hebben nog een paar laatste vragen alvorens we overgaan tot het instemmen met dit programma. Op welke wijze wordt integraliteit ingebed in het beleid en de uitvoering van de Wmo en jeugdzorg? Kunnen we uitkijken naar een gezamenlijk domein overstijgend visiedocument? En zo ja, wanneer? Twee, bent u voornemens de raad op de voor ons gebruikelijke constructieve wijze mee te nemen in het uitvoeren van de VSP-motie bevorder integraliteit in het sociaal domein? Derde vraag, op pagina 9 staat dat er na 3 jaar een evaluatie zal plaatsvinden en dat de interne monitoring leidt tot grote aanpassingen, de raad zal worden geïnformeerd, we mogen er toch wel vanuit gaan dat er regelmatig consultatie met de raad zal zijn dus wat kunt u zeggen over de wijze en frequentie waarop de voortgang van dit uitvoeringsprogramma de raad zal worden gepresenteerd? En dan de laatste vraag, voorkomen is beter dan genezen, vroegsignalering en een integrale benadering dragen hieraan bij, vergeet u bij deze aanpak niet stroomopwaarts ook te betrekken zodat we daadwerkelijk de domeinen overstijgen en Maassluise gezinnen gericht en doeltreffend kunnen bedienen daar waar nodig? De voorzitter: De heer Luijendijk. Dat was uw laatste vraag? Oké. Dank u wel. Mevrouw Fiege. Mevrouw Fiege: Dank u wel voorzitter.

Er zijn al een aantal vragen voorbij gekomen die gesteld zijn door andere partijen dus ik heb inmiddels geen vragen. Maar ik wil wel namens GroenLinks zeggen dat wij zeer tevreden zijn met het uitvoeringsprogramma Wmo en dat voor die uitvoering een bedrag van 480.000 euro beschikbaar gesteld wordt is echt een stap de goede richting in. Complimenten. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Vreugdenhil. Mevrouw Vreugdenhil: Dank u wel voorzitter. In het raadsvoorstel lezen we dat er vanuit de reserve 480.000 euro onttrokken zal gaan worden en wat houdt dat in voor de overige reserve, is er nog wel voldoende? We willen natuurlijk met dit uitvoeringsprogramma de kosten beheersbaar maken, maar goed. En we weten ook dat er tijdens de coronatijd minder huishoudelijke hulp is afgenomen omdat veel mensen toch angst hadden, dus daar zou een stijging te verwachten kunnen zijn. In het uitvoeringsprogramma lezen we vooral dat het programma geïntensiveerd gaat worden op beleid. Wat houdt dat in voor de medewerkers? Komt er nieuw personeel bij of wordt de werkdruk verhoogd die vaak eigenlijk al hoog is? Graag uw toelichting. Wat ik een beetje mis in het uitvoeringsprogramma is een signalering vanuit scholen, ook daar wordt gezien wanneer een gezin in het nauw zit of wanneer een gezin meerdere problemen ervaart. Ook graag hier uw toelichting op.

Jongeren met onbegrepen gedrag worden ook volwassen en kan de wethouder toelichten hoe deze groep de overgang maakt van jeugdzorg naar Wmo? En vooral met het oog op niet tussen wal en schip vallen. Voorzitter mijn laatste vraag; met betrekking tot beschermd wonen, daar gaat nogal wat veranderen, wij zouden dan ook graag als VVD zien dat we daar tegen die tijd een goede thema avond zouden kunnen hebben met elkaar, het is nogal een traject. Kan de wethouder dit aan ons toezeggen? Tot zover mijn eerste termijn dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Hoek. De heer Van den Hoek: Ja bedankt voorzitter. Als je als gemeente vrijwilligerswerk voorstelt in plaats van Wmo ondersteuning, sta je dan ook garant voor de kwaliteit en de betrouwbaarheid van deze vrijwilligers? En hoe wordt ondersteuning van deze vrijwilligers gemonitord op het moment dat er een beroep wordt gedaan op de Wmo is er toch professionele hulp nodig? Hoe verantwoord je dat dit afschaalt tot ondersteuning door vrijwilligers? Consulenten krijgen coaching en er wordt ingezet op het lerend vermogen, wat houdt dit concreet in? Het zou namelijk in de praktijk er toe kunnen gaan leiden dat er ontmoedigingsbeleid ontstaat voor burgers om een Wmo aan te vragen.

Dat mag toch nooit de bedoeling zijn? Dan heb ik nog een opmerking voor de adviesraad; in de aanbeveling van de adviesraad ben ik blij met de opmerking pagina 2 punt 4 Kantoorcomplex en coaching, toevoegen bij de maatregel eigen initiatieven zoals ‘...’, ik hoop ook dat u daar echt iets mee gaat doen. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel. Ik wil het woord geven aan de wethouder. Mevrouw Bronsveld: Ja dank u wel voorzitter, ik ga een poging doen alle vragen, ik heb zo goed mogelijk proberen mee te schrijven, ik hoop dat ik ze allemaal heb. En als eerste, D66 die vroeg naar

17 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

de nieuwe oplossingen waar het betrof de woonvormen waar wij woon en zorg en welzijn met elkaar verbonden worden. Daar wordt op dit moment in werkgroepen, zowel in de DSV regiovisie van daaruit, maar ook hier lokaal in Maassluis met onze partners aan gewerkt een vormgeving, Marlène die zit achter me, ook in die werkgroep deelneemt namens Maassluis en daar worden op dit moment ook zoveel mogelijk gewerkt aan concrete plannen binnen de huisvesting die we op dit moment hebben en ook de blik vooruit naar mogelijke nieuwe locaties. Zodra we daar, we hebben u onlangs geïnformeerd via een raadsinformatiebrief daarover waar we nu staan, dus zodra we daar verdere stappen in zetten dan vinden wij dat alleen maar mooi om u daar over te informeren. En als u vraagt: wanneer verwacht u dat concreet? Ik verwacht dat we in de loop van, het is nu heel even rustig hopen we, maar in de loop van het jaar daar wel meer zicht op krijgen welke mogelijkheden er zijn en waar we direct mee aan de slag kunnen. Verder vroeg u naar het meer doorverwijzen naar het voorliggende veld. We hebben natuurlijk in Maassluis mooie voorzieningen, tegelijkertijd is niet alles bekend en misschien moeten we dat ook nog wel versterken met elkaar dat voorliggende veld, want de vragen die er nu zijn hoeven niet altijd aan te sluiten.

Dus daarop is inzet nodig, om de verbinding, de bekendheid daar doen we ook veel aan via de forums en via de communicatie die we hebben om dat nog verder te versterken en dat doen we op verschillende niveaus proberen we ook die verbinding te leggen. Dus vanuit zowel bestuurlijke aandacht, ambtelijk, maar ook echt met de organisaties zelf die verbinding onderling verwezenlijken. Voorzitter, verder vroeg naar beleid en ervaringen met cliënten, ja dat komt natuurlijk ook terug vanuit de uitvoering wat die ervaringen zijn, cliënt ervaringsonderzoeken. Niettemin is dit natuurlijk een van de voornaamste punten van de aandacht van het afgelopen jaar denk ik in heel Nederland, hoe pakt beleid uit in de praktijk en bereiken we wat we willen met dat beleid. Zoals ook al eerder toegezegd, ook daarmee zijn we aan het werk om daar nog verdere stappen in te kunnen zetten, dat kom ik bij u terug en dan heb ik ook een voorstel opgedaan om daar ook met de raad een traject in te doorlopen. Voorzitter, verder werd gevraagd naar de huisarts in het voorveld, ja op dit moment verwijzen huisartsen ook daar al naar. Een mooi voorbeeld daarvan is verwijzing op recept, dat is dus niet een verwijzing naar andere zorg, maar naar welzijn wat ook heel goed kan bijdragen aan het bevinden van mensen en daarin een positief effect hebben.

Voorzitter, dan de PvdA, u stelt er zijn 32 maatregelen en welke kostenreductie kunnen we daar nu uit verwachten? Ja we verwachten in ieder geval kostenreductie of in ieder geval kostenbeheersing uit. Want laten we beginnen met de kosten, doel is niet eens het afnemen maar de toename dempen die we zien structureel in de begroting. Dat laatste is natuurlijk vrij lastig vertalen want anders hadden we dat uiteraard voor u doorgerekend en laten zien. Maar wij denken dat we met deze maatregelen wel effect kunnen sorteren maar iedere maatregel heeft daarbij natuurlijk een eigenheid in die we ook met elkaar moeten afwegen; wil je die doorvoeren en op welke manier? Daarvoor komen we ook bij u terug natuurlijk op bepaalde momenten hieruit. Dus dat laat zich niet zo eenvoudig doorrekenen maar niettemin verwachten we daar wel het effect van. Voorzitter, u vroeg ook nadrukkelijk van ja die andere organisaties, hoe betrekt u die nu? En betrekt u die op een goede manier? Dat is wel waar we mee aan het werk zijn, ik gaf het net ook al aan aan de heer De Jong. Dat we die verbindingen echt op die manier proberen vorm te geven, niettemin is daar ook nog echt een slag in te slaan om dat nog beter te doen.

Op dit moment hebben wij natuurlijk ‘Samen zijn wij Maassluis’ als voorbeeld, maar er zijn meerdere voor om organisaties met elkaar te verbinden en bekend te maken, maar ook gewoon heel praktisch in de stad de verbinding leggen in fysiek elkaar ontmoeten en dat te organiseren. Voorzitter, het gesprek aan gaan wat de een nodig heeft van de ander, dat is ook een belangrijk onderdeel daarvan. Hoe je elkaar daarin kan helpen. Voorzitter, u refereerde naar mantelzorgers en vrijwilligers en wat we zien is dat, daar ligt natuurlijk de uitdaging en een oplossing en dat zit nogal in spanning met elkaar en we proberen via deze uitvoeringsnota aan te geven welke stappen we daarin proberen te zetten, in ieder geval waar het gaat, bijvoorbeeld de mantelzorgers om de spijtzorg meer onder de aandacht te brengen en niet alleen communicatie maar ook daadwerkelijk ontlasten van de mantelzorgers. Maar we schrijven ook dat we daarop ook nog meer moeten inzicht krijgen in waar behoefte aan is en of mensen ook voldoende bekend zijn met het aanbod wat er is en of daar nog iets in moet veranderen. Maar het

18 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

gaat om vrijwilligers is er de afgelopen periode, wat je ziet is dat heel veel organisaties hebben natuurlijk lastig gehad ook met juist omdat er heel weinig kon en wat we proberen vanuit vrijwilligersstandpunt via zo een vrijwilligerskrant, maar ook door gewoon de bereikbaarheid en beschikbaarheid, om daar dan wel dat onder de aandacht te brengen. Maar ook gewoon heel praktisch met deskundigheid delen en juist in NVS verband kan dat breder, dus ook trainingen, voorlichting op die manier ze bijstaan in hele praktische zaken. Als er iets nieuws is in de wetgeving om mensen daar doorheen te helpen, wat vraagt dat nu van uw organisatie? Dat biedt de gemeente, dat sluit allemaal aan. Voorzitter, volgens mij heb ik daarmee de vragen van de PvdA beantwoord en kan ik naar de ChristenUnie. Ook de heer Dolstra had het over wonen, welzijn en zorg. Ik hoop dat ik daar al een antwoord op heb gegeven, het belang daarvan in de totale verbinding die is natuurlijk essentieel, het is niet alleen de zorg aan huis waar je op moet kunnen vertrouwen, soms ook hulp aan huis via de Wmo. Maar net zo goed welzijn kan een belangrijke bijdrage daarin leveren. Dus juist in dat hele veld proberen we tot een goed aanbod te komen wat aansluit bij de vraag. Ook u vroeg naar de verbinding met de andere organisaties, die worden op verschillende manieren, heb ik aangegeven gelegd.

En u geeft aan: wij willen goede hulp en de kosten in balans. En daar ligt natuurlijk wel de spanning op want we hebben ook met elkaar een taakstelling opgenomen, dat betekent ook dat de zorg zal moeten veranderen en dat het soms ook ons voor keuzes staat die we met elkaar moeten bepalen of we die willen nemen of de zorg dan nog voldoende in onze ogen is. En dat zijn continue afwegingen die je maakt, maar waarbij we ons ook ten diepste realiseren dat we ook voor oplopende kosten staan die we niet op deze manier kunnen volhouden. Voorzitter, verder vroeg u naar de digitale mogelijkheden, we communiceren op allerlei manieren, het ROGplus doet dat via een tijdschrift maar ook vanuit de gemeente en ook op in de Schakel maar ook gewoon een ontmoeting proberen we inwoners op een zo goed mogelijke manier, niet alleen digitaal, maar wel ook digitaal te voorzien van informatie waarbij het niet alleen belangrijk is dat we informatie geven maar dat die informatie ook begrijpelijk is voor inwoners. Ook daar is het Rog op dit moment mee bezig, om daar een slag in te slaan om het eenvoudiger onder woorden te brengen.

Voorzitter, het CDA vroeg naar de herijking van de subsidies, dat is natuurlijk ook iets wat u als raad heeft vastgesteld, dat we veel meer willen sturen op de maatschappelijke doelen die we met elkaar willen bereiken, dat proces is ingegaan, daar zijn ook bijeenkomsten geweest met maatschappelijk veld en de organisaties, want dat vraagt om andere werkwijzen. Daar wordt dus aan gewerkt. Tegelijkertijd heeft Corona in dat proces natuurlijk wel vertraging verzorgd, ook omdat we zien dat organisaties het op dit moment heel moeilijk hebben dus de vraag is ook: wat kan je dan nog vragen en is dit het moment daarvoor? Dus ook daarin zijn we wel afgewogen in het proces en zien we tegelijkertijd ook dat sommige dingen minder snel of mogelijk waarde of wenselijk we hadden voor ogen toen we dit met elkaar vaststelden. Niettemin blijft dat staan, wordt daar gewerkt en komen we op terug. Voorzitter, de blijverslening ja die is niet heel erg in trek, de vraag is altijd: is die dan bekend genoeg? Je kan altijd inzetten op meer bekendheid, tegelijkertijd is het zo dat veel mensen pas op het moment dat ze de hulp nodig hebben een aanvraag doen en dan is een Wmo voorziening vaak meer voorliggend dan een blijverslening aanvragen, dus het is ook de tijdigheid en de bewustwording bij mensen dat als dat als een goede oplossing is vaak vroeger in het proces.

Wanneer je later bent is het meestal, zien we, dat het voor een Wmo voorziening wordt gekozen, dus dat vraagt iets van ons in het langer thuiswonen wat we nastreven met elkaar om dat zo goed mogelijk te doen om dit goed onder de aandacht te blijven brengen en voor welke fase dat dan passend zou zijn. Maatschappelijk verantwoord verenigen, ook daarvoor geldt dat de afgelopen anderhalf jaar daar natuurlijk een stuk minder inzet, verenigingen zich wel zeker hebben ingezet dus daardoor absoluut niets aan af, maar dat er niet nieuwe trajecten zijn gestart op dit gebied en dit vraagt echt aandacht om dat weer op te starten en verder aan te zwengelen. We zien dat verenigingen dat doen in Maassluis en dat het ook mooi is en dat het effect heeft en dat de verenigingen dat ook zelf als waardevol ervaren. Voorzitter, er was nog een vraag van het CDA, maar daarbij heb ik alleen staan ‘beleid’. Dat is wel een hele korte samenvatting van de vraag. De heer Faris: Mag ik de vraag herhalen?

19 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

De voorzitter: Ja. De heer Faris: De vraag ging over pagina 38, daar lezen we dat u geld vraagt voor beleidscapaciteit voor het uitvoeren van maatregelen. Mijn vraag is: bij wie komen deze mensen in dienst? Mevrouw Bronsveld: Dat ligt eraan welke keuze je maakt, soms huren we mensen in. Het kan ook zijn dat er een tijdelijk uitbreiding is van uren van medewerkers die hier zijn. Het kan ook zijn dat je een ZZP’er inhuurt, er zijn verschillende constructies voor te bedenken. Dus daar wordt iedere keer opnieuw een afweging in gemaakt. Want bij alles geldt ook dat het altijd werk geeft ook voor de mensen die hier gewoon werken en daar weer verder mee aan de slag gaan, dat zie je bij iedere maatregel heeft bijna een effect op het volgende, dus dat vraagt altijd iets van de eigen mensen hier, die ook hier zijn. Maar niettemin kan je dan ook kijken: hoe kunnen we door inhuur te doen op een bepaald gebied wel verder werken aan dit uitvoeringsplan? Om dat goed te doen en tegelijkertijd wel ook werkbaar te houden voor de mensen hier, want niet alles gaat zelf. Voorzitter, dan kom ik bij Maasssluis Belang. Die benoemde dit punt volgens mij ook inderdaad, aandacht voor de werknemers, maar ook vervoer noemde u. Vervoer als oplossing dat benoemd wordt in de uitvoeringsnota.

Wat we zien is dat de kosten voor vervoer enorm toenemen, dus daar ligt een vraagstuk voor de gemeente van hoe ga je hier nu mee om? Want vervoer is belangrijk om ontmoeten mogelijk te maken en mensen moeten zich kunnen vervoeren maar tegelijkertijd, als die kosten zo toenemen zijn er andere mogelijkheden die de kosten dempen en tegelijkertijd de doelstellingen die we ermee hebben wel behouden. We kijken in de regio er naar met elkaar, dat is best een ingewikkeld traject natuurlijk, dat is groot. Want het raakt veel terreinen, van vervoer, Wmo maar ook andere aspecten. Tegelijkertijd zijn we ook bezig om nu al vooruitlopend op een grotere stuk te kijken welke mogelijkheden de Argos Mobiel heeft voor Maassluis om te kijken dat als weer een voorziening voorliggend aan regiotaxi’s zoals we die kennen. Ook daar wordt nu concreet naar gekeken en u vraagt wanneer, durf niet exact te zeggen als ik eerlijk ben maar we hopen… Ik zeg u toe in ieder geval dit jaar terug te komen op het wanneer we dit verwachten, laat ik het zo zeggen. En ik wou zeggen: ik hoop dit jaar, maar dat is dan ook alles wat ik kan zeggen, dat ik dat hoop, dat dat ook lukt want het vraagt ook wel afspraken net zo goed beleidsvorming in de andere gemeenten. Dus daar wordt op dit moment werk van gemaakt.

Voorzitter, er staat verder de inzet van vrijwilligerswerk voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt en wij kiezen voor het woord ‘verleid’, ik ken de discussie die we hebben over wederkerigheid en de balans die je daarin zoekt. Ik denk uiteindelijk dat we allemaal in dezelfde kant van de streep staan dat je dat op een hele goede manier wil stimuleren. Maar daar waar het gaat over bijvoorbeeld hulp of het werk met mensen moet dat ook iets zijn natuurlijk wat degene die afstand heeft tot de arbeidsmarkt, dat dat passend bij diegene is om dat effect op degene bij wie die hulp of aanwezigheid is. Ik begrijp uw punt, we hebben het ook geprobeerd zo goed mogelijk te verwoorden, ik begrijp dat niet helemaal voldoet aan hoe u het zou willen zien, niettemin denk ik dat het doel hetzelfde is om dat op een positieve manier maar wel nadrukkelijk onder de aandacht te brengen en daarom staat het ook als onderdeel van deze maatregelen opgenomen. De voorzitter: Wethouder, u heeft nog twee minuten. Mevrouw Bronsveld: Ja, ik doe echt mijn best. De VSP die eigenlijk refereert naar de motie die heeft ingediend en die ook is aangenomen, die wij ook gaan uitvoeren. We werken met elkaar toe naar de stip op de horizon om steeds integraler te gaan werken en u heeft daarbij ook gevraagd om visievorming daarop.

Tijdens de behandeling van de begroting hebben we dat ook toegezegd, tegelijkertijd is dat ook iets wat de stip is die wat verder weg ligt in de zin van, ja we hebben nu deze concrete plannen, we hebben het traject van de jeugdhulp, een strategische visie maar ook stroomopwaarts en dat zijn verschillende trajecten die nu lopen waar we continu oog hebben van hoe kan dat zo integraal mogelijk, die verbinding. Maar tegelijkertijd hebben we tijd ook gevraagd om die visie met elkaar te vormen want dat is weer een volgende fase daarin. Maar niettemin, de aandacht die u vraagt voor integraliteit die delen wij met u. Als het gaat over het meenemen van de raad, na regelmatige consultatie, dan zeg ik dat van harte toe want het gaat hier over zaken die ook van betekenis zijn en dat wil je gedragen met elkaar doen en zorgvuldig met elkaar doorlopen

20 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

betekent niet altijd dat het in de vorm van een consultatie is, daar zal ik niet op vooruitlopen maar wel op de manier zoals we dat gewend zijn, dat als het nodig is dan doen we consulteren, anders bespreken we dat ook met elkaar en informeren wij en soms ook ter besluitvorming zijn. Ook omdat het beslissingen zijn binnen het VMO veld die niet alleen een financiële impact hebben maar vooral ook inwoners raakt. Dus dat wil je, ook wat ik aangeef, gedragen doen. Maar dit is bijvoorbeeld hierbij wel de basis waaraan we gaan werken en als we die met elkaar delen dat is natuurlijk ook wel wat we vaststellen. De voorzitter: De heer Luijendijk. De heer Luijendijk: Die vraag kwam met name over die pagina 9 passage, waarin dus staat dat als het niet zou gaan lopen, dan komen we met drie jaar komen we daarop terug, dus dat is eigenlijk een beetje een rare knip die erin zit en dat lijkt wat onlogisch eigenlijk. Mevrouw Bronsveld: Nee dat is ook helemaal niet hoe we werken, want we vinden dit juist heel belangrijk om met elkaar dit proces te doorlopen, dat is een van de redenen waarom we u nauw betrekken maar bijvoorbeeld ook een adviesraad Samenlevingszaken daar nauw in betrekken van het begin af aan. Omdat we ons echt realiseren dat hier ook keuzes achterliggen, of die gemaakt worden. Waar hier de basis voor gelegd wordt.

Voorzitter, even kijken hoor, stroomopwaarts ook betrekken, uiteraard volgens mij ben ik daarop ingegaan. Voorzitter, de VVD die vroeg naar de reserves Sociaal Domein, inderdaad deze middelen worden daaruit gehaald, dat betekent dat die middelen er ook in zitten, daar worden ook voor de jeugdhulp dat traject en deelmiddelen vanuit gefinancierd. Dus ons voorstel is om dat hiervoor in te zetten, ook vanwege dat we juist innovatief moeten zijn om goede hulp te bieden en tegelijkertijd wat u ook aangeeft die stijging in met name de huishoudelijke hulp, maar over de volle breedte van de Wmo op een goede manier met elkaar de kosten te beheersen en goede hulp te verlenen. U zegt verder: intensivering van beleid, wat betekent dat voor de huidige medewerkers? Ja dat betekent dat niet alles kan, dus dat we daarop, heb ik ook aangegeven, echt we zien dat daar ook een extra inhuur voor nodig is of mogelijk uitbreiding verhuren of andere mogelijke acties, maar dat dat wel noodzakelijk is voor dit uitvoeringsplan ook uitvoeren. De signalen vanuit de stad, vanuit de school had u benoemt. Daarvoor zijn in principe de gezinsspecialisten natuurlijk een hele mooie vorm, dat is een onderdeel van het wijkteam om daar die signalen op te vangen en ook dichtbij bereikbaar daar te zijn en waar nodig ook verdere traject of hulp in te zetten.

U vroeg verder naar de overgang van jeugdhulp en Wmo, ja daar is volop aandacht voor, zowel vanuit de verlengde jeugdhulp als in de overdracht. Maar niettemin, dat is gewoon complex want je bent van 18 min ga je naar 18 plus en dat betekent ook wat in de zeggenschap, dus dat kan zijn dat er een andere financieringsvorm is die gewoon bepaalt wordt, maar het kan ook zijn dat iemand niet bereid is tot hulp die wel nodig acht, het heeft vele facetten dat onderdeel maar heeft niettemin de aandacht en we begrijpen uw punt wat u overbrengt. Voor wat betreft beschermd wonen zeg ik toe dat we daarop terugkomen, ik zal heel even kijken wanneer dat is, wanneer daar een natuurlijk moment voor is om dat ook verschillende informaties bij elkaar komt. Ik wil voorstellen dat ik daar even via de griffie dat terugkoppel. Vorm van besluit, ze had het over vrijwilligers in plaats van Wmo. Als iemand hulp nodig heeft, en die hulp is nodig en dat is hulp vanuit de Wmo, dan horen wij die hulp gewoon te bieden en willen wij die ook bieden vanuit de Wmo en dat is dan niet vrijwillig dus ik wil dat wel aangeven dat dat wel de manier nog steeds is waarop het Rog ook werkt omdat wij dat ook met elkaar zo bepalen.

Niettemin kan er wel natuurlijk in een gesprek breder gekeken worden, welke opties zijn er voor u? Wat zou u helpen? Is dat altijd een Wmo voorziening? Dus daar ligt het vraagstuk, het is niet het afhouden om mensen te helpen, het is ook kijken: kunnen we mensen op een andere manier helpen? Met name waar het gaat om een beperking die gewoon vanuit de Wmo opgevangen moet worden omdat we daar voorzieningen voor hebben, dan horen wij en willen wij die ook aan inwoners bieden en leveren. U geeft ook aan; de consulenten, de coaching en het ontmoedigingsbeleid. Ik zeg er wel bij, we staan en stonden voor een enorme financiële uitdaging met elkaar binnen de Wmo en dat is niet om redenen die wij omarmt hebben, dat is iets wat gewoon op ons pad komt als gemeente door de invoering van het abonnementstarief. Wij doen met elkaar ons best om op een goede manier de hulp goed terecht te laten komen en daar te zijn waar je nodig

21 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

bent. Dus het huishoudelijk abonnement staat daarvoor in de weg voor een deel omdat we daar op een andere manier er moeten zijn voor mensen die dat ook eigenlijk financieel zelf kunnen dragen. Wij hebben daarop wel gevraagd om daarop te sturen, dus de consulenten die krijgen natuurlijk ook vanuit de politiek de opdracht; kijk breder, niet alles is direct Wmo, dus wanneer er nu breder gekeken wordt, dan is het ook; heeft u andere opties bekeken? Heeft u ook eigen huishoudelijk hulp gehad en waarom kiest u daar nu niet voor? De voorzitter: Kunt u afronden? Mevrouw Bronsveld: Ik denk dat dat ook vragen zijn die we met elkaar hebben afgesproken dat ook gesteld zouden worden en dat is niet om hulp af te houden maar zorgen dat we met onze middelen die inwoners die het nodig hebben de goede hulp bieden. De voorzitter: Dat waren uw laatste woorden? Mevrouw Bronsveld: Ja. De voorzitter: Oké. Mevrouw Mulder. Mevrouw Mulder: … De voorzitter: Dan gaan we verder met de tweede termijn, kom ik bij de heer De Jong. De heer De Jong: Ja dank u wel voorzitter en ook dank aan de wethouder voor de uitgebreide ja bloemlezing over dit mooie uitvoeringsprogramma.

Voorkomen is beter dan genezen en nieuwe woonvormen waarbij zorg ook gecombineerd wordt met nabijheid van voorzieningen en anderen, ouderen in sommige situaties, kunnen voor veel mensen een oplossing zijn, überhaupt andere woningen maar dat is een andere discussie voor de woningmarkt. Ik kijk in ieder geval uit naar de mogelijkheden in Maassluis, wat D66 betreft maken we ruimte voor ja zaken als een Knarrenhof en andere alternatieve woonvormen. We zien dat het percentage 65 plussers in Maassluis nu hoger is dan in Nederland, maar de stijging die stopt en op een gegeven moment komen wij op een stabiel niveau zie ik in de stukken. Tegelijkertijd zien we dat ouderen ook, mensen ouder worden en ook vitaal ouder, dus het is goed om met dit programma aan de slag te gaan zodat juist ook die mensen in de stad zich gezond en veilig kunnen voelen en mee kunnen doen in de stad. En tot slot is het goed dat de gemeente zich inzet voor de ondersteuning van mantelzorgers, Maassluis geeft het goede voorbeeld, ook als werkgever en ik zou nog als aanbeveling mee willen geven om dat ook terug te laten komen bij het kiezen van partners voor andere taken die de gemeente uitvoert. We geven de voorkeur aan bedrijven of organisaties die ook bij hun personeel ruimte geven aan mantelzorgers om die taken te vervullen bij wijze van social return. Dat is het voorzitter.

De voorzitter: Dank u wel, de heer De Bruin. De heer De Bruin: Ja dank u, voorzitter. De wethouder bedankt voor haar uitvoerige beantwoording. Transformeren is veranderen en we hebben een aantal jaren geleden een aantal wetten gekregen van het rijk waarbij we eerst heel breed zijn bezig geweest om de transitie voor elkaar te krijgen en we zitten op dit moment in een periode van verandering, van transformatie. Dat is zowel bij de uitvoeringsorganisatie, dat is zowel ook bij ons als raad om beleid te maken, maar dat raakt in ieder geval ook de inwoners. Zij zullen een aantal dingen anders moeten doen, en we zijn natuurlijk met zijn allen gewend dat de overheid klaarstaat voor ons, dat is ook goed, daar hebben we heel lang voor gestreden en dat moeten we ook zo houden. Maar er is wel een verandering nodig. Dat wordt met dit programma ingezet, wij wensen daar in ieder geval de uitvoerders heel veel succes en sterkte mee want het is best wel een ingewikkeld proces. Je kan vaak beter ja zeggen dan nee en dat weten wij hier ook denk ik wel in de raad dat dat een ingewikkelde is en dat is nog ingewikkelder wanneer je met echt problemen omgaat van mensen die niet van de een op de andere dag weer over gaan. Wij steunen het uitvoeringsprogramma en wensen u veel succes. De voorzitter: Dank u wel, de heer Dolstra. De heer Dolstra: Dank u wel, voorzitter.

Voorzitter, vanuit de stille kant van Maassluis zijn we blij met de toezegging van de wethouder om de raad regelmatig mee te nemen met het uitvoeringsprogramma, de kosten en eventueel, we hopen zo min mogelijk, kostenoverschrijdingen. Voorzitter dank voor de uitgebreide beantwoording van wethouder Bronsveld. Zij heeft uitgebreid de zaken toegelicht over de huishoudhulp hoe dat ook anders kan worden ingericht en misschien dat je

22 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

ook inderdaad moet kijken; wat valt er nu onder de Wmo en hoe moeten mensen hun zaken zelf regelen? Met name gaat het er mij ook om de groep mensen die gewoon huishoudhulp zelf kunnen betalen, die horen niet thuis bij de Wmo wat mij betreft. Voorzitter, de wethouder sprak ook mooie woorden over de nieuwe woonvormen; het inclusief wonen en de zorg voor de mantelzorgers, dat is best een groep die we best wel mogen koesteren deze mensen. Die doen echt hele goede dingen in de stad en ik wil toch benadrukken dat zij ook meewerken aan kostenbeheersing, maar ook goede hulp verlenen. Voorzitter tot slot, wij kunnen instemmen met het uitvoeringsprogramma en de daaraan verbonden kosten vanuit de Wmo, 480.000 euro en dat te doen vanuit de reserve Innovatie Sociaal Domein om daaruit die kosten te onttrekken, ik dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Faris. De heer Faris: Ja dank u wel, voorzitter. Ook de wethouder bedankt voor de beantwoording van de vragen. Het vroegtijdig overleg met de ASM heeft goed gewerkt, complimenten daarvoor het college. Het openbaar vervoer is van belang en we vinden het goed dat u gaat onderzoeken hoe inwoners meer zelfstandig kunnen reizen, dat u het doelgroepen vervoer in RVS verband verkent. Voorzitter er is terecht aandacht voor mantelzorgers. Tegelijk leggen we als overheid ook steeds meer zaken in het netwerk van mensen.

En mensen zonder netwerk kunnen door niet signaleren tussen wal en schip vallen, aandacht hiervoor is best belangrijk en dat geef ik het college graag mee. En verder wensen we de wethouder veel succes en wat ons betreft wordt het een hamerstuk, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Mulder. Mevrouw Mulder: Dank u wel, voorzitter. Wij zijn natuurlijk benieuwd naar waar de wethouder hopelijk nog dit jaar mee komt met betrekking tot vervoer, maar wij wachten dat geduldig af. Dan wil ik natuurlijk ook nog iets zeggen, ik wilde net al, maar ik dacht ik zal uw tijd niet nog langer ophouden zullen we maar zeggen. Die wederkerigheid, ik snap dat u niet kan zeggen: ze moeten het doen, maar ‘kunnen mogelijk verleidt’ klinkt als: ik geef jou dit, dan krijg ik dat. Ik vind het gewoon een nare woordkeuze. Dus prima als het zo blijft staan, we bedoelen hetzelfde maar ik had meer gehoopt op ‘in beweging zetten naar’ of zoiets. Dat was verder met betrekking tot de vragen die u heel uitgebreid heeft beantwoord. Zorg is nodig en noodzakelijke zorg daarvan kunnen we kijken op welke manier we dat onze inwoners moeten bieden, het is goed om daar nu bij stil te staan en iemand die hulp nodig heeft en het zelf niet kan organiseren, dan moeten wij er zijn.

De jeugd gaat zo meteen ook ondergebracht worden bij ROGplus en daarmee komt alles onder één dak en hopelijk is dat dan de eerste stap richting het ontschotten. Tot zover, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Luijendijk. De heer Luijendijk: Voorzitter, dank aan de wethouder voor de beantwoording in eerste termijn. Graag willen we nog een keer aandacht schenken aan het voortreffelijke werk van het adviesorgaan Samenleving Zaken. Zorgvuldig en constructief en daarmee hebben wij als raad en college een belangrijke stem vanuit de samenleving die ons met goede zakelijke overwegingen van advies dient. Goed dat het college de aanbevelingen overneemt waardoor naar de mening van de VSP nu een compleet en gedegen uitvoeringsprogramma ligt. We willen de ambtelijke staf bedanken voor het vele werk achter de schermen die ertoe heeft geleidt dat er nu een gedragen visie is uitgewerkt in dit uitvoeringsprogramma. Als laatste willen wij de wethouder bedanken voor de coöperatieve wijze waarop in dit domein wordt samengewerkt met de raad. Dit voorbeeld laat wat ons betreft zien dat voor een goede samenwerking de oppositie geen paragrafen voor een coalitieakkoord hoeft in te leveren maar dat met elkaar kan vinden in wisselwerking en debat en vooral ook de wil om elkaar te respecteren plus de wetenschap dat niemand de waarheid in pacht heeft.

Dit leidt op deze manier tot een gedragen resultaat dat nu kan leiden tot de ombouw van de uitvoering van de Wmo met als doel te komen tot een betere dienstverlening aan de burger en beheersing van de budgetten. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Fiege. Mevrouw Fiege: Ja dank u wel, voorzitter. Ik wil de wethouder bedanken voor de mooie verwoording van dit zo belangrijke raadsvoorstel. We wensen u namens GroenLinks uiteraard ook veel succes bij de uitvoering en wij stemmen uiteraard in met dit raadsvoorstel, dank u wel.

23 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Vreugdenhil. Mevrouw Vreugdenhil: Voorzitter, dank u wel. Wethouder bedankt voor uw beantwoording en voor de toezegging voor de thema avond over dat beschermd wonen. Het sluit ook mooi aan bij, vooral de heer Luijendijk, die ook vroeg om goed op de hoogte gehouden te worden. En dat worden we al gelukkig, zelfs zo sterk worden we op de hoogte gehouden dat ik het las, het uitvoeringsprogramma, alsof ik al las wat we deden. Alleen de kracht van de herhaling is niet te onderschatten en er gebeurt juist heel veel en die intensivering is heel belangrijk daarin en het is goed om te horen dat niet alle druk op de schouders van de medewerkers komen die er nu werken maar dat er ook naar uitbreiding wordt gekeken. Er is ontzettend veel werk verricht door de betrokken partijen om dit programma voor elkaar te krijgen. En waarvoor onze dank. De zorg over de kostentoename zal er zeker blijven en ook natuurlijk de druk voor de medewerkers en de VVD Maassluis kan dan ook instemmen met dit raadsvoorstel. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Hoek. De heer Van den Hoek: Ja bedankt, voorzitter. Voorzitter bedankt voor het uitgebreide beantwoorden van onze vragen en wij kunnen ons volledig vinden in het uitvoeringsprogramma Wmo en het kan voor ons door als een hamerstuk. De voorzitter: Dank u wel. Geef ik het woord aan mevrouw Bronsveld.

Mevrouw Bronsveld: Ja dank u wel, voorzitter. Dan begin ik weer bij D66 die aandacht had voor de verschillende woonvormen, die ook de suggestie nog deed voor de Knarrenhof, dat is een initiatief wat we kennen, ik weet niet of, als we nog tijd hebben misschien dat Marlène de Vette daar nog iets over wilt vertellen maar dat laat ik ook aan de voorzitter of daar tijd voor is, dat is in ieder geval iets wat we kennen. Maar we kijken op dit moment naar andere concepten in deze fase. Voorzitter, het vitaal ouder worden wat u noemt, dat is wat wij delen en dat is iets wat natuurlijk blijft straks op lange termijn is en uw aandacht die u vraagt voor de ondersteuning van mantelzorgers om ook als gemeente daar oog voor te hebben wanneer we partnerschappen aangaan, dat is iets wat ik als tip meeneem om verdere mantelzorg vriendelijke organisaties te krijgen. Voorzitter, de PvdA, ik denk dat de heer De Bruin dat heel mooi verwoordde, ook het dilemma waar we met elkaar natuurlijk voor staan en ik kan dat niet beter doen dus ik sluit me daar zeer bij aan en met name ook het ja zeggen dat makkelijker is dan nee en dat we wel met elkaar in een ingewikkeldere fase daarin zijn als we maar nog steeds het goede blijven doen daarin. Maar dank voor die aandacht daarvoor, voor de dilemma’s waar we ook voor staan.

Voorzitter, dan de ChristenUnie die had het over de kostenoverschrijding, aandachtspunt van iedereen, die zegt: ik hoop dat die niet komt. Ik kan u in ieder geval zeggen; die komt zeker, want we hebben besloten de toenemende kosten niet te begroten, maar we hebben daar gelukkig met elkaar een reserve voor gevormd om die kosten ook op te vangen met elkaar de komende jaren. Lof van de mantelzorgers delen we en ook de aandacht daarvoor, wat ik eerder aangaf, het is iets waarvan wij allemaal zien daar ligt een oplossing voor een deel, maar beseffen ook heel goed dat de belasting van mantelzorger een gigantisch aandachtspunt is wat net zo goed de aandacht krijg. Voorzitter, dank aan het CDA voor de complimenten van de adviesraad en de vroegtijdige betrekking, ook zij aandacht voor de mantelzorgers maar ook met name ook voor mensen zonder netwerk, dat kent ook een ingewikkeldheid. We kunnen daar zijn waar we het weten, tegelijkertijd proberen we juist oog voor elkaar te hebben die verbinding in de stad nauw te krijgen zodat niemand tussen wal en schip hoeft te raken, daar is wel de inzet op niettemin zien we ook dat dat soms moeilijk is.

Voorzitter Maassluis Belang, de wethouder hoopt dat ik eerder ben, dat ik dit jaar naar u toe kan komen met een voorstel over Argos Mobiel voor wat betreft het vervoer zal het een processtuk worden en u stelt ‘verleidt’ wat mij betreft kunnen we of wel afspreken we veranderen de woorden in dit stuk maar dat kan weleens heel ingewikkeld worden als ik schuin naar de griffie kijk dus misschien kunnen we afspreken dat we in volgende stukken niet meer spreken van ‘verleiding’ maar ‘het in beweging zetten’. Ik denk dat dat ook een prima woordkeuze is. De heer Luijendijk: Voorzitter. De voorzitter: De heer Luijendijk.

24 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021

De heer Luijendijk: Waarbij aangetekend dat in beweging zetten een dwingendere vorm is als verleid. Mevrouw Bronsveld: Ja of beweging stimuleren, afijn laten we dit zo staan nemen we het mee in volgende stukken. De heer Luijendijk: Vriendelijker als verleiden heb ik nog nooit meegemaakt. Mevrouw Bronsveld: Ik ga dit even laten bezinken en in een volgend stuk ziet u hoe we met het woord verleiden en in beweging zetten zijn omgegaan, dat is dan het voorstel. De VSP, die had het inderdaad over het belang over het advies van de adviesraad Samenlevingszaken en wat een belangrijke rol zou vervullen en ook tegelijkertijd hoeveel waarde de raad daaraan hecht is denk ik ook voor de adviesraad weer heel fijn om terug te horen, want er gaat heel veel werk in zitten en dan is het ook ongelofelijk fijn dat die waardering er is en dat het gezien wordt. Ik wil u ook bedanken voor het bedanken van de ambtelijke staf want aan dit stuk is echt knetter hard gewerkt en er liggen heel veel documenten onder, heeft u kunnen zien, waarin ook al een hele periode veel werk in is gaan zitten om het zorgvuldig met u te doen en ik wil u bedanken als raad dat u ook daar oog voor heeft voor welke stappen er allemaal gezet zijn door mensen hier in het huis die het ook allemaal doen voor de inwoners om het goede te doen.

Dus dat is mooi en ik dank u daarvoor en ik denk dat in dit soort ingewikkelde dossiers die inwoners zo raken dit ook de enige manier van werken met elkaar is, om dat heel nauw samen te doen als college en raad en samenleving. Voorzitter dan de VVD, ter mate beschermt wonen, kom ik op terug wanneer dat passend zou zijn, dat heb ik toegezegd en ook u had aandacht voor de medewerkers hier, net als andere partijen, dank daarvoor en ik ben blij met de steun en ik denk alle mensen die hier heel veel werk in hebben zitten om het goed te doen en het goede te doen met elkaar, dat die ook heel blij zijn met de warme woorden die hier gesproken zijn. De voorzitter: Dank u wel wethouder Bronsveld voor de beantwoording. En ik wil ook de fracties bedanken voor de vragen. Naar mijn idee kunnen we concluderen dat het als hamerstuk naar de raad doorgeleid kan worden met twee toezeggingen. Ik zie iedereen ja knikken. 3. Sluiting De voorzitter: Dan wil ik iedereen bedanken en een fijne avond wensen. Toezegging scherp wonen en regelmatig op de hoogte houden misschien door middel van een thema avond, akkoord? Mevrouw Bronsveld: Ik heb toegezegd dat er een thema avond beschermd wonen komt, ik kom nog terug op wanneer. En ik kom nog terug op de hoogte houden en op vervoer ook. De voorzitter: Dank u wel. Fijne avond.

Conclusie: De commissie concludeert dat het voorstel kan worden doorgeleid naar de raadsvergadering van vanavond. Toezeggingen: Wethouder Bronsveld zegt het volgende toe: • De gemeenteraad wordt regelmatig geïnformeerd over de voortgang van het uitvoeringsprogramma. • Op een nader te bepalen moment wordt de raad d.m.v. een thema-avond geïnformeerd over het themaveld beschermd wonen. • Dit jaar wordt teruggekomen op mogelijke oplossingen betreffende het vervoer i.h.k. van het themaveld maatwerkvoorzieningen Wmo.

25 Transcript commissie 1 d.d. 13 juli 2021