CConstaterende datMaassluis
Koppel je AI →
Document · PDF

Printversie transcript

commissie 1 13 april 2021, gemeente Maassluis21.099 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Ik zie dan de zienswijze en de zaken die we van de adviesraad hebben meegenomen daarin ook niet als dat het stuk moet worden aangepast, maar meer dat je bij de nadere uitwerking concreet moet zijn over wat ga je wanneer doen? dat tijdgebonden daar moeten we ook op terugkomen misschien bij een definitieve versie die we dan aan de commissie en de raad … Nou, dit lijkt wat ons betreft recht te doen en vooral dat leerstuk van hoelang dit duurt, maar de concrete invulling lijkt mij iets wat we dan in de vervolgstukken moeten doen, zoals begrotingen, zoals actieplannen. De voorzitter: Mevrouw Mulder. Mevrouw Mulder: Nou, dan heb ik de wethouder wel goed begrepen, maar dan vind ik oprecht dat die zin dus ietwat te zacht benoemd is, want wij zien graag dat Stroomopwaarts dat vervolgens doet … Nee, dan vind ik echt: wij verwachten dat Stroomopwaarts in het vervolg zorgt dat er een SMART geformuleerde doelstelling et cetera, et cetera. De heer Kuiper: Ja. Nee, dat is denk ik semantiek. Ik denk dat dit een vriendelijke formulering is, maar als een brief van de raad komt met wij zien graag dat, dan met mijn pet op als AB-lid van Stroomopwaarts dan zien wij dat natuurlijk wel als een opdracht die de raad ons geeft. Mevrouw Mulder: Oké. De voorzitter: Goed. Dank u wel voor uw beantwoording in deze tweede termijn. Ik ga nog even een derde ronde maken ter afsluiting.

Ik begin weer bij mijnheer Dolstra van de ChristenUnie. Gehoord hebbende wat de commissie vindt van het amendement verzoek ik u eventjes uw mening daar nog over te geven en of dit raadsvoorstel door kan als een hamerstuk of debatstuk. Ik hoor het graag van u. De heer Dolstra: Ja. Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Ik heb van alle aanwezige raadsleden begrepen, behalve mijnheer Van den Hoek, dat zij, nou ja, allerlei dingen zien om die tekstwijziging er niet in te hebben, dus ik leg me daar uiteraard als democraat bij neer. Ik kan deze zienswijze die kan ik zeker vaststellen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer De Reuver, D66.

De heer De Reuver: Een hamerstuk, voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Vrolijks, PvdA. Mevrouw Vrolijks: Even het knopje zoeken. Hamerstuk, voorzitter. De voorzitter: Mijnheer ’t Hart, CDA. De heer ’t Hart: Met de verschillende opmerkingen die de wethouder in tweede termijn maakte: hameren. De voorzitter: Mijnheer Van den Hoek, Forum voor Maassluis. De heer Van den Hoek: Hamerstuk, voorzitter. De voorzitter: Maassluis Belang, mevrouw Mulder. Mevrouw Mulder: Met de opmerking van de wethouder dat wij zien graag echt als een opdracht wordt gezien: hamerstuk. De voorzitter: Mijnheer Snoek, VVD. De heer Snoek: Hamerstuk, voorzitter. Dank u. De voorzitter: Mijnheer Van der Burg, VSP. De heer Van der Burg: Hamerstuk. De voorzitter: En mijnheer Kleijwegt, GroenLinks. De heer Kleijwegt: Hamerstuk, voorzitter. De voorzitter: Goed. Dan dank ik u allen voor deze commissie en voor uw aandacht en sluit ik deze hiermee af. Dank u wel. Mevrouw …: Fijne avond. De heer …: Dank u wel.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10058396/2