Bijlage 5 Beantwoording vragen GL krediet omgekeerd inzamelen

Beantwoording vragen GL omgekeerd inzamelen Waarom vervangen we de containers niet pas als ze mankementen beginnen te vertonen? We kunnen de nieuwe containers dan stapsgewijs vervangen. Gezien de leeftijd van de containers (meer dan 15 jaar oud) is het te verwachten dat het in éénmaal vervangen van de ondergrondse containers logistiek efficiënter is. Bovendien valt het nu samen met de implementatie van het project Omgekeerd Inzamelen. Merendeel van huidige mini-containers (groen en grijs) zijn verstrekt in 1994. Tussentijds zijn er aanvragen voor vervanging geweest en gehonoreerd. Komen er ook extra ondergrondse containers bij op plekken waar deze snel vol zitten en waar al ondergrondse containers zijn? (Denk aan de Haven bijvoorbeeld) We maken voor elke wijk een locatieplan en kijken daarbij naar het aantal benodigde containers. Daarbij is het belangrijk te bedenken dat door het gescheiden inzamelen van PMD het benodigde volume voor restafvalcontainers veel kleiner zal worden. Het in te voeren volmeldsysteem zal ons ook moeten gaan helpen. Als de containers bij wijze van voor ¾ vol zitten wordt er een melding gedaan dat de container moet worden geleegd. Komen er ook extra GFT bakken bij op plekken waar deze nu snel vol zitten? Ja, ook dit wordt per wijk in het locatieplan meegenomen. Ten aanzien van het vervangen van restafvalcontainers door PMD containers.

Hoe zorgen we ervoor dat men hier niet alsnog restafval in gooit waardoor je vervuilt en dus afgekeurd PMD krijgt? Dit is nadrukkelijk een punt van aandacht. Hierbij zetten we in op communicatie en voorlichting. Afvalcoaches kunnen daar zeker ook een rol bij spelen. Ook is het belangrijk om de resultaten terug te koppelen aan de inwoners. Dus waar te veel vervuiling is, dit ook aan de bewoners terug te koppelen met tips hoe beter te scheiden. Hoe schoon zijn de afvalstromen van PMD, papier, glas en GFT nu? Hoeveel afval vanuit de gescheiden stromen wordt er alsnog afgekeurd en dus naar de verbrandingsovens gebracht? Over het algemeen zijn de afvalstromen schoon, zeker voor glas en papier. Het is sporadisch dat we een afkeuring ontvangen voor GFT en PMD. Hoeveel toename van vervuilde afval stromen wordt er veracht na de uitvoering van de plannen ‘omgekeerd inzamelen’? Wijziging van een inzamelsysteem heeft altijd gewenning nodig. Bij de laagbouw maken we afvalscheiding makkelijker door PMD en GFT aan huis in te zamelen. De ervaring van elders laat zien dat dit doorgaans niet tot enorme vervuiling van deze stromen zal leiden. Bij de hoogbouw zal veel aandacht zijn voor communicatie waar het gaat om de ondergrondse PMD containers. Wat gebeurt er met de oude ondergrondse containers? Deze worden verkocht, het oud ijzer wordt weer hergebruikt.

In het: “uitgangspunten ondergrondse containers plaatsing” staat op nummer 19: “in historische kernen wordt rekening gehouden met gezichtsbepalende objecten zoals monumenten, beschermde

dorpsgezichten, archeologische objecten en gebouwen”. Hoe kunnen we met deze regel op een goede manier ondergrondse containers plaatsen in het oude centrum? Het plaatsen van ondergrondse containers in het centrum is een lastig proces. Niet alleen vanwege de historische uitstraling etc. maar ook doordat het technisch veel moeilijker is ondergrondse containers te plaatsen (denk aan ruimte, kabels, leidingen en rioleringen) Wij hebben op 19 november 2019 een motie ingediend die unaniem is aangenomen voor het stoppen met ouderwets ophalen van afval. Ik lees daar niets over terug in de stukken. Hoe kan dat, wat is het plan en hoelang gaat de uitvoering aangaande de motie nog duren? Bij raadsinformatiebrief van 21 februari 2020 (stand van zaken diverse moties) is hierop ingegaan. Vanwege het repeterende leereffect is het raadzaam eerst te starten met andere wijken. Het leereffect kunnen we dan gebruiken bij aanpak van de binnenstad. Waarom wordt de binnenstad als laatste meegenomen in het omgekeerd ophalen proces? Hier is het toch juist het hardste nodig? Zie voorgaande vraag In de stukken valt te lezen dat er acties ondernomen zijn om overlast van afvalzakken tegen te gaan. Wat voor een acties waren dat? Er is een betere scheiding van bedrijfsafval en huishoudelijk afval gecreëerd (zie ook raadsinformatiebrief 18 december 2020).

De routes zijn geoptimaliseerd en er worden geen andere afvalstromen meer geladen dan uitsluitend bedrijfsafval of uitsluitend huishoudelijk afval waardoor vermenging en overlast wordt voorkomen. Waarom wordt het ‘omgekeerd inzamelen’ in het stuk Wilgenrijk dat nog gebouwd wordt niet alvast toegepast? We zijn steeds in overleg met de ontwikkelaars en projectleiders van nieuwbouwplannen. Daar waar het nog mogelijk is voeren we uiteraard omgekeerd inzamelen vanaf het begin in. Wordt er in wijken waar al ondergrondse containers zijn ook extra papierbakken toegevoegd? Voor elke wijk maken we een locatieplan. De inzameling van Oud Papier en Karton wordt daarin meegenomen. Krijgen vrijwilligers die in hun wijk gaan afvalprikken ook een universele pas voor gebruik van de ondergrondse restvuilcontainers, zodat zij de opgeraapte troep in de ondergrondse restvuil containers kunnen blijven stoppen? Er zit geen restrictie op het gebruik van de afvalpas. Afvalprikkers kunnen dus gewoon hun eigen afvalpas gebruiken.