CConstaterende datMaassluis
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording artikel 51 vragen GL t.a.v. het drangakkoord (achtergrondinfo)

Thema-avond 1 23 november 2021, gemeente MaassluisBij agendapunt: 20.00-21.30 uur: Jeugdhulp Vraagraak459 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente

MaassLuis fractie GroenLinks pia griffie gemeente Maassluis

Postbus 55 3140 AB Maassluis T 14010 E gemeente@maassluis.nl 1 www.maassluis.nl

ons kenmerk

214900

uw kenmerk contactpersoon onderwerp

datum uw brief van

10 SEP. 221 10 augustus 2021

D. Langeveld

portefeuillehouder Wethouder C. Bronsveld-Snoep

Beantwoording vragen o.g.v. art. 51 Rv0 ten aanzien

bijlage(n)

van het drangakkoord

Geachte fractie, Op 10-08-2021 heeft u op grond van artikel 51 van het Reglement van Orde vragen gesteld ten aanzien van het drangakkoord. Met deze brief beantwoorden wij uw vragen in de door u gestelde volgorde. 1. Hoe vaak is er tot dit moment gekozen om geen dwang maar drang toe te passen en hoe effectief is dat gebleken? Deze vraag is moeilijk te beantwoorden vanwege het ontbreken van een bepaalde termijn. De uitvoering van een dwang maatregel mag alleen door de Gecertificeerde Instelling worden uitgevoerd na de beslissing van de kinderrechter. Voorafgaand aan deze beslissing vindt er een onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming plaats. Met ingang van 1 juli 2021 worden geen cliënten uit Maassluis en hun gezinnen ondergebracht bij de Gecertificeerde Instelling die vallen binnen de vrijwillige hulpverlening. Vanaf deze datum is er een helder onderscheid tussen het wijkteam en de Gecertificeerde Instelling. Binnen het vrijwillig aanbod van het wijkteam wordt geen drang toegepast aangezien de inhoudelijke en wettelijke basis hiervoor ontbreekt. Dit is passend bij de visie van het MVS koersdocument.

Hoe verhoudt de genoemde drangaanpak en met name de 'dwang' zich tot dejeugdwet? De drangaanpak, uitgevoerd door de Gecertificeerde Instelling (GI), is ontstaan om maatregelhulp te voorkomen Deze aanpak past echter niet binnen de jeugdwet; hier is geen wettelijke basis voor. De GI heeft in de afgelopen jaren getracht om dit anders vorm te geven, maar de benaming en uitvoering 'drang' traject bleef nog wel bestaan. Met ingang van 1 januari 2023 wordt deze aanpak geheel weggehaald bij de GI en blijft de begeleiding geheel binnen het vrijwillig kader vallen, uitgevoerd door het wijkteam.

3. Hoe is de relatie tussen de opvangcapaciteit en beschikbaarheid en het veranderen van het advies van dwang naar drang? Het is niet helemaal helder wat er met deze vraag wordt bedoeld maar voor het weghalen van de 'drang'-aanpak bij de Gecertificeerde Instelling, waar het wijkteam met ingang van 1 juli 2021 mee is gestart, zijn voldoende middelen beschikbaar om deze cliënten, die vaak al in begeleiding zijn bij het wijkteam verder bij te staan. Hiervoor vindt er een verschuiving van financiële middelen plaats van regionaal naar lokaal budget. Wij vertrouwen er op uw vragen hiermee voldoende te hebben beantwoord.

Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Maassluis, de burgemee deemtaris/ -.

g.

Bij lagen: Er zijn geen bijlagen toegevoegd.

dr. T.J. H

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10799761/2