RONDVRAGEN Raad 2024-10-01

Rondvragen 9 juli 2024 Raadslid Erwin Dehing

Portefeuillehouder Tim Snijckers

Onderwerp Verzoek aan gemeente Maasgouw inzake opzegging huur RHIDOC bij Cultuurhuis Thorn

Patrick Knoben

Tim Snijckers

Woonwagenkamp Thorn

Bert Impelsmans

Sjors Blomen

Vliegenoverlast Heel en Linne

Vragen Als agendapunt 11 vanavond staat het ‘Voorstel tot kennisname van de lijst ingekomen stukken’ op de agenda. Met betrekking tot de brief van de Stichting Cultuurhuis Thorn op deze lijst (met kenmerk Z/24/134969 van 5 september) en met als onderwerp ‘Verzoek aan gemeente Maasgouw inzake opzegging huur RHIDOC bij Cultuurhuis Thorn’ het volgende: In de brief is te lezen dat het college van B&W per brief van 8 augustus 2024 de stichting heeft medegedeeld de huurovereenkomst voor het gebruik van ruimten voor RHIDOC in het Cultuurhuis Thorn per 1 september 2025 te beëindigen. Bij de begrotingsbehandeling in november vorig jaar heeft onze gemeenteraad in het kader van heroverweging bestaand beleid ermee ingestemd dat per 2026 deze dienst elders wordt ondergebracht en de periode 2024-2025 zou worden gebruikt deze dienst elders onder te brengen.

Derhalve de volgende vragen: 1) Wanneer en op welke wijze zijn het RHIDOC alsook het Cultuurhuis Thorn van het besluit van de gemeenteraad van vorig jaar november in kennis gesteld? 2) Welke acties zijn van gemeentewege ondernomen in 2024 om het RHIDOC elders onder te brengen? Welke acties is men voornemens? Bij de beantwoording technische vragen als onderdeel van de begrotingsbehandeling vorig jaar hebben wij kunnen lezen dat er een onderzoek gaande is naar een nieuwe locatie en dat zich bovendien al een aantal geïnteresseerden hebben gemeld. 3) Kan een nadere toelichting worden gegeven op dit onderzoek qua inhoud, vervolg en stand van zaken? 4) Kan er een toelichting worden gegeven welk acties als vervolg met de geïnteresseerden zijn ondernomen en wat daarvan momenteel het resultaat is? Wie zijn/ waren de geïnteresseerden? Tot slot de vraag of het college een eerste reactie kan geven op de inhoud van de brief van de stichting Cultuurhuis Thorn en daarbij tevens het verzoek in te gaan op de voorgestelde oplossingsrichtingen/ he transitietraject. 1. Hadden we bij de keuze van de variant aan de voorzijde moeten kijken naar wat kon i.p.v. eerst kijken naar de variant? De profiel vrije ruimte voor de hof-variant is er niet en wordt er door de dijkverzwaring alleen maar ongunstiger op omdat deze opschuift richting het woonwagenkamp. 2.

Is de wethouder bereidt om nu te communiceren met de bewoners en andere belanghebbende dat hof-variant niet doorgaat en zelfs de lijn-variant onder druk staat? En welke alternatieven er dan zijn? Wat is de stand van zaken?

Antwoorden/Toezeggingen

1