Inspraakreactie Toekomstperspectief Clausgebied bewonersplatform Brachterbeek nr. 5
Tekst van het document
Reactie op verslag Toekomstperspectief Clausgebied en omgeving. Met verbazing en grote teleurstelling hebben wij kennisgenomen van de inhoud van het onder-zoekrapport "Toekomstperspectief Clausgebied en omgeving" . • >
Geen rekening is gehouden met de reeds sinds langere periode geuite bezwaren vanwege overlast geluid, fijnstof, lichtvervuiling en gevolgen en impact van elektromagnetische straling. Los van de ruimte en kwaliteit om te wonen en te leven. Hierbij is te denken aan de horizÓnvervuiling van masten en draden, de opdringerige schakelstations en Clauscentrale die prominent aanwezig is. De stapeling van overlast is nu al enorm en zou volgens uw plannen desastreuze gevolgen hebben. De invloeden van en de consequenties van de energietransitie, zoals deze in Brachterbeek in het rapport wordt geëtaleerd, roept angst en verzet op vanwege nog grotere gezondheidsrisico's en nog meer inboeten op kwaliteit van wonen en leven! Op pagina 9 van het rapport wordt enige tekst gewijd aan omgevingskwaliteit en de onder deze noemer tot stand gekomen ingrediënten. Deze zijn met name gebaseerd, zo wordt geschreven, op diverse gesprekken met bewoners. De ingrediënten zijn: Verkeer en logistiek Landschap en natuur Recreatie Economie en bedrijvigheid
Het allerbelangrijkslitem, namelijk gezondheid en kwaliteit van wonen en leven, wordt op geen enkele manier in het rapport vermeld, behoudens dat het veelvuldig door de inwoners wordt genoemd; zie pagina 73 onder gezondheid en welzijn. Vervolgens heeft dit tot geen enkel aandeel in het rapport geleid. Daarentegen is in de opdracht aan het onderzoeksbureau onder 1.2.3. Haar taak nogmaals samengevat onder; "Bestuurlijke dynamiek en de hoofdvraag", Het meest waarschijnlijke scenario uitwerken vraagt een iteratief proces, waarbij ook afstemming nodig zal zijn met de bestuurders van gemeente, provincie en RWE. De wijze waarop vanuit de antwoorden van de deelvragen wordt toegewerkt naar het beantwoorden van de hoofdvraag vereist transparantie en herleidbaarheid. Naast financiële en ruimtelijke criteria spelen ook publietke waarden zoals kwaliteit
van wonen en leven, natuur en milieuaspecten en·
toekomstbestendigheid een rol.
Helaas moeten we de conclusie trekken dat de items wonen en leven, waaronder ook mag worden verstaan gezondheid en kwaliteit van leven, totaal niet aan bod komen. Geen enkele reactie van inspraak c.q. opmerkingen t.a.v. gezondheidsrisico's, de stress ervaring alsmede het onoverkomelijke gevoel van overvallen te worden door al die uitbreidingen in het energienetwerk en de gevolgen daarvan geprojecteerd op een postzegel als Brachterbeek. De inwoners willen derhalve géén uitbreidingen meer van energieopwekking en energietransport. Niets hierover wordt vermeld of komt ter sprake in het rapport. Zelfs de uitdrukkelijke toezeggingen over aanvulling met een addendum aan het rapport n.a.v. de presentatie op 28 februari j.l. waar t.a.v. gezondheid en welzijn bij vele aanwezigen de emoties hoog opliepen heeft niet tot honorering en vastlegging hiervan in het rapport geleid. Het stelselmatig ontkennen en niet vermelden van de afmetingen en impact op leefomgeving zijn hier ook een voorbeeld van. Het staat onomstotelijk vast en kan niet worden ontkend dat de Brachterbeekse inwoners van meet af aan hun bezwaren en gevoelens kenbaar hebben gemaakt aan zowel bestuurders van de gemeente alsook aan het onderzoeksbureau. ~
Er is onzerzijds totaal onbegrip voor het ontbreken van de standpunten en gevoelens van de inwoners van Brachterbeek. Wij vragen ons oprecht af wat de overleggen hebben bijgedragen aan de uiteindelijke inhoud van het rapport. Wij spreken in dit geval met opzet niet over participatie, aangezien die vanuit de omgevingswet de fysieke leefomgeving meer centraal stelt i.p.v het laten prevaleren van de regels. Onze conclusie is dan ook, dat vanwege de complexiteit en omvang lokaal maatwerk meer dan noodzakelijk is en derhalve het rapport herschreven moet worden, waarbij gezondheid centraal gesteld wordt en de mening en vaststelling van de inwoners; dat genoeg genoeg is; wordt gerespecteerd. De inwoners van Brachterbeek zijn mordicus tegen elke uitbreiding van energieopwekking en energietransport zoals voorgesteld.
Bewonersplatform Brachterbeek.