Inspraakreactie Toekomstperspectief Clausgebied bewonersplatform Brachterbeek nr. 4

1. Waar ik het met u over wil hebben is de reële mogelijkheid dat in de gemeente Maasgouw in de nabije toekomst een kerncentrale wordt gebouwd of nog steviger: “wordt de gemeente Maasgouw voorbereid op de komst van een kerncentrale”? Naar aanleiding van het onderzoek uitgevoerd door een alliantie van Nuclear, Evocati, DNV en Stork in opdracht van de provincie Limburg, wil ik u informeren en namens het platform bezorgdeburgers mijn bezorgdheid uiten over de reële mogelijkheid van een kerncentrale in de gemeente Maasgouw. Uit het onderzoek blijkt dat kernenergie de belangrijkste optie is om het energienetwerk in Limburg robuust en stabiel te houden, vooral wanneer we ons aardgasgebruik moeten verminderen om de CO₂-uitstoot te beperken. Hoewel een grote kerncentrale op korte termijn wellicht niet haalbaar is vanwege mogelijke beperkingen in koelwater, zijn er wel perspectieven voor kleinere kerncentrales (SMR = smal modulair reactor) op de langere termijn. Dit perspectief wordt reëler nu we feitelijk weten dat de kerncentrale in Tihange in Belgie alleen maar gekoeld wordt door La Meusse (Maas). Daarnaast benadrukt het rapport dat een kerncentrale in de nabijheid van een groot 380 kV-schakelstation moet liggen, met voldoende hoogspanningslijnen om de opgewekte stroom te kunnen transporteren, zelfs bij storingen.

Feit is dat een dergelijk schakelstation reeds aanwezig is en er reeds gewerkt wordt aan het realiseren van voornoemde hoogspanningslijnen. Daarnaast is de komst van een waterstoffabriek (elektrolyzer) in Maasbracht een extra reden voor de komst van een kerncentrale. Op dit moment gebruiken wij in Nederland 2,5 keer zoveel energie uit aardgas dan uit elektriciteit. De overheid wil van het aardgas af en dat betekend dat deze energie opgevangen dient te worden door andere energiebronnen. Dit zal voornamelijk door waterstof gebeuren en elektriciteit. Denk aan verwarmen van huizen door warmtepompen en koken op elektra etc. De productie van waterstof vereist echter aanzienlijke hoeveelheden elektriciteit. Momenteel bestaat de Nederlandse stroomproductie uit windenergie (7 GW), zonne-energie (24 GW) en conventionele centrales (26 GW). Gezien de groeiende vraag naar stroom moeten we onze productiecapaciteit aanzienlijk vergroten. Wind- en zonne-energie zijn minder constant, terwijl waterstoffabrieken continu stroom nodig hebben. Daarom worden stabiele energiebronnen zoals kerncentrales en aardgascentrales als essentieel gezien voor het economische proces. Hoewel het ombouwen van aardgascentrales naar waterstofcentrales technische uitdagingen kent, zal dit uiteindelijk door de technologische ontwikkelingen vlot getrokken worden.

Onder aan de streep wil de overheid niet dat Nederland afhankelijk is van energie uit het buitenland en daarom is kernenergie onvermijdelijk. Dit is dan ook de reden dat de overheid nu al vier kerncentrales wil gaan bouwen, maar dat blijkt feitelijk nog niet voldoende. Voornoemde ontwikkelingen maken dus feitelijk dat de komst van een kerncentrale in de gemeente Maasgouw een zeer serieuze optie is, zeker als we nu instemmen met de komst van een waterstoffabriek. 2. Magneetveldsterkte en magneetveldzone: Goedenavond, inherent verbonden met de ontwikkelingen van de vorige sprekers is de ontwikkeling van hoogspanningslijnen en de daarmee onlosmakelijk verbonden magneetveldsterktes, magneetveldzones en gezondheidsrisico’s Ik heb mij zelf behoorlijk goed ingelezen in de materie, maar helemaal begrijp ik het nog niet. Dit stuk is dan ook opgesteld samen met anderen die nog meer ingelezen zijn in de materie en bovendien ook technische kennis hebben van hoogspanning.