Bijlage 2: Nota ter beantwoording van de zienswijzen inzake de Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht (inclusief staat van wijzigingen en zienswijzen).

Z/23/120210 - D/24/175822

Nota ter beantwoording zienswijzen inzake de “Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht”. 1. Procedure De ontwerp “Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht” heeft van vrijdag 18 oktober 2024 tot en met donderdag 28 november 2024 (dus gedurende zes weken) ter inzage gelegen. Gedurende deze termijn zijn drie zienswijzen ingediend door: 1. Sportvisserij Limburg, Hornerweg 2, 6041 TJ Roermond, d.d. 21-11-2024, ontvangen op 22-11-2024 2. Van Nieuwpoort Bouwgrondstoffen B.V. Waage Naak 15, 6019 AA Wessem d.d. 22-11-2024, ontvangen op 25-11-2024. 3. Kragten B.V, Schoolstraat 8, 6049 BN Herten, namens Revitalisering Binnenhaven Maasbracht B.V. Bunkerhaven 18, 6051 LR Maasbracht d.d. 27-11-2024, ontvangen op 28-11-2024. De ingekomen zienswijzen zijn in de bijlage bij deze “Nota van beantwoording zienswijzen inzake de “Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht”. (hierna: Nota) opgenomen en worden hieronder zakelijk samengevat en van een gemeentelijk standpunt voorzien. De samenvatting van de zienswijzen heeft overigens slechts tot doel de leesbaarheid van de Nota te vergroten. Dit betekent dus niet dat onderdelen van de zienswijzen die niet expliciet worden genoemd, niet bij de beoordeling worden betrokken. De zienswijzen zijn integraal bij de beoordeling betrokken. 2.

Gemeentelijk standpunt De zakelijke samenvatting van de zienswijzen en inspraakreacties, gevolgd door het gemeentelijk standpunt ten aanzien daarvan, is onderstaand gegeven. 2.1

Zienswijze 1

Ontvankelijkheid zienswijze De ontwerp “Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht” heeft van vrijdag 18 oktober 2024 tot en met donderdag 28 november 2024 (dus gedurende zes weken) ter inzage gelegen. De zienswijze van Sportvisserij Limburg is op 22 november 2024 ontvangen. Vaste jurisprudentie is dat een zienswijze tijdig is ingediend, indien deze voor het einde van de termijn is ontvangen. Bij verzending per post is een zienswijze tijdig ingediend, indien deze voor het einde van de termijn ter post is bezorgd alsmede niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. De onderhavige zienswijze is tijdig ingediend en daarom ontvankelijk. 2.1.1 Samenvatting zienswijze A] Sportvisserij Limburg onaangenaam verrast dat zij niet als stakeholder voor een persoonlijk gesprek vooraf uitgenodigd is. Sportvisserij Limburg heeft dan wel geen grondpositie op de betreffende locatie maar bezit en huurt zoals gezegd (zakelijke) rechten. Ook voor de genoemde gebiedssessies met de vertegenwoordigers van het gebied is Sportvisserij Limburg niet uitgenodigd. Dit terwijl de sportvisserij op verschillende plaatsen genoemd wordt en er intern beschreven staat dat we verstek zouden hebben laten gaan. Graag ziet Sportvisserij Limburg wij bovenstaande dan ook opgehelderd en gerectificeerd in de Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht.

B] Voor het kunnen uitoefenen van de rechten is Sportvisserij Limburg onder andere afhankelijk van een goede bereikbaarheid van oevers. Dit geldt niet uitsluitend voor de recreatieve visser, maar zeker ook tijdens de wedstrijden die ook op dit traject plaatsvinden. Vandaar dat wij ons gefundeerd verzetten tegen de voorgestelde afsluiting van de landtong in Maasbracht. C] Naast de genoemde gebruikersgroep (recreanten) verblijven er op de betreffende landtong regelmatig personen zonder vaste woon- of verblijfplaats. Deze groep wordt in het geheel niet genoemd, maar draagt wel mede bij aan het beschreven gevoel van sociale onveiligheid.

Pagina 1 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

D] Voor wat betreft de genoemde verrommeling van het gebied is het overgrote deel van het ter plaatse aanwezige zwerfafval niet afkomstig van de recreatie, maar van de industrie en de binnenvaart, of komt als drijfvuil binnen via de rivier de Maas en/ of het Julianakanaal. De sportvisserij neemt desondanks haar verantwoordelijkheden in deze en houdt meermaals per jaar opruimacties in de gemeente Maasgouw en specifiek op de landtong in Maasbracht. E] Er wordt geschreven dat er geen handhaving plaatsvindt. Deze opmerking is per definitie onjuist, vanuit de sportvisserij (vrijwillige buitengewoon opsporingsambtenaren en federatieve controleurs sportvisserij) wordt er gecontroleerd en ook gehandhaafd op het onderdeel Visserijwet en de voorwaarden van de VlSpas en de bijbehorende Gezamenlijke Lijst van Nederlandse VlSwateren. D] Onderstaande uitspraak geeft blijk van weinig begrip voor de wijze waarop de activiteit sportvissen uitgeoefend wordt en laat eens te meer zien dat er vanuit georganiseerde sportvisserij geen inhoudelijke input is gegeven op de Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht. Net ten noorden van de zuidelijke keerlus wordt een parkeerplaats gerealiseerd voor sportvissers en wandelaars, zodat niet meer op de keerlus of in de berm geparkeerd hoeft te worden. Deze locatie is tegelijkertijd ook een ideale plaats voor sportvissers om er een hengel uit te gooien.

Ter hoogte van de genoemde beoogde locatie van de parkeerplaats bevinden zich namelijk aanlegplaatsen voor binnenvaartschepen. Om de overlast en het risico op confrontaties tussen de verschillende gebruikersgroepen te minimaliseren is het juist zaak de sportvisserij verder richting de monding van het Julianakanaal op de rivier de Maas te faciliteren. Dit houdt nadrukkelijk niet in dat sportvissen op andere locaties niet meer toegestaan zou worden. E] Het creëren van een grotere natuurwaarde op het noordelijke (afgesloten) deel van de landtong in Maasbracht is naar ons idee een moeilijk te realiseren wensbeeld. Dit houdt niet in dat wij bepaalde elementen uit de plannen niet kunnen onderschrijven, bijvoorbeeld het verminderen van de verlichting ter plaatse. F] De locatie leent zich om verscheidene redenen niet voor de realisatie van hoogwaardige natuur. De aanleg van natuurvriendelijke oevers met een geleidelijke zachte overgang tussen land en water is vanwege het risico op erosie van de toch al bijzonder smalle landtong niet mogelijk. Deze conclusie is door de eigenaar Rijkswaterstaat in het verleden al getrokken. G] Door de voorgestelde afsluiting van de landtong in Maasbracht zal de omvang van de recreatie ter plaatse maar zeer beperkt wijzigen. Het overgrote deel van deze recreatie vindt namelijk plaats op het water.

Wel is er sprake van een onevenredig grote impact op een specifieke groep gebruikers van het gebied; de sportvissers. Ook verandert er niets aan de ligging van het gebied, te midden van industrie, havens, scheepsbouw en oliehandel, en aan de hoeveelheid zwerfafval dat aanspoelt. H] De groep sportvissers waaraan in de Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht veelvuldig gerefereerd wordt zal zich vervolgens gaan verplaatsen naar andere (natuur)gebieden in de omgeving. De geconstateerde overlast zal slechts verspreid worden en de controle en handhaving verder bemoeilijkt. Goed om op te merken hierbij is het feit dat de georganiseerde sportvisserij afstand neemt van de gedragingen van deze groep. Onmisbaar hierbij is het afstemmen van het bepaalde in de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Maasgouw en bovengenoemde voorwaarden ten aanzien van onder andere het plaatsen van schuilmiddelen. Hierover zijn reeds inhoudelijke gesprekken gevoerd en is vanuit Sportvisserij Limburg een voorstel gedaan. Ook hierover gaan wij desgevraagd graag verder met u in gesprek.

Pagina 2 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

2.1.2 Reactie op de zienswijze A] Omdat Sportvisserij Limburg geen grondpositie heeft in het gebied is de keuze gemaakt om geen 1 op 1 gesprek vooraf aan de integrale gebiedssessie te houden. Door een misverstand is Sportvisserij Limburg abusievelijk niet uitgenodigd voor de gebiedssessie. In het rapport staat vermeld dat de Sportvisserij Limburg wel is uitgenodigd. Dit klopt dus niet en wordt hersteld. Wel is Sportvisserij Limburg op andere manier bij het traject betrokken. Zo is op 18 december 2023 een concept versie van het rapport toegestuurd naar Sportvisserij Limburg. Hierop heeft Sportvisserij Limburg op 18 december 2023 gereageerd. B] De landtong heeft de bestemming Natuur. Uitgangspunt is dat de natuur- en landschapskwaliteit en het ecologisch functioneren van het gebied als ecologische verbinding tussen natuurgebieden ten zuiden en ten noorden van de Maasbrug verbeterd worden. Zonering van het recreatief medegebruik draagt hier aan bij. Hierdoor ontstaat meer rust. Ook zal verlichting moeten worden verwijderd en inrichting en het beheer moeten worden geoptimaliseerd. Deze zone ligt midden in een behoorlijk verstedelijkt gebied maar is juist daardoor een belangrijke schakel in het Natuurnetwerk in onze gemeente. Het is de enige en daardoor cruciale verbinding tussen de natuurgebieden ten zuiden en ten noorden van de Maasbrug tussen Wessem en Maasbracht.

Het fysiek afsluiten van de landtong staat beschreven in het toekomst beeld. De wijze waarop een (gedeeltelijke) afsluiting zal plaatsvinden moet blijken uit het nog op te stellen uitvoeringsprogramma. Bij het opstellen van het uitvoeringsprogramma zal Sportvisserij Limburg actief worden betrokken. C] Zoals het nu in het rapport is opgenomen lijkt het dat alleen de recreanten voor de sociale onveiligheid zorgen. Dit is onjuist. In het rapport wordt opgenomen dat personen die geen direct doel in het gebied hebben bijdragen aan de sociale onveiligheid. D] Het is lastig te achterhalen waar het afval vandaan komt. Duidelijk is dat er zwerfafval aanwezig is. Het wordt gewaardeerd dat Sportvisserij Limburg meermaals een opruimactie houdt. E] De stelling dat er geen handhaving plaatsvindt is inderdaad niet juist. Dit wordt in de gebiedsvisie aangepast. Wel is duidelijk dat er onvoldoende handhaving. De wijze en frequentie van handhaving zal in uitvoeringsprogramma worden opgenomen. Bij het opstellen van het uitvoeringsprogramma zal sportvisserij Limburg nauw worden betrokken. D] Er bevindt zich één ligplaats aan de kant van het Julianakanaal, aan de Maaskant zijn geen ligplaatsen. Na de ligplaats is een hele strook zonder ligplaatsen. Verderop zijn ook ligplaatsen en daar gaat het goed samen met plekken voor sportvissers.

Pagina 3 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

E] De natuurwaarden in het gebied kunnen wel degelijk toenemen. Ook kan het functioneren van het gebied als ecologische verbinding tussen natuurgebieden ten zuiden en ten noorden van de Maasbrug verbeterd worden. Dat wil de gemeente ook nastreven. Het gebied heeft de bestemming Natuur. Kwaliteitsverbetering kan onder meer door meer rust in het gebied te brengen. Dit kan door het recreatief medegebruik te zoneren, verlichting te verwijderen én door het beheer te optimaliseren. Het zal zich zeker niet ontwikkelen tot een Natura-2000 gebied. Wel wil de gemeente nastreven om het ecologisch functioneren van de maasoevers als verbindingszone tussen natuurgebieden te optimaliseren. Deze zone ligt midden in een behoorlijk verstedelijkt gebied maar is desondanks (of juist daardoor!) een belangrijke schakel in het Natuurnetwerk in onze gemeente. Het is de enige en daardoor cruciale verbinding tussen de natuurgebieden ten zuiden en ten noorden van de Maasbrug tussen Wessem en Maasbracht. F] Zie reactie onder E. G] Zie antwoord onder B De impact van recreanten (vissers, campers ed) op de landtong is groter dan de pleziervaart op Maas en Julianakanaal. De sportvissers kunnen blijven vissen zoals ze ook nu doen. Het zal alleen wat lastiger worden om op de plek te komen. Maar daarmee willen we ook veel misstanden veroorzaakt door een deel van de bezoekers voorkomen/ontmoedigen.

H] Dit onderwerp zal onderdeel uitmaken van het uitvoeringsprogramma. Bij het opstellen van het uitvoeringsprogramma zal Sportvisserij Limburg actief worden betrokken. Aanvullend wordt opgemerkt dat onvoldoende wordt gehandhaafd. De vraag om handhaving komt uit het hele maasplassen gebied. Roermond loopt daar momenteel op voor. De zienswijze wordt: gegrond verklaard voor zover het betreft: • Het verwijderen van Sportvisserij Limburgs als partij die is uitgenodigd voor de gebiedssessie. • In het rapport wordt opgenomen dat personen die geen direct doel in het gebied hebben ook bijdragen aan de sociale onveiligheid.

Pagina 4 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

•

De stelling dat er geen handhaving plaatsvindt wordt zodanig aangepast dat wordt omschreven dat er onvoldoende handhaving plaatsvindt.

voor het overige ongegrond verklaard. De voorgestelde wijzigingen zijn in bijlage

Pagina 5 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

2.2

Zienswijze 2

Ontvankelijkheid zienswijze De ontwerp “Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht” heeft van vrijdag 18 oktober 2024 tot en met donderdag 28 november 2024 (dus gedurende zes weken) ter inzage gelegen. De zienswijze van Van Nieuwpoort Bouwgrondstoffen B.V. is op 25 november 2024 ontvangen. Vaste jurisprudentie is dat een zienswijze tijdig is ingediend, indien deze voor het einde van de termijn is ontvangen. Bij verzending per post is een zienswijze tijdig ingediend, indien deze voor het einde van de termijn ter post is bezorgd alsmede niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. De onderhavige zienswijze is tijdig ingediend en daarom ontvankelijk. 2.2.1 Samenvatting zienswijze Ondanks dat Van Nieuwpoort Bouwgrondstoffen B.V. de visie voor een groot deel onderschrijft zijn er toch een aantal punten die aanleiding geven tot het indienen van zienswijzen. A] In de visie wordt diverse keren gesproken over het “Nautisch cluster”, terwijl dit gelieerd is aan de beroepsvaart/scheepvaart en niet aan de watersport, zoals in Wessem. Dit leidt bij Van Nieuwpoort Bouwgrondstoffen B.V tot verwarring ook naar de toekomst omdat het hier een visie betreft. Wij verzoeken u de naamgeving voor het “Nautisch cluster” te heroverwegen, bijvoorbeeld Scheepvaartcluster, gelet op de strijdigheid met de bedoeling van de Nautische Boulevard.

B] In de bijlage “Scan mer-(beoordelingsplicht) ..” bij de visie (blz. 50) wordt onder “Ontwikkelingen binnen het havengebied” aangegeven: “Tot slot is er mogelijke doorontwikkeling van het gebied Edelzand voor aanvullende rivier gebonden bedrijvigheid nodig.” Volgens deze bijlage wordt daarmee het grondstoffenbewerkingscluster gemoderniseerd. Van Nieuwpoort Bouwgrondstoffen B.V wil graag geïnformeerd over wat de gemeente hiermee voor ogen heeft of waarop gedoeld wordt. Zelf hebben we onze toekomstvisie (op hoofdlijnen) voor Edelzand al eens gedeeld met de gemeente. C] • Figuur 2.3, blz. 12 In figuur 2.3 staat de Archeologische waarden en verwachtingenkaart afgebeeld, deze is definitief vastgesteld in 2010, waarnaar ook wordt verwezen op de website van de gemeente Maasgouw. 2022 heeft de gemeente Maasgouw het Ontwerp Parapluplan Archeologie in procedure gebracht. In deze toelichting wordt verwezen naar de Archeologische beleidskaart afkomstig uit RAAP adviesdocument 1021 en wel kaartbijlage 2. Onbekend is of dit parapluplan en de daarbij behorende beleidskaart is vastgesteld. Kortom bij figuur 2.3 dient de vigerende Archeologische waarden en verwachtingenkaart c.q. Archeologische beleidskaart te worden afgebeeld. • Figuur 2.9, blz. 22 en figuren 2.1, 2.7, 2.8, 2.10, 2.13, 2.14, 2.18 en 2.19 Deze figuur staat onder de paragraaf 2.4.3 Landgebruik.

Geconstateerd is dat onterecht een deel van ons terrein is ingetekend als “Grasland”” en “Bos en beplanting”. Van Nieuwpoort Bouwgrondstoffen B.V. verzoekt figuur 2.9 en de daarvan afgeleide figuren 2. 1, 2. 7, 2.8, 2.10, 2. 13, 2.14, 2. 18 en 2.19 in overeenstemming te brengen met de verbeelding uit Ruimtelijke plannen. • Figuur 4.1, blz 39 Deze figuur heeft betrekking op de hoofdprincipes van het havengebied Maasbracht, een groen raamwerk met daarbinnen drie deelgebieden. Ter plaatse van onze locatie Edelzand staat in deze figuur "Duurzame haven". Terwijl in de gearceerde kader boven deze figuur staat aangegeven dat het midden, "Midden - reuring" is. Wij vragen u de tekst "Duurzame haven" in deze figuur te vervangen door "Reuring+Duurzame hlaven", hetgeen meer in lijn is met de voorafgaande tekst boven de figuur. • Figuur 4.2. blz. 41 en figuren 4. 5, en 4.7 In de haven Edelzand staat het icoontje dat volgens de legenda "Overslaghaven" betekent. Edelzand is een locatie voor op- en overslag, maar ook be- en verwerking van zand en grind. Wie verzoeken u de legenda van deze figuren (4. 2, 4.5 en 4.7) in overeenstemming te brengen met het toegestane gebruik van de locatie Edelzand. 2. In navolging op de zienswijze m. b.t. figuur 2.9 verzoeken wij u ook deze figuren in overeenstemming te brengen met de zienswijze bij figuur 2.9

Pagina 6 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

2.2.2

Reactie op de zienswijze

A] De term Nautisch heeft betrekking op zowel de scheepvaart en de watersport. Uit de visie blijkt duidelijk dat de visie is opgesteld voor het Havengebied van Maasbracht (Bunkerhaven/Oude Maasweg). Daarnaast wordt in de visie duidelijk omschreven wat met (de beoogde) nautische activiteiten in de gebied wordt bedoeld. Door het opnemen van de term “Scheepvaartcluster” in plaats van “Nautisch cluster” vindt een inperking van de visie plaats. Deze inperking kan mogelijk bij de verdere uitvoering (uitvoeringsplannen) leiden tot beperkingen. B] Deze reactie wordt niet gezien als een zienswijze maar als een verzoek. Het is bekend dat Edelzand een toekomstvisie (op hoofdlijnen) heeft voor het terrein van Edelzand. Deze toekomstvisie wordt dan ook (indirect aangehaald) in de door Nieuwpoort Bouwgrondstoffen B.V. genoemde bijlage. In 2025 wordt gestart met het opstellen van het uitvoeringsprogramma om te komen te concrete acties voor / in het gebied. Hierbij zullen de stakeholders (gebruikers/bezoekers van het gebied) waar nodig betrokken worden waarbij ook zeker de toekomstvisie van de bedrijven een onderwerp zal zijn. C] • Figuur 2.3, blz. 12 Het Parapluplan Archeologie is nog niet vastgesteld. Dus de Archeologische beleidskaart zoals die is opgenomen in het ontwerpbestemmingsplan is nog niet geldend.

De kaart zoals opgenomen in figuur 2.3 is dan ook de geldende Archeologische waarden en verwachtingenkaart afgebeeld, deze is definitief vastgesteld in 2010, waarnaar ook wordt verwezen op de website van de gemeente. Naar verwachting wordt het bestemmingsplan ‘Parapluplan Archeologie’ begin 2025 vastgesteld. Bij de verdere uitvoering/uitwerking van de “Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht” zal rekening worden gehouden met de dan geldende Archeologische waarden en verwachtingenkaart. •

Figuur 2.9, blz. 22 en figuren 2.1, 2.7, 2.8, 2.9 2.10, 2.13, 2.14, 2.18 en 2.19

In onderstaand figuur is de verbeelding (enkelbestemmingen) van het geldende bestemmingsplan ‘Bedrijventerreinen Maasbracht, vastgesteld d.d. 20-12-2022- als onderdeel van het tijdelijk omgevingsplan weergegeven voor de locatie Edelzand.

In de figuren 2.1, 2.7, 2.8, 2.9 2.10, 2.13, 2.14, 2.18 en 2.19 is deze situatie inderdaad niet conform de verbeelding van het geldende bestemmingsplan overgenomen. De figuren 2.1, 2.7, 2.8, 2.9 2.10, 2.13, 2.14, 2.18 en 2.19 worden in overstemming gebracht met de verbeelding van het geldende bestemmingsplan. • Figuur 4.1, blz 39 Een figuur dient in principe als losstaand onderdeel te lezen zijn. Een figuur mag dan ook niet strijdig/onvolledig zijn met de hoofdlijnen van de tekst. In dit geval is dit wel het geval. In de tekst wordt duidelijk ingegaan op “reuring”. In afbeelding 4.1 ontbreekt deze term. De tekst "Duurzame haven" in figuur 4.1. wordt vervangen door "Reuring+Duurzame haven", hetgeen meer in lijn is met de voorafgaande tekst boven de figuur.

Pagina 7 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

• Figuur 4.2. blz 41 en figuren 4. 5, en 4.7 Het is logisch en wenselijk dat de (bestaande) werkzaamheden van bedrijven volledig en juist in de visie worden opgenomen. Edelzand is een locatie voor op- en overslag, maar ook be- en verwerking van zand en grind. De legenda van de figuren 4.2, 4.5 en 4.7) wordt in overeenstemming gebracht met het toegestane gebruik van de locatie Edelzand. Conform de reactie op de zienswijze m. b.t. figuur 2.9 worden ook de figuren 4.2, 4.5 en 4.7 gewijzigd. De zienswijze wordt: gegrond verklaard voor zover het betreft: • De tekst "Duurzame haven" in figuur 4.1. wordt vervangen door "Reuring+Duurzame haven”. • De legenda van de figuren 4.2, 4.5 en 4.7 wordt in overeenstemming gebracht met het toegestane gebruik van de locatie Edelzand, namelijk: op- en overslag en be- en verwerking van zand en grind. • De figuren 2.1, 2.7, 2.8, 2.9 2.10, 2.13, 2.14, 2.18 en 2.19 worden in overstemming gebracht met de verbeelding van het geldende bestemmingsplan ‘Bedrijventerreinen Maasbracht, vastgesteld d.d. 20-122022- als onderdeel van het tijdelijk omgevingsplan. voor het overige ongegrond verklaard.

Pagina 8 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

2.3

Zienswijze 3

Ontvankelijkheid zienswijze De ontwerp “Gebiedsvisie Havengebied Maasbracht” heeft van vrijdag 18 oktober 2024 tot en met donderdag 28 november 2024 (dus gedurende zes weken) ter inzage gelegen. De zienswijze van Kragten B.V. namens Revitalisering Binnenhaven Maasbracht B.V. is op 28 november 2024 ontvangen. Vaste jurisprudentie is dat een zienswijze tijdig is ingediend, indien deze voor het einde van de termijn is ontvangen. Bij verzending per post is een zienswijze tijdig ingediend, indien deze voor het einde van de termijn ter post is bezorgd alsmede niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. De onderhavige zienswijze is tijdig ingediend en daarom ontvankelijk. 2.3.1 Samenvatting zienswijze Revitalisering Binnenhaven Maasbracht B.V. spreekt zijn waardering uit voor het opstellen van deze

gebiedsvisie , de ambities en doelen die hierin concreet en ook locatie specifiek worden vastgelegd. Ook spreken ze waardering uit voor de wijze waarop we als ondernemer betrokken zijn in de totstandkoming van deze gebiedsvisie. A] De visiekaart (figuur 4.2) schetst ter plaatse van de Scheepswerf Maasbracht gelegen aan Bunkerhaven 5 in de ontwikkeling van een overslaghaven. Hierbij merken wij op dat de huidige en beoogde bedrijfsvoering (alsmede het recent vergunde ruimtelijke plan) hoofdzakelijk gericht is op scheepsbouw en -reparatie. In dit kader missen wij op figuur 4.2 dan ook de aanduiding scheepsbouw zoals opgenomen in de legenda van betreffende figuur. B] Op de specifieke kavel voor bunkering is in 2035 een clean energy hub voor duurzame(re) brandstof en gerealiseerd. Het aanbod van schone energiedragers is cruciaal voor de toekomst van binnenvaartsector in Nederland én in Europa, de clean energy hub in Maasbracht is daarmee van groot strategisch belang. We onderschrijven deze ontwikkeling en het strategische belang hiervan volledig. Echter is het specifieke kavel in de visiekaart (figuur 4.2) niet correct weergegeven. Het specifieke kavel betreft Bunkerhaven 18 , kadastraal perceelnummer G404. 2.3.2

Reactie op de zienswijze

A] Het is logisch en wenselijk dat de (bestaande) werkzaamheden van bedrijven volledig en juist in de visie worden opgenomen. Op de locatie Bunkerhaven 5 in Maasbracht is sprake van scheepsbouw. De aanduiding “scheepsbouw” wordt in figuur 4.2 , 4.5 en 4.7 aan deze locatie toegevoegd. B] In de ontwerp gebiedsvisie is pictogram van de Clean Energy Hub in de figuren 4.2, 4.5 en 4.7 inderdaad op de locatie Bunkerhaven 12 geplaatst en niet op juiste locatie Bunkerhaven 18. Het pictogram van de Clean Energy Hub wordt in de figuren 4.2, 4.5 en 4.7 op de juiste locatie geplaatst. De zienswijze wordt gegrond verklaard voor zover het betreft: • De aanduiding “Scheepsbouw” wordt toegevoegd aan figuur 4.2. • De aanduiding Clean Energy Hub in de figuren 4.2, 4.5 en 4.7 wordt geplaatst op de locatie Bunkerhaven 18 3. Raadsbesluit Het raadsbesluit is als losse bijlage beschikbaar. 4. Bijlage Als bijlagen zijn de staat van wijzigingen (bijlage 1) de ontvangen zienswijzen (bijlage 2) toegevoegd.

Pagina 9 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Bijlage 1– Staat van wijzigingen Was

Wordt

Tekst pagina 6 onder stap 4: Gewenste toekomstbeelden: Hiervoor zijn alle stakeholders uitgenodigd, evenals gebiedsgebruikers zoals de waterscouting, watersportvereniging en sportvisserij Tekst pagina 7 onder Betrokkenpartijen in het plangebied, laatste punt. Waterscouting, watersportvereniging en sportvisserij: deze gebruikers van het gebied zijn uitgenodigd voor de gebiedssessie. Tekst pagina 21. Onder verrommeling beeldkwaliteit, tweede zin. Op de landtong zijn een aantal onderdelen die verrommeld overkomen. In de bunkerhaven door hekwerken, elementen in de openbare ruimte en onduidelijke grenzen van privé/openbaar gebied. Op de groene landtong zorgt het recreatieve gebruik in een aantal gevallen voor verrommeling en sociale onveiligheid door de aanwezigheid van kampeerders en vissers waardoor BBQ-plekken worden gemaakt en campers en tenten op de landtong staan (langer dan toegestaan).

Hiervoor zijn alle stakeholders uitgenodigd, evenals gebiedsgebruikers zoals de waterscouting, watersportvereniging.

Waterscouting en watersportvereniging deze gebruikers van het gebied zijn uitgenodigd voor de gebiedssessie.

Op de landtong zijn een aantal onderdelen die verrommeld overkomen. In de bunkerhaven door hekwerken, elementen in de openbare ruimte en onduidelijke grenzen van privé/openbaar gebied. Op de groene landtong zorgt het recreatieve gebruik in een aantal gevallen voor verrommeling en sociale onveiligheid door de aanwezigheid van kampeerders, vissers en personen die geen direct doel in het gebied hebben waardoor BBQ-plekken worden gemaakt en campers en tenten op de landtong staan (langer dan toegestaan).

Tekst pagina 21. Onder verrommeling beeldkwaliteit, laatste zin.

Hier wordt niet op gehandhaafd.

Hier wordt onvoldoende op gehandhaafd.

wijziging Figuur 2.1

wijziging Figuur 2.7

Pagina 10 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Wijziging figuur 2.8

Pagina 11 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Wijziging figuur 2.9

Wijziging figuur 2.10

Wijziging figuur 2.13

Pagina 12 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Wijziging figuur 2.14

Wijziging figuur 2.18

Wijziging figuur 2.19

Wijziging figuur 4.1

Pagina 13 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Wijziging figuur 4.2

Wijziging figuur 4.5

Pagina 14 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Wijziging figuur 4.7

Pagina 15 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Bijlage 2– Ontvangen zienswijzen

Pagina 16 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Pagina 17 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Pagina 18 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Pagina 19 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Pagina 20 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Pagina 21 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Pagina 22 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Pagina 23 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Pagina 24 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Pagina 25 van 26

Z/23/120210 - D/24/175822

Pagina 26 van 26