-- Bijlage 1. Gemeente Maasgouw - Stevensweert - rapportage 7-10-2025

Stevensweert Recreatie & Toerisme

Rapportage Voor:

Gemeente Maasgouw, mevr. Simone Janissen, mevr. Kim Schreurs Door: Newcom Auteur: MSc. Pieter Harink, MSc. Noël Wever, drs. Steven Boekee Datum: 7-10-2025 Kenmerk: 2025.1701.6096

Inhoud 1. Achtergrond & verantwoording 2. Resultaten A. Huidige gebruik van voorzieningen en tevredenheid B. Beleving van het huidige aanbod C. Visie op de toekomst en kansen 3. Hoofdlijnen 4. Bijlagen

1. Achtergrond & Verantwoording

Doelstelling en onderzoeksvragen Enkele jaren geleden gaven de inwoners van Stevensweert aan dat zij graag een woonkern wilden zijn. Inmiddels zijn er signalen dat deze houding is gewijzigd. De onderzoeksvraag was daarom als volgt: Wat is de huidige visie van de inwoners van Stevensweert op recreatie en toerisme in de kern Stevensweert? Punten die in deze rapportage terug komen zijn: 1. Wat is de huidige beleving van recreatie in Stevensweert? 2. Wat zijn mogelijkheden voor recreatie in Stevensweert? 3. Welke vorm van recreatie vinden inwoners van Stevensweert passend?

Opzet, aanpak en respons ✓Kwantitatief online onderzoek onder inwoners van Stevensweert. ✓De vragenlijst kon online worden ingevuld via QRcode en open link. Deze zijn verspreid door de gemeente Maasgouw. Tevens had men de mogelijkheid om een schriftelijke vragenlijst in te vullen. ✓De steekproefomvang is op totaal niveau toereikend om indicatieve uitspraken te doen en geven richting voor het beleid rondom toerisme en recreatie voor Stevensweert. ✓Het veldwerk heeft gelopen van 17 juli tot en met 27 augustus 2025. ✓Het onderzoek is verspreid onder huishoudens in Stevensweert. Per huishouden is de vragenlijst maximaal één keer ingevuld.

133 inwoners hebben de vragenlijst ingevuld

2. Resultaten

Wie is de inwoner?

Achtergronden (n=133) Achtergronden

61%

61% 45% 37%

37%

13%

Man

Vrouw

1%

2%

0%

Anders

Wil ik niet zeggen

Jonger dan 20

Bent u een man of een vrouw?

18%

18%

3%

3%

2%

20-29 jaar 30-39 jaar 40-49 jaar 50-59 jaar 60 jaar of Wil ik niet In de Buiten de Wil ik niet ouder zeggen historische historische zeggen kern kern Wat is uw leeftijd?

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Bent u een man of een vrouw?; Wat is uw leeftijd?; Waar woont u in Stevensweert?

Waar woont u in Stevensweert?

3 op de 4 inwoners is trots om in Stevensweert te wonen. Trots en Betrokkenheid

74%

53%

26%

25%

23%

0% Ja

Nee, het is voor mij heel gewoon

Bent u trots om in Stevensweert te wonen?

(Helemaal) niet betrokken

Neutraal

(Zeer) betrokken

Weet niet

In hoeverre voelt u zich betrokken bij wat er gebeurt in Stevensweert?

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Bent u trots om in Stevensweert te wonen?; In hoeverre voelt u zich betrokken bij wat er gebeurt in Stevensweert?

2A.

Huidige gebruik van voorzieningen en tevredenheid

1.

Wandel- en fietsroutes en horeca worden het meest gebruikt, waarbij waterrecreatie naar verwachting vooral door bezoekers wordt gebruikt.

Wandel- en fietsroutes, horeca en evenementen zijn de meeste gebruikte voorzieningen. Gebruik van voorzieningen

10%

Wandel- en fietsroutes Horeca

6%

6%

8%

12%

Evenementen

31%

47%

40%

14%

37%

19%

Culturele bezienswaardigheden/museum

53%

26%

33%

42%

Recreatie voor kinderen/gezin

37%

20%

53%

Waterrecreatie (varen, etc.) 0%

10%

20%

Nooit

Zelden

22% 29%

22%

30%

Soms

40%

50%

(Heel) vaak

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Hoe vaak maakt u gebruik van de volgende voorzieningen in Stevensweert?

60%

10% 18%

70%

80%

8% 90%

100%

Men is het meest tevreden over wandel-en fietsroutes, cultuur en de horeca. Tevredenheid van voorzieningen

Wandel- en fietsroutes

5%

15%

Culturele bezienswaardigheden/museum 4%

20%

Horeca

9%

Evenementen

9%

Waterrecreatie (varen, etc.)

10%

Recreactie voor kinderen/gezin

12% 0%

80% 76%

18%

73% 38%

53%

43%

10%

48%

49% 20%

(Zeer) ontevreden

30%

Neutraal

39%

40%

50%

60%

(Zeer) tevreden

Basis: Deze vraag is alleen voorgelegd indien men de voorzieningen zelden of vaker gebruikt Vraagstelling: Hoe tevreden bent u per voorziening?

70%

80%

90%

100%

Inwoners verwachten dat waterrecreatie vooral door bezoekers wordt gebruikt. Gebruik van voorzieningen door inwoners en bezoekers

Waterrecreatie (varen, etc) 1% 12%

Culturele bezienswaardigheden/museum

87%

2%

32% 38%

Wandel- en fietsroutes Horeca

66% 62%

55%

2%

43%

28%

Recreactie voor kinderen/gezin

44%

29%

47%

Evenementen

0% Vooral inwoners

10%

20%

41% 30%

40%

evenveel inwoners als bezoekers

50%

60%

70%

Vooral bezoekers

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Wie maakt er volgens u het meest gebruik van de volgende voorzieningen in Stevensweert?

13% 80%

90%

100%

2B.

Beleving van het huidige aanbod

2.

Het recreatieve en toeristische aanbod wordt als voldoende beoordeeld en draagt bij aan de lokale economie, maar inwoners zien ruimte voor meer evenementen.

De meeste inwoners geven het huidige aanbod voor recreatie en toerisme een voldoende. Rapportcijfer huidige aanbod voor recreatie en toerisme

31%

0%

10%

10%

20%

30%

29%

40%

5 of lager

6

50% 7

8 of hoger

Gemiddeld

6,2

25%

60% Weet niet

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Welk rapportcijfer geeft u het huidige aanbod voor recreatie en toerisme in Stevensweert?

70%

80%

6%

90%

100%

Meer dan de helft van de inwoners ziet ruimte voor meer evenementen. Huidige evenementenaanbod

47% 35%

7% Onvoldoende, ik mis bijv...

4% Er mag meer georganiseerd worden

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Wat vindt u van het huidige evenementenaanbod?

Voldoende

Te veel

8% Weet ik niet/geen mening

Recreatie en toerisme draagt volgens de inwoners vooral bij aan de lokale economie. Stellingen over recreatie en toerisme Recreatie en toerisme zorgt voor parkeerof afvalproblemen* Door recreatie en toerisme is het soms te druk in de kern

42%

30%

63%

39%

Recreatie en toerisme helpt bij behoud van cultuur en erfgoed Recreatie en toerisme zorgt voor meer voorzieningen voor inwoners Recreatie en toerisme draagt bij aan de lokale economie Buiten de historische kern In de historische kern Basis: totale steekproef Vraagstelling: In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen? (% (helemaal) mee eens) * Significant verschil (p<0,2) tussen buiten historische kern en binnen historische kern.

65% 65% 49% 55% 78% 71%

Bezoekers zijn verrast over Stevensweert, maar missen basisvoorzieningen. Mooie en historisch kern Rust, gemoedelijkheid en natuur

• Bezoekers zijn erg positief over de historische kern, vestingwerken, mooie panden, museum en ligging aan de Maas. • Grote waardering voor de stilte, de gemoedelijke sfeer en de groene omgeving met fiets- en wandelroutes.

Verrassing en onbekendheid

• Veel bezoekers kenden Stevensweert niet en zijn positief verrast; er is sprake van onderschatting en lage bekendheid.

Beperkingen in voorzieningen

• Veel gemis aan winkels, pinautomaat, toiletten, boottochten en horeca die vaak gesloten is buiten het hoogseizoen. Hierdoor is het bezoek meestal kort (middag/dagdeel).

Onderhoud en uitstraling

• Hoewel de kern mooi is opgeknapt, zijn er signalen over rommelige indrukken (containers, airco-units, onderhoud groen en Maasboulevard) die het historisch karakter kunnen verstoren.

Basis: Alleen voorgelegd wanneer inwoners weleens een praatje met toeristen/bezoekers maken.

Vraag: Welke indrukken of signalen geven bezoekers u over Stevensweert? Bijlage: Quotes op sheet 47

2C.

Visie op de toekomst en kansen

3.

Inwoners staan positief tegenover meer toerisme indien dit in balans is met het woonkarakter.

Meer dan de helft staat positief tegenover meer toerisme. Geen verschillen op woongebied. Promotie voor Stevensweert

Totaal

27%

17%

56%

Buiten historische kern

25%

19%

56%

Binnen historische kern

31% 0%

10%

14% 20%

30%

40%

(Zeer) negatief

55% 50% Neutraal

60%

70%

(Zeer) positief

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Zou u het positief of negatief vinden als er via promotie meer mensen naar Stevensweert worden getrokken?

80%

90%

100%

De wens van inwoners is een goede balans tussen wonen en toerisme. Balans tussen wonen en toerisme

33%

(volledige) toeristische kern

(volledige) woonkern

21%

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Wat vindt u een wenselijke balans tussen wonen en het ontvangen van bezoekers in de kern van Stevensweert?

Men vindt vooral de haven passend in Stevensweert.

Vakantiepark

Haven

Totaal

51%

35%

14%

Totaal

86%

7% 7%

Buiten de historische kern

56%

31%

14%

Buiten de historische kern

89%

2%9%

12%

In de historische kern*

43%

In de historische kern* 0% Ja

45%

20%

40%

Nee

Weet ik niet

60%

80%

100%

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Vindt u dat voorzieningen zoals het vakantiepark of de haven passend zijn voor Stevensweert? %”Nee” verschilt significant (p<0,2) t.o.v. Buiten de historische kern.

Bijlage: Quotes op sheet 48

82% 0% Ja

20%

40%

Nee

Weet ik niet

14% 4% 60%

80%

100%

Veel inwoners missen het dagstrand als recreatieve trekker. Dagstrand de Kis

Streekmuseum

Vestingwerken

64% 52% 42% 26%

25%

35%

23%

23%

11% Ja

Nee

Weet ik niet

Mist u het dagstrand De Kis?

Ja

Nee

Weet ik niet

Vindt u dat de mogelijkheden van de vestingwerken in Stevensweert voldoende worden benut?

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Mist u het dagstrand De Kis?; Vindt u dat de mogelijkheden van de vestingwerken in Stevensweert voldoende worden benut?; Vindt u dat het Streekmuseum Stevensweert-Ohé en Laak voldoende onder de aandacht wordt gebracht?

Ja

Nee

Weet ik niet

Vindt u dat het Streekmuseum Stevensweert-Ohé en Laak voldoende onder de aandacht wordt gebracht?

4.

Kansen voor de toekomst liggen in waterrecreatie, meer horeca/evenementen en het verbeteren van basisvoorzieningen.

Bijna de helft mist voorzieningen in het recreatieve aanbod. Missen van voorzieningen in het recreatieve aanbod

Top 3 gemiste voorzieningen

1. Waterrecreatie & Zwemgelegenheid 53% 47%

2. Horeca & Winkels

3. Evenementen & Gemeenschapsvoorzieningen Niets

Ja ik mis iets, namelijk:

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Mist u voorzieningen in het huidige recreatieve aanbod in Stevensweert?

1. Waterrecreatie & Zwemgelegenheid “Gelegenheid tot zwemmen in Maas én we missen een camping of camperplek.”

“Zwemgelegenheid met een gezellige "strandtent“.

2. Horeca & Winkels “De horeca moet beter afstemmen met openingstijden, openingsdagen. Voor jongeren tussen 12 en 18 jaar is er weinig in het dorp.”

“Rondvaarten, dagstrand, waterrecreatie.” “Plaats om een kajak in/uit te laden, een beetje te zwemmen en algemeen gebruik van het water.” “Toegang tot het water om te zwemmen en om bijvoorbeeld te suppen of te kanoën.” “Zwemstrand wat er vroeger wel was Vraagstelling: Mist u voorzieningen in het huidige recreatieve aanbod in Stevensweert?

“Een aantrekkelijk vakantiepark met activiteiten en moderne horeca.” “Voorzieningen bij Porta Isola, openingstijden van horeca.” “Meer horeca, meer indoorvoorzieningen.”

3. Evenementen & Gemeenschapsvoorzieningen. “Een ruimte waar gelegenheid is voor jong en oud, een functionele ruimte.”

“Zouden meer evenementen moeten zijn.” “Evenementen voor een divers publiek”. “Festival of muziek.” “Meer aandacht voor culturele bezienswaardigheden voor bezoekers.”

Kansen liggen in waterrecreatie, voorzieningen en evenementen. Waterrecreatie & zwemgelegenheid

Voorzieningen en verblijf

Evenementen & cultuur

• Zwemmen/dagstrand: Kis, natuurbad, zwemstrand.

• Basisvoorzieningen: supermarkt, bakker, winkeltjes, markten, pinautomaat.

• Evenementen: muziek, festivals, reenactment, markten.

• Toegang tot het water: aanlegsteiger, kano-/SUP steiger, boot.

• Horeca: meer, hogere kwaliteit, betere openingstijden, Hompesche Molen, indoor.

• Rondvaartboot/casdade terug.

• Verblijfsaccommodatie: camping, camperplek, trekkershutten, vakantiepark/Porta Isola.

• Beleving & informatie: bewegwijzering, QR-routes, kunstobjecten, aankleding kern, VVV, historie meer zichtbaar maken.

• Verhuur & activiteiten: kano, SUP, electrische bootjes, waterski zonder motor, zeilen, roeiraces.

Analyse van de open antwoorden op de vraag: ‘Welke recreatieve of toeristische ontwikkeling zou Stevensweert volgens u verrijken in de toekomst?’ Toelichting: Van links naar rechts meest genoemd.

• Gemeenschapsvoorzieningen: multifunctioneel centrum, buurthuis, ruimte voor verenigingen, clubs, speeltuin

De rondvaartboot wordt het vaakst benoemd als idee om bezoeker meer te laten beleven. 1. Rondvaartboot (Cascade) terughalen / benutten

2. Evenementen & cultuur

3. Proeverijen & lokale producten 4. Routes & vestingwerken beter benutten 5. Water- en recreatievoorzieningen

• “Rondvaartboot was altijd een publiekstrekker, nooit begrepen waarom deze er niet

meer is.”

• “Aanleggen van de rondvaartboot zal zeker extra bezoekers brengen.”

• “Meer in de kern organiseren, ipv een slagveld wat iedere keer hetzelfde is. Meer

muziek tijdens een evenement zal meer bezoekers opleveren.” • “Evenementen om de historie van ons dorp te vertellen zijn in mijn ogen altijd goed.”

• “Houden van een streekproductenmarkt. (België-Duitsland,-Nederland)” • “Proeverijen, authentieke winkeltjes, dus geen ketens of kitsch souvenirwinkels.” • “De wandelroutes verbeteren, (houten) brugjes, onderhouden natuur, zitplaatsen bij

de Maas.”

• “Dit is naar mijn idee al voldoende, zoals de aanwezigheid van Archeo Route en de

historische wandelroute. Wellicht meer focus op of bij de vestingwerken.”

• “Houd de rivier rustig en mooi, maar breng hem tot leven met kajakken, suppen

(allemaal zonder motor).” • “Exploitatie van de Kis veel meer. Perfecte ruimte voor sport spel picnic zwemmen. Ook in zomervakantie mogelijkheden met waterspeeltoestellen, roeiboten of waterfietsen.”

Vraag: Heeft u ideeën om bezoekers meer te laten beleven in de kern? (bijv. een rondvaartboot, proeverijen)

3. Hoofdlijnen

De hoofdlijnen van het onderzoek 1

Wandel- en fietsroutes en horeca worden het meest gebruikt, waarbij waterrecreatie naar verwachting vooral door bezoekers wordt gebruikt.

2

Het recreatieve en toeristische aanbod wordt als voldoende beoordeeld en draagt bij aan de lokale economie, maar inwoners zien ruimte voor meer evenementen.

3

Inwoners staan positief tegenover meer toerisme indien dit in balans is met het woonkarakter.

4

Kansen voor de toekomst liggen in waterrecreatie, meer horeca/evenementen en het verbeteren van basisvoorzieningen.

Meer informatie? Neem contact met ons op. 088 – 7704 600 www.newcom.nl service@newcom.nl

Newcom Research & Consultancy is een onafhankelijk bureau dat organisaties met full-service marktonderzoek inzicht geeft in hoe zij optimaal kunnen aansluiten bij de wensen van de doelgroep. Denk aan het testen van concepten, onderzoek naar de behoeften en tevredenheid van klanten en imago onderzoek. Newcom is aangesloten bij de MarktOnderzoekAssociatie (MOA), bestempeld als een Fair Data Company en bovendien is Newcom, NEN-ISO 9001 en ISO27001 gecertificeerd.

De certificering van ISO272001 is geregistreerd onder nummer 1281702 en met de scope ‘Het leveren, ontwikkelen en de support van de SAAS-oplossingen onderzoekstool.nl en exploratio.nl en het uitvoeren van klant- en marktonderzoek.

4. Bijlagen

Figuren

Recreatie en toerisme draagt volgens de inwoners vooral bij aan de lokale economie. Stellingen over recreatie en toerisme

Recreatie en toerisme draagt bij aan de lokale economie

14%

Recreatie en toerisme helpt bij behoud van cultuur en erfgoed

16%

10% 17%

Recreatie en toerisme zorgt voor meer voorzieningen voor inwoners

26%

Recreatie en toerisme zorgt voor parkeer- of afvalproblemen

30%

0%

10%

Neutraal

Basis: totale steekproef Vraagstelling: In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen?

20%

1%

66% 18%

2%

53%

19%

40%

Door recreatie en toerisme is het soms te druk in de kern

(Helemaal) mee oneens

76%

50% 23%

30%

40%

(Helemaal) mee eens

3%

50%

33% 60%

Weet niet

70%

80%

2% 4% 90% 100%

Meer dan de helft van de inwoners wenst meer evenementen. Wie vind dat er meer georganiseerd mag worden? naar leeftijd en woongebied

63% 54% 47%

30-39 jaar

40-49 jaar

50-59 jaar

48%

50%

50%

60 jaar of ouder

Wil ik niet zeggen

In de historische kern

53%

Buiten de historische kern

Kern/buitengebied

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Wat vindt u van het huidige evenementenaanbod? Toelichting: “Er mag meer georganiseerd worden” & “Onvoldoende, ik mis bijv…” zijn samengenomen in de linker figuur.

De wens van inwoners is een goede balans tussen wonen en toerisme. Balans tussen wonen en toerisme

21%

0%

10%

46%

20%

30%

40%

(Volledige) woonkern

33%

50% Neutraal

60%

70%

(Volledige) toeristische kern

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Wat vindt u een wenselijke balans tussen wonen en het ontvangen van bezoekers in de kern van Stevensweert?

80%

90%

100%

Men vindt vooral de haven passend in Stevensweert. Zijn het vakantiepark en de haven passend?

51%

Vakantiepark

35%

14%

86%

De Haven

0%

10%

20%

30%

40% Ja

Nee

7%

50% Weet ik niet

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Vindt u dat voorzieningen zoals het vakantiepark of de haven passend zijn voor Stevensweert?

60%

70%

80%

90%

7%

100%

De historische kern is de belangrijkste reden waarom inwoners trots zijn om in Stevensweert te wonen. Afkomst van het gevoel van trots

De historische kern

91%

Het landschap/natuur

77%

Het verleden van Stevensweert

66%

Het verenigingsleven

Anders namelijk

41%

17%

Basis: Deze vraag is alleen voorgelegd indien men trots is om in Stevensweert te wonen. Vraagstelling: Waar komt dat gevoel vandaan?

Meer dan de helft zou zich niet willen inzetten om historie of cultuur uit te dragen. Inzetten om historie of cultuur uit te dragen

57%

29% 14%

(Waarschijnlijk) niet

(Waarschijnlijk) wel

Weet niet

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Zou u zich willen inzetten om de historie of cultuur van Stevensweert mee uit te dragen (bijv. als vrijwilliger of gids)?

Uitsplitsingen

60+ers gebruiken meer horeca en cultuur voorzieningen dan inwoners jonger dan 50. Gebruik van voorzieningen 92%

92%*

82% 72%*

71%**

46% 35%**

30-39 jaar

29%**

40-49 jaar Horeca

50-59 jaar

60 jaar of ouder

Culturele bezienswaardigheden/museum

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Hoe vaak maakt u gebruik van de volgende voorzieningen in Stevensweert? Toelichting: % Heel vaak t/m soms * verschilt significant (p<0,2) t.o.v. **

De meeste inwoners geven het huidige aanbod voor recreatie en toerisme een voldoende. Totaal Gemiddelde

6,2

Rapportcijfer huidige aanbod voor recreatie en toerisme per leeftijdsgroep

60 jaar of ouder

30%

50-59 jaar

8%

30%

33%

40-49 jaar**

13%

38%

30-39 jaar*

6% 0%

6% 10%

28%

29% 13%

17% 29%

35% 20%

13%

41%

30% 5 of lager

3%

6

40%

50%

60%

7

8 of hoger

Weet niet

70%

Basis: totale steekproef Vraagstelling: Welk rapportcijfer geeft u het huidige aanbod voor recreatie en toerisme in Stevensweert? * verschilt significant (p<0,2) t.o.v. **

80%

90%

6,4

8%

5,9

8%

5,5

12%

7,6 100%

Open antwoorden

Men ziet kansen voor gezelligheid en de economie, maar er zijn zorgen over verkeersdrukte en verlies van rust. Kunt u aangeven wat naar uw mening de gevolgen zijn bij een verdubbeling van het aantal bezoekers? Positieve effecten (34x)

Negatieve effecten (61x)

• Meer levendigheid, gezelligheid en reuring het dorp. (14x)

• Parkeerproblemen en verkeersdruk (28x)

• Sterkere lokale economie: horeca, museum, gidsen, etc. profiteren. (13x) • Meer voorzieningen en evenementen mogelijk. (5x) • Trots bij inwoners: Stevensweert wordt bekender en levendiger. (2x)

• Verlies van rust en privacy: meer geluid, rommel, afval en overlast. (15x) • Vervuiling, afval en rommel. (7x) • Druk op natuur: verstoring flora en fauna. (7x) • Risico om “te” toeristisch te worden. (5x)

Analyse van de open antwoorden op de vragen: Kunt u aangeven wat naar uw mening de gevolgen zijn bij een verdubbeling van het aantal bezoekers?

Veel zorgen voor verlies van horeca en voorzieningen, maar ruimte voor meer rust. Kunt u aangeven wat naar uw mening de gevolgen zijn bij een halvering van het aantal bezoekers? Positieve effecten (18x)

Negatieve effecten (53x)

• Meer rust, veiligheid en ruimte voor bewoners en natuur. (10x)

• Grote klap voor horeca, museum en voorzieningen. (28x)

• Minder verkeer, overlast en afval. (5x)

• Dorp verliest levendigheid. (15x)

• Authentieke en gemoedelijke karakter kan beter behouden blijven. (3x)

• Minder werkgelegenheid, minder inkomsten en minder sociale contacten. (7x) • Dreigende verpaupering: voorzieningen verdwijnen, aantrekkingskracht daalt. (3x)

Analyse van de open antwoorden op de vragen: Kunt u aangeven wat naar uw mening de gevolgen zijn bij een halvering van het aantal bezoekers?

Bezoekers verrast, maar merken gebrek aan basisvoorzieningen (externe beeldvorming). Mooie en historisch kern Rust, gemoedelijkheid en natuur Verrassing en onbekendheid

• “Dat het een hele mooie kern is, na de renovatie, met goede restaurants.” • “Fantastisch - historisch mooi plekje langs de Maas.”

• “Dat het zo rustgevend is.” • “Mooie omgeving, gezellig dorpje.” • “Meestal erg positief: “Wat een mooi dorp!” Op dagen buiten het zomerseizoen: “wat

een mooi dorp! Wat is het hier rustig en stil.”

• “Dat ze verrast zijn door hetgeen ze in Stevensweert te zien krijgen: veel mooie oude

gebouwen, een mooie historische kern en een verrassend mooi museum.” • “Bezoekers reageren vaak verrast. Stevensweert is vaak onbekend en dat vinden veel bezoekers niet terecht.”

Beperkingen in voorzieningen

• “Dat hier veel te zien is maar weinig voorzieningen (winkels, horeca, toiletten,etc.)” • “Zeer positief. Merk wel dat ze vaker een winkel missen.”

Onderhoud en uitstraling

• “Groen onderhoud mn vestingwerken tunnel etc veel brandnetels afvalbakken vol.” • “De kern maakt nu een rommelige indruk door oa op straat permanent geplaatste

afvalcontainers en lelijke airco-units.”

Vraag: Welke indrukken of signalen geven bezoekers u over Stevensweert?

De haven wordt breed gewaardeerd

Vakantiepark ondervindt wat meer kritiek

Potentie & Verbeteringen

“De jachthaven draagt bij aan het karakter als ‘dorp aan de rivier’.”

“Het vakantiepark is geen echt vakantiepark meer vanwege de vele permanente bewoning.”

“Als het park wordt opgeknapt en uitgebreid zoals vroeger de bedoeling was, kan het een enorme trekpleister worden.”

“Haven brengt leven in het dorp, vakantiepark niet zo zeer.”

“Het vakantiepark wordt m.i. maar voor 25% gebruikt voor vakantiegangers. Te veel ‘vreemd’ volk bewoont de huizen.”

““De haven mag nog veel groter worden, zie Maaseik. En dan ook daar veel meer activiteiten laten plaatsvinden.”

“Er liggen veel boten in de haven. Is mooi om te zien en levert inkomsten. En dat zonder dat je er veel last van hebt.”

“Het vakantiepark ziet er rommelig en onverzorgd uit. Veel woningen hebben een opknapbeurt nodig.”

““Haven zorgt voor meer dagtoeristen. Het is ook erg gezellig en leuk met de bootjes en waterrecreatie.”

“Porta Isola is niet echt een vakantiepark. Meer een woonwijk waar er gedoogd wordt om er te wonen.”

Vraagstelling: Vindt u dat voorzieningen zoals het vakantiepark of de haven passend zijn voor Stevensweert?

“Beide hebben zeker een meerwaarde voor Stevensweert. Echter missen er duidelijk een heleboel voorzieningen op Porta Isola om als volwaardig vakantiepark te kunnen worden gezien.”

Er is een sterke behoefte aan beter onderhoud en groenbeheer van de vestingwerken. Beter onderhoud & groenbeheer (40x)

Meer evenementen & activiteiten (26x)

Historische aankleding & beleving (15x)

Geen behoefte aan extra ontwikkeling (10x)

• Regelmatiger maaien, minder onkruid en woekering.

• Kleinschalige festivals, concerten en markten.

• Schonen en herstellen van looppaden, bankjes en prullenbakken.

• Historische evenementen zoals de Slag om Stevensweert

• Vlaggen, wachthuisjes, standbeelden of reenactment.

• Sommigen geven aan dat de vestingwerken met rust moeten worden gelaten.

• Educatieve routes en speurtochten voor kinderen

• Kritiek dat er niet perse meer bezoekers hoeven te komen.

• Beter zichtbaar maken van de historische functie van de vesting.

• De natuur kan zijn gang gaan.

• Onderhoud aan water, dijken en informatieborden.

• Sport, theater en creatieve activiteiten op de vestingwerken

Analyse van de open antwoorden op de vraag: ‘Heeft u ideeën wat er verder gedaan kan worden om de vestingwerken (nog) aantrekkelijker te maken voor bezoekers?’

Er is behoefte voor meer promotie voor het museum en digitale informatie voorzieningen. Informatievoorziening

Museum Promotie

Vernieuwing & beleving

Digitale informatie

• Meer reclame via bv. social media, streekbladen, flyers, poster.

• Aantrekkelijker maken met interactieve en digitale toepassingen.

• Het gebruik van digitale oplossingen zoals apps.

• Betere bewegwijzering in en rond Stevensweert.

• Meer activiteiten voor alle doelgroepen.

• Openingstijden duidelijk analyseren.

• Vaker wisselende en thematische tentoonstellingen.

• Digitale infozuilen. • QR-codes.

• Goede website met toeristische informatie.

• Zichtbaarheid vergroten in samenwerking met horeca en gemeente.

Analyse van de open antwoorden op de vragen: ‘Wat zou volgens u kunnen helpen om meer bezoekers naar het museum te trekken?’ & ‘De VVV is niet meer aanwezig in Stevensweert. Wat voor soort toeristische informatievoorziening zou u passend vinden voor Stevensweert?’.

Informatieborden & gedrukt materiaal • Fysieke borden door Stevensweert. Bv. bij ingang van het dorp, de markt of het museum. • Folders, brochures of afscheurkaarten bij horeca en winkels.