AB LVM Programmabegroting 2022.pdf

Algemene beschouwingen begroting 2022

Voorzitter, dames en heren, De LVM spreekt wederom de dank uit aan alle collega-partijen in deze raad en aan het college voor de prettige samenwerking het afgelopen jaar. Ook onze complimenten aan het college en de ambtelijke ondersteuning voor de uitermate heldere begroting en al het voorwerk dat gedaan is om tot de begrotingsbehandeling van vandaag te komen. De LVM onderschrijft zoals bekend het coalitieakkoord en het college van Burgemeester en Wethouders geniet ons vertrouwen. Dat meldde de LVM vorig jaar ook al, maar toch is dat goed om uit te spreken. Even leek het er namelijk op dat de liefde niet wederzijds was, namelijk bij de begrotingsbehandeling vorig jaar. De oppositie, voor zover daarvan al kan worden gesproken in de Maasgouwse verhoudingen, werd werkelijk niets gegund. Dit deed denken aan de oude politiek. Gelukkig is de situatie weer hersteld en met een positieve insteek moeten we het daar ook maar niet meer te lang over hebben. Inmiddels kunnen we elkaar weer vaak vinden en zo niet, dan gebeurt dat gemotiveerd. Voorzitter vorig jaar waren raad en college serieus op zoek naar geld. Nu is de situatie aanzienlijk verbeterd. Op 7 september hadden we nog een informatieavond over heroverwegingen van bestaand beleid om aan geld te komen. We hebben gevraagd hoeveel het bureau "heroverweging bestaand beleid t.b.v. begroting 2022" heeft gekost: …….

€ 42.500 ! Dit terwijl de presentatie slechts bestond uit een op haast elke gemeente toepasbaar verhaal, waarna onze eigen ambtenaren nu alsnog zelf zouden moeten gaan spitten om bestaand beleid te heroverwegen… Gaat het college hier nu nog mee verder, nu de noodzaak er niet meer is? Of is deze exercitie überhaupt verstandig, want ongeacht de financiële positie kan altijd worden gekeken waar nog ruimte in de begroting zit, door bijvoorbeeld overbodige zaken te schrappen of slimmer te werken. Wellicht is deze vervolgactie geboden, alleen al om de kosten van het bureau van € 42.500 terug te verdienen. Gelet op de gezonde financiële positie merkt de LVM op dat het een momentopname is. Zoals de bijstellingen nu aanzienlijk positief waren, zo negatief kunnen ze zich ook voordoen. Nu we een Simonsverzuchting slaken vindt de LVM dat we voorzichtig met onze centen om moeten gaan om niet weer in zo’n penibele situatie te geraken. Sinds ik vanaf 2010 deel mag uitmaken van deze raad is het al twee keer voorgekomen dat het ons dun door de broek ging. Daar moeten we van leren en sparen voor mindere tijden. Ook zijn in de begroting de nodige risico’s beschreven die een forse impact op de cijfers kunnen hebben. Gelukkig hebben de raadsfracties geen heel kostbare wensen geuit in hun moties en amendementen.

Dit past ook bij de min of meer demissionaire status waarin we zijn gekomen, vanwege de naderende gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022 en daarbij over het graf regeren niet passend is. Voorzichtig handelen is dus geboden, zeker met gemeenschapsgeld. En als het onheil dan toch weer eens komt, kan de eerste besparing zijn om géén bureau voor € 42.500 in te schakelen…

Hierna gaan we in op de meeste moties en amendementen: 1

De LVM is de partij voor minder belastingen. Voorstellen daartoe krijgen onze steun. Zeker nu hier ruimte voor is.

2

NLM stelt voor om de hondenbelasting af te schaffen. Financiële redenen spelen hierin geen rol, want de hondenbelasting is een volstrekt ongerechtvaardigde belasting. Dit hebben de VVD en de LVM reeds eerder uit en te na toegelicht, maar er was telkens onvoldoende steun om deze belasting ook in Maasgouw af te schaffen, net als in steeds meer andere gemeenten. Het ziet ernaar dat wetgever de VVD, NLM, PWM en LVM een handje gaat helpen door de hondenbelasting wettelijk te schrappen.

3

We steunen de bevordering van het woonbeleid zoals door Lokaal Belang en de VVD is voorgesteld in een prima motie. Het gaat om het vlot trekken van betaalbare woningbouw. Dit vergt creativiteit, want op de lange duur hebben we juist te veel woningen. Een aantal suggesties is daarom meegegeven in de motie.

4

De LVM steunt ook het terugdraaien van de subsidiekorting. De verenigingen zijn bij de bezuinigingen in 2014 fors gekort, namelijk met 8,8% en dat ook nog blijvend. Het herstel hiervan is een nog niet uitgevoerd voornemen uit de kadernota van vorig jaar, waar terecht op gewezen is door het CDA dat hierover een amendement gemaakt heeft. We nemen aan dat terugdraaien betekent dat de korting van 8,8% vanaf 2022 niet meer wordt toegepast.

5

Van de hand van de VVD en Lokaal belang is een motie om onderzoek te doen naar een kerncentrale in Limburg. We denken dat onze gemeente nauwelijks tot geen invloed heeft op een kerncentrale in Limburg. De provincie laat de technische haalbaarheid van een kerncentrale in Limburg onderzoeken. Daarom hoeft Maasgouw dat niet te doen en steunen wij de motie niet. Overigens blijkt uit de motie niet wat het onderzoek gaat kosten.

6

Uiteraard steunen we de moties van onze fusiepartner PWM over schone lucht en fairtrade. Wie kan daar nu tegen zijn.

7

Terecht buigen we het geld dat we ophalen met de toeristenbelasting om van de algemene middelen naar het toeristisch beleid. Dat is consistent beleid, want met de hondenbelasting doen we dat sinds enige tijd ook. Een goede motie van de VVD.

8

Ook een goede motie van de VVD is om te onderzoeken of er een stimuleringsregeling bestaande bouw voor inwoners en een voor ondernemers ingevoerd kan worden en of dit dan het gewenste resultaat zal geven voor de energie- en warmtetransitie. We verwachten hiermee in elk geval inzicht te krijgen in de bruto kosten die inwoners en ondernemers zouden moeten maken, om te weten wat we van hen verwachten in de energie- en warmtetransitie. Vervolgens kan eventueel gesproken worden over een daadwerkelijke stimuleringsregeling.

9

Tot slot is het heel wijs om raadsbreed de vinger aan de pols te houden bij de verbetering van de dienstverlening. We weten wel dat het college hier al heel hard aan werkt, maar het is gewoon te belangrijk. Het kan en mag immers niet zo zijn dat de huidige situatie blijft bestaan, waarin telefoontjes, vragen, verzoeken, bezwaren en klachten onvoldoende opvolging krijgen. Er kan zelfs geen inzicht worden geboden in de aantallen waarin termijnen wel en niet zijn gehaald. Gelukkig is dit al serieus opgepakt, maar steunen we zeker deze motie van de hand van Lokaal Belang, aangevuld door de LVM. De door de LVM al in 2018 voorgestelde Wethouder voor Contact was géén overbodige luxe geweest!

Voorzitter, dames en heren, Dank voor uw aandacht