CConstaterende datMaasgouw
Koppel je AI →
Document · PDF

29769-BIJLAGE 1 Conceptbesluitenlijst raad 01-06-2021_Conceptbesluitenlijst raad 01-06-2021

01. Raadsvergadering 13 juli 2021, gemeente MaasgouwBij agendapunt: Voorstel tot vaststelling van de besluitenlijst van dd 1 juni 20213.860 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BESLUITENLIJST VAN DE RAADSVERGADERING DD 01 JUNI 2021 GEMEENTE MAASGOUW Voorzitter: Griffier: T.J. Blomen (LB) R.F.A.T. Buschman (LVM) B.J.M. Busschops (CDA) A.A.J.M. van Dam (LB) E.A.M. Dehing (CDA) Begintijd: 19.30 uur

Nr.

PfH.

S.H.M. Strous G.H. Bakkes Aanwezig Afwezig X X X X X Eindtijd: uur

Onderwerp

K.J.P. Hawinkels (CDA) M.X.G. van Herten-Schlössels (LB) G. Hilbrink-Hofstra (LB) T.G. Hoenen-van Avesaath (CDA) H.A. Impelmans (LB) P. Kaal-Hermans (NLM) C.M.J.E.P. Meerts (LVM) Notulist: Definitief besluit

1

Opening en bepaling stemcijfer

2

Vaststellen agenda

3

Voorstel voor de benoeming van De heer C.C.A.H. (Carsten) Bours te een commissielid benoemen als lid van de commissie voor Nieuw Links Maasgouw Afleggen van de eed of belofte door het nieuw benoemde commissielid Voorstel tot 1. Kennis te nemen van het rapport Rekenkamerrapport 'Van van de rekenkamercommissie startnotitie tot oplevering', ‘Van startnotitie tot oplevering’, onderzoek proces onderzoek proces Vernieuwbouw Vernieuwbouw gemeentehuis gemeentehuis Maasgouw; Maasgouw 2. De conclusies en aanbevelingen van het rapport te onderschrijven en over te nemen; 3. Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken

4 5

Ambt.

Aanwezig Afwezig X X X X X X X M. van den Brink Stemming

S.J. Oosterwaal (LB) M.M.G.M. Richter (PWM) A.C.H. Smeets-Palmen (CDA) A.P.J.A.M. Thijssen (VVD) G.J. Vervoort (LB) H.J.M. Vrinzen L.P.M. Zeegers (VVD)

Opmerkingen

Aanwezig X Vanaf 19.42 uur X X X X X

Toezeggingen

Afwezig

Origineel besluit

Stemcijfer 2: Dhr. B. Busschops De agenda vast te stellen GRF MvdB/BBa

Conform voorstel Dhr. Bours legt de belofte af

GRF MvdB/BBa

Conform voorstel

TOEZEGGINGEN 1. Aanpassingen van het Handboek majeure projecten zullen vóór 01-08-2021 ter informatie aan de raad worden gestuurd. 2. De vergelijking 1

(mede)uitvoering te geven aan de opgenomen aanbevelingen.

6

7

8

Voorstel tot vaststelling van de Regionale Energie Strategie Noord- en Midden-Limburg 1.0 Voorstel tot het al dan niet indienen van zienswijzen ontwerpbegroting 2022 BsGW

Om de bijgevoegde Regionale Energie Strategie Noord- en MiddenLimburg 1.0 vast te stellen.

1. Geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2022 en ontwerp-meerjarenbegroting 2022-2026 van de BsGW; 2. De algemene financiële en beleidsmatige kaders 2022 van de BsGW voor kennisgeving aan te nemen; 3. De voorlopige jaarrekening 2020 van de BsGW voor kennisgeving aan te nemen; 4. De verhoging van de gemeentelijke bijdrage 2022 structureel op te nemen in onze Programmabegroting alsmede de incidentele bijdrage voor het aanvullen van het weerstandsvermogen in 2022. Voorstel tot het al dan niet 1. De conceptjaarstukken 2020 van indienen van zienswijzen de Gemeenschappelijke Regeling concept begroting 2022 GR Westrom voor kennisgeving aan Westrom te nemen.

tussen handboek Projectmatig werken en het project huisvesting verenigingen Wessem zal mee worden gestuurd met het raadsvoorstel HVW. 3. Raadsleden Blomen en Richter vragen de RKC wat mogelijk is op het gebied van onderzoek project HVW en koppelen reactie terug aan de raad. Voor: 18 Tegen: 1 Conform voorstel Conform voorstel

Dhr. Zeegers legt een stemverklaring af; hij is voor het voorstel. Het CDA dient een motie in; bijlage 1

De motie wordt unaniem aanvaard

Conform voorstel

2

2. Met inachtneming van onderstaande zienswijze in te stemmen met de conceptbegroting 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Westrom: De gemeenteraad van Maasgouw constateert dat op basis van de concept begroting 2022 wederom een verlaging van de gemeentelijke bijdragen mogelijk is en in totaal € 600.000 naar beneden bijgesteld wordt. Het streven om de bijdragen van de gemeenten te halveren tussen medio 2019 en 2024 wordt op deze wijze gerealiseerd, waarvoor een compliment op zijn plaats is. Tevreden zijn wij ook met de inrichting van de begroting op basis van vier pijlers, waardoor de kosten aansluiten bij de werkelijke afname van de diensten. Dat zien wij als een verbetering ten opzichte van de oude indeling van de begrotingen. Gezien de vergrijzing van de populatie, de hogere uitstroom van medewerkers en de instroom van een zwakkere doelgroep blijft het behouden en waar mogelijk verbeteren van het operationeel resultaat ook de komende jaren nog een grote uitdaging, waar we graag van op de hoogte blijven. Met de doorontwikkeling van de uitvoering van het werkdeel van de Participatiewet

3

9

10

Voorstel tot doorontwikkeling uitvoering werkdeel Participatiewet

Voorstel tot vaststellen "Bestemmingsplan bedrijventerreinen Maasbracht 3e herziening"

verwachten we dat onze doelgroepen goed kunnen blijven participeren. Het behouden en uitbreiden van arbeidsplaatsen voor de doelgroep via de Participatiewet is van groot belang. De raad van Maasgouw vraagt aan de GR Westrom om na de besluitvorming over de doorontwikkeling een strategienota voor Westrom op te stellen, zodat de raad tijdig op de hoogte is van de effecten van de transitie en de doorontwikkeling van de uitvoering van de Participatiewet. 1. In te stemmen met het realiseren van de maatschappelijke opgave en de geformuleerde ambitie voor de uitvoering van de Participatiewet, zoals uitgewerkt in dit raadsvoorstel en het bijgevoegde programma ‘Doorontwikkeling Participatiewet in een regionale samenwerking’. 2. In te stemmen met de voorgestelde kaders, zoals uitgewerkt in het dit raadsvoorstel, voor de ontwikkeling van een nieuwe entiteit voor de uitvoering van het programma. 1. De ingediende zienswijzen ongegrond te verklaren conform de bijgevoegde “Nota ter beantwoording zienswijzen inzake het bestemmingsplan ‘bedrijventerreinen Maasbracht 3e herziening’”. 2. Het bestemmingsplan ‘bedrijventerreinen Maasbracht 3e herziening‘ (NL.IMRO.1641.BPL083-VG01)

HAMERSTUK Conform voorstel

HAMERSTUK Conform voorstel

4

11

12

Voorstel tot proces uitbreiding woonwagenstandplaatsen

Voorstel tot het al dan niet indienen van zienswijzen op de Jaarstukken 2020, begrotingswijziging 2021-1 en de conceptbegroting 2022 Omnibuzz

ambtshalve aan te passen en aan te vullen zoals voorgesteld in de bijgevoegde “nota ambtshalve wijzigingen inzake het bestemmingsplan ‘bedrijventerreinen Maasbracht 3e herziening’”. 3. Conform besluit 2 het bestemmingsplan ‘bedrijventerreinen Maasbracht 3e herziening’ (NL.IMRO.1641.BPL083-VG01) gewijzigd vast te stellen; 4. voor het bestemmingsplan ‘bedrijventerreinen Maasbracht 3e herziening’ (NL.IMRO.1641.BPL083-VG01) geen exploitatieplan vast te stellen; 5. het voeren van verweer in de vervolgprocedures tot in hoogste instantie op te dragen aan het college van burgemeester en wethouders. Kennis genomen te hebben van de ‘Projectopdracht uitbreiding woonwagenstandplaatsen’. En daarbij kennis genomen te hebben van het gemeentelijke woonbehoefteonderzoek onder woonwagenbewoners dat is uitgevoerd als verdiepingsslag op het Limburgse woonbehoefteonderzoek. 1. Kennis te nemen van de aanbiedingsbrief en bijlagen van GR Omnibuzz aan de gemeenteraden. 2. Geen zienswijzen in te dienen over het concept Jaarverslag 2020, de Uitgangspuntennotitie begroting 2021-1 en 2022, de concept wijziging begroting 2021-1 en de concept begroting

HAMERSTUK Voor: 16 Tegen 3 Conform voorstel

Dhrn. Meerts en Richter leggen een stemverklaring af; de fracties zijn tegen het voorstel

HAMERSTUK Conform voorstel

5

2022 & meerjarenperspectief 2023-2025 van GR Omnibuzz. 13

14

15

Voorstel tot het al dan niet 1. Met in achtneming van indienen van een zienswijzen onderstaande zienswijze in te over de concept-begroting 2022 stemmen met de begroting 2021 van de Veiligheidsregio VRLN. Limburg-Noord. Zienswijze Op basis van de nu voorliggende begroting constateren wij nu dat met name de ontwikkelingen over de impact van de uitspraak van het Europees hof vrijwillige brandweer en de wijze waarop de VRLN hier mee denkt om te gaan, inclusief consequenties, nog onvoldoende worden geduid.

Voorstel tot het al dan niet indienen van zienswijzen begrotingswijziging 2021-2 en conceptbegroting 2022 SC-MER

Voorstel tot het al dan niet indienen van zienswijzen concept begroting 2022 RUD

2. De voorlopige jaarverantwoording 2020 van de Veiligheidsregio Limburg-Noord voor kennisgeving aan te nemen. 1. Geen zienswijze in te dienen over de begrotingswijziging 20212 van het Servicecentrum MER. 2. Geen zienswijze in te dienen over de conceptbegroting 2022 inclusief meerjarenraming 20232025 van het Servicecentrum MER. 3. De kadernota 2022 van het Servicecentrum MER voor kennisgeving aan te nemen. 4. De jaarrekening 2020 (incl. controleverklaring accountant) van het Servicecentrum MER voor kennisgeving aan te nemen Geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2022 met meerjarenraming 2023-2025 van de Regionale Uitvoeringsdienst Limburg Noord (RUD LN)

HAMERSTUK Conform voorstel

HAMERSTUK Conform voorstel

HAMERSTUK Conform voorstel

6

16

17

Voorstel tot het al dan niet indienen van zienswijzen over het conceptverslag van de werkzaamheden 2020, de conceptjaarrekening 2020 en de conceptbegroting 2022 van het openbaar lichaam DuitsNederlands Grenspark MaasSwalm-Nette Voorstel tot het al dan niet indienen van een zienswijzen over de concept-begroting 2022 en kennisname van de voorlopige jaarrekening 2020 van Reinigingsdienst Maasland

18

Voorstel tot kennisname van de lijst ingekomen stukken

19

Voorstel tot vaststelling van de besluitenlijst van 1 juni 2021

20

Voorstel tot vaststelling van de gewone dienst (meer)jarenbegroting functie onvoorzien structureel, in verband met de in deze raadsvergadering genomen besluiten

1. Om geen zienswijze in te dienen over de concept- begroting 2021 en concept-meerjarenbegroting 2023-2025. 2. Om geen bezwaar te maken tegen het conceptverslag van werkzaamheden 2020 en de conceptjaarrekening 2020 van de GR Grenspark Maas-Swalm-Nette. 1. Geen zienswijze in te dienen over de conceptbegroting 2022 inclusief meerjarenraming 20232025 van RD Maasland. 2. Kennis te nemen van de financiële en beleidsmatige kaders 2022 van RD Maasland. 3. De voorlopige jaarrekening 2020 van RD Maasland voor kennisgeving aan te nemen. Kennis te nemen van de afhandeling GRF van de lijst ingekomen stukken. MvdB

HAMERSTUK

De besluitenlijst van de vergadering GRF van 13 april 2021 conform concept MvdB vast te stellen. Onvoorzien structureel:

Conform voorstel

Conform voorstel

HAMERSTUK Conform voorstel

Conform voorstel

7

Raadsvergadering 1-6-2021

2021

2022

2023

€

-4.800

€ 142.400

€ 404.000

€

-1.200

Tijdens raadsvergadering van 15 december 2020 besloten:

€

96.127

€

€

€

96.127

Mutaties raadsvergadering 23-2-2021 post onvoorzien structureel Mutaties raadsvergadering 1-6-2021 post onvoorzien structureel

€ € €

- € - € - €

-

Saldo onvoorzien structureel begroting 2020-2024 na besluitvorming

€ 91.327

Saldo onvoorzien structureel begroting 2020-2024 vóór besluitvorming

Mutaties raadsvergadering 13-4-2021 post onvoorzien structureel

€ €

93.975

€

-37.364

€

-

€

37.940

€

135.043

€

-74.000

€ -408.085 €

24.060

€

-

€

-

€ -215.402

€ 82.832

€ -133.504

2021

2022

2023

2024

Saldo onvoorzien gelabeld begroting 2021-2024 vóór besluitvorming

€ 400.000

€ 400.000

€ 400.000

€ 400.000

Mutaties raadsvergadering 23-2-2021 post onvoorzien gelabeld

€

-

€

-

€

-

€

-

Mutaties raadsvergadering 13-4-2021 post onvoorzien gelabeld

€

-

€

-

€

-

€

-

Mutaties raadsvergadering 1-6-2021 post onvoorzien structureel

€

-

€

-

€

-

€

-

Saldo onvoorzien gelabeld begroting 2021-2024 na besluitvorming

€ 400.000

€ 400.000

€ 400.000

€ 400.000

RIB 22-12-2020; Financiële imact inkoop hulp bij het huishouden (wordt verwerkt in de 1e Prorap 2021)

€ -80.000

€

-80.000

€ -80.000

€

Reëel saldo onvoorzien gelabeld begroting 2021-2024 rbs 1 juni 2021

€ 320.000

€ 320.000

€ 320.000

€ 320.000

Rondvraag MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG: Voor 14

94.927

€ 183.975

Onvoorzien gelabeld: Raadsvergadering 1-6-2021

A

€ 238.527

96.127

€ 500.127

2021

21

- € - € - €

Begrotingswijziging GR Westrom (wordt verwerkt in de 1e Prorap 2021) € -18.715 € -21.341 € -4.444 € -37.364 € -37.364 Conceptbegroting 2022 BsGW € -2.365 € Aanvulling weerstandsvermogen BsGW € 22.980 € 30.570 Conceptbegroting 2022 Omnibuzz € 53.610 Begrotingswijziging 2021-1 Omnibuzz (wordt verwerkt in de 2e Prorap € 57.753 Voorlopig jaarrekeningsaldo 2020 Omnibuzz (wordt verwerkt in de 2e € 63.088 € 94.019 Conceptbegroting 2022 GR Westrom € -51.000 € -94.000 Conceptbegroting 2022 Veiligheidsregio Limburg-Noord € -451.987 € -430.136 Conceptbegroting 2022 SC MER € 24.060 € 24.060 Ontwerpbegroting 2022 RUD LN € - € Conceptbegroting 2022 Grenspark Maas-Swalm-Nette € - € Conceptbegroting 2022 Reinigingsdienst Maasland (budgettair neutraal) Reëel saldo onvoorzien structureel begroting 2021-2024 rbs 1 juni

21

96.127

- € - € - €

2024

-80.000

Zie bijlage 2 VERZOEKT DE GRIFFIE OM: Deze motie namens Maasgouw ter kennis te brengen bij de gemeenteraden in Nederlandse

LB-NLMPWM/50PLU S

AANVAARD Voor: 10 (LB, NLM, PWM/50PLUS)

Zie bijlage 3 Dhrn. Busschops, Zeegers, en Meerts 8

21

B

22

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG: Erkenning en facilitering cultureel en archeologisch erfgoed Heel

gemeenten. VERZOEKT HET COLLEGE VAN B&W OM: Om middels een brief de mening van de gemeenteraad van Maasgouw over te brengen aan de landelijke regering om het minimumloon te verhogen naar 14 euro per uur en de raad te informeren over de resultaten. VERZOEKT HET COLLEGE VAN B&W OM: In overleg met Heemkring Heel te onderzoeken hoe het verhaal van Heel verteld kan worden. Wenselijk hierbij is ook de realisatie van een mogelijk onderkomen voor tijdelijke dan wel permanente exposities. Mogelijke uitwerkingen hiervan en eventuele financiële gevolgen eerst aan de raad voor te stellen alvorens te besluiten.

Sluiting

Tegen: 9 (CDA, leggen een VVD, LVM) stemverklaring af; de fracties zijn tegen de motie.

LB-CDA-LVM- UNANIEM VVDAANVAARD PWM/50PLU S

Zie bijlage 4

Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering om 22.41 uur

Aldus vastgesteld in de vergadering van de raad van de gemeente Maasgouw d.d. 13-07-2021, DE RAAD; De griffier,

De voorzitter,

G.H. Bakkes

S.H.M. Strous

9

Raadsvoorstel d.d. 1 juni 2021 Voorstel tot het al dan niet indienen van zienswijzen ontwerpbegroting 2022 BsGW

Raadsfracties gemeente Maasgouw

UNANIEM AANVAARD

MOTIE Procedures WOZ kosten de gemeenschap veel tijd en geld! De raad van de gemeente Maasgouw in vergadering bijeen op 1 juni 2021; Constaterende dat: • Er een explosieve groei is van door No-Cure-No-Pay-bureaus (NCNP’s) ingediende WOZ-bezwaren; • NCNP’s gebaat zijn bij een volledig juridisch traject, omdat zij verdienen aan de proceskostenvergoeding (PKV); • Daardoor de relatie tussen inwoner en gemeente formaliseert; • Daardoor de uitvoering bij Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen (BsGW) onder grote druk komt te staan; • Het voor de afhandeling van het bezwaar- en beroepsproces benodigde gekwalificeerd personeel steeds schaarser voor handen is; • Dit alles heeft geleid tot een significantie kostenstijging bij BsGW, waarvan de verwachting is dat deze kosten net als bij collega-samenwerkingsverbanden de komende jaren bij ongewijzigd beleid verder zullen toenemen; • De proceskosten over het belastingjaar 2020 voor BsGW een geraamd bedrag à € 2.700.000 omvatten; Overwegende dat: • De explosieve groei van het aantal NCNP-bureaus het gevolg is van het verdienmodel, dat door de huidige regelgeving wordt gefaciliteerd; • De handelswijze van deze bureaus in bepaalde gevallen geënt is op zo veel en lang mogelijk procederen tegen de overheid; • Een deel van de stijgende proceskosten voor rekening komen van gemeente Maasgouw, waardoor dat geld niet kan worden ingezet voor

de lokale gemeenschap; • Een NCNP voor een gegrond bezwaar- en/of beroepschrift tussen de € 66,25 en € 534 aan gemeenschapsgeld bedraagt; overigens bij een ongegrond bezwaar ontvangt het bureau niets. • De hiermee gepaard gaande uitvoeringslasten hierin nog niet zijn meegenomen; • BsGW en de deelnemende gemeenten – behoudens het beter taxeren en nauwkeuriger werken - geen mogelijkheden hebben om deze kosten te verminderen, omdat de procedure voor het indienen van een bezwaarschrift wettelijk is vastgelegd en; Roept het college op: De “motie in wording” van de gemeente Oss ALS VOLGT te ondersteunen op de eerstvolgende ALV van de VNG om het onderwerp NCNP-bureaus met prioriteit op de VNG-agenda te plaatsen met als doel de wetgeving omtrent bezwaarschriften tegen WOZ-waarden aan te passen. Dit zodanig dat de prikkel van het verdienmodel voor de NCNP wordt beëindigd BIJ WAARDEVERSCHILLEN DIE BINNEN DE FIERENSMARGE VALLEN en gemeenten verlost worden van grote problemen in de belastinguitvoering en een forse kostenpost. En verzoekt de griffie om een afschrift van deze motie te versturen naar alle aan BsGW deelnemende gemeenten met het verzoek de “motie in wording” van de gemeente Oss zoals bedoeld in dit dictum door het college te laten steunen, wanneer deze wordt ingediend bij de VNG. en gaat over tot de orde van de dag. Raadsleden CDA: E. Dehing, B. Busschops, K. Hawinkels, T.

Hoenen, J. Palmen. Raadslid NLM: P. Kaal. Raadsleden Liberale Volkspartij Maasgouw: C. Meerts, R. Buschman. Raadslid Partij Welzijn Maasgouw: M. Richter. Raadsleden Lokaal Belang: T. Blomen, B. Impelmans, M. van Herten, G. Hilbrink, A. van Dam, S. Oosterwaal, G. Vervoort, E. Vrinzen. Raadsleden VVD: L. Zeegers, A. Thijssen.

Rondvragen 01-06-2021 Raadslid Bas Busschops

Portefeuillehouder Lalieu

Onderwerp Aanleg glasvezel

Vragen Naar aanleiding van werkzaamheden in de kern Heel rondom de aanleg van glasvezel bereiken ons wederom signalen dat de openbare ruimte na werkzaamheden door derden regelmatig slecht achterblijft. Het mag niet zo zijn dat deze werkzaamheden resulteren in een verslechtering van de kwaliteit van de openbare ruimte of dat Maasgouw uiteindelijk voor eigen rekening werkzaamheden moet uitvoeren om de gewenste kwaliteit terug te krijgen. Hoe is op dit moment het toezicht op deze werkzaamheden ingericht? Hoe bewaken we de kwaliteit van de uitgevoerde (herstel)werkzaamheden?

Beantwoording Netwerkbeheerders Enexis en WML zijn volop bezig met het saneren van een aantal verouderde kabels en leidingen. In de kern Heel gaan wij er nog een reconstructie overheen krijgen. Dan moet dat eigenlijk straks ook spik en span liggen. In de Dorpsstraat in Heel is men ook de gasleiding aan het vernieuwen en daar zijn de werkzaamheden nog niet volledig afgerond. Het is de afspraak dat, als een werk volledig is afgerond, dat dit gemeld wordt aan de toezichthouder. Die bepaald of het werk ook de gevraagde kwaliteit heeft; er is wekelijks contact met de netwerkbeheerders. Als het niet volgens onze kwaliteit is, dan maakt de toezichthouder daar ook afspraken over. Straatwerk kan ook nog nazakken en daarom staat er nog 2 jaar een garantie op. Daarna krijgen we ook nog een vergoeding per strekkende meten van telecombedrijven en ook van Enexis. Dat zijn zaken dat als kleinschalige onderhoudswerkzaamheden toch nog gedurende die eindlooptijd zich manifesteren dat wij daar zelf een bedrag voor hebben om dit te herstellen. Bij grote herstelwerkzaamheden is de netwerkbeheerder aan zet. Het klopt inderdaad dat er naar aanleiding van werkzaamheden van netwerkbeheerders meer meldingen komen dat e.e.a. niet kwalitatief is. We zien hier ook op toe dat het in goede orde wordt afgehandeld.

Toezeggingen

1

01-06-2021 Voorstel tot motie vreemd aan de orde van de dag

AANVAARD Voor: 10 (LB, NLM, PWM/50PLUS) Tegen: 9 (CDA, VVD, LVM)

Raadsfracties gemeente Maasgouw

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG ‘Voor 14’ De raad van de gemeente Maasgouw in vergadering bijeen op 1 juni 2021; Constaterende dat; • • • • • • •

Nederland een van de rijkste landen ter wereld is, maar een groep inwoners binnen Maasgouw achterblijft: iemand met minimumloon kan hier nu 20% minder van betalen dan 40 jaar geleden; Ons minimumloon veel lager is dan de Europese norm van 60% van het mediane inkomen; 220.000 Nederlanders kunnen worden gekwalificeerd als “werkende armen” Honderdduizenden mensen ervoor zorgen dat onze samenleving blijft functioneren in moeilijke tijden, terwijl ze zelf rond moeten komen van minder dan 14 euro per uur; Op steeds meer plekken in Nederland mensen opstaan voor een eerlijke verdeling van de welvaart, te beginnen met een minimumloon van 14 euro; Steeds meer economen de voordelen zien van een verhoging van het minimumloon en de daaraan gekoppelde uitkeringen; Toen het minimumloon werd ingevoerd, werd de hoogte daarvan vastgesteld op 65% van het gemiddelde inkomen. Omdat dát mínimaal nodig was om van te kunnen leven. In het begin werd dit niveau gehandhaafd. In de jaren 80 is (i.v.m. bezuinigingen) het minimumloon verlaagd en meerder malen bevroren. Vervolgens is er niets meer gedaan om deze achterstand in te halen. Daardoor is het minimumloon nu nog maar 43% van het gemiddelde inkomen.

Overwegende dat; • Wij als gemeente een sociale zorgplicht hebben voor alle inwoners van Maasgouw • •

Wij ons daar voor inzetten met de middelen die we hebben; We tegelijk ook afhankelijk zijn van het landelijke beleid;

SPREEKT UIT: Van mening te zijn dat het minimumloon naar 14 euro per uur verhoogd moet worden. VERZOEKT DE GRIFFIE OM: Deze motie namens Maasgouw ter kennis te brengen bij de gemeenteraden in Nederlandse gemeenten. VERZOEKT HET COLLEGE VAN B&W OM: Om middels een brief de mening van de gemeenteraad van Maasgouw over te brengen aan de landelijke regering om het minimumloon te verhogen naar 14 euro per uur en de raad te informeren over de resultaten. en gaat over tot de orde van de dag. Raadsleden Lokaal Belang: S. Blomen, A. van Dam, M. van Herten, G. Hilbrink, B. Impelmans, S. Oosterwaal, G. Vervoort, E. Vrinzen.

Raadslid Nieuw Links Maasgouw: P. Kaal

Raadslid PWM/50PLUS: M. Richter

01-06-2021 Voorstel tot motie vreemd aan de orde van de dag

Raadsfracties gemeente Maasgouw

UNANIEM AANVAARD

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG Erkenning en facilitering cultureel en archeologisch erfgoed Heel De raad van de gemeente Maasgouw in vergadering bijeen op 1 juni 2021; Constaterende dat; • Heel e.o. met zijn archeologisch erfgoed, bestuurlijke historie, kloosterverleden en kerkhof een kwaliteit in huis heeft die zich uitstekend laat combineren voor toerisme en educatie. • Belangrijke speerpunten binnen Maasgouw! • Heel in de Romeinse tijd een belangrijke en welvarende handels-/militaire plaats was. Heel het op één na grootste Romeinse grafveld van Nederland heeft. Heel samen met Nijmegen één van de weinige plaatsen is in Nederland waar complete graven met rijke grafvondsten aanwezig zijn. • Een groot deel van die graven bekend zijn (ongeveer 360!). • Heel als Catualium, één van de (weinige) plaatsen die al op de Romeinse wegenkaart (Peurtinger kaart) staat. • Het grootste deel van de vaste collectie archeologie van het Limburgs Museum in Limburg afkomstig is uit de collectie die in Heel is opgegraven. • Veel van de in Heel opgegraven stukken van museale kwaliteit zijn. • Heel en omgeving cultuur historisch in Nederland en over de grenzen heen van grote waarde is. Overwegende dat; • In een omgevingsplan volgens landelijke richtlijnen rekening gehouden dient te worden met het behoud van cultureel erfgoed.

Met inbegrip van bekende of aantoonbaar te verwachten archeologische monumenten. • Een schat aan verhalen er op het kerkhof van Heel ligt waarbij De Heemkring zich als doel heeft gesteld dit verhaal op te tekenen en straks letterlijk de diepte in te duiken. • Dat grafkelder van Baron de Meer d’Osen een belangrijk historisch object is. • Er voor de algehele collectie die opgeslagen ligt in voormalig gemeentehuis kern Heel een structurele locatie gezocht dient te worden die voor burgers en geïnteresseerden toegankelijk dient te zijn. M.a.w.: dat de collectie behouden blijft voor Maasgouw. • Een onderkomen wenselijk is die bijdraagt tot het behoud en inzichtelijk maken van archeologisch erfgoed, bestuurlijke historie, kloosterverleden en historie kerkhof. Waarbij toerisme en educatie een belangrijke drijfveer zijn. • In de nieuwe omgevingsvisie en omgevingsplan tevens de grenzen van vindplaatsen opgezocht en onderbouwd dienen te worden. • Een archeologische en cultuur historische waarde-en beleidskaart behoort daar helderheid in te geven. • Heel en omgeving m.b.t. dit onderwerp één van de parels binnen Maasgouw is. VERZOEKT HET COLLEGE VAN B&W OM: In overleg met Heemkring Heel te onderzoeken hoe het verhaal van Heel verteld kan worden. Wenselijk hierbij is ook de realisatie van een mogelijk onderkomen voor tijdelijke dan wel permanente exposities.

Mogelijke uitwerkingen hiervan en eventuele financiële gevolgen eerst aan de raad voor te stellen alvorens te besluiten. en gaat over tot de orde van de dag.

Raadsleden Lokaal Belang: S. Blomen, A. van Dam, M. van Herten, G. Hilbrink, B. Impelmans, S. Oosterwaal, G. Vervoort, E. Vrinzen. Raadsleden CDA: E. Dehing, B. Busschops, K. Hawinkels, T. Hoenen, J. Palmen. Raadsleden LVM: C. Meerts, R. Buschman. Raadsleden VVD: B. Zeegers, A. Thijssen Raadslid PWM/50PLUS: M. Richter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Maasgouw&id=2fc4b0f9-459a-418d-aef9-c3fc6604d367