232000-BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN m.b.t. RVST Vaststelling wegenleggen en komgrenzen gemeente Maasgouw

Z/26/157677 - D/26/232000

TECHNISCHE VRAGEN RVST Vaststelling wegenleggen en komgrenzen gemeente Maasgouw 10-02-2026 GEMEENTE MAASGOUW – PFH.: Blomen

Nr.

Fractie

1

VVD

2

LB

Vraag

Betreft pag.

Antwoord

Kan het college bevestigen dat alle opgenomen wegen juridisch correct zijn aangemerkt als openbare weg conform de Wegenwet en dat hierover geen juridische onzekerheden bestaan?

RV, Inleiding / Argume nten

Het college kan bevestigen dat alle in de wegenlegger opgenomen wegen zijn getoetst aan de criteria van de Wegenwet om vast te stellen of sprake is van een openbare weg. Wijzigingen ten opzichte van de bestaande situatie zijn daarbij besproken met de betreffende perceeleigenaren waarop deze wegen zijn gelegen. De Wegenwet kent een sterk feitelijk en historisch karakter, waardoor absolute juridische zekerheid niet in alle gevallen kan worden gegarandeerd. Juist daarom is het vaststellen van de wegenlegger bedoeld om de juridische status van wegen formeel vast te leggen en eventuele onzekerheden te duiden. De vaststellingsprocedure vormt daarbij een belangrijke waarborg. De bezwaartermijn is inmiddels verstreken en hierop zijn geen zienswijzen of bezwaren ingediend. Het college acht de wegenlegger daarmee zorgvuldig en juridisch correct tot stand gekomen, met een correcte aanwijzing van welke wegen als openbaar, in de zin van de Wegenwet, gelden.

Toelichting: De raad stelt de wegenlegger vast en moet er zeker van zijn dat de juridische status van alle opgenomen wegen correct en volledig is vastgesteld, om toekomstige bezwaar-, beroeps- of aansprakelijkheidsrisico’s te voorkomen. Wat zijn de wijzigingen van de nieuwe wegenlegger en komgrenzen ten opzichte van de huidige wegenlegger en komgrenzen? Graag een volledige inventarisatie.

De nieuwe wegenlegger betreft een actualisatie ten opzichte van de bestaande wegenlegger en komgrenzen. Gezien de omvang en het detailniveau van de documenten acht het college het niet zinvol om alle wijzigingen afzonderlijk in dit antwoord op te sommen. De actualisatie is vooral uitgevoerd om de juridische en administratieve gegevens van de wegen correct en actueel te maken. De doorgevoerde wijzigingen betreffen met name de onderhoudsverplichtingen van wegen in relatie tot andere instanties, zoals Rijkswaterstaat, het Waterschap en Natuurmonumenten. Zo stonden bijvoorbeeld de af- en opritten van de A2 onterecht op onderhoudsplicht van de gemeente, terwijl deze tot de Staat behoren. Daarnaast waren snelwegen binnen de gemeentegrenzen niet in de wegenlegger opgenomen; deze zijn nu toegevoegd. Ook zijn enkele komgrenzen aangepast om aan te sluiten bij toekomstige, reeds vastgestelde ontwikkelingsplannen. Hierbij zijn alleen de komgrenzen meegenomen die op het moment van deze actualisatie al definitief waren. Pagina 1 van 2

Z/26/157677 - D/26/232000

Nr.

Fractie

Vraag

Antwoord

Betreft pag.

Dit zijn enkele voorbeelden die de doorslag hebben gegeven voor de actualisatie. De volledige en gedetailleerde inventarisatie van alle wijzigingen is inzichtelijk door vergelijking van de huidige en de nieuwe wegenlegger, zoals deze aan de raad zijn voorgelegd.

Pagina 2 van 2