231987-BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN m.b.t. RVST Wijziging GR Westrom
Tekst van het document
Z/26/157671 - D/26/231987
TECHNISCHE VRAGEN RVST Wijziging GR Westrom 10-02-2026 GEMEENTE MAASGOUW – PFH.: Tim Snijckers
Nr.
Fractie
1
2
3
Vraag
Betreft pag.
CDA
Artikel 3. Zin niet af. …..van de doelstelling van ? Van wie?
Bijlage 3. BLZ.3
CDA
Artikel 4. Aan wie wordt middels de delegatie hun wettelijke bevoegdheden en verplichtingen over gedragen? Er staat: genoemd in artikel 3 de taken ter uitvoering. Maar welke taken? Kan het college bevestigen dat de voorgestelde wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Westrom naar een bedrijfsvoeringsorganisatie volledig voldoet aan de Wet gemeenschappelijke regelingen en dat de democratische controle door de gemeenteraad hiermee voldoende is geborgd?
Bijlage 3. Blz.3
VVD
Toelichting: Voor het toestemmingsbesluit is het essentieel dat de raad zekerheid heeft dat de
Antwoord In artikel 3 (Belang en taken) wordt verwezen naar de doelstelling van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw). De regeling heeft geen eigen beleidsdoelstelling, maar dient uitsluitend ter uitvoering van de Wsw. De zinsnede doelt daarom op “de doelstelling van de Wsw”. Dit sluit aan bij het beleidsarme karakter van de omgevormde bedrijfsvoeringsorganisatie. De delegatie vindt plaats van de colleges van burgemeester en wethouders van de deelnemende gemeenten aan het bestuur van de bedrijfsvoeringsorganisatie Westrom. Het betreft uitsluitend de volledige uitvoering van de Wsw, inclusief het formele werkgeverschap voor Wsw-medewerkers, zoals omschreven in artikel 3. Andere taken Andere taken (zoals participatie, re-integratie of arbeidsontwikkeling buiten de Wsw) maken geen onderdeel meer uit van het takenpakket. Deze afschaling is expliciet onderdeel van de vierde wijziging. Ja, het college kan dit bevestigen. Uit de bijlage blijkt dat: 1. de wijziging expliciet is gebaseerd op artikel 8, derde lid, van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), waarin de bedrijfsvoeringsorganisatie als samenwerkingsvorm is opgenomen; 2. de regeling bewust is omgevormd tot een beleidsarme uitvoeringsregeling, passend bij de resterende taak: formeel werkgeverschap Wsw; 3.
de democratische controle is geborgd doordat: o de raden vooraf een zienswijzefase hebben gehad (waarvan geen gebruik is gemaakt); o de raden toestemming verlenen aan het college voor de wijziging; o in artikel 9 een uitgebreide informatie- en verantwoordingsplicht is opgenomen richting colleges én raden; o begroting, begrotingswijzigingen en jaarrekening verplicht aan de raden worden voorgelegd; o de regeling een expliciete zienswijzeregeling kent bij strategische besluiten (artikel 11).
Pagina 1 van 2
Z/26/157671 - D/26/231987
Nr.
Fractie
Vraag nieuwe governance-structuur juridisch correct is ingericht en dat de kaderstellende en controlerende rol van de raad, ondanks de vereenvoudiging van het bestuur, intact blijft.
Antwoord
Betreft pag.
De vereenvoudiging van het bestuur (van openbaar lichaam naar bedrijfsvoeringsorganisatie met één bestuur) leidt daarmee niet tot vermindering van de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraad, maar sluit aan bij de beperkte en uitvoerende aard van de taken.
Pagina 2 van 2