223657-BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN m.b.t. RVST Wmo en Jeugdhulp
Tekst van het document
Z/25/154935 - D/25/223657
N TECHNISCHE VRAGEN VOOR HET VOORSTEL TOT Wmo en Jeugdhulp 02-12-2025 GEMEENTE MAASGOUW – PFH.: Cretskens
Antwoord
Nr.
Fractie
1
LB
Wat gemist wordt in deze is de tussentijdse evaluatie om te onderzoeken of het ingezette traject ook het juiste traject is, anders kan dit worden aangepast of stopgezet worden.
De toegang houdt vinger aan de pols bij het ingezette traject. Als het traject niet meer passend is, wordt dit aangepast of stopgezet. Als de verwijzer inschat dat een traject bijvoorbeeld in drie maanden afgerond kan zijn dan wordt er ook maar voor drie maanden een indicatie afgegeven. En als een traject een jaar duurt, en zeker als het om zwaardere trajecten gaat dan plant de verwijzer tussentijds evaluaties in om een vinger aan de pols te houden of doelen ook bereikt worden.
2
CDA
Omdat deze bepaling al sinds 2021 in de verordening staat, is de verwijzing naar prijspeil 2021. De prijzen worden elk jaar geïndexeerd maar grondslag is 2021 en daarom is deze verwijzing.
3
VVD
Aanpassen prijspeil hoogte PGB. Als maximum voor regulier vervoer naar dagbesteding wordt genoemd € 7,79 per dag Op basis van prijspeil 2021 + indexeringen. Kan dit prijspeil niet uitgaan van een actueler jaartal. Wij zijn bijna 5 jaar verder. Aan wie wordt feitelijk mandaat verleend om besluiten over jeugdhulp en Wmo te nemen, en hoe houdt het college toezicht op de rechtmatigheid van deze besluiten?
Vraag
Betreft pag.
Art. 3 lid 2, Bijlage 1
De verordening is op dit punt niet aangepast of geactualiseerd. CJG was in de oude verordening en wordt in de nieuwe verordening namens de gemeente gemandateerd om de uitvoering van de jeugdhulp te doen en Servicecentrum MER voor de uitvoering van de maatwerkvoorzieningen Wmo. Cliënten kunnen bezwaar indienen als zij het niet eens zijn met een genomen beslissing. Er is een toezichthouder aangesteld die zich richt op onrechtmatig gebruik van zorggelden binnen de Wmo en Jeugdwet. Voor jeugd zit de kwalitatieve toets bij de inspectie (IGJ) en voor Wmo bij de toezichthouder..
Doel van de vraag: Inzicht krijgen in bestuurlijke verantwoordelijkheid, Pagina 1 van 2
Z/25/154935 - D/25/223657
Nr.
Fractie
Vraag
Betreft pag.
Antwoord
Art. 9 lid 4, Bijlage 1
We stellen niet vast wat ‘bewezen effectief’ is. Dat wordt door andere instanties gedaan, zoals het NJi. Het enige wat de raad in deze verordening vaststelt is dat we bij voorkeur moeten werken met effectief bewezen interventies.
toezicht en juridische borging 4
VVD
Op basis waarvan bepaalt de gemeente dat een interventie ‘bewezen effectief’ is, welk beoordelingskader of welke methode wordt hierbij toegepast (bijv. NJi- of Movisie-registraties), wie stelt dit kader vast (college, raad, externe deskundige) en wordt het openbaar gemaakt? Doel van de vraag: Verduidelijking van kwaliteitscriteria en transparantie richting raad en inwoners
Pagina 2 van 2