CConstaterende datMaasgouw
Koppel je AI →
Document · PDF

202406-BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN Kadernota 2026

01. Raadsvergadering 8 juli 2025, gemeente MaasgouwBij agendapunt: Kadernota 20261.229 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Z/25/146825 - D/25/202406

TECHNISCHE VRAGEN kadernota 2026 GEMEENTE MAASGOUW – PFH.: Cretskens

Nr.

Fractie

1

CDA

2

3

CDA

CDA

Vraag Verhoging belastingen “Kader: De OZB tarieven worden voor 2026 met 25% verhoogd” Stijgen de OZB-tarieven met 25% of stijgt de OZB-opbrengst met 25%? Bijlage 1 Beleidsvoorstellen Op pagina 11 onder 6.2 staat mbt bijlage 1 vermeld: “Daarbij is ook vermeld of deze voostellen als "verplicht" (onontkoombaar) of als "wens" (keuzemogelijkheid) worden beschouwd” Dit staan nergens vermeld. Is dan een onjuiste/onvolledige tabel in bijlage 1 geplaats? Nr. 3 Maatwerkvoorzieningen Wmo €200.000 Hier is het demografische effect in verwerkt zoals in de ProRap werd voorgesteld om voor 2026 en verder te doen? (zie de laatste regel pagina 9 van de 1e ProRap 2025)

Betreft pag. 10

15

Antwoord In de uitwerking zoals opgenomen in de kadernota 2026 zijn de OZB-opbrengsten met 25% verhoogd. Hierbij is de meerjarenbegroting 2025-2028 als uitgangspunt genomen. De daadwerkelijke stijging van de OZB tarieven hangt af van de ontwikkeling van de WOZ waarde. Dit is een omissie op pagina 11 onder paragraaf 6.2 In de primaire inventarisatie van de nieuwe beleidsvoorstellen is een onderscheid gemaakt tussen ‘verplichte’ en ‘wens’ voorstellen. Uitgangspunt is dat alle voorstellen (zowel ‘verplichting’ als ‘wens’) opgenomen worden in de meerjarenbegroting 2026-2029. Op grond daarvan is onderscheid vervallen en niet meer opgenomen in bijlage 1.

15

Klopt. In de 1e programmarapportage is een inschatting gemaakt voor de groep mensen (uit de populatie) die ‘instroomt’ in 2025 en in de kadernota is die van 2026 meegenomen. Voor dit onderdeel zijn er ook nieuwe inzichten. Vanuit het rijk zijn extra middelen toegekend. Dit heeft geleid tot een wijziging van het beleidsvoorstel zoals ingediend bij de kadernota. In week 25 ontvangt u een raadsinformatiebrief ten aanzien van de kadernota 2026. Op basis van de huidige inzichten is de situatie zoals beschreven in de kadernota 2026 dusdanig verandert dat wij u middels een raadsinformatiebrief op de hoogte brengen van deze nieuwe inzichten. Pagina 1 van 4

Z/25/146825 - D/25/202406

Nr.

Fractie

4

D66

5

D66

6

LB

7

8

LB

LB

Vraag Stel dat de toeristenbelasting verder verhoogd zou worden naar 3,00 euro. Tot hoeveel meeropbrengsten zou dit dan leiden? Is al meer bekend over welke leges wel/niet kostendekkend zijn en met welke verhoging deze wel kostendekkend gemaakt kunnen worden? Gegeven dat op dit moment nog verschillende onderzoeken lopen en bepaalde onderwerpen pas concreet worden bij de begroting 2026, hoe verhouden de nu voorgestelde kaders in de kadernota zich tot deze onzekerheden, en wat is de betekenis van deze kaders als bijvoorbeeld de meicirculaire gunstiger uitvalt dan nu wordt aangenomen?

pagina 9

Op basis van de prognose van BsGW over 2025 is er sprake van 575.000 overnachtingen (toeristenbelasting en watertoeristen). Verhoging van het tarief naar € 3,- leidt tot een opbrengst van € 1.725.000. Dit is een meeropbrengst van € 431.250. Dit onderzoek is momenteel nog lopende. De analyse voor leges titel 1 Algemene dienstverlening is afgerond. Dit heeft ook geleid tot een voorstel tot bijstelling van de leges.

pagina 10

Bijlage 1, p. 5, par. 4.3

Momenteel worden de verschillende voorstellen/scenario’s zoals opgenomen in de kadernota 2026 nader onderzocht. Tevens wordt de doorrekening van de meicirculaire 2025 uitgevoerd. Vanuit de voorstellen/scenario’s die uitgewerkt zijn alsmede de doorrekening van meicirculaire wordt een keuze gemaakt van welke voorstellen/scenario’s worden verwerkt in de meerjarenbegroting 2026-2029. Dit kan ertoe leiden dat bepaalde uitgangspunten, zoals opgenomen in de kadernota 2026, niet doorgevoerd worden/gewijzigd worden.

Wat is de onderliggende reden dat de Bijlage 1, p. 8, algemene reserve per 31 december 2024 par. 5.2 een omvang van € 24.267.000 moet hebben, en welke overwegingen of uitgangspunten rechtvaardigen deze hoogte in algemene zin, los van specifieke risico’s of incidentele uitgaven? Op welke wijze is bij de voorgestelde OZB-verhoging van 25% in de kadernota rekening gehouden met het totale effect op de woonlasten voor inwoners, inclusief verwachte stijgingen van andere lokale heffingen zoals afvalstoffenheffing en rioolheffing?

Antwoord

Betreft pag.

Bijlage 1, p. 9, par. 5.3

In week 25 ontvangt u een raadsinformatiebrief ten aanzien van de kadernota 2026. Op basis van de huidige inzichten is de situatie zoals beschreven in de kadernota 2026 dusdanig verandert dat wij u middels een raadsinformatiebrief op de hoogte brengen van deze nieuwe inzichten. De opgenomen reservepositie van € 24.267.000 betreft de werkelijke omvang van de reservepositie per 31 december 2024. Hierbij is niet aangegeven dat dit omvang moet zijn. De reservepositie willen wij aanhouden voor de dekking van toekomstige opgaves alsmede de afdekking van risico’s die zich kunnen voordoen. Op grond hiervan is bepaald als één van de kaders dat wij de algemene reserve niet inzetten ter afdekking van tekorten. De doorrekening van het totale effect op de woonlasten (inclusief heffingen) van de inwoners dient nog bepaald te worden. Voor de heffingen riool en afval geldt dat sprake is van een ‘gesloten’ systeem voor tarieven maximaal kostendekkend mogen zijn. De opbrengsten mogen niet hoger zijn dan de lasten.

Pagina 2 van 4

Z/25/146825 - D/25/202406

Nr.

Fractie

9

LB

Bij de impact OZB verhoging voor de inwoners wordt gerefereerd dat een stijging van 25% leidt tot een hogere last ad € 70,- voor de inwoner. Op welke WOZ waarde is dit voorbeeld gebaseerd?

9

10

LB

Wat is de status van de kadernota, in de zin van waaraan committeert de raad zich? Kiezen we hiermee, al dan niet in beginsel, voor de beleidsvoorstellen van € 1.894.000 ? En is dit ook zo ten aanzien van de inzet van reserves, inzet van belastingen en overige oplossingsrichtingen? Hoe verhoudt zich de kadernota tot de waarschijnlijk grote wijzigingen uit de meicirculaire die het financiële plaatje aanzienlijk kan omgooien en die kan leiden tot andere oplossingen en uitgangspunten en principes dan in de kadernota?

Algemeen

11

LB

Vraag

Antwoord

Betreft pag.

Deze € 70 is gebaseerd op het belastingoverzicht 2025 Tarieven en lastendruk van OZB, rioolheffing en afvalstoffenheffing van de Limburgse gemeenten van de provincie Limburg. Hierbij is onderdeel A. Onroerende zaakbelasting aangegeven dat de OZBaanslag eigenaar woning 2025 € 279 bedraagt in Maasgouw (tabel 2). 25% verhoging betreft een extra last van € 70. In tabel 3 is een gemiddelde WOZwaarde van € 338.633 opgenomen. In de kadernota staan de uitgangspunten voor de begroting 2026-2029. Op basis van de vastgestelde kaders wordt de begroting opgesteld. In de meerjarenbegroting 2026-2029 zal de uitwerking van de kaders en de keuze die hierin gemaakt worden toegelicht worden.

Algemeen

Zie toelichting bij vraag 6. Middels een raadsinformatiebrief wordt u geïnformeerd over de gewijzigde situatie.

Pagina 3 van 4

Z/25/146825 - D/25/202406

Nr.

Fractie

12

LB

Vraag De Meicirculaire 2025 van het gemeentefonds vormt de basis voor de op te stellen begroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029, aldus de kadernota.

Antwoord

Betreft pag. Algemeen

Zie toelichting bij vraag 6. Middels een raadsinformatiebrief wordt u geïnformeerd over de gewijzigde situatie.

De meicirculaire is op 28 mei 2025 afgekomen. Kunnen we deze betrekken deze, vanwege voormelde waarschijnlijk grote impact, adequaat betrekken bij de behandeling van de kadernota in de commissievergadering? Kan de raadsinformatiebrief over de meicirculaire tijdig worden aangeleverd, zodat in de week van 16 juni de fracties deze informatie bij het fractieberaad kunnen ter beschikking hebben?

Pagina 4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Maasgouw&id=de65e18e-9ed6-4863-9aeb-e1cf57a3ffc7