CConstaterende datMaasgouw
Koppel je AI →
Document · PDF

13 Spreekrecht 07-12-2023 Dhr. Basten

03. Commissievergadering 7 december 2023, gemeente MaasgouwBij agendapunt: Spreekrecht burgers622 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreken - Ruud Basten m.b.t. Voorstel gemeenschapsvoorziening Thorn. Beste raads- en commissieleden, met een brief vanuit Aod Thoear alsmede op de voorlichtingsavond van stichting Torna op 24 november heb ik jullie geïnformeerd over de desinformatie in de “Notitie scenario’s gemeenschapsvoorzieningen Thorn – richtinggevend”. Na de aanvraag voor een gemeenschapshuis in Thorn vanuit stichting Torna heeft het VKKL een onafhankelijk rapport geschreven op verzoek de commissie Sociaal Domein. Het standpunt was een alternatieve locatie vinden voor de verenigingen gesitueerd bij Aod Thoear. Sociaal domein was zelf niet in staat een dergelijk onderzoek uit te voeren. Na een brief van ‘Stichting huisvestiging van Harmonie st. Michael van Thorn’ met de strekking dat ze niet goed voor de dag kwamen in dit rapport kon Sociaal domein wel zelf een onderzoek uitvoeren. De daarna opgestelde notitie is mijns inziens geheel richtinggevend naar één locatie geschreven namelijk zaal D’n Ingel, eigendom van Harmonie st. Michael. Het voorstel dat dan volgt, op basis van de bewuste notitie, is dan ook niet verrassend te noemen en op basis van alle onjuistheden in deze notitie begrijpelijk voor iemand die alleen deze informatie in handen krijgt.

Na een klacht vanuit Aod Thoear op 24 november werd door de wethouder alsmede de opsteller van deze notitie gemeld dat ‘hetgeen in het de notitie stond niet zo gelezen moest worden’ en toegegeven dat een paragraaf er niet juist in stond. Ze konden dit niet meer corrigeren. De rectificatie van de wethouder heeft u als het goed is gisteren (6 december) ontvangen. De wedhouder gaf op een inlichtingsavond (13 november) aan dat het voorstel gebaseerd is op 2 standpunten: De kosten voor beide locaties en de tijdsdruk opgelegd vanuit de eigenaren van Aod Thoear. De kosten van Aod Thoear zijn in dit rapport bekend 700.000 aanschaf en 300.000 vernieuwing en verduurzaming van het dak. Aan de kosten van D’n Ingel ligt geen onderbouwing ten grondslag. Het is niet bekend wat er precies gedaan gaat worden waardoor ook de kosten niet onderbouwd zijn. Er gaat in dit plan 100.000, ik noem het zwijggeld, naar de Koninklijke Harmonie terwijl hun beraamde kosten voor een verbouwing enkele jaren terug al 300.000 waren. Vanuit Aod Thoear is alleen medegedeeld dat deze locatie zijn deuren per 1 januari zal sluiten wanneer er geen zicht is op het realiseren van een gemeenschapshuis op deze locatie. Wanneer dit wel het geval is zijn de eigenaars bereid de zaak nog enige tijd open te houden om de verenigingen onderdak te bieden.

De punten waarop het besluit volgens de wethouder gebaseerd is zij niet onderbouwd en niet correct.

Het doel is om gemeenschapslocaties zelfvoorzienend te laten zijn. De wethouder haalt in het telefoongesprek van 24 november zelf ook aan dat geen enkele accommodatie rendabel is wanneer er alleen van verenigingen gedraaid moet worden. Verenigingen zijn niet in staat hoge huurprijzen te betalen daardoor is een plan louter gebaseerd op inkomen vanuit verenigingen gebaseerd op een illusie. Naast verenigingsactiviteiten zijn commerciële activiteiten noodzakelijk om een gemeenschapshuis rendabel te maken. Kijkend naar Thorn is het logisch dat er activiteiten ontplooid worden om toeristen te voorzien. Voor zowel de locaties Aod Thoear als D’n Ingel ligt er momenteel geen plan. Echter laat de huidige exploitatie van Aod Thoear zien dat het ontvangen van verenigingen en commerciële activiteiten op deze locatie goed te combineren zijn en dit tevens rendabel is. Zaal D’n Ingel heeft geen mogelijkheid tot commerciële activiteiten. De laatste uitbater bij zaal D’n Ingel ging failliet. Daarbij is er een gebrek aan parkeergelegenheid en ligt er een basisschool aangrenzend aan dit gebouw. Gezien de onjuistheden in de basisdocumenten voor dit voorstel vrees ik voor de correcte aanpak van de problematiek bij gemeenschapshuizen in andere kernen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Maasgouw&id=4033d9c4-d4dd-4fee-9e74-19d100263b29