Vragen en antwoorden Slijkwellsestraat D66

Maasdriel, 10 februari 2022 Beantwoording vragen commissie S&F n.a.v. de tussentijdens cijfers van het project Huisvesting arbeidsmigranten van 1 februari 2022 Vragen en opmerkingen van de fractie D66 Vraag 1 Wij hebben eerder vragen gesteld over een ontstane situatie aan de Slijkwellsestraat. De berichten in de media over onze vragen hebben geleid tot aanzienlijke input van betrokkenen uit die omgeving. Zo zou er al sprake zijn van tijdelijke huisvesting op locatie, maar in deze tijdelijke huisvesting zouden zich meer mensen hebben bevonden dan toegestaan. De ODR zou handhavend hebben opgetreden. Kunt u hiervan een feitelijk verslag doen? Wat is daar gebeurd, hoe is er gehandeld, en hoe is de situatie nu? Antwoord op vraag 1 Op vrijdag 4 februari 2022 en op woensdag 9 februari 2022 is de door u bedoelde locatie aan de Slijkwellsestraat door onze toezichthouder bezocht. Op 4 februari 2022 hebben wij vastgesteld dat in een bestaand pand op de locatie verkamering ten behoeve van arbeidsmigranten plaatsvindt. Daar zijn ook enkele minderjarigen bij. De bevindingen worden door ons (niet door de ODR) als reguliere casus verder opgepakt en afgehandeld. Overtredingen worden door ons opgepakt, zoals we dat met elke casus doen. Op woensdag 9 februari 2022 zijn de nieuwe bedrijfspanden bezocht. Op 4 februari lukt dit niet, omdat er toen niemand aanwezig was.

Wij hebben vastgesteld dat in elk nieuw pand 5 appartementen zijn gerealiseerd. Elk appartement is ook als zodanig ingericht met een toilet, sanitaire ruimte, keuken, plaats voor wasmachine e.d.. De woonruimten zijn nog niet klaar en ook nog niet in gebruik. De omgevingsvergunning staat het aanleggen van diverse inpandige lozingspunten voor bv de keuken, wasmachine en dergelijke toe. In die zin is er nog geen sprake van een overtreding. Wij gaan er echter wel van uit – mede naar aanleiding van uitlatingen van de opdrachtgever / eigenaar – dat er bewoning gaat plaatsvinden. Om die reden zullen wij snel een aanschrijving uit doen. Wij blijven de situatie verder volgen. Vraag 2 Aanvullende vraag op deze locatie is de overlast van verkeer in de Slijkwellsestraat. De bermen staan vol met auto’s en vooral in het donker leidt dit tot gevaarlijke situaties. Ziet het College kans hiertegen op te treden ter verhoging van de veiligheid ter plaatse? Antwoord op vraag 2 Tijdens de beide controles heeft de toezichthouder geen gevaarlijke situaties vastgesteld. We hebben hier aandacht voor maar zijn wel afhankelijk van de situatie die we aantreffen. Overigens hebben wij dit ook met een bewoonster uit de omgeving besproken. Vraag 3 Een collega maakte ons attent op de oprichting van een vrijwel identiek bouwwerk als in Slijkwell, maar dan in Alem. We moeten hier scherp op zijn.

Gebeurt alles naar de letter van het beleid, maar ook naar de intentie ervan? Of glippen er nu allerlei slimme ondernemers door de mazen in het beleid. Iets waarover we zouden moeten discussiëren. Antwoord op vraag 3 Natuurlijk staat het u altijd vrij om de discussie aan te gaan over dit onderwerp. Wij hebben op 4 februari ook de locatie in Alem bezocht. We hebben daar niemand aangetroffen en daarom is het ook niet duidelijk of daar wordt verkamerd. Er volgt een nieuwe controle. Indien wij ook hier strijdigheden aantreffen, zullen wij daartegen handhavend optreden.