Vragen D66 VVD GroenLinks over memorandum verblijfsbelasting
Tekst van het document
VRAGEN TEN BEHOEVE VAN RAADSBEHANDELING
Memorandum verblijfsbelasting Betreft: aanvullende vragen naar aanleiding van commissiebehandeling In de commissie Samenleving & Financiën van dinsdag 28 november 2023 is een aantal memorandums van de rekenkamercommissie besproken, waaronder over verblijfsbelasting. Diverse fracties hebben zich kritisch uitgelaten over de initiële reactie van het college van burgemeester en wethouders, en ook de behandeling van het onderwerp door wethouder Peter de Vries roept nadere vragen op. Wij moeten geloven dat de rekenkamercommissie (in deze Frank Hordijk) fouten heeft gemaakt in het memorandum, ondanks dat een controle op feitelijke onjuistheden heeft plaatsgevonden. Hierop heeft de rekenkamercommissie aanvullende vragen gesteld. De behandelend ambtenaar heeft (al dan niet op advies of in opdracht van het college, dat is ons niet duidelijk) geweigerd deze vragen te beantwoorden. Ondergetekenden wensen deze vragen alsnog beantwoord te zien, en wel per ommegaande, opdat een goede voorbereiding op de raadsvergadering van 14 december 2023 en eventueel te nemen aanvullende besluiten of reacties mogelijk is. De vragen waarop ondergetekende raadsfracties antwoord willen zien: 1. Het college spreekt over feitelijke onjuistheden in het memorandum. Tijdens de commissie is hier aandacht voor gevraagd, maar geen bevredigend antwoord gekomen, ondanks herhaalde verzoeken.
Betwiste aspecten waren al weerlegd in een nawoord bij het memorandum. - Welke feitelijke onjuistheden resteren? Graag onderbouwd met documentatie. - Waarom zijn (als er meer aspecten zijn waarover valt te twisten) zaken niet opgemerkt tijdens de controle in de zomer? 2. In de commissie ontstond een welles-nietes discussie over geïnde bedragen. Wij wensen hierover helderheid door antwoord op de volgende aspecten: - Welke bedragen, alleen aan verblijfsbelasting (dus niet waar het gaat om eventuele baten die volgen uit inschrijvingen in de BPR), heeft de gemeente Maasdriel:
• in 2022, dus ergens tussen 1 januari en 31 december 2022, feitelijk geïnd, dus op een bankrekening van de gemeente bijgeschreven gekregen van aanbieders van reguliere, niet water-gerelateerde accommodaties? • idem van aanbieders van water-gerelateerde accommodaties (dus op basis van de ‘andere’ Verordening)? • idem van aanbieders van accommodaties voor arbeidsmigranten? -
Welke bedragen, alleen aan verblijfsbelasting (dus niet waar het gaat om eventuele baten die volgen uit inschrijvingen in de BPR), heeft de gemeente Maasdriel: • in 2023, dus ergens tussen 1 januari en ‘vandaag’, feitelijk geïnd, dus op een bankrekening van de gemeente bijgeschreven gekregen van aanbieders van reguliere, niet water-gerelateerde accommodaties? • idem van aanbieders van water-gerelateerde accommodaties (dus op basis van de ‘andere’ Verordening)? • idem van aanbieders van accommodaties voor arbeidsmigranten?
-
Welke bedragen, alleen aan verblijfsbelasting (dus niet waar het gaat om eventuele baten die volgen uit inschrijvingen in de BPR), verwacht de gemeente Maasdriel: • in 2024 feitelijk te innen, dus op een bankrekening van de gemeente bijgeschreven te krijgen van aanbieders van reguliere, niet water-gerelateerde accommodaties? • idem van aanbieders van water-gerelateerde accommodaties (dus op basis van de ‘andere’ Verordening)? • idem van aanbieders van accommodaties voor arbeidsmigranten?
3. Graag een toelichting (naar aanleiding van de commissiebehandeling) op de uitkomsten van een vergelijking van de antwoorden op de vragen naar de diverse ‘bedragen 2023’ met de exacte bedragen die de wethouder inzake hetzelfde jaar 2023 op 28 november heeft genoemd. 4. Tenslotte, om de nieuwsgierigheid te bevredigen, graag een toelichting op de weigering van de behandelend ambtenaar om vragen van de rekenkamercommissie (die dezelfde zijn als ondergetekenden nu stellen) conform verzoek in zijn richting te beantwoorden. Als instrument van de gemeenteraad maar ook gemeentewetsartikel Artikel 183, lid 2 lezende bevreemdt het antwoord ons ten zeerste. Wij betreuren ook de tijd die ermee verloren is gegaan. Graag een reactie. NB. Het artikel luidt: “Het gemeentebestuur verstrekt desgevraagd alle inlichtingen die de rekenkamer ter vervulling van haar taak nodig acht.” Wij zien een zeer spoedige reactie op bovenstaande vragen tegemoet, nogmaals, om behandeling van het onderwerp in de gemeenteraad van 14 december plaats te laten vinden. Namens de fracties van VVD, GroenLinks en D66,
Ko Hooijmans
John Leijdekkers
Tom van Engelen