Vragen D66 rondvraag

Vragen in het kader van de rondvraag Commissie Ruimte – 19 april 2023 We leven zo’n 8 jaar verder in de tijd ten opzichte van de eerste initiële plannen voor het snelfietspad F2, en D66 hoopt dat er nieuwe inzichten, kansen en mogelijkheden zijn om de impact op flora & fauna zo klein mogelijk te maken. We hebben de afgelopen jaren diverse opties de revue zien passeren, zoals bijvoorbeeld een bomenbank waarin de bomen aangemeld kunnen worden. Misschien is struikroven een optie om toch maximaal gebruik te maken van het bestaande arsenaal volwassen bomen. Wij zijn geenszins experts, maar mensen die dat wel zijn doen relevante voorzetten, en wij willen de wethouder vragen of hij bereid is zich in te zetten voor het behoud van zoveel mogelijk bomen. Wellicht kan hij in gesprek gaan met de Natuurwacht Bommelerwaard, die mij suggesties hebben gedaan om flora en fauna meer kansen te bieden. Graag vernemen wij een reactie hierop van het College. Verder hebben wij de volgende vragen: 1. Uit antwoorden op onze vragen lijkt het beeld te ontstaan dat de gemeente terug gaat in het aantal te kappen bomen, maar er wordt geen definitief getal genoemd. Kan het College een concrete toezegging doen, bijvoorbeeld dat tenminste 80 procent blijft behouden of opnieuw wordt aangeplant in het kader van herplantplicht? 2.

Beter nog, waarom maken we van bomenbehoud geen gunningscriterium? Is de wethouder bereid om in de aanbesteding het behoud van zoveel mogelijk bomen onderdeel te maken van de gunningscriteria, zodat experts van geïnteresseerde aannemers zich kunnen profileren? 3. Compensatie van de gekapte bomen is toegezegd, maar in welke mate en hoeveel (100 procent?) vindt deze compensatie dan plaats? Gebeurt de herplant in het projectgebied of elders? 4. Uit bestudering van de bomenkaart van de gemeente Maasdriel blijkt dat de bomenrij langs de oude Rijksweg tot de hoofdgroenstructuur behoort. Wat houdt dit in voor de voorgenomen bomenkap van het genoemde aantal van 133? Blijft de hoofdgroenstructuur dan voldoende behouden? 5. In algemene zin over de bomenkaart gesproken: hoe actueel is deze? Bij bestudering van de kaart viel ons op dat een aantal bomen dat gekapt is nog steeds op de kaart staat. Een concreet voorbeeld: enkele jaren geleden is in de Ontmoetingstuin Ammerzoden voor het Zonnelied zonder omgevingsvergunning of informatie aan de omgeving een waardevolle boom gekapt. De Stichting Ontmoetingstuin kregen daarop boze reacties en heeft afgedwongen dat een nieuwe boom geplant zou worden op de historische kruising. Echter staat niet deze nieuwe boom, maar de gekapte boom nog in de bomenkaart.

(Overigens komt de nieuw geplante boom in het gedrang vanwege geplande nieuwbouw, wat niet getuigt van een vooruitziende blik. D66 zou willen vragen eigen kaders strakker te volgen.)