Vragen CDA 11-02-2021 arbeidsmigranten vragenhalfuur

VRAGENHALFUUR Raadsvergadering: 11-02-2021 Betreft:

Arbeidsmigranten

Geacht College, Naar aanleiding van de commissie S&F van dinsdag 2 februari, het artikel van woensdag 3 februari in het Brabants Dagblad en de memo van het college over het nachtregister hebben wij de volgende vragen met betrekking tot het arbeidsmigrantenbeleid. 1. Tijdens de commissie stelde onze fractie de wethouder de vraag of bij het ontwikkelen van het huisvestingsplan bij de kwekerij van dhr. Van Doremaele, zoals beschreven in het krantenartikel van 13 januari in het Brabants Dagblad, de vrijkomende woningen daadwerkelijk vrij komen voor de startersmarkt. In het artikel is aangegeven dat de wethouder er van uit gaat dat deze vrijkomen voor de startersmarkt en dat de wethouder ook aanneemt dat de kans hierop groot is. Tijdens de commissievergadering is de vraag gesteld aan de wethouder of dit een ’part of the deal’ was met de ondernemer of dat dit een wens was. Het antwoord is tijdens de commissievergadering niet duidelijk gegeven en uit de actiepuntenlijst van deze vergadering is gebleken dat de vraag ook niet als zodanig begrepen was.

Dus bovengenoemde vraag wil de CDA-fractie graag op deze manier nogmaals stellen: - Heeft het college geborgd dat de vrijkomende woningen in de woonwijken niet meer voor verkamering verhuurd gaan worden maar daadwerkelijk terug komen op de (starters)huizenmarkt? En zo ja, op welke wijze heeft de wethouder dit dan geborgd? Is dit bijvoorbeeld schriftelijk vastgelegd in een overeenkomst? 2. Het artikel van het Brabants Dagblad van 3 februari heeft als kop ’70 procent mis bij huisvesting arbeidsmigranten’. Tijdens de controles in het kader van de Week van het nachtregister is gebleken dat bij 70% de huisvesting nog niet op de orde. Het CDA heeft al langer aangegeven dat de gemeente nog lang niet volledig in kaart had wat de omvang van de arbeidsmigrantenproblematiek was, maar wij vinden 70% niet op orde toch wel een zeer zorgwekkende constatering. Onze fractie heeft sinds de inwerkingtreding van het nieuwe beleid meerdere malen er op gewezen dat de controles niet op de juiste plaatsen en op de juiste momenten hebben plaatsgevonden. Het CDA blijft van mening dat de commerciële huisvesters meer verantwoording moeten nemen voor de huurders. Nu ziet men vaak dat er een uitzendbureau tussen zit en de huiseigenaren geen relatie hebben op de bewoners.

Ook vinden wij het als CDA opmerkelijk dat tijdens de afgelopen commissievergadering van S&F geen actieve mededelingen zijn gedaan over de uitkomst van de gehouden controles, terwijl de interne memo daarover dateert van 26 januari en ook de pers op 3 februari al is geïnformeerd. Daarom hebben wij de volgende vragen: - Is het college net zo geschrokken van de uitkomst van de controles in het kader van de Week van het nachtregister als de CDA-fractie? - Waarom heeft het college de gemeenteraad niet eerder geïnformeerd over de bevindingen van de controles? De interne memo hierover dateert van 26 januari, op 3 februari verschijnt een artikel in het Brabants Dagblad en pas op 9 februari wordt de gemeenteraad actief geïnformeerd.

Pagina 1 van 2

-

Deelt het college nu met deze bevindingen onze mening dat de controles niet altijd op de juiste plaats hebben plaatsgevonden en moeten er in de handhaving andere prioriteiten gesteld worden? Deelt het college de mening van het aanjaagteam Roemer dat er een grotere afstand moet komen tussen het arbeidscontract van de migrant en het huurcontract?

Uw reactie zien wij met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Fractie CDA Maasdriel Robert van Dijk

Pagina 2 van 2