Technische vragen agendapunt 7 krediet gebiedsontwikkeling Zandmeren GroenLinks fractie Maasdriel juni 2022 (003)

Technische vragen agendapunt 7 krediet gebiedsontwikkeling Zandmeren GroenLinks fractie Maasdriel juni 2022 Wanneer vragen meer geschikt zijn voor beantwoording op de informatieavond 5 juli as, kan beantwoording daar gebeuren. Dank voor de ruimte om op 5 juli dieper op de vragen in te kunnen gaan. Hier toch alvast zoveel mogelijk informatie om de behandeling van het agendapunt de Zandmeren te faciliteren. 1. Overal staat Rondje Pondje. Is hier bewust voor gekozen of is het een spelfout die stelselmatig is doorgevoerd. In het laatste geval overal verbeteren graag. Rondje Pondje is een verspreking. Het moet pontje zijn. Wij zullen de verbetering doorvoeren in het voorstel. 2. Bij de plattegrond ontbreekt een legenda. Bijv: waar staat strandpaviljoen, duikplatform, beachvolleybalveld, aanlegsteigers? Reden? De oorspronkelijke bedoeling was om ruim voor de behandeling in de raad een presentatie te houden waarin alles werd toegelicht en het duidelijker zou worden waar ongeveer alles bedacht is. Dat is niet helemaal zo uitgekomen waardoor de presentatie wel nog voor de raadsbehandeling is, maar na de commissie vergadering. Het was inderdaad handiger om nu een betere tekening te hebben. Daarnaast is het zo dat van meerdere onderdelen de precieze plek nog niet is bepaald.

Na akkoord van uw raad wordt onderzocht wat de beste plekken zijn om zaken aan te leggen en wordt er een bestekstekening gemaakt. 3. Zijn bij het ‘maken’ van de Zandmeren vondsten gedaan die aanleiding geven aandacht te besteden aan de historie van het gebied? Zo ja, is er nagedacht over aansluiting bij de fietsroute Tempels langs de Maas? Ons is dat niet bekend. 4. Onderhoud van openbare ruimte na aanbrengen van de verbeteringen is voor kosten van de gemeente en niet opgenomen in de 1 miljoen begrijp ik. Reden is omdat dat marginale kosten zijn. Toch wordt in de college brief van 2 maart gesproken over het opschalen van het onderhoudsniveau van C naar A, over hogere onderhoudskosten door het aanbrengen van diverse elementen (prullenbakken, speeltoestellen?). En in de informatiebrief wordt benoemd dat nog niet duidelijk is hoe de verantwoordelijkheid voor het onderhoud wordt verdeeld over gemeente en ondernemers ter plekke. Hebben we het dan nog steeds over marginale kosten? Als het totale plan wordt gerealiseerd, ontstaan er beduidend hogere beheer en onderhoudskosten. Daar zou een verdeling tussen ondernemers en gemeente tegenover kunnen staan. De in dit voorstel gevraagde voorzieningen vragen vanzelfsprekend ook beheer en onderhoud. Sommige voorzieningen zijn een vervanging en geen uitbreiding. Een aantal zijn wel uitbreidingen.

De afdeling beheer is op dit moment bezig met een voorstel waarin voor heel Maasdriel het beheer en onderhoud in beeld wordt gebracht. De Zandmeren worden daar in meegenomen. Het is voorstelbaar dat daaruit blijkt dat er extra middelen nodig zijn. Die zullen dan in dat voorstel aan de raad worden gevraagd. De eerste jaren na aanleg van nieuwe voorzieningen zijn de beheerkosten marginaal. Dat maakt dat het niet noodzakelijk is om dit nu al op te nemen in dit voorstel. Bovendien zijn de voorzieningen voorlopig nog niet aangelegd. 5. In de collegebrief van 2 maart wordt een bidboek genoemd, dat is niet te vinden bij de huidige raadsstukken. Is dat er al? Zo ja, is dat in zien voor raadsleden? Er is nog geen bidboek gemaakt. Het idee is om eerst deze gevraagde fase uit te voeren om het gebied aantrekkelijker te maken met verhoudingsgewijs weinig middelen. Daarna is het makkelijker om ontwikkelaars te verleiden om in dit gebied te investeren. 6. In de toelichting deelprojecten (bijlage 2) mist onderdeel 4 van de deelprojecten zoals benoemd in de brief aan de raad van 2 maart 2022: “ Een werkbare oplossing bedenken voor het tegengaan of verminderen van algengroei in het zwemgedeelte”. Wat is hiervan de reden? Er is in samenwerking met de universiteit van Wageningen onderzoek naar gedaan hoe algengroei in de Zandmeren tegen te gaan.

Ook in 2017 is al een dergelijk onderzoek uitgevoerd. Eén oorzaak van deze algengroei is het gebrek aan doorstroombaarheid. Om die te verbeteren zou een opening in de

landtong moeten worden gemaakt. Dat is een hele kostbare investering waarvan niet met zekerheid is te zeggen dat er een grote verbetering op zal treden. Op dit moment is de beste methode om jaarlijks de algen machinaal weg te halen. Dat is ook de methode die door onze beheerorganisatie wordt gehanteerd. 7. In de brief aan de raad van 2 maart 2022 wordt aangegeven dat: “Om een goede afweging te kunnen maken zullen wij u het Uitvoeringsprogramma Zandmeren 2030 met bijbehorende begroting en planning aanbieden. Tegelijk zullen wij ook komen met een voorstel ter accordering voor (gedeeltelijke) besteding van de huidige dekkingsreserve van de zandmeren ten behoeve van de vijf eerder genoemde deelprojecten.” Zijn de stukken die wij nu voor ons hebben de hierboven genoemde stukken? Of komen die nog voor de informatieavond op 5 juli? De gedachte toen de raadsbrief werd geschreven, was om met het totale programma bij uw raad te komen om middelen te vragen. Die gedachte is losgelaten toen bleek dat in de huidige financiële situatie de middelen daarvoor tekort schieten en er ook andere opgaven in Maasdriel waarvoor middelen nodig zijn. De totale investering in de Zandmeren voor het hele programma beloopt naar schatting 8 miljoen euro.