Reactie gebiedsontwikkeling Alem, ZLTO

t

reactie gebiedsontwikkeling Alem Geachte leden van de gemeenteraad,

Als ZLTO - afdeling Maasdriel hebben we de afgelopen periode deelgenomen aan de klankbordgroep voor de gebiedsontwikkeling Alem. Wij scharen ons volledig achter de inspraakreactie vanuit de klankbordgroep. Daarnaast willen wij de volgende twee punten nog nadrukkelijk bij u over het

voetlicht brengen

1.

:

3

Voedselproductie als vergeten belang

Zoals u bekend is, vindt er in de agrarische sector een omvangrijke transitie plaats. Het doel van deze transitie is dat er meer voedsel geproduceerd wordt - want de ( wereld ) bevolking groeit - op een manier die natuur & milieu zo min mogelijk schaadt. Deze transitie vraagt - net zoals iedere transitie - om vernieuwing en een vooruitziende blik. Er zijn meerdere transitiepaden in de agrarische sector mogelijk om het geschetste doel te bereiken. Kort samengevat zijn dat :

> > > > >

Hightech- gesloten ( maximale sturing input - output, minimale emissies ) Hightech- open ( precisielandbouw, veredeling, gentech, etc. ) Biologisch plus ( richting regeneratieve landbouw ) Multifunctioneel ( focus op zorg, recreatie, educatie) Natuur & Landschap ( focus op beheer met noodzakelijke landbouwkundige activiteiten

Om deze transitie succesvol te kunnen doorlopen, is een flexibel ingericht omgevingsbeleid een belangrijke randvoorwaarde. Daarnaast is het behoud van agrarische gronden een tweede

voorwaarde. In het aan u voorliggende voorstel over de gebiedsontwikkeling Alem, is het belang van voedselproductie in het geheel niet meegewogen en verdwijnen er substantiële hectares landbouwareaal. Wetende dat in het bestuursakkoord vernoemd wordt geen verlies van landbouwgronden. En dat terwijl de doelen die u nastreeft op het vlak van natuur en recreatie prima kunnen samengaan met meerdere van de hierboven benoemde transitiepaden voor de landbouw. Naast het feit dat dit een gemiste kans is, laat het ook zien dat er van echte participatie geen sprake is in het proces tot nu toe. Daarnaast mist ZLTO Maasdriel ook een duidelijke Landbouw perspectief deze ontbreekt in de plannen. 2.

Proces helaas niet participatief

Zoals uit bovenstaand punt blijkt, is er helaas van participatie geen sprake. Er zijn klankbordgroepbijeenkomsten gehouden, maar met de uitkomsten van deze bijeenkomsten is nagenoeg niets gedaan. Dit blijkt o.a. uit de verslagen die u als bijlage bij de raadsstukken ontvangt. Daar komt bij dat er in een eerder stadium door de verantwoordelijk wethouder de toezegging is gedaan dat "wanneer Alem geen ontzanding wil, er geen ontzanding zal plaatsvinden". Deze toezegging wordt met het voorliggend voorstel blijkbaar weer ingetrokken? Wij vinden het jammer dat er tot op heden geen ruimte wordt gegeven voor een echt gezamenlijke aanpak. Hierdoor worden kansen gemist, zoals we bij ons eerste punt ook hebben aangegeven. Wij verzoeken uw gemeenteraad dan ook met klem om een pas op de plaats te maken en het plan zoals hij voorlicht geen doorgang te verlenen!

Met vriendelijke groet Luc van Heumen

Jeannet van Linden

Voorzitter ZLTO Maasdriel

Bestuurslid ZLTO Maasdriel

C_