CConstaterende datMaasdriel
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Rubens Hordijk 1 juli 2021

Commissie Ruimte 1 juli 2021, gemeente MaasdrielBij agendapunt: Presentatie door Rekenkamercommissie328 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Dossier Rubens Uitkomsten feitenonderzoek •

Introductie en ‘sleutel-waarnemingen’

•

Uw eventuele vragen

Rekenkamercommissie – Frank Hordijk

1 juli 2021 ** 1

Opdracht en verloop •

Uitsluitend feiten – als basis voor reflectie

•

Periode 2008 tot en met 2013 – accent op informatievoorziening

•

Uitstekende medewerking – actieve begeleidingsgroep

•

Stukken – gesprekken – wederhoor – kleine aanvullingen

**

Volledigheid niet gegarandeerd Archiefbeheer gemeente als aandachtspunt

1 juli 2021 ** 2

In kernpunten (1) 2008 •

‘Maasdriel 2020 +’ – forse groeiambitie – Rossum niet als groeikern

•

SOK met Rubens – geen afweging risico’s – deels (zeer) open bepalingen

2009

•

Rapport Companen – wijst op (te) grote ambitie en gebrek aan sturing op kwalitatieve invulling

•

Weteringshoek feitelijk al jaren ‘in beeld’

1 juli 2021 ** 3

In kernpunten (2) 2010 •

SOK met Grekas – prioritair plan – verwijzing naar Visie 2020 + – geen afweging risico’s – geen feitelijk argument voor prioritering – intussen voorbereiding Programma 2010-2019 – worsteling met Companen

– onmacht rond kwalitatieve invulling 2011

•

Structuurvisie en Plan-MER – schurend met actuele inzichten – geen verwijzing naar mogelijke claims of (andere) risico’s

1 juli 2021 ** 4

In kernpunten (3) 2011-2012 •

Opdracht en besluiten herijking – forse kwantitatieve reductie – inconsistenties in aantallen – geen sturing op aard c.q. kwaliteit woningen – verwijzingen naar aangegane

verplichtingen (waaronder Rubens en Grekas) •

Intussen – correspondentie met Rubens en contacten met ‘stakeholders’

•

Herijking in college en raad – vragen vanuit fractie VVD – geen zichtbare inventarisatie en/of afweging van risico’s

•

Raad van 28 juni 2012 – drukke vergadering – amendementen 1 juli 2021 ** 5

In kernpunten (4) 2012-2013 •

‘Schetsboek’ Rubens – Rubens wijst (ook) op amendementen

•

Geactualiseerde ‘projectenlijst’ (college) – nakomen SOK’s wel, niet of misschien noodzakelijk – definitief voorrang aan Grekas – nog steeds uitsluitend kwantitatief – feitelijk terug bij Companen (2009)

•

Ruimte voor nieuwe plannen

2013

•

Dagvaarding en vervolg

1 juli 2021 ** 6

Ter overweging •

Bestuurlijke wisselingen – ambtelijk veel inhuur

•

Van ambitie en verplichtingen naar (provinciale) taakstelling

•

Mogelijke informele, niet-gedocumenteerde contacten met raad

** •

Opvallende inconsistenties – kernen, aantallen, kwaliteit

•

Ontbreken afwegingen van (bestuurlijke) risico’s

1 juli 2021 ** 7

Uw eventuele vragen

Frank Hordijk frank@hordijk.org 0345 – 533 083

1 juli 2021 ** 8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10358283/3