CConstaterende datMaasdriel
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak dhr van Hemert

Commissie Samenleving en Financiën 2 december 2025, gemeente MaasdrielBij agendapunt: Spreekrecht burgers (op geagendeerde onderwerpen)328 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte Voorzitter, en leden van de commissie,

Namens Stichting Duurzame Tuinbouw en Paddestoelenteelt Maasdriel dank ik u voor de gelegenheid om vanavond in te spreken over het VAB-beleid. Ik wil graag enkele aandachtspunten meegeven die in de praktijk knellen en waar het huidige beleid volgens ons tekortschiet.

In onze gemeente staan nog veel kleine, vooral voormalige kwekerijen. Deze locaties worden niet gesloopt omdat de financiële regeling in het VAB-beleid niet toereikend is. Hierdoor blijven verouderde opstallen staan, wat leidt tot verrommeling. Terwijl juist deze locaties kansen bieden om bij te dragen aan het woningtekort — mits de compensatie voor sloop voldoende is.

Wanneer er vervolgens wél bouwrechten worden verleend na sloop, is het van belang dat de gemeente een zorgvuldige ruimtelijke afweging maakt. Nieuwe woningen moeten niet op locaties terechtkomen waar zij hinder kunnen veroorzaken voor bestaande agrarische bedrijven. Dit zou leiden tot nieuwe knelpunten en beperkingen, en dat moeten we voorkomen.

Daarnaast blijkt dat de regeling in de huidige vorm niet toereikend is voor grotere kwekerijen. Juist deze bedrijven spelen een belangrijke rol in onze tuinbouwstructuur. Een beter passend beleid is nodig om hen te kunnen ondersteunen bij toekomstige verplaatsingen of herstructureringen. Zonder voldoende mogelijkheden blijven ook deze locaties achter in ontwikkeling. Een praktisch maar belangrijk knelpunt is dat compostvloeren niet worden meegerekend in het totale sloopoppervlak, terwijl deze vloeren wél onderdeel zijn van het bedrijfscomplex. Daarom zouden deze vloeren ook moeten meetellen. Tot slot wil ik aangeven dat wij de standpunten en zorgen die ZLTO en LTO naar voren hebben gebracht volledig kunnen onderschrijven. Zij vertegenwoordigen een brede agrarische achterban en hun signalen verdienen serieuze aandacht. Kortom: het VAB-beleid is een belangrijk instrument, maar in de huidige vorm niet voldoende effectief. Met enkele gerichte aanpassingen kan het beleid bijdragen aan minder verrommeling, meer woningbouw op passende locaties en een toekomstbestendige agrarische sector. Wij hebben als Stichting schriftelijk gereageerd op het bestaande VAB beleid. In bijlage 2 van de stukken kunt u onze reactie lezen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16325313/1