CConstaterende datMaasdriel
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept verslag Commissie Ruimte openbaar 23-11-2022 (openbare vergadering)

Commissie Ruimte 1 februari 2023, gemeente MaasdrielBij agendapunt: Verslag commissie Ruimte op 23 november 2022 (openbaar)1.790 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Concept verslag: Commissie Ruimte (openbaar) Datum Aanvang Locatie Voorzitter Griffier

23-11-2022 19:30 Raadzaal Q.A. van Dijk W.E. Vroege-Bootsman

Bij deze vergadering is ondertiteling beschikbaar. U kunt deze aanzetten door naast het volumeknopje in de player op 'CC' te klikken. Aanwezigen

1

F.C.A.A. (Freek) Boeren (VVD) , A.P. (Adriaan) van den Bogert (CDA) , T. (Tom) van Engelen (D66) , T.A.C.J. (Theo) van Goch (CDA) , N.J. (Ko) Hooijmans (VVD) , J. (Joost) Quik (SGP) , J.H. (Jan-Hein) de Vreede (SSM) , E.H.C. van Hoften , M.A. de Raaf , C. (Christian) Biesheuvel (SGP) , S.A.J. (Sven) Dekkers (SSM) , J.P.T. (Joost) Halkes (GroenLinks) , L.J.W.P. (Leo) van der Holst (D66) , R. (Rudi) van Hooft (SSM) , A. (Ad) Robbemondt (CDA)

Opening en mededelingen

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. Hij geeft het woord aan wethouder De Raaf voor een mededeling. Wethouder De Raaf gaat in op de eerder aangenomen motie 2022-16, over de gebiedsontwikkeling van de Veilingweg in Kerkdriel. De motie is multi-interpretabel. Er zijn verschillende interpretaties van onder andere de provincie, de ondernemers, het bestuur, de raad en de ambtelijke organisatie. De motie is niet helpend bij de liquidatie van de PHTB, de toekomstvisie van de glastuinbouw, het benutten van de verschillende bouwstenen, ideologie en middelen van PHTB en de handelingsperspectieven voor de ondernemers en daardoor niet uitvoerbaar. De wethouder stelt voor om de motie te verduidelijken. Hooijmans/VVD vraagt meer informatie over wat er verduidelijkt moet worden. Wethouder De Raaf zegt dat toe.

2

Vaststellen agenda Besluit

3

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

Spreekrecht burgers (geagendeerde onderwerpen)

Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

Raadsvoorstellen

4

Vaststelling bestemmingsplan 'Buitengebied herziening 2022, Hoorzik 32'

De fracties zijn positief over het voorstel. Wethouder De Raaf bedankt de fracties voor de complimenten. Het is fijn om te horen dat iedereen het een goed plan vindt.

Besluit

5

De commissie adviseert unaniem het raadsvoorstel als hamerstuk op de agenda van de raadsvergadering te plaatsen.

Vaststelling bestemmingsplan 'Buitengebied herziening 2022, Wertsteeg 23'

Er worden door de fracties informatieve vragen gesteld. Wethouder De Raaf beaamt dat in de beide bestemmingsplannen verschillende formuleringen zijn gebruikt. Het gaat in beide gevallen om een anterieure overeenkomst. Hij zegt toe in de toekomst eenduidiger te formuleren. De wethouder beaamt dat met dit bestemmingsplan de grenzen worden opgezocht, maar benadrukt dat het nog past binnen de regels. De uitspraak van de rechter over stikstof is bekend. Er wordt nog onderzocht wat dat precies betekent, ook in breder verband gezien het woningbouwprogramma van de gemeente. De wethouder zegt toe de raad over de uitkomsten te informeren (actie). Hooijmans/VVD van mening dat het amoveren van een bestaande woning een ruimte-voor-ruimteoplossing is. Daarmee kun je op een genuanceerde manier naar de stikstofproblematiek kijken. Wethouder De Raaf zegt toe deze suggestie mee te nemen. Besluit

6

De commissie adviseert unaniem het raadsvoorstel als hamerstuk op de agenda van de raadsvergadering te plaatsen.

Erfgoedverordening Maasdriel 2023

De voorzitter deelt mee dat de formulering van het raadsbesluit is aangepast. Inhoudelijk is er niets gewijzigd. De raad wordt gevraagd om de erfgoedverordening vast te stellen. Met dit besluit kan ook na de invoering van de Omgevingswet en de aanpassingen in de Erfgoedwet uitvoering gegeven worden aan de wettelijke verplichtingen op het gebied van cultureel erfgoed van het gemeentelijk erfgoedbeleid. Beslispunt 3 is aangepast; het besluit treedt in werking tegelijkertijd met de Omgevingswet van 23 maart 2016, over het beschermen en benutten van de fysieke leefomgeving. Er worden enkele informatieve vragen gesteld en zijn positief over het voorstel. Wethouder De Raaf bedankt de fracties voor hun steun voor dit voorstel. De wethouder weet niet of er behoefte is aan meer gratis advies. De monumentenlijst wordt niet de regulier herzien. Dat staat ook los van deze verordening. Hij zegt toe daar, als daar behoefte aan is, bij de bespreking van het monumentenbeleid verder over te spreken en zal nagaan hoe dit in andere gemeenten gebruikelijk is. Van Goch/CDA heeft geen concrete aanwijzingen voor meer behoefte voor gratis advies, maar is van mening dat dit aan de orde kan komen bij het verduurzamen van de oude panden, mede gezien de hoge energieprijzen. Hij ziet uit naar de bespreking van het monumentenbeleid met aandacht voor een herziening van de monumentenlijst.

Wethouder De Raaf deelt – na raadpleging van de wethouder Duurzaamheid – mee dat het Verduurzamingsloket (van Maasdriel en Zaltbommel) altijd bereid is om advies te geven. Hij kondigt aan onderzoek te doen naar de mogelijkheden om de monumentenlijst aan te passen en de raad – als het lukt nog voor de raadsvergadering van 8 december 2022 – over zijn bevindingen te informeren (actie). Besluit

7

De commissie adviseert unaniem het raadsvoorstel als hamerstuk op de agenda van de raadsvergadering te plaatsen.

Delegatie wijzigen delen van Omgevingsplan Maasdriel

De voorzitter deelt mee dat GroenLinks eerder technische vragen heeft gesteld. Die zijn beantwoord. In het raadsvoorstel is de formulering aangepast; inhoudelijk is er niets veranderd. Met dit besluit delegeert de gemeenteraad de bevoegdheid om bepaalde onderdelen van het omgevingsplan te wijzigen en de bevoegdheid tot het nemen van een voorbereidingsbesluit over te dragen aan het college. Het college moet de raad informeren wanneer het gebruikmaakt van de gedelegeerde bevoegdheden. Beslispunt 5 is gewijzigd; het besluit treedt in werking tegelijkertijd met de Omgevingswet van 23 maart 2016 houdende de regels over het beschermen en benutten van de fysieke leefomgeving. De fracties geven aan moeite te hebben met de leesbaarheid en inhoud van het voorstel en willen meer betrokken worden. Hooijmans/VVD kondigt een amendement aan waarbij beslispunten 2 t/m 5 worden geschrapt.

Halkes/GroenLinks stelt voor om twee varianten toe te voegen aan het voorgestelde instrumentarium: het college kan gedelegeerde besluiten die haast hebben, nemen onder voorbehoud van goedkeuring in een volgende raadsvergadering. voor besluiten die geen haast hebben, kunnen opties uit de Veegwet worden gebruikt om kleine fouten en slordigheden te herstellen bijvoorbeeld voor de zomer en voor kerst. Afhankelijk van het type delegatie kan het college kiezen voor een van de voorgestelde instrumenten. Van Engelen/D66 stelt voor om eerst de discussie te voeren op de informatieavond en pas daarna een besluit te nemen over dit voorstel. De voorzitter legt uit dat het aan de raad is om dit voorstel later te agenderen. Het wordt daarmee toch een agendapunt in de raadsvergadering. Dan kan worden besloten om het besluit een cyclus door te schuiven. Besluit

8

De commissie adviseert unaniem dit voorstel, bij vaststellen van de agenda van de raadsvergadering van 8 december 2022, door te schuiven naar de vergadering van 23 februari 2023.

Gladheidspreventieplan 2022-2026

De fracties zijn erg positief over de leesbaarheid van het voorstel. Er worden nog enkele informatieve vragen gesteld. Wethouder Van Hoften geeft hier kort een reactie op. De Vreede/SSM zet vraagtekens bij de voorgestelde verhoging van het budget van 67.000 euro met 48.000 euro om aannemers überhaupt aan tafel te krijgen, terwijl de wethouder ook meedeelt dat er al met partijen contracten zijn afgesloten voor een periode van drie jaar. Hij stelt voor om gezien de wisselende kosten een egalisatiereserve in het leven te roepen, zoals ook in het sociaal domein het geval is. Wethouder Van Hoften meldt dat er juist in minder strenge winters meer gestrooid moet worden. Dan is de temperatuur vaker rond het vriespunt. Hij zegt toe onderzoek te doen naar eventuele knelpunten en op basis van de bevindingen de route te actualiseren. Het proces om te komen tot nieuwe contracten met aannemers, is al eerder gestart. Bij de bespreking van de begroting was niet duidelijk of er extra middelen nodig waren. Dat is nu wel duidelijk. De contracten zijn – na stevige onderhandelingen – getekend, omdat de tijd na eerder een mislukte aanbesteding begon te dringen. De Vreede/SSM vindt de werkwijze van het college om eerst geld uit te geven en daarna de raad om budget te vragen, niet juist. Wethouder Van Hoften zegt toe dat een volgende keer beter te verwoorden in het raadsvoorstel.

Het is aan de raad om een egalisatiereserve in te stellen. Hij zou het ook logisch vinden om het op die manier in de begroting op te nemen. De Vreede/SSM kondigt aan na te denken over een amendement voor het instellen van een egalisatiereserve en deze te vullen met geld dat in een bepaald jaar over is.

Besluit

De commissie adviseert unaniem het raadsvoorstel als hamerstuk op de agenda van de raadsvergadering te plaatsen en er als SSM een amendement indient, alsnog een bepreekstuk van te maken.

Overige agendapunten

9

Rapportage Samenwerkingsverbanden gemeente Maasdriel

Er zijn geen rapportages.

10

Verslag commissie Ruimte op 19 oktober 2022

Het CDA heeft gevraagd om een aanpassing. De heer Robbemondt heeft op pagina 2 niet gesproken over 30% sociale woningbouw, maar over 30% sociale huurwoningen. Het verslag is daarop aangepast. Besluit 11

Het verslag wordt met deze aanpassing vastgesteld.

Lijst ingekomen stukken gemeenteraad 8 december 2022

Boeren/VVD stelt vast dat een aantal schriftelijke vragen nog open staat. Die zijn echter al op 17 november 2022 beantwoord. Hij stelt voor om de antwoorden toe te voegen aan de stukken. De voorzitter geeft dit door aan de griffie. Besluit 12

De commissie adviseert unaniem de lijst conform voorstel af te handelen.

Rondvraag

Hooijmans/VVD heeft brieven gekregen van een aantal organisaties over PHTB (Projectbureau Herstructurering Tuinbouw Bommelerwaard). Verder heeft het CDA vragen gesteld over het resterend budget van PHTB. Hoe moet de gemeente hiermee omgaan, om de gelden van de provincie vorm en inhoud te geven met betrekking tot de inkleuring van het gebied aan de Veilingweg? Van Engelen/D66 heeft in de krant gelezen dat de gemeente Zaltbommel gaat werken met een flitsvergunning. Maasdriel zou spoedig volgen. Hoe ziet de procedure om tot een dergelijke vergunning te komen eruit? Van de Bogert/CDA merkt op dat er een wolf in de gemeente is gesignaleerd. Er zijn al enkele schapen doodgebeten. Kloppen ondernemers hiervoor aan bij de gemeente? Tot 2 december 2022 is het mogelijk om daarvoor subsidie aan te vragen. Quick/SGP sluit zich aan bij de vraag over de wolf. Zijn oplossing is: bewapenen. Wethouder De Raaf deelt mee dat er al gewerkt wordt aan de vragen over PHTB. Hij kondigt aan daar later op terug te komen. Na de liquidatie gaan de gelden (en bouwstenen) terug naar de overheden en partners. Er wordt ook al gesproken over de besteding ervan. Maasdriel gaat inderdaad (in december 2022) aan de slag met de flitsvergunning. De wethouder heeft geen signalen ontvangen van ondernemers over de schade door een wolf. Hij is blij met de suggestie van de subsidie aanvragen bij de provincie.

14

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 21.39 uur.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12321191/1