Concept verslag Commissie Ruimte 28-09-2022- aangepast

Concept verslag Commissie Ruimte Datum Aanvang Locatie Voorzitter Griffier

28-09-2022 19:30 Raadzaal Niels Steenbekkers H.P. van Ommeren

Aanwezigen

E.M. (Evelien) Baudoin - Tamis (GroenLinks) , Q.A. (Robert) van Dijk (CDA) , T.A.C.J. (Theo) van Goch (CDA) , N.J. (Ko) Hooijmans (VVD) , J. (Joost) Quik (SGP) , J.H. (Jan-Hein) de Vreede (SSM) , E.H.C. van Hoften , M.A. de Raaf , P.A. de Vries , S.A.J. (Sven) Dekkers (SSM) , A.L (Anton) van Doorn (VVD) , L.M. (Liesbeth) Faas (D66) , C.L.M. (Victor) van Kessel (SSM) , A. (Janus) Quivooij (SGP) , R. (Roel) Reedijk (D66) , M.C.M. (Maartje) Reitsma (GroenLinks) , A. (Ad) Robbemondt (CDA)

1

Opening en mededelingen

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. De heer Nettenbreijers is wegens ziekte verhinderd.

2

Vaststellen agenda Besluit

3

De agenda ongewijzigd vast te stellen.

Spreekrecht burgers (geagendeerde onderwerpen)

De voorzitter nodigt de aangemelde insprekers uit om hun bijdrage te leveren direct voorafgaand aan het betreffende agendapunt. Agendapunt 7: - Van Hemert, namens Glastuinbouw Nederland Agendapunt 8: - C. Termaat en heren Sepers, Scheepswerf Heerewaarden BV (schriftelijke reactie toegevoegd aan agendapunt 8) - mw. I.C. Dunhof - Lampe, voor bewoner van H.C. de Jonghweg 16 te Rossum

Raadsvoorstellen

4

Beslissing op bezwaar aanwijzingsbesluit voorkeursrecht ZOR,

Op een vraag van Van Kessel/SSM antwoordt de ambtelijke ondersteuner dat er na een oproep voor de 'meedenkgroep' veel reacties zijn gekomen. Getracht is een groep samen te stellen van 10-15 personen evenredig verdeeld over het betrokken gebied. Besluit

5

Het voorstel als hamerstuk op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen. Dit met de vermelding dat de fractie van de VVD tegen dit voorstel is, omdat de fractie het gekozen tracé niet onderschrijft.

Kostendekkingsplan Water- en rioleringsplan Bommelerwaard 2022-2026

De commissie geeft aan tevreden te zijn over de wijze waarop gezamenlijk is gewerkt aan een oplossing. De commissie wenst elke twee jaar te evalueren of de manier van werken nog passend is. Besluit 6

Het raadsvoorstel als hamerstuk op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen.

Bestemmingsplan Velddriel herziening 2021, provinciale weg 67c

De commissieleden zijn positief over dit voorstel. Van Doorn/VVD vraagt of er vergelijkbare eventuele initiatieven die zijn afgewezen door de gemeente. De wethouder gaat dit na (Actiepunt).

7

Vaststellen omgevingsvisie Bommelerwaard

De heer Van Hemert maakt gebruik van het inspreekrecht namens Glastuinbouw Nederland. Van Goch/CDA en Quik/SGP stellen enkele verduidelijkende vragen aan de inspreker over de positie van de solitaire glastuinbouwbedrijven en de subsidieregeling van de provincie over verplaatsing van bedrijven. Naar aanleiding van vragen en opmerkingen van de commissie wordt o.a door wethouder De Raaf aangegeven: - de informatie-avond over stikstof is in voorbereiding. Er is een bijeenkomst geweest met agrariërs waarbij gedeputeerde van de provincie informatie heeft gegeven over stikstof (beleid). De wethouder is hier met een aantal collega’s bij geweest en heeft vragen opgehaald, dat proces loopt en daar komt de wethouder op terug bij de raad. Het is niet zeker, vanwege de zorgvuldigheid die nodig is, of dit nog in het vierde kwartaal 2022 mogelijk is. - er is een afspraak gemaakt met de heer A. van Kooten, die door omstandigheden niet aanwezig kon zijn vanavond. - visie op de glastuinbouw en paddenstoelenteelt komt in apart plan. Heeft relatie met liquidatie van PTHB. - solitaire bedrijven in glastuinbouw en paddenstoelen teelt kunnen niet worden meegenomen in het plussenbeleid, want dat is van toepassing op niet grondgebonden veehouderijbedrijven. Wethouder De Vries schetst het belang van de sector Recreatie en Toerisme voor de Bommelerwaard en Maasdriel.

Hij acht de balans in de omgevingsvisie tussen agrarische sector en Recreatie en Toerisme als evenwichtig. In tegenstelling tot wat de heer Quik aangeeft draaide deze laast genoemde sector juist zeer goed tijdens corona. Diverse commissleleden pleiten voor maatwerk bij verzoeken van bedrijven om uitbreiding. Hooijmans geeft aan een motie voor te bereiden om kernopgave 8 heroriëntatie tuinbouw verder in te kleuren.

Besluit 8

Het raadsvoorstel als bespreekstuk te plaatsen op de agenda van de gemeenteraad.

Vaststellen bestemmingsplan “Buitengebied herziening 2022, Reparatieplan (BP1257)

Wethouder De Raaf De heer Termaat maakt namens Scheepswerf Heerewaarden gebruik van het inspreekrecht. mw. I. Dunhof spreekt namens bewoners HC de Jonghweg16 te Rossum. Wethouder en ambtelijke organisatie reageren op verzoek van commissieleden op de inbreng van de beide insprekers. Over de kwestie die de scheepswerf aan de orde stelt loopt een rechtszaak. Helaas kan vanwege het bereiken van fatale termijnen in het bestemmingsplan niet worden gewacht op de uitspraak in deze. Wat betreft de schriftelijke inspraak namens Loonbedrijf De Haas, Veldweg 15 te Velddriel wordt nagegaan hoe dit zit. Deze brief was te laat binnengekomen om voor deze commissievergadering uit te zoeken. Indien nodig kan dit tot een nota van wijziging leiden in het raadsvoorstel. Besluit

De commissie het raadsvoorstel als bespreekstuk op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen.

Overige agendapunten

9

Rapportage Samenwerkingsverbanden

Van dit agendapunt wordt geen gebruik gemaakt.

10

Concept verslag vergadering commissie Ruimte 22 juni 2022 Besluit

11

Het verslag ongewijzigd vast te stellen.

Lijst ingekomen stukken

Terugkoppeling inwoner Rossum over het overlopen van de riolering heeft plaatsgevonden. Er is op korte termijn een oplossing met het waterschap afgestemd: voor de lange termijn wordt afkoppeling van het hemelwater gepland, aldus Wethouder Van Hoften. Brief Van Herwijnen: Wethouder De Raaf zegt dat het bedrijf van origine een loonwerkersbedrijf is. Inmiddels heeft het bedrijf zich ontwikkeld tot een bedrijf in een hogere milieucategorie. Het bedrijf past alleen op deze locatie als men de bedrijfsactiviteiten zou beperken tot het loonwerkersbedrijf. In Maasdriel is geen geschikte locatie voor de hoge milieucategorie die de huidige bedrijfsvoering vraagt. Mw Reitsma vraagt wat de procedure is voor de behandeling van stukken op de lijst. De voorzitter zegt dat op de lijst wordt aangegeven wat het voorstel is voor afhandeling. Als een commissielid een andere afhandeling wil, dan kan deze dat voorstellen (na afstemming in de eigen fractie) in de commissie of in het presidium. De raad besluit vervolgens deze lijst inclusief de voorstellen voor afhandeling vast te stellen. Mocht u later willen terugkomen op een bepaald ingekomen stuk, dan is dat in principe mogelijk door het stuk met opgaaf van reden aan te melden ter bespreking bij het presidium.

12

Rondvraag

Van Kessel/SSM vraagt aandacht voor de slechte kwaliteit van de Laarstraat. Van Hoften verwijst naar de Raadsinformatiebrief van april 2022 over dit onderwerp. De Vreede/SSM vraagt om een informatieavond over het Ja mits beleid aan de hand van een voorbereidende notitie. Wethouder De Raaf geeft aan hiermee aan de slag te gaan, mede in relatie tot de verdere uitwerking van de omgevingswetactiviteiten (zie actiepunt) Reitsma/GroenLinks vraagt aandacht voor de teleurstellende realisatie van het Verkeersplan Rossum. Quivooijs/SGP vraagt aandacht voor de slechte bermen van de Maasdijk Well- Kerkdriel. Hooijmans/VVD vraagt aandacht voor gevaarlijke situaties bij de Julianalaan door het parkeren van auto's die te groot zijn voor de parkeerplaats. Robbemondt/CDA vraagt wie verantwoordelijk is voor de reconstructie van Achterveld (na de oplevering van de gebouwde woningen) Deze vraag wordt schriftelijk door hem verduidelijkt (Actiepunt) De voorzitter raadt commissieleden aan om bij het voorbereiden van de rondvragen na te gaan of de vraag ook kan worden gesteld via de app Buiten Beter of schriftelijk. Bij de rondvraag gaat het vooral spoedeisende vragen.

13

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 23.08 uur.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)