Concept verslag Commissie Ruimte 01-02-2023

Besluitenlijst: Commissie Ruimte Datum Aanvang Locatie Voorzitter Griffier

01-02-2023 19:30 Raadzaal C.L.B. Steenbekkers S.G.W.M. Heerdink

Aanwezigen

E.M. (Evelien) Baudoin - Tamis (GroenLinks) , A.P. (Adriaan) van den Bogert (CDA) , T. (Tom) van Engelen (D66) , T.A.C.J. (Theo) van Goch (CDA) , N.J. (Ko) Hooijmans (VVD) , P.M. (Peter) van Liempt (SSM) , A.J.L. (Toine) Nettenbreijers (SSM) , J. (Joost) Quik (SGP) , H.E.J. (Heleen) Verlouw (VVD) , E.H.C. van Hoften , M.A. de Raaf , A.L (Anton) van Doorn (VVD) , J.P.T. (Joost) Halkes (GroenLinks) , L.J.W.P. (Leo) van der Holst (D66) , C.L.M. (Victor) van Kessel (SSM) , A. (Janus) Quivooij (SGP) , A. (Ad) Robbemondt (CDA)

1

Opening en mededelingen

Wethouder De Raaf deelt mede dat de aanvragers akkoord zijn met het oorspronkelijke voorstel inzake Bestemmingsplan Hoorzik 32. Het voorstel is eerder in de commissie besproken en zou als hamerstuk worden doorgeleid naar de raad. Hij verzoekt de commissie dit alsnog te doen. Besluit

2

De commissie besluit het bestemmingsplan Hoorzik 32 als hamerstuk door te geleiden naar de raad.

Vaststellen agenda

Wethouder De Raaf verzoekt de commissie het agendapunt 6 (Gebouwenbeheerplan 2023 - 2032) niet te behandelen. Hij komt graag later terug met een aangepast voorstel, tegelijk met een visie op het gebruik van het gemeentehuis Besluit 3

De agenda wordt gewijzigd vastgesteld, waarbij agendapunt 6 komt te vervallen.

Spreekrecht burgers (geagendeerde onderwerpen)

Er hebben zich geen insprekers gemeld.

Raadsvoorstellen

4

Participatiebeleid fysieke leefomgeving Maasdriel 0.1

Wethouder De Raaf Het is een eerste product en een dynamisch document. Er zullen andere/verbeterde versies volgen, maar hiermee kan de organisatie alvast aan de slag. Diverse fracties verwijzen naar de informatieavond van 30 januari. Die was verhelderend. Ze geven complimenten voor het voorstel, maar zien het vooral als een goed startdocument. Er valt een wereld te winnen als het gaat om participatie en er is nog veel te doen. De fracties hechten grote waarde aan het betrekken van bewoners en belanghebbenden. Wel is het zaak het beleid goed uit te leggen. Niet alles kan. Er worden onder meer vragen gesteld over de ambtelijke capaciteit en de manier van werken die dit beleid vraagt van de ambtelijke organisatie. Hoe wordt omgegaan met het 'niet in mijn achtertuin'-denken van sommige mensen? Wethouder De Raaf gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Hij gaat graag aan de slag met dit participatiebeleid, ook los van de invoering (of eventueel uitstel) van de Omgevingswet. Hij erkent dat er nog een aantal stappen moet worden genomen en spreekt van een dynamisch document, dat steeds weer wordt geevalueerd en aangepast. Hij hoopt dat meer invloed 'aan de voorkant' gaat zorgen voor minder bezwaren als eenmaal een besluit is genomen. Besluit

Wethouder De Raaf zegt toe de toolbox online te zetten en een eerste evaluatie in te plannen medio 2024. Het voorstel wordt als hamerstuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 16 februari, waarbij de fractie van GroenLinks aangeeft het mogelijk ter vergadering alsnog ter bespreking te vragen.

5

Aanvullend projectbudget Maatschappelijk cluster De Woerd

Wethouder De Raaf De fracties spreken van een noodzakelijk onderzoek dat past binnen de ontwikkelingen. Wel missen ze vooralsnog de binding met de nog dit jaar vast te stellen kernvisie voor Hedel. Enkele fracties gaan nader in op het samengaan van de scholen en de ervaringen opgedaan met een Multifunctionle accommodatie (MFA). Daarnaast worden onder meer vragen gesteld over de grondprijs, de mogelijke overlast van verkeer en geluid, de bestemming van de vrijkomende gebouwen en het aantal vierkante meters voor de dorpshuisfunctie. Wethouder De Raaf geeft aan dat het onderzoek juist bedoeld is om een aantal van de gestelde vragen te beantwoorden. De koppeling met de kernvisie komt later. Hij gaat in gesprek met alle stakeholders over de gewenste ontwikkelingen. Voor wat betreft de scholen is er begrip, maar staan niet alle scholen hetzelfde tegenover eventueel samengaan. Bij de vrijkomende gebouwen kan gedacht worden aan een inbreidlocatie voor woningen. Bij de uitwerking zal hij een aantal scenario's hanteren. Besluit

Wethouder De Raaf zegt toe de vraag over het aantal vierkante meters dorpshuisfunctie en de financiering hiervan schriftelijk te beantwoorden voorafgaand aan de raadsvergadering van 16 februari. Het voorstel wordt als hamerstuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 16 februari.

6

Gebouwenbeheerplan 2023 - 2032

Wethouder De Raaf Besluit

7

Bij het vaststellen van de agenda, aan het begin van de vergadering, is besloten dit onderwerp niet te behandelen. Er volgt een aangepast voorstel.

Mobiliteitsfonds en Mobiliteitsplan Regio Rivierenland

Wethouder Van Hoften meldt vooraf dat er nog een aangepast besluit volgt. Daarin neemt de raad geen besluit over het Mobiliteitsplan zelf, maar over de financiele bijdrage en de zienswijze. Vaststellen van het plan is voorbehouden aan het Algemeen Bestuur van de Regio Rivierenland. De fracties staan achter de samenwerking in de regio en steunen de financiele bijdrage hieraan. Dhr. Halkes (GL) zou graag zien dat organisaties van 'gebruikers', zoals Rover en de fietsersbond worden betrokken bij de uitwerking. Ook wil hij in de zienswijzebrief wijzen op de urgentie als het gaat om duurzaamheid. Dhr. Van Engelen (D66) vraagt zich af in hoeverre de agenda zelf en de onderwerpen die daarop staan, onderwerp van gesprek zijn. Dhr. Van Kessel (SSM) informeert naar de meerwaarde van de mobiliteitsagenda. Wat hebben we er al aan gehad en wat gaan we er nog aan hebben? Ook hoort hij graag hoe de aansluiting van de bus is geregeld buiten de regio en informeert naar de gevolgen voor het pontje bij het opheffen van het Verenfonds. Dhr. Van Goch (CDA) kan zich vinden in de agenda en de zienswijzebrief. Dhr. Hooijmans (VVD) informeert naar de gevolgen voor Maasdriel en maakt zich zorgen over de Oost-West verbinding. Hij zou graag werk maken van de sluis en de N322 en overweegt een amendement. Dhr. Quivooij (SGP) informeert naar de exacte ligging van het regionale fietspad.

Wethouder Van Hoften gaat nog niet in op de concrete inhoud. Die komt later ter sprake bij het uitvoeringsprogramma. Eind 2024 zal een alternatieve financiering moeten worden gevonden voor het pontje. Hij kan niet beloven dat alle buslijnen behouden blijven, maar zal daar wel voor strijden. Besluit

Er wordt een aangepast conceptbesluit aangeleverd voorafgaand aan de raadsvergadering van 16 februari 2023. Ook zullen enkele aanpassingen plaatsvinden in de zienswijzebrief naar aanleiding van de opmerkingen van dhr. Halkes: - Er wordt een algemene opmerking toegevoegd over duurzaamheid; - Het betrekken van organisaties wordt als opmerking opgenomen. Tenslotte zegt de wethouder toe een kaartje aan te leveren met de route van het fietspad. Het voorstel wordt als bespreekpunt doorgeleid naar de raadsvergadeing van 16 februari.

Overige agendapunten

8

Rapportage samenwerkingsverbanden gemeente Maasdriel

Geen nadere opmerkingen.

9

Verslag commissie Ruimte op 23 november 2022 (openbaar) Besluit

10

Verslag commissie Ruimte op 23 november 2022 (besloten) Besluit

11

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld en blijft tot nadere besluitvorming geheim.

Lijst ingekomen stukken gemeenteraad 16 februari 2023

Geen op- of aanmerkingen.

12

Rondvraag

Dhr. Robbemondt (CDA) stelt vragen over de herstelwerkzaamheden in de Laarstraat. De informatie die belanghebbenden ontvangen wijkt af van de informatie in de raadsinformatiebrief. Dhr. Hooijmans (VVD) informeert naar de ontwikkelingen rondom de kerk in Kerkdriel. Hij verwijst daarbij naar de situatie in Alem. Wethouder Van Hoften gaat in op de gestelde vragen. Besluit

13

Wethouder Van Hoften zegt toe schriftelijk te reageren op de vragen van dhr. Robbemondt.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 21:45

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)