Concept Besluitenlijst Gemeenteraad 23-03-2022

Concept Besluitenlijst: Gemeenteraad Datum Aanvang Locatie Voorzitter Griffier

23-03-2022 19:30 Raadzaal H. van Kooten G.A.L. van Schijndel

Bij deze vergadering is ondertiteling beschikbaar. U kunt deze aanzetten door naast het volumeknopje in de player op 'CC' te klikken. Aanwezigen

1

K. van Baar (SSM) , E.M. Baudoin - Tamis (PvdA/GroenLinks) , F.C.A.A. Boeren (VVD) , P.J.T.W. van Boxtel (CDA) , G. Dekkers (CDA) , Q.A. van Dijk (CDA) , A.L. van Doorn (CDA) , C. van Drunen (PvdA/GroenLinks) , T. van Engelen (D66) , P.A.A.M. van Heumen (CDA) , R. van Hooft (SSM) , N.J. Hooijmans (VVD) , G.J.A.M. Kroezen (SSM) , A.C.G. de Leeuw (SSM) , P.M. van Liempt (SSM) , M. Robbemondt (CDA) , C.L.B. Steenbekkers (SSM) , J.M.W. van der Zalm (VVD) , E.H.C. van Hoften , A. Sørensen , J.H. de Vreede , P.A. de Vries , Geeske Wildeman

Opening en mededelingen

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen en kijkers thuis welkom. Er is bericht van verhindering ontvangen van de heer Nettenbreijers (SSM) en mevrouw Laheij (CDA).

2

Vaststellen raadsagenda

De voorzitter deelt mee dat o.g.v. artikel 35 van het Reglement van Orde bij het vaststellen van de agenda gestemd moet worden over een verzoek om een debat te voeren. Besluit

3

De raad stemt in met het verzoek van de fracties PvdA-GroenLinks, VVD en D66 van 5 maart 2022 om een debat te voeren over grondverkoop Resort aan de Maas. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

Vragenhalfuur

Er zijn geen vragen ontvangen.

4

Mededelingen over de opvang vluchtelingen uit Oekraïne

Per brief van 8 maart 2022 hebben de fracties unaniem steun betuigd aan het college over de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne en aan het college mandaat verleend om proactief opvang te faciliteren, over opvangmogelijkheden te informeren en dit te financieren. Het college is met het gemeentelijk beleidsteam voortvarend met deze crisisopgave aan de slag gegaan. De burgemeester geeft een update van de laatste stand van zaken. Voor de financiering is gebruik gemaakt van de post onvoorzien. Dat budget is naar verwachting onvoldoende om alle kosten uit te dekken. Het college komt hierop bij de raad terug. De heer Hooijmans verzoekt te bevorderen dat vluchtelingen in de gelegenheid worden gesteld te gaan werken. De burgemeester antwoordt dat waar mogelijk vluchtelingen worden gekoppeld aan potentiële werkgevers. De heer Van Drunen meldt dat inwoners die zelf ruimte aanbieden veel vragen hebben. Zij zouden geholpen zijn met snelle doorverwijzing en FAQ’s. De burgemeester antwoordt dat er een contactambtenaar is aangewezen die vragen coördineert en mensen bij elkaar brengt.

5

Debat grondverkoop Resort aan de Maas

Voor dit agendapunt neemt de heer De Leeuw het voorzitterschap over van de burgemeester. De voorzitter geeft de heer Van Drunen het woord om het debat-verzoek toe te lichten. De heer Van Drunen geeft een toelichting. Voor de inhoud verwijst hij naar de notitie van de fracties PvdAGroenLinks, VVD en D66 van 5 maart 2022 aan de gemeenteraad. De fracties stellen vragen bij de BIBOBadvisering, de grondprijs ver onder de reële waarde van de grond en de taxatie die daaraan ten grondslag ligt. Verder informeert hij waarom het collegebesluit van 27 juni 2019 eerder aan de stukken ontbrak. Vervolgens stelt hij de vier vragen aan het college zoals deze zijn geformuleerd in de notitie van 5 maart 2022. Alvorens in te gaan op de gestelde vragen schetst de burgemeester eerst de context rondom de ontwikkeling van Resort aan de Maas. De burgemeester schetst de treurige situatie op camping maaszicht. De raad heeft indertijd deze situatie ook onderkend en heeft de burgemeester verzocht om de problemen aan te gaan pakken. Met de verkoop zijn al deze problemen, die al jaren voortsleepten, voortvarend aangepakt tegen aanvaardbare kosten. T.b.v. de transactie heeft een taxatie plaats gevonden door een onafhankelijk en deskundig taxateur. De transactie is gecontroleerd door de accountant en rechtmatig bevonden. Bij de totstandkoming van de overeenkomst is jurdisch advies ingewonnen van AKD.

Vervolgens geeft de burgemeester antwoord op de vier gestelde vragen: 1. Het college is op de hoogte van het dossier. 2. De burgemeester behoeft geen mandaat van het college om een overeenkomst te ondertekenen (die bevoegdheid vloeit voort uit artikel 171 lid 1 Gemeentewet). Het college heeft de burgemeester wel gemandateerd om de overeenkomst op details aan te passen met behoud van de strekking van de overeenkomst (besluit van 25 juni 2019). Dat betrof het aantal chalets. 3. Er heeft geen interventie plaatsgevonden in de BIBOB-advisering. 4. Het college heeft uitgevoerd wat de raad van het college heeft gevraagd. Het project handhaving campings is voortvarend opgepakt en daarmee zijn miljoenen euro's bespaard en jarenlange juridische procedures voorkomen. Een dergelijk zwaar dossier vereist maatwerk waarbij soms van procedures moet worden afgeweken om oplossingen te creëren. De voorzitter merkt op dat in de debatnotitie een tweetal vragen aan de fracties worden gesteld. Hij stelt de fracties in de gelegenheid daar op te reageren. De heer Van Liempt is het niet eens met de diverse stellingen in de debatnotitie. SSM is blij met de voortrekkersrol die het college / de burgemeester daarin heeft genomen. Het dossier kan worden gesloten. De heer Van Dijk schetst een stuk voorgeschiedenis rondom dit dossier.

In antwoord op de gestelde vragen antwoordt hij dat het CDA de mening uit de debatnotitie niet deelt. Hij stelt dat de raad voldoende is meegenomen en is blij dat de schandvlek van Kerkdriel een parel is geworden. Hij complimenteert de burgemeester met het bereikte resultaat. De heer Van der Zalm beaamt dat de situatie op Camping Maaszicht ernstig verbetering behoefde en is blij dat die situatie is opgelost. Hij stelt echter tevens dat de raad besluiten heeft genomen op basis van naar zijn mening onvoldragen voorstellen. De heer Van Drunen geeft aan dat PvdA-GroenLinks de ontwikkeling van de camping naar een resort ook altijd heeft ondersteund. Dat laat echter onverlet dat hij vragen heeft over de zorgvuldigheid met betrekking tot een aantal aspecten die met die ontwikkeling te maken hebben. Ook zijn er nieuwe ontwikkelingen die hem verontrusten, zoals het verzakken van chalets en in verband hiermee mogelijke bodemvervuiling. Ook heeft hij nog vragen over de BIBOB-toetsing. De heer Van Engelen stelt dat dit dossier zonder precedent is. Alle beschikbare middelen zijn ingezet om het doel te bereiken. D66 heeft hier en daar wat bedenkingen maar D66 heeft overall gezien, gezien de belangen die speelden, geen overwegende bezwaren tegen de gang van zaken. De voorzitter vat het debat samen.

Alle raadsleden zijn positief over het gegeven dat de problemen met camping Maaszicht door de ontwikkeling naar een resort na jaren eindelijk zijn opgelost. Zowel CDA als D66 als SSM zijn van mening dat een aantal zaken niet altijd de schoonheidsprijs verdienden, maar het doel heiligt de middelen. De VVD sluit zich bij deze conclusie aan. PvdA-GroenLinks is deze mening niet toegedaan.

6

Eindrapport 'Onderzoek naar een aantal gebeurtenissen rondom Ammerzoden Noord'

Voor dit agendapunt neemt de burgemeester het voorzitterschap weer op zich. Hij geeft het woord aan de heer De Leeuw, de voorzitter van de begeleidingsgroep. De heer De Leeuw schetst in het kort de voorgeschiedenis van dit onderzoek en geeft een korte toelichting op het raadsvoorstel. De heer Van Engelen onderschrijft het raadsvoorstel. Hij betreurt het dat de melders van het integriteitssignaal niet zijn gestart met het stellen van kritische vragen. De heer Van Drunen is van mening dat sprake is van een misleidend onderzoek waarin niet naar waarheidsvinding wordt gestreefd. Een onmiskenbaar relevant feit wordt in het rapport niet genoemd omdat het een privaatrechtelijk aspect betreft en is om die reden ook niet onderzocht. PvdA-GroenLinks kan alleen instemmen met beslispunt 1 van het voorstel (kennisnemen van het eindrapport). De heer De Leeuw geeft nogmaals een toelichting op de rol van de begeleidingsgroep. Die rol was zuiver procedureel van aard. Er is sprake van een volstrekt onafhankelijk onderzoek, dat niet geamendeerd kon worden door de begeleidingsgroep. Mevrouw Baudoin verzoekt de voorzitter om een korte schorsing. De voorzitter schorst de vergadering. De voorzitter heropent de vergadering en geeft het woord aan mevrouw Baudoin. Mevrouw Baudoin deelt mede dat de heer Van Drunen de vergadering heeft verlaten en vanavond niet in de vergadering zal terugkeren.

Zij geeft aan dat de heer Van Drunen namens de fractie bedenkingen had willen verwoorden bij het onderzoek. Zij zal deze bedenkingen niet voorlezen en zich beperken tot het voorlezen van de slotalinea van het pleidooi. De heer Van der Zalm meldt dat hij gesproken heeft met de heer Van Drunen. Hij spreekt de hoop uit dat de nieuwe raad op een andere manier met elkaar zal omgaan. De heer Hooijmans meldt dat de VVD-fractie van mening is dat destijds gedegen onderzoek is uitgevoerd door de burgemeester. De VVD stemt in met de vijf punten uit het voorstel. De heer Robbemondt vindt het jammer dat de vereiste zorgvuldigheid door de melders niet in acht is genomen door het signaal vóór onderzoek openbaar te maken. De heer Hooijmans distantieert zich van deze opmerking, de VVD heeft het signaal niet openbaar gemaakt. De heer Robbemondt roept de voorzitter op met de betrokken politieke ambtsdragers aan tafel te gaan zitten. De voorzitter zegt dat toe. Besluit 7

Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 21:35 uur.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)