Concept Besluitenlijst Gemeenteraad 09-12-2021

Concept Besluitenlijst: Gemeenteraad Datum Aanvang Locatie Voorzitter Griffier

09-12-2021 19:30 Raadzaal H. van Kooten H.P. van Ommeren

Gezien de verscherpte maatregelen in verband met Covid-19 kan er geen publiek aanwezig zijn in de raadzaal. De vergadering wordt rechtstreeks uitgezonden via dit raadsinformatiesysteem. Aanwezigen

1

K. van Baar (SSM) , E.M. Baudoin - Tamis (PvdA/GroenLinks) , F. Boeren (VVD) , P.J.T.W. van Boxtel (CDA) , G. Dekkers (CDA) , Q.A. van Dijk (CDA) , A.L. van Doorn (CDA) , C. van Drunen (PvdA/GroenLinks) , T. van Engelen (D66) , R. van Hooft (SSM) , N.J. Hooijmans (VVD) , G.J.A.M. Kroezen (SSM) , A.C.G. de Leeuw (SSM) , P.M. van Liempt (SSM) , A.J.L. Nettenbreijers (SSM) , M. Robbemondt (CDA) , C.L.B. Steenbekkers (SSM) , J.M.W. van der Zalm (VVD) , E.H.C. van Hoften , A. Sørensen , J.H. de Vreede , P.A. de Vries , L.H.M. van Doremaele (CDA)

Opening en mededelingen

De heer Van Liempt doet niet mee aan de beraadslaging en besluitvorming bij agendapunt 13 en 14 vanwege persoonlijke betrokkenheid. De heer Van Dijk doet niet mee aan de beraadslaging en besluitvorming bij agendapunt 18 vanwege persoonlijke betrokkenheid.

2

Vaststellen raadsagenda

Op voorstel presidium wordt als agendapunt toegevoegd 24: Onderzoeksopdracht integriteit Op voorstel van PvdA/GL wordt toegevoegd 25: Motie 2021-43 Tijdelijke COA locatie Op voorstel van D66, CDA, PvdA/GL en VVD wordt toegevoegd: 26: Motie 2021-45 Oplossing Tennisvereniging Huros Besluit 3

De agenda is gewijzigd vastgesteld.

Vragenhalfuur

Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

Hamerstukken

5

Belastingverordeningen 2022

Besluit

Het raadsvoorstel wordt inclusief de nota van wijzigingen vastgesteld.

4

Tweede wijziging Gemeenschappelijke regeling BVEB Besluit

6

Kaderbrief 2023 GGD Gelderland-Zuid Besluit

7

Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.

Transitievisie Warmte

Besluit 11

Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.

Integrale laadvisie en plaatsingsbeleid

Besluit 10

Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.

Vaststellen bestemmingsplan 'Buitengebied herziening 2021, 150kV Zaltbommel-Zuilichem

Besluit 9

Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.

Liquidatieplan PHTB Besluit

8

Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.

Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.

Verlengen Wegenbeheerplan 2018-2021

Besluit

Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd vastgesteld.

Bespreekstukken

12

Maatschappelijk Vastgoedbeleid 2022-2025

Van Drunen/PvdAGL dient Amendement 20 in over het aanpassen van doelen aan het beleid. Het Amendement wordt ontraden door de wethouder. Ook dient hij samen met D66 in: M2021-40 over het invoeren van een vouchersysteem in relatie tot het subsidiebeleid. Deze motie wordt ontraden door de wethouder, met verwijziging naar de evaluatie van het subsidiebeleid die er aan komt. Mogelijk kan de motie dan opnieuw worden ingebracht. De motie wordt ingetrokken. M2021-41 over de inzet van het cultureel erfgoed voor maatschappelijke functies. Deze motie wordt ontraden door de wethouder, omdat een dergelijk initiatief van onderop moet komen. M2021-41 wordt verworpen met 6 stemmen voor van PvdA/GL/D66 en VVD. M2021-42 over het inzetten van dorpsconciërges in de kernen. Deze motie wordt ontraden door de wethouder, er komt nog een evaluatie van het kerngericht werken. Daarop wordt M2021-42 ingetrokken. Van Dijk/CDA dient samen met de vier andere fracties M2021-44 in, over ondersteuning van De Parel in Rossum. Het college deelt de zorgen van de raad en omarmt de motie. M2021-44 wordt unaniem aangenomen. Besluit

A2021-20 wordt verworpen met 6 stemmen voor en 13 stemmen tegen. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.

13

Voorkeurstracé Zuidelijke Ontsluitingsroute

Van Liempt/SSM verlaat de vergadering. Hij doet niet mee aan de beraadslaging en besluitvorming over agendapunt 13 en 14, vanwege betrokkenheid bij het onderwerp. Hooijmans/VVD dient A2021-24 over het voorkeurstracé in. Hij pleit voor een ander, meer zuidelijk gelegen, tracé o.a. omdat dit in zijn ogen minder kostbare procedures met zich mee zal brengen. Dit standpunt heeft zijn fractie al vele jaren. Hij is het wel eens met de aankoop van provinciale weg 131 te Velddriel, omdat dat he beginpunt is van alle tracé's. Het college ontraadt het amendement. Van Boxtel/CDA dient mede namens SSM en D66 A2021-25 in, waarmee tracé 2 wordt geschrapt. Hierdoor kunnen een aantal percelen alvast buiten het voorkeursrecht gronden worden geplaatst. De Leeuw/SSM beschrijft het belang van het project voor de verkeersveiligheid binnen de gemeente. Er wordt veel van de inwoners gevraagd om deze route te realiseren, maar de route zal veel mogelijkheden scheppen. Bij het bepalen van het tracé is zeker niet over een nacht ijs gegaan. Van Engelen/D66 zegt dat het geen gemakkelijk besluit is, maar dat het belang groot is. Hij is benieuwd naar het antwoord op vragen die zijn gesteld o.a. mbt. de woningbouw Iperenakker/Bussenerweg. Baudoin/PvdAGL vindt het positief dat het college deze uitdaging is aangegaan.

Haar fractie maakt zich zorgen over de kosten die de realisatie van dit tracé, helaas door komgronden, voor de gemeente met zich meebrengt. Ze heeft veel vertrouwen in de wethouder Financiën, maar vreest dat de last voor de gemeente ten koste zal gaan van andere belangrijke zaken. Ook is er nog geen zicht op de verplaatsing van de zandbedrijven, waardoor de verbetering voor de verkeersveiligheid niet is gegarandeerd. Ze wil graag antwoorden op enkele praktische technische vragen (zie bijlage met de technische vragen) die deels voortkomen uit reacties vanuit de inwoners. Wethouder De Vreede is blij met het vertrouwen dat door raadsleden is uitgesproken. De zuidelijke route die Hooijmans schetst levert niet de verkeersspreiding op die is gewenst blijkt uit de onderzoeken. Hij zet uiteen dat de raad heeft besloten om jaarlijks (structureel) 400.000 euro te reserveren voor dit tracé. Dat bedrag zal de eerste jaren vooral worden gebruikt om een spaarpot te vullen. Daarna kan dit bedrag worden besteed aan de kapitaalslasten voor het geld dat moet worden geleend. Met het jaarlijks vastgestelde bedrag kan al een flink deel van de kosten worden betaald. Daarnaast hoopt de wethouder van andere overheden of belanghebbenden bijdragen te ontvangen. Hierover is geen zekerheid, maar zelfs zonder die bijdragen kán Maasdriel dit opbrengen. Wat betreft de Technische vragen van mw.

Baudoin: De Laarstraat wordt volgens planning aangepakt. Uiteraard wordt bij het aanleggen van de weg uitgegaan van Duurzame veiligheid. Het is nodig om de weg, die de functie heeft van gebiedsontsluitingsweg, aan te leggen in de vorm van een erftoegangsweg, omdat er hier en daar erven toegang moeten hebben. De aansluiting vanuit Velddriel zal zeker ook worden gemaakt. Op dit moment is alleen het hooftracé getekend. Wethouder De Vries vindt dat Baudoin te veel uitgaat van de opmerkingen en insinuaties die rondgaan. Hij wil de raad bijpraten over de Zandbedrijven maar heeft daartoe nog geen opdracht gehad. Woningen onder de naam Hinthammerwaard staan niet in de planning. Heel lang geleden is daar sprake van geweest, maar het is de raad volledig bekend hoe het woningbouwprogramma eruit ziet. Wat betreft de tijdelijke woningen Bussenerweg is er geen probleem, die moeten en kunnen zo snel mogelijk worden gebouwd. Hierover is gesproken met de woningstichting. Na discussie geven Hooijmans en Baudoin aan tegen het raadsvoorstel te zullen stemmen. Baudoin zegt dat haar fractie wel voor A2021-25 zal stemmen, maar niet is overtuigd dat voldoende zicht is op risico's voor de gemeente door te kiezen voor dit tracé. Daarom zal de fractie tegen het raadsvoorstel stemmen. Besluit

A2021-24 wordt verworpen met 3 stemmen voor (VVD) en 15 tegen (CDA, SSM, PvdAGL, D66) A2021-25 wordt aangenomen met 15 stemmen voor (CDA, SSM, PvdAGL, D66) en 3 stemmen tegen (VVD) Het raadsvoorstel wordt gewijzigd aangenomen met 13 stemmen voor (CDA, SSM, D66) en 5 tegen (VVD, PvdAGL)

14

Voorstel aanwijzing voorkeursrecht gronden

Omdat door het amendement A2021-25 het tracé 2 is geschrapt, kunnen de daarbij horende percelen worden geschrapt uit de lijst met percelen die bij het voorliggend raadsvoorstel hoort. Van Boxtel/CDA dient mede namens SSM en D66 een amendement dat logisch hierbij aansluit. Er wordt enige tijd geschorst om de juiste tekst op te stellen. Besluit

A2021-26 wordt aangenomen met 15 stemmen voor (CDA, SSM, D66, PvdA/GL) en 3 tegen (VVD) Het raadsvoorstel wordt gewijzigd vastgesteld met 13 stemmen voor ( CDA, SSM, D66) en 5 tegen (VVD en PvdAGL)

15

Burgerwindpark A2 Lage Rooijen

Van Liempt doet weer mee aan de beraadslaging. Baudoin/PvdA/GL en Van Engelen/D66 zeggen blij te zijn dat het herstelbesluit nu voorligt. Blijft dat het een moeilijk besluit is om te nemen, gezien het feit dat er inwoners zijn, die de plaats van de windmolens heel ongelukkig vinden. Helaas is het noodzakelijk. Hooijmans/VVD geeft aan nog steeds Hoenzadriel geen goede plaats te vinden voor deze windmolens. In zijn ogen is dit geen A2 locatie. Hij dient A2021-21 in. Wethouder Van Hoften ontraadt dit amendement omdat het vrijwel contrair is aan wat hij voorstelt. Van Doorn/CDA betreurt het dat op deze locatie windmolens worden geplaatst en zijn fractie is ook nog steeds tegen dit voorstel. Besluit

16

Vaststellen bestemmingsplan Hurwenen herziening 2020, Groenestraat 2a en 2b Besluit

17

Dit raadsvoorstel wordt, omwille van het late tijdstip, behandelt op een extra raadsvergadering op 20 januari 2022.

Aanvullend voorbereidingskrediet Onderwaard Besluit

18

A2021-21 wordt verworpen met 9 stemmen voor en 10 tegen. Het raadsvoorstel wordt vastgesteld met 10 stemmen voor en 9 tegen.

Dit raadsvoorstel wordt, omwille van het late tijdstip, behandelt op een extra raadsvergadering op 20 januari 2022.

Bestemmingsplan Buitengebied herziening 2020, Zandweg 4a Ammerzoden

Van Dijk doet niet mee aan de beraadslaging en besluitvorming over dit voorstel, vanwege persoonlijke betrokkenheid. Dit raadsvoorstel is behandeld in de commissievergadering in september 2021. Op verzoek van de commissie heeft Wethouder De Vreede een ontmoeting georganiseerd van initiatiefnemer een indiener zienswijze. Hierna zijn de partijen in gesprek gegaan en uiteindelijk zijn ze tot overeenstemming gekomen. De raad complimenteert de wethouder dat hij deze stap heeft gezet en de betrokkenen met het bereikte resultaat.

Besluit 19

Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd en unaniem aangenomen.

Memorandum Rekenkamercommissie; Feitenonderzoek Rubens

Besluit

Dit agendapunt wordt behandeld in de raadsvergadering op 20 januari 2022.

Overige agendapunten

20

Concept-besluitenlijst gemeenteraad 14 oktober 2021 Besluit

21

Concept besluitenlijst begrotingsraad 4 november 2021 Besluit

22

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Lijst ingekomen stukken 9 december 2021 Besluit

24

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Concept besluitenlijst gemeenteraad 11 november 2021 Besluit

23

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

De lijst en voorstellen voor afhandeling wordt ongewijzigd vastgesteld.

Onderzoeksopdracht Integriteitsonderzoek

De Leeuw licht namens het presidium het raadsvoorstel toe.

Besluit 25

Het raadsvoorstel wordt ongewijzigd unaniem vastgesteld.

Motie2021-43 Tijdelijke COA-locatie

Deze motie wordt behandeld tijdens de raadsvergadering op 20 januari 2022.

26

M2021-45 Oplossing Tennisvereniging Huros Besluit

27

Deze motie wordt behandeld tijdens de raadsvergadering op 20 januari 2022.

Sluiting

DE voorzitter sluit de vergadering om 23.20 uur.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)