Brief 2 over Geitendossier - geanonimiseerd

Rossum 22 maart 2021 Geacht College van B & W en leden van de raad samenleving)

(i.v.m. agenda 23 mrt. a.s. van de commissie

Betreffende voorstel A. v.d. Schans m.b.t. uitbreiding bouwblok Veilingweg 30-32 met behoud van bestemming intensieve veehouderij. Ik stel mij eerst netjes voor: reeds meer dan veertig jaar wonende op de: 1 Geheel door toeval vernam ik dat door de heer Alexander van der Schans bij het college en de raadsleden een voorstel is ingediend waarin hij onder andere het volgende aangeeft: ‘Uit de gesprekken die we de afgelopen tijd met verschillende partijen hebben gevoerd, heb ik het idee gekregen dat een uitkomst met een breed maatschappelijk draagvlak binnen handbereik ligt’. 2 Niets is minder waar! Breed maatschappelijk draagvlak, klinkt prima maar kort gezegd: er zijn helemaal geen gesprekken geweest met de partij die in dit geval als eerste betrokken zou moeten worden, namelijk zij die wonen in de nabije omgeving van de Veilingweg 30-32 en daar ook met het genot zoals tot nu toe, willen blijven wonen. 3 Logisch dat de omgeving van de HC de Jonghweg 12 en de HC de Jonghweg ongenummerd zich in dit voorstel kunnen vinden, ook daar is men dit bedrijf al jaren liever kwijt dan rijk, ook al voorspelt het genoemde verdwijnen ‘op nader te bepalen termijn’ niet veel goeds voor hen die uit de geschiedenis hun lesje geleerd hebben. 4 Met de ‘partij’ die het meest overlast zal gaan ondervinden van dit op 17 maart j.l.

ingediende voorstel is hoe dan ook geen enkel overleg geweest, noch zijn zij door Gemeente Maasdriel op de hoogte gesteld van dit voorstel dat -zoals elk niet vooringenomen en weldenkend mens onmiddellijk zal begrijpen-, van gigantische invloed zal zijn op het woon- en leefklimaat in de omgeving van dit omstreden bedrijf wiens eigenaar al sinds jaar en dag bekend staat als alleen maar geïnteresseerd in het uitbaten van steeds grotere hoeveelheden geiten waarbij -zoals regelmatig in het gelukkig nog steeds alerte Brabants Dagblad te lezen valt- de regels met voeten worden getreden en waarbij deze regels door Gemeente Maasdriel, volkomen ontoereikend gehandhaafd lijken te worden. Ik vraag mij bezorgd af of zulks nog steeds gezien kan worden als ‘ordentelijk bestuur’ .

Ik vrees in deze van niet! Misschien toch weer een interessant artikel voor de uitest geïnteresseerde redacteur of redactrice… 5 Ook de heer de Vries die, heb ik begrepen, voorgeeft kontakt te onderhouden met alle belanghebbenden, lijkt deze uitdrukking toch iets anders te interpreteren dan algemeen gangbaar want ik heb de ongetwijfeld goed voor zijn eigen familie zorgende man nog nooit gezien of gesproken terwijl er onderhandelingen plaatsvinden over de uitvoer van een zeer omstreden plan binnen een straal van nog geen 200 meter van mijn woning, MIJN WONING DUS, plus nog een aantal andere woningen, die bij realisatie van dit plan in waarde zullen kelderen en onverkoopbaar worden: bij de zuidwestenwind die 70% van de tijd waait ligt mijn woning direct in de ‘vuurlinie’ van dit megabedrijf in wording want wie gelooft nog dat een van de grootste geitenhouders van Nederland plotseling geïnteresseerd is in kalveren of kippen terwijl alom bekend is dat daar de vaststelling ‘economische haalbaarheid’ op zijn minst twijfelachtig is.

6 Natuurlijk is mij bekend dat er geen enkel bewijs is dat die vleeskalveren en kippen enkel een drogreden zijn om te kunnen bouwen en op termijn, zodra de ‘geitenstop’ opgeheven wordt, meteen met onontkoombare toestemming van gemeente Maasdriel weer om te schakelen naar de ‘core business’ van de heer van der Schans: steeds meer geiten, want wat kan anders de werkelijke reden zijn om vergunningen voor vleeskalveren en kippen op een bouwblok van 1,38 ha plotseling uit te breiden naar 3,88 ha? Geen kippen of vleeskalveren, ook geen zonnepanelen maar GEITEN! . Van enig voortschrijdend inzicht m.b.t. de maatschappelijk steeds meer en heftiger bekritiseerde, dus op termijn toekomstloze vorm van deze intensieve vee-industrie lijkt bij Gemeente Maasdriel nog geen sprake te zijn. 7 Mij is verder bekend geworden dat er in 2014 een soortgelijk voorstel van de heer van der Schans was m.b.t. de Schoofbandweg waar met een uitbreidingsvoorstel van ook 2,5 hectare getracht werd een uitbreiding te realiseren die door de omgeving bestreden werd, alleen is de Schoofbandweg nu vervangen door de Veilingweg.

Geitjes hier, geitjes daar, geitjes overal! 8 Middels dit schrijven wil ik kenbaar maken dat ik mij met mijn buurtgenoten zal gaan verdedigen tegen deze vorm van schending van onze rechten op een gezond woon-en leefklimaat door middel van allerlei, mijns inziens heimelijke en onrechtvaardige besluitvorming teneinde het groot maatschappelijk

probleem van een op termijn tot ondergang gedoemde dierenindustrie in de gemeente Maasdriel via de achterdeur van de Achterdijk op te lossen. Met hoogachting en toch nog vertrouwend op uw gezonde toekomstvisie in deze groet ik u vriendelijk,