Document · PDF

BP Bijlagen bij de toelichting

Gemeenteraad 24 februari 2022, gemeente MaasdrielBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Buitengebied herziening 2021, Maarten van Rossumstraat 2A33.432 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED HERZIENING 2021, MAARTEN VAN ROSSUMSTRAAT 2A NL.IMRO.0263.BP1231-VG01

vastgesteld

Buitengebied herziening 2021, Maarten van Rossumstraat 2a

Inhoudsopgave Bijlagen bij de toelichting

Bijlage 1

Beplantingsplan

Bijlage 2

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Bijlage 3

Bodemonderzoek

Bijlage 4

Archeologisch onderzoek

147

Bijlage 5

Quickscan flora en fauna

214

Bijlage 6

Aerius berekening

228

Bijlage 7

Explosievenonderzoek

258

Bijlage 8

Nota zienswijzen

265

(vastgesteld) Buitengebied herziening 2021, Maarten van Rossumstraat 2a NL.IMRO.0263.BP1231-VG01

2 - 274

Bijlagen bij de toelichting

(vastgesteld) Buitengebied herziening 2021, Maarten van Rossumstraat 2a NL.IMRO.0263.BP1231-VG01

3 - 274

Bijlage 1

Beplantingsplan

(vastgesteld) Buitengebied herziening 2021, Maarten van Rossumstraat 2a NL.IMRO.0263.BP1231-VG01

4 - 274

Blad 01/02 Algemeen

Opsluitingen

Bestaande bebouwing

Figuratie en markeringen

Opsluitband

Lengtemarkering

Afm. 100x200 mm

Van betonstraatstenen, kleur: wit Type: 0.50 - 0.50 streep

14. 00

4.2 0+

Bla d 02 B Fie l a tse d0 afm nstal 1 . n ling

Toekomstige bebouwing

Afm. 100x200 mm, kwartrond

Groenvoorziening 28

Nieuwe hoogte

1.6

1A.

Blad 01 Blad 02

Vo etb a Be Natu l veld (ex lijning urgra 1. s c : He l. 4,0 100x 0 k LE 6 D v werk m uit 4m : lo e Be reg rlicht 108x7 op) in eni ng: g: 20 2m 0 4s tren Lux gen

edk

4.1 8

4.2 0

3.7

8+ Kle

edk

3.8 6+

3.8

Kle

edk

Ba lle / op nhok sla g

4.0

EH BO m dst assa / rijd g sec e / reta ria

MIV at Be rgin g

stu

Soorten o.a.: - Corylus avellana - Acer campestre - Cornus mas - Viburnum opulus - Carpinus betulus - Rhamnus frangula - Ligustrum vulgare - Betula pendula

4.10+ 3.95+ 3.80+

3.78+

4.10+ 3.95+ 3.80+

1.2

Rollaag van betontegels

Incl. 2 armaturen per lichtmast Inclusief mast nummer

Verwijderen boom

Afm. 600x400x50 mm Halfsteensverband, kleur: grijs

Nieuwe boom

Van betonstraatstenen 5 strekken KF, kleur: grijs

Molgoot

Natuurgras

ApC Voetbaldoel

Typ

Voetbaldoel

Betontegels

Afm. 7320x2440mm

Afm. 400x600x50 mm Halfsteensverband, kleur: grijs

Dug-out

3.77+

Hekwerk en poorten Leunhekwerk

Dug-out

Betonstraatstenen KF

Afm. 4000x1500mm

Afm. 210x105x80 mm Keperverband, kleur: grijs

Leunhekwerk Hoogte 1,10 m Alleen leunbuis

GtS

3.20

4.0

GtS

Grasbetontegels Afm. 400x600x120 mm

Bla Bla d 02 d0 1

4.1

3.70+

ArR

Terreinafrastering

Straatmeubilair

Hoogte 2,00 m

Verkeersbord

Asfaltconstructie

Incl. flespaal

voorzien van deklaag, kleur: zwart

Terreinafrastering

Hoogte 2,00 m

Prefab zitelementen

Prefab traptrede

Type 2 : nadere omschrijving

Afm. 1000x400x200 mm

Terreinafrastering Hoogte 1,00 m Voorzien van gaas

3.98+

3B.

Symbooltegel "Nr."

Apc

Type B.

4.00+

1.2 5

4.04+

4.05+

4.11+

4.05+

Hoogte 5,00 m

Afm. 200x50x80 mm Halfsteensverband, kleur: antraciet

Betonstraatstenen KF

Hoogte 7,00 m

Verzamelput (afvoer)

Afm. 210x105x80 mm Keperverband, kleur: geel

Incl. b.o.b. in meters t.o.v. N.A.P.

Ballenvanger Hoogte 8,00 m

Betonstraatstenen WF

Putdeksel

Afm. 200x50x80 mm Halfsteensverband, kleur: heide

Incl. streklaag

Trapleuning Type 2 : nadere omschrijving

Figuratiemarkering Van betonstraatstenen, kleur: wit Type : taludmarkering (pianomotief)

Ballenvanger

Ondergrondse infra

4.0

4.1

4.0 5

4.0

Ballenvanger

Betonstraatstenen WF

4.00+ Ag

Afm. 300x300x80 mm

Optioneel (toegang terrein) Doo rnin gst raa t

3.98+

3A.

Brug, door derden

Soorten: ArR Acer rubrum 'Red Sunset' Ag Alnus glutinosa ApC Acer platanoides 'Cleveland' Bp Betula pendula Cs Castanea sativa GtS Gleditsia triacanthos 'Skyline' Ps Prunus sargentii Qp Quercus petratea SjR Sophora japonica 'Regent' TcB Tilia cordata 'Böhlje' TcR Tilia cordata 'Rancho'

Hoogte 1,10 m Voorzien van staafmat

3.78+

3.70+

Sportverlichting

Verhardingen

2C.

4.10+ 3.95+ 3.80+

Soort: Carpinus betulus

GtS

3.20

Haag

Afm. 400x600x50 mm Halfsteensverband, kleur: grijs

4.1

Streklaag van betontegels

Incl. 1 armatuur per lichtmast Inclusief mast nummer

Molgoot

ApC

10. 00

Sportverlichting

4.2

Trottoirband 130/150x250 mm Incl. verloopbanden

g-o

4.0

2B.

verlaagd

Van betonstraatstenen 10 strekken KF, kleur: grijs

1C.

1+ 3.9

Bosplantsoen

Afm. 130/150x250

3.9

Verloop trottoirband

Kunstgras 4.0

kam

3.70+

Werkgrens/plangrens

Sportveld (-inrichting)

Heesters

Afm. 130/150x250 mm Incl. streklagen langs de band

4.1

3.78+

urs

3.86+

Trottoirband

locatie detail

ntin e

Detail aanduiding

4.1

3.8 6

ack

2B.

3.90+

4.2 0

3.80+ 3.78+

4.0 0+

let

1D.

2A.

3.9 1+

0+ 3.9 SK

Toi

4.1

Ba r

4.1 8+

1.60

4.90

3.86+

3.90+ SK 3.79+

hte

3.8 0

3.86+

3.80+

1.80

3.86+

out

4.1 0 3.9 + 3.8 5+ 0+

3.80+

rec

ArR

Ke uke

Bewerken bodem

Verlichting

Du g-

edk

4.2

3.79+ SK

4.1

SjR

2.8

let

4.2 0

4.00

Fietsenstalling/ opslaghok afm. n.t.b.

hte

Toi

4.1

eid

SjR SjR

Lift

Sch

10.00

rec

SjR

Kle

Waterpeil watergang

Afm. 150x200 mm Incl. streklagen langs de band

1B.

eid

3.8 5+

Sch

3.8

SjR

4.2 0

Tec ruim h. te .

m.k

3.9

edk

4.1

4.2

3.7 7

Kle

4.2

bie r 2x4 vat m1

4.2

4.1 8+

Uit bez sluit e oek ers nd ten nis

3.8

TcR

edk

Opsluitband

Einde tekening / begin volgend blad

Verlaagde band

laa

4.1 0

Kle

3.20

ver

3.7 8+

Bladverwijzing

ApC

Kle

Bewerken en inzaaien

4.1 8

edk

Talud watergang

Afm. 100x400 mm

Kle

D'.

TcR

Opsluitband

doe

4.2 0+

4.2

3.7 7

Vo etb al

4.0 8 4.1 + 8+

edk am

Bewerken en inzaaien

4.1

Kle

Gras

Afm. 100x300 mm

Profiel aanduiding

2.2

Opsluitband

3.80+

.t.b

1.6

Gazonband

Kolk Straatkolk Trottoirkolk

Spelersdoorgang

Brug

Breedte: 1,50 m

Lijngoot

Afm. ntb Door derden

Onderhoudspoort Type A: breedte 3,00 m Type B: breedte 4,00 m

Uitstroombak ArR

Overstaphek

E'.

Zie detail

F'.

S C'.

3.92+

3.93+

3.99+

3.93+

3.92+

3.93+

3.99+

3.93+

3.92+

Voetbal veld 2. Kunstgras Belijning: 100x64m (excl. 4,00m uitloop) Hekwerk: 108.30x72.30m LED verlichting: 120 Lux

TcR

Jeugddoel

Enkele poort

4.00+

Breedte ca. 1,50 m Hoogte ca. 1,00 m

Enkele poort Breedte ca. 1,50 m Hoogte ca. 2,00 m

Voetbal veld 3. Natuurgras Belijning: 64x42,5m (excl. 4,00m uitloop) Hekwerk: 72,15x50,5m LED verlichting: 75 Lux Beregening: 3 strengen

n ire

TcR

4.08+

Jeugddoel

4.00+

Voetbaldoel

3.70+

Voetbaldoel

3.79+

ArR

Dubbele poort

Breedte ca. 4,50 m Hoogte ca. 2,00 m

4.00+

Type A.

3.99+

3C.

3D.

Type A.

TcR

1.2

4.00+

G'.

ArR

1.2 5

3.70+ 3.20+

Jeugddoel

3.70+

A'.

3.70+

Jeugddoel

3.79+ B'.

3.20+

2.40+

TcB

3.84+

Overzicht van de situatie

TcB

schaal n.v.t.

3.81+

3.80+

3.75+

3.86+

3.81+ 3.75+

2.40+

3.74+

Herprofileren watergang Waterbreedte ca. 2.00 m (2.84+) Bodempeil: 1.75+ Slib ca. 0.70 m

1.75

3.70+

2D.

3.79+

1.25

3.70+

Dug-out 1.25

3.70+

3.79+

2E.

Dug-out

3.79+

Ag Ag

2F.

3.80+

3.86+

3.80+

3.79+

3.80+

3.86+

3.80+

3.79+

3.70+

TcR

Jeugddoel

ArR

Leunhekwerk in de hoek vervangen door een ketting

TcB

3.79+

3.75+

3.70+

3.69+

Maarten van Rossumstraat

B01-D01

Gemeente Maasdriel Herinrichting sportpark Den Hoek V.V. HRC'14 te Rossum Bestektekening Nieuwe situatie, Bald 01/02 0 schaal 1:200

20m

Newæ

Adviseurs & Ingenieurs voor de buitenruimte

1680 x 841

1:200

H. Bergmans

03-02-2021

S. van der Wijst

03-02-2021

S. van de Wiel

03-02-2021

17 NW 336 02

17 NW 336 02 BE

DEFINITIEF Amsterdam

Breda

Veghel

Kraanspoor 50 1033 SE Amsterdam

Moskesbaan 8 4823 AH Breda

Poort van Veghel 4933 5466 SB Veghel

Bilthoven

Maastricht

Contactgegevens

Rembrandtlaan 26-A 3723 BJ Bilthoven

Stationsplein 8-K 6221 BT Maastricht

T +31 (0) 85 01 86 532 info@newae.nl

newae.nl

Algemeen

Hekwerk en poorten

Bestaande bebouwing

Leunhekwerk

Gras

Incl. huisnummer/omschrijving

Hoogte 1,10 m Alleen leunbuis

Bewerken en inzaaien

Toekomstige bebouwing

Terreinafrastering

Talud watergang

Incl. huisnummer/omschrijving

Hoogte 2,00 m Voorzien van klim-op

Bewerken en inzaaien

Nieuwe hoogte

Kokoswand

Waterpeil watergang

In meters t.o.v. N.A.P.

Hoogte 2,0m Voorzien van klim-op (Hedera hibernica)

Bewerken bodem

Profiel aanduiding

Ballenvanger

Heesters

Type: 3

Hoogte 5,00 m

Bladverwijzing

Ballenvanger

Bosplantsoen

Einde tekening / begin volgend blad

Hoogte 7,00 m

Detail aanduiding

Ballenvanger

locatie detail

Hoogte 8,00 m

Soorten o.a.: - Corylus avellana - Acer campestre - Cornus mas - Viburnum opulus - Carpinus betulus - Rhamnus frangula - Ligustrum vulgare - Betula pendula

Werkgrens/plangrens

Spelersdoorgang

Haag

Einde werk of einde tekening

Breedte: 1,50 m

Soort: Carpinus betulus

Onderhoudspoort

Verwijderen boom

4.08+

4.10+

Blad 01 Blad 02

4.10+

4.08+

1E.

1F.

4.08+

1D.

3.80+

Groenvoorziening

Type A: breedte 3,00 m Type B: breedte 4,00 m

Straatmeubilair Scorebord

Overstaphek

Type: nader te bepalen

Type : nadere omschrijving

Nieuwe boom Ag

Opsluitingen

Verlichting

Opsluitband Afm. 100x200 mm

1D.

Sportverlichting

2B.

Sportverlichting

Qp Ps

C Ap

Streklaag van betontegels

Afm. 400x600x50 mm Halfsteensverband, kleur: grijs

Incl. 1 armatuur per lichtmast Inclusief mast nummer

Incl. 2 armaturen per lichtmast Inclusief mast nummer

Rollaag van betontegels Afm. 600x400x50 mm Halfsteensverband, kleur: grijs

Natuurgras

Verhardingen 1.25

Betontegels Afm. 400x600x50 mm Halfsteensverband, kleur: grijs

C Ap 4.18+

Voetbal veld 1. Natuurgras Belijning: 100x64m (excl. 4,00m uitloop) Hekwerk: 108x72m LED verlichting: 200 Lux Beregening: 4 strengen

Doorningstraat

Blad 02 Blad 01 3.9

4.10+

4.08+

D. Keuken

Toilet h Snacks Toilet d

4.20+ 4.18+

EHBO / massage / wedstrijdsecretariaat Berging

Bestuurskamer

0 4.0 4

+ .10

Bestektekening Nieuwe situatie, Blad 02/02

8 4.0

8 3.9

4.20+ 4.18+

3A.

4.18+

MIVA

1: 200

H. Bergmans

03-02-2021

S. van der Wijst

03-02-2021

S. van de Wiel

03-02-2021

17 NW 336 02

17NW33602BE

0+ 3.7

3.2

20m

doe

3.7

gd Jeu

Hal

GtS

4.20+

Herinrichting sportpark Den Hoek V.V. HRC '14 te Rossum

0+ 4.1 + 5 3.9 0+ 8 . 3

4.18+

4.20+

Hal

0+ 4.0

Lift

Scheidrechter 2

7 3.7

Typ

1189 x 594 00+

2C.

Kantine

3.80+

10.00

Kleedkamer

Gemeente Maasdriel

GtS

Bar

GtS

Kleedkamer

Scheidrechter 1

3.2

3.9

biervat 2x4 m1

Kleedkamer

B01-D02

4.00

Kleedkamer

GtS

4.10+ 3.95+ 3.80+

Kleedkamer

3.2

4.20+

GtS

4.18+

4.20+

1C.

Kleedkamer Ballenhok / opslag

4.18+

4.10+

4.20+

1.60 Kleedkamer

4.07+ 4.10+

4.10+

4.20+

4.08+

4.18+ 4.10+

1.60

4.08+ 4.18+

4.0

Dug-out

1B.

1A.

Dug-out

Overzicht van de situatie

4.10+ Type B.

BSO

1.25

D'.

Fietsenstalling afm. n.t.b.

schaal 1:200

3B.

14.00

Blad 02 Blad 01

Afm. 4000x1500mm

Dug-out Dug-out

Afm. 400x600x120 mm (nadere omschrijving)

Afm. 7320x2440mm

C Ap

Tech. ruimte m.k.

Voetbaldoel Voetbaldoel

Grasbetontegels LM

Voetbaldoel

4.20+

4.18+

Voetbaldoel

2.20

Sportveld (-inrichting)

Newæ

Adviseurs & Ingenieurs voor de buitenruimte

DEFINITIEF Amsterdam

Breda

Veghel

Kraanspoor 50 1033 SE Amsterdam

Moskesbaan 8 4823 AH Breda

Poort van Veghel 4933 5466 SB Veghel

Bilthoven

Maastricht

Contactgegevens

Rembrandtlaan 26-A 3723 BJ Bilthoven

Stationsplein 8-K 6221 BT Maastricht

T +31 (0) 85 01 86 532 info@newae.nl

newae.nl

Bijlage 2 Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

(vastgesteld) Buitengebied herziening 2021, Maarten van Rossumstraat 2a NL.IMRO.0263.BP1231-VG01

7 - 274

BUIJVOETS BOUW- EN GELUIDSADVISERING

Akoestisch onderzoek bouwplan M. van Rossumstraat 2a te Rossum.

Adviseur :

ing. Wim Buijvoets

Opdrachtgever :

HRC ’14 P.a. Groenestraat 41 5327 AD Hurwenen

Contactpersoon :

PLANW; mevr. W. Zwanenberg

Datum :

24 maart 2021

Werknummer :

21.016

Hyacinthstraat 101

Telefoon : 0541-532343

mobiel : 06-54763258 Website : www.buijvoets.nl

7572 BB Oldenzaal

Telefax : 0541-532349

banknr : 1791.38.901

KvK Enschede : 08094436

E-mail : info@buijvoets.nl

Alle opdrachten worden aanvaard en uitgevoerd conform de R.V.O.I ’98, incl. wijzigingen en aanvullingen, zoals gedeponeerd ter griffie van de arrondissementsrechtbank te ‘s-Gravenhage op 12-november 1997 (een samenvatting van hoofdzaken is bij ons kantoor opvraagbaar)

INHOUDSOPGAVE

INHOUDSOPGAVE ____________________________________________ I 1

INLEIDING ____________________________________________ 1 1.1

Wijzigen bestemmingsplan t.b.v. het bouwplan en de Wet geluidhinder .........1

1.2

Grenswaarden wegverkeer ..............................................................................2

1.3

Berekening geluidbelasting ..............................................................................2

GELUIDBELASTING WEGVERKEERSLAWAAI ____________________ 3 2.1

Verkeerscijfers..................................................................................................3

2.2

Berekening geluidbelasting ..............................................................................3

2.3

Resultaten en toetsing......................................................................................4

BIJLAGEN bladzijde

Plan Maarten van Rossumstraat 2a te Rossum

pagina i

INLEIDING In opdracht van HRC ’14 is een akoestisch onderzoek ingesteld naar de geluidbelasting door wegverkeerslawaai op de gevels van het clubgebouw met een maatschappelijke bestemming aan de Maarten van Rossumstraat 2a te Rossum, gemeente Maasdriel. Voor het nieuwe clubhuis zal in het bestemmingsplan de mogelijkheid worden opgenomen om maatschappelijke voorzieningen te realiseren, zodat de mogelijkheid bestaat voor een geluidgevoelige bestemming. Daarbij is gebruik gemaakt van de volgende gegevens : - situatie met positie het gebouw van de opdrachtgever, - verkeersgegevens verkeersmodel Rivierenland voor 2030. De situatie is weergegeven in de tekening in bijlage I.

1.1

Wijzigen bestemmingsplan t.b.v. het bouwplan en de Wet geluidhinder Bij het opstellen van een ruimtelijk plan dient, in verband met de relatie tussen de Wet ruimtelijke ordening (Wro) en de Wet geluidhinder (Wgh), inzicht te worden geboden in de relevante geluidsaspecten. Op basis van artikel 77 van de Wet geluidhinder (Wgh) dient bij vaststelling of herziening van een bestemmingsplan of vaststelling van een projectafwijkingsbesluit een akoestisch onderzoek te worden ingesteld wanneer sprake is van een geluidgevoelige bestemming. De Wgh stelt eisen aan de maximaal toegestane geluidsbelasting ten gevolge van de aanleg van een nieuwe weg en de realisatie van geluidsgevoelige bestemmingen. Het akoestisch onderzoek bepaalt de geluidsbelasting aan de gevel van de geluidsgevoelige bestemming die vanwege de weg/spoorweg en/of industrielawaai wordt ondervonden. Het onderzoek is alleen noodzakelijk als de geluidsgevoelige bestemming binnen de wettelijke geluidszone van de weg/spoorweg/industrieterrein gesitueerd is. Wegverkeer In artikel 74.1 van de Wgh is aangegeven dat wegen aan weerszijden van de weg een wettelijke geluidszone hebben waarvan de grootte is opgenomen in onderstaande tabel. Wettelijke geluidszones van wegen : Aantal rijstroken

stedelijk gebied

buitenstedelijk gebied

1 of 2 rijstroken

200 m

250 m

3 of 4 rijstroken

350 m

400 m

5 of meer rijstroken

350 m

600 m

De zone is gelegen aan weerszijden van de weg en begint naast de buitenste rijstrook. Eventuele parkeerstroken, voet- of fietspaden en vluchtstroken worden niet tot de weg gerekend en vallen binnen de zone. De zone langs een weg omvat het gebied waarbinnen extra aandacht moet worden geschonken aan het geluid afkomstig van de betrokken weg. Binnen een zone moet worden gestreefd naar een akoestisch optimale situatie. Dit betekent dat er bij nieuwe ontwikkelingen, zoals het opstellen van bestemmingsplannen, het verlenen van (individuele) bouwvergunningen en het aanleggen van infrastructurele werken, het akoestische aspect van de plannen direct in kaart moet worden gebracht. Zodoende kan in een vroeg stadium worden onderkend of plannen doorgang kunnen vinden danwel of maatregelen nodig zijn om een akoestisch gunstig klimaat te creëren. Plan Maarten van Rossumstraat 2a te Rossum

pagina 1

De hiervoor genoemde zones gelden niet voor :  wegen die zijn aangeduid als woonerf (art 74.2);  wegen waarvoor een maximumsnelheid van 30 km/uur geldt (art 74.2). Het gebouw met eventueel een geluidgevoelige bestemming ligt in “buitenstedelijk” gebied binnen de wettelijk vastgestelde geluidszone, als bedoeld in art. 74 van de Wet geluidhinder, van de Maarten van Rossumstraat te Rossum.

1.2

Grenswaarden wegverkeer De voorkeursgrenswaarde voor de geluidbelasting LDEN op de gevels van een geluidgevoelige bestemming t.g.v. een weg bedraagt 48 dB. Onder bepaalde voorwaarden kan, indien voor de geplande bouw een bestemmingsplanwijziging noodzakelijk is, door B & W een ontheffing worden verleend tot een hogere grenswaarde van maximaal 53 dB in “buitenstedelijk” gebied. Om een hogere grenswaarde aan te kunnen vragen moet worden voldaan aan twee voorwaarden : - de optredende geluidbelasting moet lager zijn dan de maximaal toelaatbare gevelbelasting, in dit geval 53 dB (art 83 lid 1 van de Wgh), - de situatie moet passen in het gemeentelijk geluidsbeleid ten aanzien van vaststelling van de hogere grenswaarden. De gemeente Maasdriel heeft geen geluidbeleid en volgt de Wet Geluidhinder. Voor het verkrijgen van een hogere grenswaarde dient voor wegverkeerslawaai de procedure gevolgd. Daarbij hoort de ter visielegging van het akoestisch onderzoek.

1.3

Berekening geluidbelasting De op de woning invallende geluidbelasting LDEN kan worden bepaald met een rekenmodel, volgens het Reken- en Meetvoorschrift Geluidhinder 2012, standaard-methode I of II. In deze situatie is binnen de randvoorwaarden gebruik gemaakt van de rekenmethode II. Deze methoden zijn gebaseerd op het berekenen van de geluidemissie (afhankelijk van het aantal en type voertuigen, het soort wegdek, de rijsnelheid en enkele correctiefactoren) en de geluidoverdracht tussen de weg en de immissiepunten (geplande gevels).

Plan Maarten van Rossumstraat 2a te Rossum

pagina 2

GELUIDBELASTING WEGVERKEERSLAWAAI

2.1

Verkeerscijfers Bij het berekenen van de geluidbelasting wordt rekening gehouden met een prognose van de verkeersgegevens voor een weekdag in de toekomstige situatie over minimaal 10 jaar (2031). De weg- en verkeersgegevens voor het jaar 2030 van de M. van Rossumstraat zijn afkomstig van het verkeersmodel Rivierenland (project VRR014/glt/21-9-2018 van Goudappel Coffeng) zoals in tabel I weergegeven en opgenomen in bijlage I. Voor het dag-, avond- en nachtuurpercentage is een kental aangehouden. De prognose voor 2030 is ook representatief voor 2031. TABEL I : overzicht weg- en verkeersgegevens omschrijving

2.2

M. van Rossumstraat

- etmaalintensiteit weekdag 2030

725

- dag/avond/nachtuurintensiteit %

6.8/3.2/0.7%

- percentage lichte motorvoertuigen

95/97/95%

- percentage middelzw vrachtwagens

3/2/3%

- percentage zware vrachtwagens

2/1/2%

- wettelijke rijsnelheid km/uur

- wegdek

DAB

Berekening geluidbelasting Berekend is de invallende geluidbelasting LDEN bij de geplande geluidgevoelige bestemming, dat is de gemiddelde geluidbelasting van de dag, avond en nachtperiode. Toetsing van de geluidbelasting aan de grenswaarden gebeurd volgens de Wgh per weg. Alvorens de geluidbelasting te toetsen aan de voorkeursgrenswaarde van 48 dB mag de berekende waarde op grond van art. 110g van de Wet geluidhinder worden verminderd (i.v.m. het stiller worden van motorvoertuigen) met 5 dB voor wegen met een wettelijke maximum snelheid tot 70 km/uur. De geluidbelasting is berekend conform het gestelde in het “Reken- en meetvoorschrift geluidhinder 2012” ex art 110d van de wet geluidhinder, methode II. In het rekenmodel (DGMR-Geomilieu V4.50) zijn schematisch opgenomen : - de wegen met intensiteiten, - de bouwblokken, objecten en verharde bodemgebieden (algemene bodemfactor =1), - een grid van waarneempunten met een waarneemhoogte van 1.5 m boven het maaiveld waaruit een geluidcontour is berekend. Voor de rekenmodelgegevens en resultaten wordt verwezen naar de berekening in bijlage I.

Plan Maarten van Rossumstraat 2a te Rossum

pagina 3

2.3

Resultaten en toetsing De 48 dB geluidcontour LDEN incl. 5 dB aftrek t.g.v. de Maarten van Rossumstraat ligt op ca 14 m uit de as van deze weg. De accommodatie ligt ruim daarbuiten waarmee de voorkeursgrenswaarde niet wordt overschreden en voor het aspect wegverkeerslawaai sprake is van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat.

Ing. Wim Buijvoets.

Plan Maarten van Rossumstraat 2a te Rossum

pagina 4

BUIJVOETS BOUW- EN GELUIDSADVISERING

Bijlage I Situatieschets, kaart etmaalintensiteit modelgegevens wegverkeerslawaai

Plan Maarten van Rossumstraat 2a te Rossum

135 127

13 5 12 7

202 1 98

1 67 1 63 2 29 9 29

36 35 6 9

locatie

0 39 4 40

441 543

23 9 23 3

6 36 9 35

36 35 6 9 391 44 1 500 543 570 642 38 3 34 6

441 543

3 38 71 0

29 31 2 5

57 8 683

18 19 90 17

16 17 86 03

69 45 0 1

8 57 3 68

4 02

20 3 394

5 26

390 0 39 345 3 45 6 34 3 52 5 4 32 30 0 41 40 2501 404 19 195 4 44 3 42 322 31 9

490 556 8 2 66 3 1 73 1 3 5 1

4 44 3 42

57 0 2 64

84 52 7 5

3 38 6 34

38 0 42 2 3 71 6 49 1 343 3 262 37 0 42 384 8 44444 1 38 16 22 1 423 19 6 18 1132 32 2 2 35 5 269 2 13 1 8 957 468 674 1 3 468 1 2 4 2 3 7 8 14 4 5 6 6 3 690 41 6 5 1 44 6 4 451 336 35 6 0 1 4 8 72 888 6 2 78 8 1 8 0 126 5 36 3 1 6 683 12 50 0988 138 04 1 2 6 1 8 13 31 18 143 1 6 2 1 5 3 29 5 2 1 6 2 31 81350 0 14 5 0 29 15 2 51 42 6 4 42

866 1104

449 447

16 14 8 0

40 39

207 201

524 522

484 484

13 7 142

40 39

9 23 33 2

19 18 1 7

16 16

20 0 4 1 90 3

20 4 1 9 130 4 03 7

47 50 90 75

4 210307 4 1 903

5 5

47 50 9 0 75

122 4 1288

122 4 9 5 1288100293 9 2 95 245 10 9

32 2 64 33 2 79

4 1 37 69 1 659 9 3

9481

28 18 4

91 55

1254 1320

51 42 46 42

33 35

12 0 112

484 484

5 13 7 12

19 3 19

rekenparameters Rapport: Model:

Lijst van model eigenschappen model

Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode

model Wim #2|Wegverkeerslawaai|RMW-2012|

Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met

Wim op 12-2-2021 Wim op 24-3-2021 Geomilieu V4.50

Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Zoekafstand [m] Max. reflectie afstand tot bron [m] Max. reflectie afstand tot ontvanger [m] Standaard bodemfactor Zichthoek [grd] Maximale reflectiediepte Reflectie in woonwijkschermen Geometrische uitbreiding Luchtdemping Luchtdemping [dB/km] Meteorologische correctie Waarde voor C0

07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Lden Gem(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 1,5 Bronresultaten Groepsresultaten ---1,00 2 1 Ja Volledige 3D analyse Conform standaard 0,00; 0,00; 1,00; 2,00; 4,00; 10,00; 23,00; 58,00 Conform standaard 3,50

Geomilieu V4.50

24-3-2021 23:18:10

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Omschr. M. van Rossumstraat

Geomilieu V4.50

ISO_H 0,00

ISO M. 0,00

Hdef. Relatief

Type Verdeling

Cpl False

Cpl_W 1,5

Helling 0

Wegdek W0

V(MR(D)) --

V(MR(A)) --

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

V(MR(N)) --

V(MR(P4)) --

Geomilieu V4.50

V(LV(D)) 60

V(LV(A)) 60

V(LV(N)) 60

V(LV(P4)) --

V(MV(D)) 60

V(MV(A)) 60

V(MV(N)) 60

V(MV(P4)) --

V(ZV(D)) 60

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

V(ZV(A)) 60

V(ZV(N)) 60

Geomilieu V4.50

V(ZV(P4)) --

Totaal aantal 725,00

%Int(D) 6,80

%Int(A) 3,20

%Int(N) 0,70

%Int(P4) --

%MR(D) --

%MR(A) --

%MR(N) --

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

%MR(P4) --

%LV(D) 95,00

Geomilieu V4.50

%LV(A) 97,00

%LV(N) 95,00

%LV(P4) --

%MV(D) 3,00

%MV(A) 2,00

%MV(N) 3,00

%MV(P4) --

%ZV(D) 2,00

%ZV(A) 1,00

%ZV(N) 2,00

%ZV(P4) --

MR(D) --

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

MR(A) --

MR(N) --

Geomilieu V4.50

MR(P4) --

LV(D) 46,84

LV(A) 22,50

LV(N) 4,82

LV(P4) --

MV(D) 1,48

MV(A) 0,46

MV(N) 0,15

MV(P4) --

ZV(D) 0,99

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 ZV(A) 0,23

Geomilieu V4.50

ZV(N) 0,10

ZV(P4) --

LE (D) 63 71,92

LE (D) 125 79,96

LE (D) 250 85,83

LE (D) 500 92,11

LE (D) 1k 98,64

LE (D) 2k 95,05

LE (D) 4k 88,24

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

LE (D) 8k 77,93

LE (A) 63 67,91

Geomilieu V4.50

LE (A) 125 75,89

LE (A) 250 81,49

LE (A) 500 88,23

LE (A) 1k 95,21

LE (A) 2k 91,60

LE (A) 4k 84,78

LE (A) 8k 74,18

LE (N) 63 62,04

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

LE (N) 125 70,08

Geomilieu V4.50

LE (N) 250 75,96

LE (N) 500 82,23

LE (N) 1k 88,76

LE (N) 2k 85,18

LE (N) 4k 78,37

LE (N) 8k 68,06

LE (P4) 63 --

LE (P4) 125 --

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

LE (P4) 250 --

Geomilieu V4.50

LE (P4) 500 --

LE (P4) 1k --

LE (P4) 2k --

LE (P4) 4k --

LE (P4) 8k --

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Grids, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Omschr.

Hoogte 1,50

Geomilieu V4.50

Maaiveld 0,00

DeltaX 5

DeltaY 5

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Omschr.

Maaiveld 0,00

Geomilieu V4.50

Hdef. Relatief

Hoogte A 1,50

Hoogte B --

Hoogte C --

Hoogte D --

Hoogte E --

Hoogte F --

Gevel Ja

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Bodemgebieden, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Omschr. verharding M. van Rossumstraat -- 3,00m (L/R)

Geomilieu V4.50

Bf 0,00 0,00

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Omschr. clubgebouw

Geomilieu V4.50

Hoogte 3,00

Maaiveld 0,00

Hdef. Relatief

Gebruiksfunctie

Cp 0 dB

Zwevend False

Refl. 63 0,80

Refl. 125 0,80

Refl. 250 0,80

24-3-2021 23:17:21

modelgegevens Model: Groep:

Naam 1

model versie van Gebied - Gebied (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Refl. 500 0,80

Refl. 1k 0,80

Geomilieu V4.50

Refl. 2k 0,80

Refl. 4k 0,80

Refl. 8k 0,80

24-3-2021 23:17:21

Bijlage 3

Bodemonderzoek

(vastgesteld) Buitengebied herziening 2021, Maarten van Rossumstraat 2a NL.IMRO.0263.BP1231-VG01

34 - 274

Bodem en Bouwstoffen

Verkennend Bodemonderzoek Doorningstraat - Maarten van Rossumstraat Rossum rapport 3488R005-2

datum: opdrachtgever:

21 februari 2020 Newae, Poort van Veghel 4933, 5466 SB Veghel.

Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en / of openbaar gemaakt zonder schriftelijke toestemming van Archimil BV. Op al onze werkzaamheden zijn de algemene leveringsvoorwaarden van toepassing, zoals gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel te Eindhoven, onder nummer 17159750.

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

VERANTWOORDING

P. Heesakkers Adviseur

Ing. B. van den Bosch Teamleider

Archimil B.V. Koningsplein 18, 5721 GJ Asten, Tel.nr. 0493-671818 – Faxnr. 0493-671800, Email: info@archimil.nl Archimil BV, Laagheidehof 5, 5804 XB Venray, telnr. 0478-515736 Rabobank Iban NL70RABO01636.28.580, Kvk nr. 17159750

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

SAMENVATTING Voor een verklaring van de gebruikte terminologie met betrekking tot eventuele verontreinigingen verwijzen wij naar de ‘circulaire bodemsanering 2013’ en het ‘besluit bodemkwaliteit’. Op een terrein aan de Doorningstraat - Maarten van Rossumstraat te Rossum is een verkennend bodemonderzoek en een verkennend onderzoek naar het voorkomen van asbest uitgevoerd zoals voorgeschreven in de Nederlandse norm NEN 5740 en NEN 5707. De geografische gegevens van de onderzoekslocatie staan weergegeven in het volgende overzicht: Gemeente

Maasdriel

Adres

Doorningstraat - Maarten van Rossumstraat te Rossum

Kadastraal

Sectie: D

Nr: 780 + 781 + 1361

Coördinaten

X: 150.790

Y: 424.275

Oppervlakte onderzoekslocatie

circa 31610 m2

Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de resultaten van het vooronderzoek van de onderzoekslocatie en de directe omgeving. Op basis van de in het vooronderzoek verzamelde gegevens is de toplaag van de locatie als heterogeen verdacht voor bestrijdingsmiddelen beschouwd. Voor het overige is uitgegaan van een onverdachte locatie. Veld- en laboratoriumwerkzaamheden zijn derhalve uitgevoerd conform de strategie onverdacht uit de NEN 5740 en NEN 5707. Uit het onderzoek volgt dat de asfaltverharding van de parkeerplaats een gemiddelde dikte heeft van 5,33 cm. Derhalve zal bij de verwijdering circa 141,25 m3 ofwel circa 353 ton asfalt vrijkomen, welke nietteerhoudend is. Onder de asfalt- en klinkerverharding is een fundering van betongranulaat / staalslakken en baksteen aanwezig. In de bovengrond van de voetbalvelden wordt sporadisch een bijmenging met baksteen aangetroffen, welke niet als asbestverdacht wordt beschouwd. Op het maaiveld van en direct rondom de verhardingen is geen asbest aangetroffen. In de grove fractie (>20 mm) van de inspectiegaten is visueel geen asbest aangetroffen. In één van de mengmonsters van de fijne fractie is in beperkte mate asbest aangetoond, ruimschoots onder de grens voor nader onderzoek. Derhalve kan de onderzochte locatie als onverdacht voor een verontreiniging met asbest worden beschouwd.

Het mengmonster van de grond uit de bovenlaag (0-0,25 m-mv) van het noordwestelijke terrein is licht verontreinigd met DDD, DDE, DDT en PAK’s. De lichte verhogingen met DDE en DDT komen overeen met de verwachting op basis van de bodemkwaliteitskaart. Het mengmonster van de grond uit de bovenlaag (0-0,25 m-mv) van het zuidelijke deel van de voetbalvelden is licht verontreinigd met DDD en DDE. De mengmonsters van de resterende bovengrond van de voetbalvelden zijn niet verontreinigd met één van de componenten waarop is onderzocht.

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

III

Van de mengmonsters van de bovengrond is het gehalte aan PFAS bepaald. De bovengrond van het noordwestelijk terrein is licht verontreinigd met PFOA. In de overige mengmonsters is een gehalte PFOS en PFOA aangetroffen onder de achtergrondwaarden uit het tijdelijk handelingskader (d.d. 29-11-2019). De grond uit de bodemlaag onder de funderingslagen (0,35-0,80 m-mv) is zeer licht verontreinigd met nikkel. De resterende grond uit de onderlaag (0,4-1,5 m-mv) is niet verontreinigd met één van de componenten waarop is onderzocht. Het grondwater is diffuus licht verontreinigd met barium. De hypothese heterogeen verdachte locatie kan voor bestrijdingsmiddelen in de toplaag van de bodem worden aangenomen op basis van de onderzoeksresultaten. De hypothese niet-verdachte locatie kan voor ondergrond en het grondwater worden aangenomen op basis van de onderzoeksresultaten. Naar aanleiding van bovenstaande conclusies merken wij op dat er ons inziens, op basis van de onderzoeksresultaten, geen restricties gesteld te worden aan toekomstige bouwactiviteiten op de onderzochte locatie. De lichte verontreinigingen in de bovengrond en het grondwater vormen geen aanleiding tot het instellen van een nader onderzoek. De aanwezigheid van bovengenoemde componenten vormt, gezien de concentraties, vanuit milieuhygiënisch oogpunt, geen bezwaar.

Indien, bijvoorbeeld bij bouwactiviteiten, grond vrijkomt die op een andere locatie zal worden hergebruikt dan dient bepaald te worden of wat de kwaliteit is in het kader van het besluit bodemkwaliteit.

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

INHOUDSOPGAVE SAMENVATTING 1

INLEIDING EN DOEL VAN HET ONDERZOEK ................................................................................ 1

VOORONDERZOEK ......................................................................................................................... 3 2.1 GEOGRAFISCHE GEGEVENS.......................................................................................................... 3 2.2 HUIDIG EN VOORMALIG BODEMGEBRUIK ........................................................................................ 3 2.2.1 Bodemonderzoeken........................................................................................................... 5 2.3 TOEKOMSTIG GEBRUIK .............................................................................................................. 5 2.4 BODEMOPBOUW EN (GEO-)HYDROLOGIE ......................................................................................... 5 2.4.1 Algehele bodemkwaliteit................................................................................................... 6 2.4.2 PFAS................................................................................................................................ 6 2.5 CONCLUSIE VOORONDERZOEK ..................................................................................................... 6

OPZET EN UITVOERING VAN HET ONDERZOEK.......................................................................... 8 3.1 3.2 3.3 3.4

VOORONDERZOEK EN LOCATIE-INSPECTIE ...................................................................................... 8 OPZET BODEMONDERZOEK ......................................................................................................... 8 ANALYSEPAKKETTEN .............................................................................................................. 10 UITVOERING BODEMONDERZOEK ................................................................................................ 10

WIJZE VAN BEOORDELEN EN INTERPRETATIE ........................................................................11

RESULTATEN...............................................................................................................................12 5.1 ASFALTONDERZOEK ................................................................................................................ 12 5.2 ASBESTONDERZOEK ................................................................................................................ 12 5.2.1 Maaiveldinspectie ........................................................................................................... 12 5.2.2 Veldwerk ........................................................................................................................ 13 5.2.3 Resultaten laboratoriumonderzoek .................................................................................. 13 5.2.4 Conclusie asbestonderzoek ............................................................................................. 13 5.3 VERKENNEND BODEMONDERZOEK .............................................................................................. 14 5.3.1 Veldwerk ........................................................................................................................ 14 5.3.2 Veldwerk grondwater .....................................................................................................

14 5.3.3 Grondmengmonsters ....................................................................................................... 14 5.3.4 PFAS.............................................................................................................................. 15 5.3.5 Grondwatermonsters ...................................................................................................... 16

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ...........................................................................................17

TABELLEN ...........................................................................................................................................18

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

Bijlage 1 ............................................................................................................ overzichtstekening Bijlage 2 .................................................................................................................. vooronderzoek Bijlage 3 ............................................................................................................locatie en boringen Bijlage 4 ........................................................................................................................ boorstaten Bijlage 5 ............................................................................................................. analyseresultaten Bijlage 6 ........................................................................................................................ referenties

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

INLEIDING EN DOEL VAN HET ONDERZOEK

In verband met de geplande herontwikkeling aan de Doorningstraat - Maarten van Rossumstraat te Rossum is door Newae schriftelijk opdracht verleend om een verkennend bodemonderzoek op bovengenoemde locatie uit te voeren. Het doel van het verkennend bodemonderzoek bestaat uit het verkrijgen van inzicht in de kwaliteit van de grond en het freatische grondwater op het te onderzoeken terrein. Voor de milieuhygiënische verklaring kan dit onderzoek dienen als bewijs voor de kwaliteit van de ontvangende bodem (Regeling bodemkwaliteit artikel 4.3.4) in het kader van het Besluit Bodemkwaliteit. Het doel van het verkennend onderzoek naar asbest is om, met een relatief geringe onderzoeksinspanning, na te gaan of de verdenking van (bodem)verontreiniging met asbest terecht is. Het onderzoek is uitgevoerd op basis van NEN 5740 [2] en NEN 5707 [12] conform de BRL2000 met bijhorende protocollen van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsboring Bodemonderzoek [3]. De grondmengmonsters en het grondwatermonster zijn geanalyseerd op de parameters welke opgenomen zijn in het NEN-pakket of op eventueel verdachte componenten. De analyseresultaten zijn getoetst aan de achtergrond-, streef- en interventiewaarden, zoals vermeld in de Circulaire bodemsanering 2013 [8].

Het rapport is als volgt opgebouwd: Hoofdstuk 2 geeft een beschrijving van de verzamelde gegevens van de onderzoekslocatie en/ of de daaromheen liggende percelen, welke tijdens het vooronderzoek naar voren zijn gekomen. De opzet en uitvoering van het onderzoek worden besproken in hoofdstuk 3. In hoofdstuk 4 wordt het toetsingskader van de resultaten gepresenteerd waarna in hoofdstuk 5 de gevonden resultaten besproken zullen worden. Tot slot worden in hoofdstuk 6 de conclusies besproken en worden enkele aanbevelingen gedaan. De in de tekst aangehaalde literatuurbronnen zijn opgenomen in bijlage 6. Contactpersoon voor de opdrachtgever was de heer R. Bouten.

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

Luchtfoto onderzoekslocatie en omgeving

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

VOORONDERZOEK

Het vooronderzoek met betrekking tot het bodemonderzoek is uitgevoerd op het standaardniveau, conform NEN 5725. Het vooronderzoek heeft zich gericht op de onderzoekslocatie en de direct aanliggende percelen vanaf de grens van het onderzoeksgebied tot aan 25 meter buiten het onderzoeksgebied. Het doel van het vooronderzoek is het verzamelen van relevante informatie over de locatie van het bodemonderzoek, door het opvragen van informatie bij de opdrachtgever, de eigenaar en de gemeente, houden van interviews, uitvoeren van terreininspectie en archiefonderzoek. De te verzamelen informatie heeft betrekking op het voormalige gebruik, het huidige gebruik, het toekomstige gebruik, de bodemopbouw, de geohydrologische situatie en financieel-juridische aspecten. Hiervoor worden de volgende informatiebronnen geraadpleegd: milieuvergunningdossiers, archief bodemonderzoeken, etc. In bijlage 2 is een overzicht weergegeven van deze (geraadpleegde) informatiebronnen en de verkregen informatie. Op basis van de verzamelde informatie wordt het veld- en chemisch onderzoek goed voorbereid en wordt de onderzoekshypothese voor het verkennend of nader bodemonderzoek opgesteld. Ook worden de resultaten van het vooronderzoek gebruikt bij de interpretatie van de resultaten van het bodemonderzoek.

2.1 Geografische gegevens De geografische gegevens van de onderzoekslocatie staan weergegeven in het volgende overzicht:

Gemeente

Maasdriel

Adres

Doorningstraat - Maarten van Rossumstraat te Rossum

Kadastraal

Sectie: D

Nr: 780 + 781 + 1361

Coördinaten

X: 150.790

Y: 424.275

Oppervlakte onderzoekslocatie

circa 31610 m2

Op de onderzoekslocatie is er voor zover bekend geen sprake van een calamiteit of overtreding van voorschriften in het kader van de Wet Milieubeheer en/of Wet Bodembescherming en/of andere milieuregelgeving. 2.2 Huidig en voormalig bodemgebruik Het onderzoeksterrein aan de Doorningstraat - Maarten van Rossumstraat te Rossum heeft een totale oppervlakte van circa 31.610 m2, waarvan circa 24.390 m2 in gebruik is voormalig voetbalveld. Op de locatie zijn de oude voetbalvelden van de in 2014 gefuseerde voetbalvereniging gelegen op sportpark Den Hoek. Op het sportpark zijn tussen eind jaren ’70 van de vorige eeuw en 2014 wedstrijden gespeeld.

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

Aan de Maarten van Rossumstraat 2A is een met asfalt verharde parkeerplaats gelegen (circa 2450 m2) en is een kantine/kleedruimte (circa 400 m2) aanwezig. Op 2 juli 2018 is de kantine uitgebrand. Inpandig waren mogelijk asbesthoudende materialen toegepast. De asfaltverharding heeft een vermoedelijke dikte van 5 cm en is vermoedelijk vóór 1994 aangelegd. De oprit en het terrein richting de kleedruimte (circa 1000 m2) zijn voorzien van klinkers. Tussen de parkeerplaats en de Maarten van Rossumstraat is een klein deel in gebruik als skatebaan. De dikte van de betonlaag is circa 12-15 cm. Vermoed wordt dat onder de klinkerverharding en onder de asfaltverharding van de parkeerplaats een beperkte puinfundering aanwezig is. Het resterend onderzoeksterrein is voor zover bekend niet opgehoogd met bodemvreemde materialen zoals puin, sintels of gebroken asfalt. Op de onderzoekslocatie hebben voor zover bekend geen olietanks in of op de bodem gelegen. Er zijn, behoudens de brand, geen gegevens bekend omtrent eventuele activiteiten of calamiteiten op de onderzoekslocatie welke geleid kunnen hebben tot een bodemverontreiniging. Uit de historische kaarten (bron: http://www.topotijdreis.nl) blijkt dat op de locatie aan het einde van de 19de eeuw de locatie grotendeels in gebruik was als boomgaard.

Vanaf medio jaren ’50 van de vorige eeuw is ook aan de overzijde van de Maarten van Rossumstraat een boomgaard zichtbaar. Eind jaren ’70 van de vorige eeuw is aan de Maarten van Rossumstraat een kantine gebouwd.

1938

1967

1993

2014

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

2.2.1 Bodemonderzoeken Voor zover bekend zijn er geen gegevens bekend van reeds uitgevoerde bodemonderzoeken op deze locatie. In de omgeving van de onderzoekslocatie zijn in het verleden diverse bodemonderzoeken uitgevoerd. Maarten van Rossumstraat Voor de geplande verbreding van de asfaltweg is een bodemonderzoek uitgevoerd (rapport 98.2705, Nipa Milieutechniek, d.d. 11-12-1998). Aan weerszijden van de weg zijn boringen geplaatst tot de gewenste ontgravingsdiepten van 40 cm-mv. De grondmonsters zijn per zijden samengevoegd tot een mengmonster. Uit de toetsingstabellen volgt dat de westelijke berm licht verontreinigd was met nikkel, minerale olie en PAK’s en dat de oostelijke berm licht verontreinigd was met minerale olie en PAK’s. De waterbodem van de sloot tussen de weg en de huidige onderzoekslocatie was, getoetst als bodem, licht verontreinigd met barium, cadmium, kwik, nikkel, zink, PAK’s, dichloorbenzenen (som) en DDT (som). In 2000 is op de locatie een partijkeuring uitgevoerd (rapport 3514br1, Nipa Milieutechniek, d.d. 17-22000). Uit de rapportage volgt dat beide mengmonsters licht verontreinigd waren met minerale olie en PAK’s. Op basis hiervan voldeed de kwaliteit van de vrijkomende grond aan de destijds geldende normen voor categorie 1. 2.3 Toekomstig gebruik Ter plaatse van het onderzoeksterrein zal in de nabije toekomst een herontwikkeling plaatsvinden.

Voor de herontwikkeling zal de bestaande bebouwing worden gesloopt en de verhardingen worden verwijderd. Nadien zullen op de locatie twee natuurgrasvelden en één kunstgrasveld worden aangelegd. Daarvoor moet dieper dan 50 cm-mv worden ontgraven. 2.4 Bodemopbouw en (geo-)hydrologie Het te onderzoeken terrein heeft een hoogteligging gelijk aan ca. 3,9 m + N.A.P. De opbouw van de ondergrond is schematisch weergegeven in figuur A. Figuur A: opbouw ondergrond. Holocene afzetting Formatie van Kreftenheye Formatie van Beegden Formatie van Sterksel Formatie van Stramproy Formatie van Peize / Waalre

Archimil BV

Zwak tot matig siltig fijn tot fijn tot matig fijn zand Matig grof tot uiterst grof, kalk- en grindhoudend zand Zandige leem tot grind, uitkomst van Maasafzettingen Grof zand en grind Uiteenlopende korrelgroottes, met plaatselijke leem, grind en kleilagen Fluviatiel wit of grijs grof zand en grind

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

De freatische grondwaterspiegel bevindt zich op circa 1,0 m-mv. De stromingsrichting van het freatische grondwater is noordoostelijk, richting de Maas, gericht. De stromingsrichting van het grondwater in het eerste watervoerende pakket is globaal eveneens noordoostelijk gericht. Voorgenoemde geohydrologische gegevens zijn ontleend aan de grondwaterkaart van Nederland [6]. 2.4.1 Algehele bodemkwaliteit De gemeente Maasdriel maakt gebruik van de regionale bodemkwaliteitskaart en bodembeheerplan Rivierenland (juli 2019) waarin diffuus verhoogde achtergrondgehalten aan verontreiniging zijn vastgelegd. De onderzoekslocatie bevindt zich in zone B7 (voormalige) boomgaarden. De kwaliteit van de bovengrond van deze zone voldoet, op basis van chloordaan, heptachloor, heptachloorepoxide, DDT en DDE aan de klasse Industrie. De kwaliteit van de onverdachte ondergrond voldoet gemiddeld genomen aan de achtergrondwaarden. Opgemerkt wordt dat PFAS (zie ook paragraaf 2.4.2 nog niet is opgenomen in de bodemkwaliteitskaart, zodat deze per 1 oktober j.l. buiten werking gesteld is. De gemeente Maasdriel maakt gebruik van een regionale bodemfunctieklassenkaart. Hierin heeft de locatie de functie overig (landbouw/natuur) toegekend gekregen.

2.4.2 PFAS In het rapport “Aanwezigheid PFAS in Nederland Deelrapport B Verdachte locaties” 2 is een overzicht opgenomen van potentiële risico-locaties voor het voorkomen van PFAS-verbindingen. Voor de locatie van herkomst is geen sprake van een bronlocatie. Opgemerkt wordt dat op basis van recente gegevens de bovengrond van een groot deel van Nederland mogelijk in lichte mate verontreinigd is met PFASverbindingen1 en dat uitspoeling naar de ondergrond kan plaatsvinden. Door het ministerie is een tijdelijk handelingskader PFAS opgesteld voor hergebruik van PFAS houdende grond en baggerspecie 3. 2.5 Conclusie vooronderzoek Het vooronderzoek heeft zich gericht zich op de onderzoekslocatie en de direct aanliggende percelen vanaf de grens van het onderzoeksgebied tot aan 25 meter buiten het onderzoeksgebied. In het verleden is het sportpark in gebruik geweest als boomkwekerij. Uit de bodemkwalitieitskaart volgt dat bij (voormalige) boomkwekerijen verhoogde gehalte DDE en DDT (bestrijdingsmiddelen) kunnen worden aangetroffen. Derhalve wordt voor de toplaag (25 cm) uitgegaan van een heterogeen verdachte locatie voor bestrijdingsmiddelen. Onderzoek dient plaats te vinden conform de strategie VED-HE-NL uit NEN 5740. Ter plaatse van het met klinkers en het met asfalt verharde terrein is de (puin)fundering verdacht voor een verontreiniging met asbest, metalen en PAK’s.

Voor het overige kan de locatie vooralsnog als onverdacht worden beschouwd.

https://www.bodemplus.nl/onderwerpen/wet-regelgeving/bbk/grond-bagger/handelingskader-pfas/tijdelijk/ https://www.expertisecentrumpfas.nl/images/Handelingskader/DDT219-1-18-008.228-rapd-Voorkomen_PFAS_in_Nederland__deelrapport_B_Verdachte_locaties_-_definitief.pdf 3 https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/rapporten/2019/12/01/bijlage-1-tijdelijk-handelingskader-voorhergebruik-van-pfas-houdende-grond-en-baggerspecie/bijlage-1-tijdelijk-handelingskader-voor-hergebruik-van-pfas-houdende-gronden-baggerspecie.pdf 2

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

De asfaltverharding is vóór 1994 aangelegd en is derhalve potentieel teerhoudend. Ter plaatse dient de teerhoudendheid bepaald te worden middels een onderzoek conform CROW 210. In bijlage 3 is een tekening van de geografische afbakening van de onderzoekslocatie voor het bodemonderzoek opgenomen.

Foto van de noordelijke parkeerplaats – d.d. 15 januari 2020

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

OPZET EN UITVOERING VAN HET ONDERZOEK

3.1 Vooronderzoek en locatie-inspectie Het maaiveld ter plaatse van het met asfalt en klinkers verharde terrein wordt ingedeeld in inspectiestroken van maximaal 1,5 meter breed die in twee richtingen haaks op elkaar worden geïnspecteerd. Wanneer meer dan 10 cm2/m2 aan asbestverdacht materiaal wordt aangetroffen dan worden voor het betreffende deel van de locatie inspectierasters van 1 x 1 m geïnspecteerd. Alle aangetroffen asbestverdachte materialen worden op kaart vastgelegd en samengevoegd tot één verzamelmonster. Tevens wordt de inspectie-efficiency ingeschat. 3.2 Opzet bodemonderzoek Het veldwerk zal onafhankelijk van de opdrachtgever worden uitgevoerd conform de eisen van BRL SIKB 2000 (Veldwerk milieuhygiënisch bodem- en waterbodemonderzoek) en de daarbij horende protocollen. De eerste 50 cm bodemlaag wordt in twee lagen van 25 cm bemonsterd. Van elke navolgende 50 cm bodemlaag of van iedere bodemlaag afzonderlijk worden representatieve monsters genomen. Per boring wordt de samenstelling van de bodem vastgelegd. De boringen worden gelijkmatig over de onderzoekslocatie verdeeld volgens een systematisch patroon. Het grondwater wordt minimaal één week na plaatsing van de peilbuizen bemonsterd. Hierbij worden in het veld de temperatuur, pH en geleidbaarheid gemeten.

In bijlage 3 is een situatieschets opgenomen waarin de plaatsen van de gaten/boringen en de peilbuis zijn aangegeven. Algemeen (grotendeels onverhard, circa 31.610 m2, strategie VED-HE-NL) Op het te onderzoeken terreindeel worden 50 grondboringen geplaatst, waarvan 38 boringen tot 0,5 mmv en 8 boringen tot 2 m-mv. Tevens worden 4 boringen geplaatst tot circa 150 cm onder de actuele grondwaterstand en afgewerkt met een peilbuis om het grondwater te onderzoeken. 15 van de bovengenoemde boringen worden geplaatst ter plaatse van het verharde terrein (zie onderstaand). In het laboratorium worden vijf grond(meng)monsters van de verdachte bovengrond samengesteld, deze worden onderzocht op de parameters volgens het standaardpakket voor grond, aangevuld met OCB’s. Aanvullend worden twee grondmengmonsters van de onverdachte ondergrond onderzocht op de stoffen uit het standaardpakket (op basis van strategie ONV-GR). Vier grondmengmonsters worden onderzocht op het gehalte aan PFAS (op basis van strategie VED-HO-NL). De vier grondwatermonsters worden onderzocht op parameters volgens het standaardpakket voor grondwater. Skatebaan (beton, circa 300 m2) Één van de boringen wordt gesitueerd ter plaatse van de skatebaan. Hiervoor is een verhardingsboring noodzakelijk.

Parkeerterrein (asfalt, circa 2450 m2) Conform CROW210 worden zes van deze boringen gesitueerd ter plaatse van de met asfalt verharde parkeerplaats en uitgevoerd als inspectiegaten (30x30x50 cm). Hiervoor zijn verhardingsboringen (6x boring en 6x gat) noodzakelijk. Indien daadwerkelijk sprake is van een zeer dunne asfaltverharding (5 cm) zullen de inspectiegaten worden gemaakt met behulp van een breekhamer. Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

Van de asfaltkernen (6x) wordt de constructieopbouw bepaald en worden de kernen beoordeeld met een PAK-marker op teerhoudendheid. Ervan uitgaande dat geen teerindicatie wordt aangetroffen worden aanvullend twee mengmonsters onderzocht op het gehalte aan PAK middels de GCMS-methode. Klinkerterrein (circa 1000 m2) Ter plaatse van het met klinkers verharde terrein acht inspectiegaten (30x30x50 cm) gegraven. De opgegraven grond wordt gezeefd over 20 mm waarna de grove fractie (> 20 mm) wordt geïnspecteerd op het voorkomen van asbestverdacht materiaal. Tijdens het inspecteren wordt de grond vochtig gehouden, voor zover deze niet reeds vochtig is. Per gat/boring wordt de samenstelling van de bodem vastgelegd. Per gat worden de asbestverdachte materialen verzameld en verpakt. Hierbij wordt het gehalte aan asbest geschat. De fijne fractie (<20 mm) wordt bemonsterd door tenminste twee in het veld samengestelde mengmonsters. De verzamelmonsters van de grove fractie (>20 mm) worden onderzocht op het gehalte aan asbest. Van de fijne fractie (<20 mm) worden twee mengmonsters onderzocht op het gehalte aan asbest.

Skatebaan (beton) Parkeerplaats (asfalt) Oprit (klinkers) Kleedlokaal

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

3.3 Analysepakketten De toegepaste NEN-pakketten bestaan uit: Grond: standaardpakket grond: Droge stof, Metalen (Ba,Cd,Co,Cu,Hg,Mo,Ni,Pb,Zn), Minerale Olie (GC) (C10 - C40), PAK (10 VROM), PCB (7) Grondwater: standaardpakket grondwater: Metalen (Ba,Cd,Co,Cu,Hg,Mo,Ni,Pb,Zn), Minerale olie (GC), Aromaten (BTEXN), Styreen, VOCl (11), Vinylchloride, 1,1 Dichlooretheen, 1,1-Dichloorpropaan, 1,2-Dichloorpropaan, 1,3-Dichloorpropaan, Bromoform Ter bepaling van de achtergrond- en interventiewaarden worden enkel representatieve grondmengmonsters onderzocht op het gehalte aan lutum en organisch stof. 3.4 Uitvoering bodemonderzoek De veldwerkzaamheden worden uitgevoerd volgens de NEN-normen en de protocollen van de Stichting Infra Kwaliteitsborging Bodemonderzoek [4]. De activiteiten bestaan uit: 1. het uitvoeren van een maaiveldinspectie; 2. het verrichten van de boringen en 3. het plaatsen van de peilbuizen; 4. het bemonsteren van de grond en het grondwater; 5. visueel en organoleptisch onderzoek van de monsters. De grondboringen worden voor zover mogelijk met handkracht uitgevoerd waarbij gebruik wordt gemaakt van een ongelakte Edelmanboor met een diameters van 6 tot 12 cm. Er wordt voor zover mogelijk geen werkwater gebruikt. Na elke boring wordt het boormateriaal met leidingwater schoongemaakt.

Voor het plaatsen van de peilbuizen wordt geboord tot circa 1,5 meter beneden de freatische grondwaterspiegel. Het materiaal van de buis is slagvast P.V.C.. Het geperforeerde gedeelte wordt omgeven door een gewassen, paraffinevrije filterkous en gegloeid en gezeefd filtergrind. Het nietgeperforeerde gedeelte wordt met de oorspronkelijke grond omstort. Het boorgat wordt afgedicht met een laag zwelklei van ca. 30 cm. De chemische analyses van de grond- en grondwatermonsters worden uitgevoerd door een AS3000 geaccrediteerd laboratorium. Hierbij wordt gebruik gemaakt van de voorbehandelings-, opwerkings-, en analysemethoden zoals beschreven in de NEN-normen en de protocollen van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer [4].

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

WIJZE VAN BEOORDELEN EN INTERPRETATIE

Bij de beoordeling en interpretatie van de resultaten is gebruik gemaakt van de circulaire bodemsanering 2013. Deze circulaire definieert streefwaarden, achtergrondwaarden, interventiewaarden en tussenwaarden voor de beoordeling van de concentratieniveaus van diverse verontreinigingen in grond en grondwater. In onderstaand overzicht worden deze toegelicht: - de Achtergrondwaarde (grond) of Streefwaarde (grondwater) geeft het niveau aan waarbij, volgens de huidige inzichten, sprake is van een duurzame bodemkwaliteit. In geval er curatief gehandeld moet worden, geeft deze waarde het niveau aan dat bereikt moet worden om de functionele eigenschappen die de bodem voor mens, dier of plant heeft, volledig te herstellen; - de interventiewaarde (I) geeft het niveau aan waarbij de functionele eigenschappen die de bodem heeft voor mens, dier en plant, ernstig zijn verminderd of dreigen te worden verminderd. Bij gehalten boven deze waarde is normaliter sprake van een ernstige verontreiniging en zal moeten worden bekeken of sanering urgent is; - de tussenwaarde (T = [S + I] / 2) bevindt zich op de helft tussen de streef- en interventiewaarde. Boven deze waarde is in ieder geval, en onder deze waarde afhankelijk van bepaalde factoren zoals bodemtype, een nader onderzoek gewenst. Deze waarden zijn afhankelijk van de grondsoort.

Op basis van het lutum en het organische stofgehalte van de onderzochte grond, wordt een correctie uitgevoerd op de waarden zoals die voor een standaardbodem (lutum= 25% en humus= 10%) zijn vastgesteld. Om de mate van verontreiniging weer te geven wordt in dit rapport de onderstaande terminologie gebruikt: - niet verontreinigd concentratie lager dan of gelijk aan de achtergrondwaarde; - licht verontreinigd concentratie hoger dan de achtergrondwaarde, maar lager dan of gelijk aan de tussenwaarde; - matig verontreinigd concentratie hoger dan de tussenwaarde, maar lager dan of gelijk aan de interventiewaarde; - sterk verontreinigd concentratie hoger dan de interventiewaarde. Specifiek voor verontreinigingen met zware metalen ten gevolge van zinkassen in projectgebied de Kempen zijn in de regeling uniforme saneringen terugsaneerwaarden vastgesteld voor wonen met moestuin (ABdK-M) en wonen met siertuin (ABdK-S). Deze normen zijn verruimd ten opzichte van de algemene terugsaneerwaarden zoals deze eerder in de bodemgebruikswaarden waren vastgelegd en die sinds 1 oktober 2008 zijn vervangen door de achtergrondwaarden (AW), maximale waarden voor wonen (MWW) en maximale waarden voor industrie (MWI) uit het besluit bodemkwaliteit. Voor asbest is alleen een interventiewaarde vastgesteld, er is geen achtergrondwaarde vastgesteld.

De interventiewaarde voor vaste bodem ligt op 100 mg/kgds (concentratie serpentijn plus 10 x concentratie amfibool). De interventiewaarde is gelijk aan de hergebruikswaarde voor asbest in puin.

Archimil BV

Afdeling Bodem en Bouwstoffen

21 februari 2020 rapportnummer: 3488R005-2

RESULTATEN

5.1 Asfaltonderzoek De asfaltverharding heeft een oppervlakte van circa 2650 m2 (globaal 39 x 70 meter, incl. groenstrook). De asfaltverharding is in 1992-1993 aangelegd. Aangezien de verharding is aangelegd vóór 1994 is deze potentieel teerhoudend. Voor de toekomstige reconstructie van het sportpark zal de bestaande verharding worden verwijderd. Verzocht is ter plaatse een onderzoek conform CROW 210 uit te voeren. Historische gegevens (voor zover bekend en aangeleverd): • jaar van eerste aanleg van de asfaltverharding (aanleg bestek); • uitgevoerde onderhoudswerkzaamheden (onderhoudsbestekken); • uitgevoerde reparaties; • toegepaste asfaltmengsels en producten.

onbekend onbekend geen reparaties bekend vooralsnog onbekend

Op basis van tabel 1 uit de CROW210 zijn zes asfaltkernen geboord (nummers 106, 113 t/m 117). Uit de boorprofielen volgt dat de verharding een gemiddelde dikte heeft van 5,33 cm. Derhalve bedraagt de omvang circa 141,25 m3 ofwel circa 353 ton. Door de geringe dikte zijn bij monstername diverse kernen gebroken. Foto van de asfaltkern van boring 113 Omdat diverse kernen zijn gebroken en afzonderlijk frezen (door de beperkte dikte) niet mogelijk zal zijn is ervoor gekozen om geen constructieopbouw en PAK-marker testen te laten bepalen en om, conform CROW 201, direct twee mengmonsters samen te stellen voor de GCMS-proef. Uit het analysecertificaat volgt dat geen van de PAK-componenten is aangetroffen boven de detectielimiet. Derhalve wordt de grens van 75 mg/kgds niet overschreden en is de asfaltverharding nietteerhoudend. 5.2

Asbestonderzoek

5.2.1 Maaiveldinspectie Op 14 januari 2020 is voorafgaand aan het onderzoek van de contactzone ter plaatse van het noordwestelijke terrein (rondom kantine/kleedruimte, oprit en parkeerplaats) een maaiveldinspectie uitgevoerd door SIKB2018 erkend veldwerker de heer G. van der Kant. Ten tijde van de maaiveldinspectie was het licht bewolkt en viel er geen neerslag. De inspectie-efficiency op en rondom de verhardingen is geschat op circa 60%. Op het maaiveld is geen asbest aangetroffen.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11009694/1