Bijlage 1p8 - Presentatie kbg sessie 4 - 10-6-2021
Tekst van het document
Klankbordgroep 10-06-2021
Agenda • Vaststellen verslag derde bijeenkomst op 20 mei 2021 • Eerste uitkomsten onderzoek rivierkunde • Uitkomsten aanvulling enquête Maptionnaire • Potentiële oplossingsrichtingen: • Natuur en waterkwaliteit • Recreatie en gebiedseconomie • Rivier, waterveiligheid en hydrauliek
• Vervolg
Uitkomsten onderzoeken: Rivierkunde RHDHV
Opzet rivierkundig onderzoek • Stap 1: 0-meting van de huidige situatie • Systeembeschouwing • waterstanden
• Stap 2: Rivierkundige effecten mogelijke maatregelen
Inventarisatie • Ruwheden / vegetatietypen • Hoogtekaart en keringen
• Stroomvoerend / bergend regime • Stroomsnelhedenkaart
Inventarisatie • Inundatie
Inventarisatie • Getijdenwerking schommelt tussen 10 en 30 cm • Bij hoge afvoeren (ca. 30 dagen per jaar) is dit effect niet meer aanwezig door toenemende druk van de afvoer
Dam van Alem • Tot 13 cm waterstandsdaling • Aandacht voor aanzanding, dwarsstroming • Natuurwaarden • Vraagtekens bij permanent meestromende nevengeul, maar relatief groot waterstandsdalend effect • Permanent meestromende nevengeul • Hoogwatergeul met regelwerk • Getijdengeul met knijpduiker (geen waterstandsdaling)
Maasuiterwaarden • Tot 3,5 cm waterstandsdaling • Aandacht voor aanzanding, dwarsstroming • Bij weerdverlaging is de veerdam beperkend en zorgt voor dwarsstroming
• Weerdverlaging • Dijkteruglegging
Effecten zandwinning • Extra water in Marensche waarden bij hoge Maasafvoer. Dit water stroomt terug in het zomerbed bij de kop van Alem wat leidt tot dwarsstroming. • Hierbij dient rekening te worden gehouden met de inlaat aan de noord-westzijde vanaf de oude Maasarm • Vrijkomende grond kan eventueel worden ingezet bij dijkversterking • Bergend vermogen ter compensatie (bv ooibos / hwbp)
Kansen • Stromingsluwe uiterwaard is kans voor ooibosontwikkeling • Getijdenwerking benutten met overstroombare delen / geulen • Toepassen rivierhout • Dijkversterkingproject Brabantse zijde • Bijdrage aan nationale programma’s (KRW, PAGW)
Uitkomsten enquête
Uitkomsten Maptionnaire
Ingevuld door: • Jachthaven Maas • ZLTO Maasdriel • Rodruza B.V. • De Capreton, agrarische natuurvereniging • Natuurwacht Bommelerwaard • Stichting Dorp en Landschap Bommelerwaard • Erfgoedvereniging Alem (via mail) • Dorpsraad Rossum
Uitkomsten Maptionnaire • Ingevulde gegevens zijn broninformatie voor de planuitwerking
Kaart met totaalbeeld: •
Entreegebied: van waarde maar te verbeteren
•
Rodruza: behoud maar aandacht voor inpassing en hinder
•
Haven: belangrijkste recreatieve trekker
•
Alemse waard: behoud maasheggen
•
Maas: meer invloed rivier
•
Marensche waard: te verbeteren (cultuurlijk of natuurlijk?)
•
Heerenwaarden: fraai natuurgebied (aandacht voor recreatie)
•
Maasarmen: te verbeteren (stroming en oevers)
•
Wegen: veiligheid te verbeteren voor gebruiker en fauna
•
Duurzame energieopwekking niet middels windmolens / zonnevelden
•
Toekomstperspectief voor agrariers
•
Verbeteren toegankelijkheid van de uiterwaarden door behoud en toevoegen nieuwe struinroutes
Mogelijke oplossingsrichtingen
• Dynamiek rond Jan Klingenweg • Ooibosontwikkeling rond bedrijvigheid • Laagdynamische natuur Marensche Waarden • Geulenstructuur Middelwaard • Maasuiterwaarden verbijzonderen • Eilandencomplex zandwinplas • Benutten kwel Heerewaarden • Versterken Maasheggen Alemsche en Drielsche Waard
CONCEPT
CONCEPT
CONCEPT
• Accent op recreatie tussen Alem en Kerkdriel • Accent op extensieve recreatie tussen Alem en Heerewaarden • Toegankelijk en beleefbaar landschap (rivierlandschap) • Verhalend landschap (cultuurhistorie) • Langzaamverkeerverbindingen met kernen • Waterrecreatie • Agrarisch toekomstperspectief
CONCEPT
• Doorstroombare / overstroombare dam van Alem • Weerdverlaging langs zomerbed • Dijkverlegging • Instroom water Marensche Waarden • Zone dijk N322 • Bakkenplaats en wachtplaats (tbv scheepvaart)
CONCEPT
Afwegingskader Maatregelen worden gewogen in een beoordelingsmatrix op verschillende criteria. Daarbij wordt ingegaan op de vraag of zandwinning al dan niet een positieve bijdrage kan leveren aan de gebiedsontwikkeling. Hier kunnen aanvullende onderzoeksvragen bij naar voren komen.
Vervolg • Opmerkingen oplossingsrichtingen welkom • Onderzoeken natuur en rivierkunde worden gedeeld