Besluitenlijst Gemeenteraad 29-06-2023
Tekst van het document
Besluitenlijst: Gemeenteraad Datum Aanvang Locatie Voorzitter Griffier
29-06-2023 19:30 Raadzaal J.L. Geurts B. van 't Westeinde
Deze vergadering is verplaatst van 15 juni 2023. In een aantal conceptbesluiten is nog uitgegaan van deze datum. In de ondertekende besluiten en zienswijzebrieven zijn deze data aangepast. Aanwezigen
1
C.A.J. (Kees) van Baar (SSM) , E.M. (Evelien) Baudoin - Tamis (GroenLinks) , F.C.A.A. (Freek) Boeren (VVD) , A.P. (Adriaan) van den Bogert (CDA) , W.A.J.A. (Helmine) van Boxtel (CDA) , M. (Maarten) Daalder (SSM) , Q.A. (Robert) van Dijk (CDA) , A.L. (Antwan) van Doorn (CDA) , T. (Tom) van Engelen (D66) , T.A.C.J. (Theo) van Goch (CDA) , N.J. (Ko) Hooijmans (VVD) , A.C.G. (Bart) de Leeuw (SSM) , J.J.T.M. (John) Leijdekkers (GroenLinks) , P.M. (Peter) van Liempt (SSM) , S.H.J. (Sjors) Pardoel (CDA) , J. (Joost) Quik (SGP) , C.L.B. (Niels) Steenbekkers (SSM) , J.S.J. (Jelmer) aan den Toorn (SSM) , J.H. (Jan-Hein) de Vreede (SSM) , W.J.C. (Willem) Vries (SSM) , Jaco Geurts , M.A. de Raaf , A. Sørensen , P.A. de Vries
Opening en mededelingen
De voorzitter opent de vergadering en heet aanwezigen en kijkers welkom. In het bijzonder heeft hij welkom dhr. Van Baar en zijn echtgenote en de heer Nettenbreijers en zijn familie, in verband met de benoemingen die op de agenda staan. Hij refereert kort aan het gegeven dat het zijn eerste vergadering is, die hij voorzit als burgemeester van Maasdriel. Er is een bericht van verhindering ontvangen van Mw. Verlouw (VVD)
2
Vaststellen agenda Besluit
3
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
Onderzoek geloofsbrieven en installatie nieuw raadslid
De heer van Baar is de eerste opvolger op de lijst van SSM en heeft laten weten zijn benoeming tot raadslid van de gemeente Maasdriel te aanvaarden. De commissie ter controle van de geloofsbrieven doet verslag van die controle en meldt dat een geen belemmeringen zijn voor de toelating van de heer Van Baar als raadslid. De raad besluit aldus. Dhr. Van Baar legt vervolgens de verklaring en belofte af.
4
Zienswijze jaarstukken 2022 en ontwerpbegroting 2024 Regio Rivierenland
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fracties. Dhr. Van Goch (CDA) stemt in met de zienswijze, maar wordt graag nader geinformeerd over de Regio Deal en de kostenstijging voor de burger. Mw. Baudoin (GL) pleit in het algemeen voor de aanstelling van raadsrapporteurs. Voor wat betreft de Regio Rivierenland is een duidelijkere uitleg nodig van waar het geld voor nodig is en de raden moeten beter worden meegenomen. Ze zou graag de volgende alinea toegevoegd zien aan de zienswijze op de begroting en overweegt een amendement in te dienen. "In het verlengde daarvan graag uw aandacht voor het volgende: In 2014 is door de raden van de deelnemende gemeenten besloten over de werkwijze van Regio Rivierenland. Een belangrijk onderdeel daarvan vormt de ‘startnotitie’ die bij nieuwe onderwerpen aan de raden wordt voorgelegd. Het belang hiervan voor het democratisch proces kan niet genoeg benadrukt worden. Wij verzoeken het algemeen bestuur en de regionale agendacommissie te bewaken dat het werken met startdocumenten altijd en stipt conform de in 2014 afgesproken werkwijze verloopt." Dhr. Hooijmans (VVD) sluit zich aan bij de inbreng van Mw. Baudoin als het gaat om de regionale samenwerking. Zijn fractie ondersteund de voorgestelde zienswijze. Dhr. De Vreede (SSM) is akkoord met de bestemming van het resultaat van de jaarrekening.
Hij is het ook eens met de zienswijze voor zowel de jaarrekening als de begroting. Voor wat betreft de begroting wijst hij naast de formatieuitbreiding op de toegenomen overheadkosten. Hij is het eens met de strekking van het gewenste amendement van Groen Links. Wethouder De Raaf gaat in op de gemaakte opmerkingen. Hij geeft ten aanzien van het eventuele amendement aan dat het werken met startnotities helpt om grip te krijgen en te houden, maar ook vertragend kan werken. Mw. Baudoin (GL) dient haar amendement mondeling in. Besluit
De raad stelt unaniem de zienswijzebrief voor de conceptjaarstukken 2022 vast. De raad stemt unaniem in met het mondeling amendement. De raad stelt unaniem de gewijzigde zienswijzebrief voor de conceptbegroting 2024 vast.
5
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024
Zienswijze jaarstukken 2022 ontwerpbegroting 2024 Omgevingsdienst Rivierenland (ODR)
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fracties. Dhr. Hooijmans (VVD) refereert aan een vorig jaar aangenomen amendement inzake het functioneren van de ODR. Hij heeft die stukken nog eens doorgenomen en onderstreept graag wat de raad destijds voor ogen had, via de motie die hij volvolgens indient. Dhr. Van Engelen (D66) geeft aan de motie mede in te dienen als stok achter de deur. Dhr. Van Liempt (SSM) dringt erop aan om in de toekomst de balans op de rekening goed in de gaten te houden, gezien het incidentele karakter van een aantal inkomsten. Zijn fractie zal tegen de motie stemmen omdat er eerder al een amendement is aangenomen over dit onderwerp. Dat de VVD een signaal wil afgeven begrijpt hij, maar dat kan ook zonder motie. ook verwijst hij naar een positief klanttevredenheidsonderzoek van de ODR. Dhr. Van Goch (CDA) sluit aan bij de opmerkingen over de balans en de bestemming van het resultaat. Hij wijst op de recente belofte van ODR op verbetering en geeft daarvoor graag wat meer tijd. De motie is dan ook overbodig. Mw. Baudoin (GL) vraagt zich af of het positief resultaat niet betekent dat niet al het werk is uitgevoerd. Ze steunt de motie en de zienswijzebrieven. Wethouder De Raaf verwijst ook naar het vorig jaar aangenomen amendement. Destijds is het signaal afgegeven en hij is eigenlijk best tevreden over wat daarmee is gedaan.
In zijn ogen is de huidige motie overbodig. Ook verwijst hij naar het door de ODR uitgevoerde klanttevredenheidsonderzoek, waaruit blijkt dat klanten tevreden zijn. Dhr. Hooijmans (VVD) geetf aan dat hij liever had gezien dat het overschot was uitgegeven in het kader van beter functioneren. Alles overziend trekt zijn motie in en stemt in met de beide zienswijzebrieven. Besluit
6
De raad stelt de zienswijzebrieven voor de concepten van de jaarstukken 2022 en begroting 2024 vast.
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024
Zienswijze jaarstukken 2022 en ontwerpbegroting 2024 Avri
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fracties. Dhr. Van Engelen (D66) is in het algemeen positief over de ontwikkelingen bij Avri. Wel heeft hij zorgen over het proces rondom de stortplaats. Wanneer is hierover duidelijkheid te verwachten? Verder informeert hij naar mogelijke alternatieven voor het ophalen van oud papier. Dhr. Vries (SSM) geeft complimenten aan Avri en de inwoners die hun afval scheiden. Hij is van mening dat afval scheiden nog te weinig loont voor de inwoners. Zijn fractie kan zich vinden in de voorgestelde zienswijzen. Voor wat betreft het oud papier heeft hij begrip voor zowel de zorgen van de verenigingen, als de afwegingen van Avri. Hij informeert naar de stand van zaken bij de uitvoering van de motie die eerder hierover is aangenomen. Dhr. Leijdekkers (GL) sluit zich aan bij de complimenten aan bewoners. Hij zou graag de alternatieven helder krijgen voor wat betreft het ophalen van oud papier. Zijn fractie steunt de aangeleverde zienswijzebrieven. Dhr. Quick (SGP) is blij met het positieve financiele resultaat en de daling van de hoeveelheid restafval. Graag zou hij zien dat ook Maasdriel aan de slag gaat met het apart inzamelen van incontinentiemateriaal, gezien de positieve resultaten elders. Dhr. Hooijmans (VVD) is akkoord met de zienswijzen en sluit zich aan bij de complimenten.
Hij deelt de zorgen met Avri over de vervuiling van de grondstoffen. Voor wat betreft de inzameling van oud papier verwijst hij naar de eerder aangenomen motie. Dhr. Van Doorn (CDA) constateert dat er beter gescheiden wordt, maar de kosten voor inwoners toch stijgen. Hij informeert naar het gebruik van bedrijfsauto's zoals vermeld in het jaarverslag. Voor wat betreft de begroting stelt hij vragen over het verschil in overheadkosten met voorgaande jaren en een aantal specifieke (hoge) kostenposten. Zijn fractie kan instemmen met de voorgestelde zienswijzen. Wethouder De Raaf gaat in op de gestelde vragen. Voor wat betreft de inzameliing van oud papier maakt hij een excuus. Dat is langer blijven liggen, maar inmiddels opgepakt. Hij zal hierover schriftelijk terugkoppelen. Dit geldt ook voor de technische vragen van dhr. Van Doorn. Aan het eventueel apart inzamelen van het incontinentiemateriaal wordt gewerkt. Besluit
De wethouder zegt toe: - De technische vragen van dhr. Van Doorn schriftelijk te beantwoorden. - De raad schriftelijk terug te koppelen over de papierinzameling en de ontwikkelingen rondom de stortplaats. De raad stelt de zienswijzebrieven voor de concepten van de jaarstukken 2022 en begroting 2024 vast.
7
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024
Zienswijze jaarstukken 2022 en ontwerpbegroting 2024 Veiligheidsregio Gelderland-Zuid (VRGZ)
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fracties. Dhr. Pardoel (CDA) geeft aan dat zijn fractie akkoord kan gaan met de zienswijzen. Wel zou hij graag het huisvestingsbeleid nader onderbouwd zien. Mw. Baudoin (GL) kan eveneens instemmen met de zienswijzen. Ze heeft vernomen dat de gemeente Nijmegen een aanvraag heeft gedaan voor het opknappen van een brandweerkazerne. Ze wil graag weten hoe de wethouder er tegenaan kijkt dat alle gemeenten in de regio hieraan meebetalen. Dhr. Vries (SSM) spreekt zijn waardering uit voor het werk van de Veiligheidsregio. Wel constateert hij dat de kosten voor de deelnemende gemeenten erg hoog oplopen. Hij onderschrijft de zienswijze, maar vraagt zich ook af in hoeverre voor zo'n verplichte regeling ook het Rijk aangesproken kan worden. Hij is blij dat de risico's die betrekking hebben op Maasdriel en niet zijn afgedekt in de begroting van de VRGZ, worden meegenomen in de eigen begroting. Wethouder De Raaf gaat in op de gestelde vragen. De aanvraag vanuit Nijmegen vindt hij vergelijkbaar met een eerdere aanvraag uit Maasdriel voor een extra bluswagen in Hedel. De begrotingswijziging 2023 was ook het college niet blij mee, maar is wel conform eerder gemaakte afspraken. Het Rijk aanspreken doen de Veiligheidsregio's. Besluit
8
De raad stelt de zienswijzebrieven voor de concepten van de jaarstukken 2022 en begroting 2024 vast.
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024
Zienswijze jaarstukken 2022, ontwerpbegroting 2024 en begrotingswijziging 2023 GGD Gelderland-Zuid
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fracties. Dhr. Leijdekkers (GL) vraagt zich af of het positieve financiele resultaat wel zo goed is. Hij vreest dat zaken niet zijn uitgevoerd, zeker als het gaat om het resultaat op het project 'Veilig thuis'. Hij kan instemmen met de zienswijzen. Dhr. Aan den Toorn (SSM) geeft aan dat zijn fractie de zienswijzen steunt. Mw. Van Boxtel (CDA) is blij met het positieve resultaat en de hogere algemene reserve in het jaarverslag. Als het gaat om de begroting sluit de zienswijze aan op haar bevindingen over de ontwikkeling van de organisatie. Haar fractie kan met beide zienswijzebrieven instemmen. Wethouder Sorensen wijst voor wat betreft Veilig Thuis op de kosten die de afgelopen jaren sterk zijn toegenomen. Er is een nieuwe directeur die heeft ingezet op organisatieverandering, waarvan we nu de eerste resultaten zien. Ook is een egalisatiereserve ingesteld. Ze deelt de zorg over het overschot dan ook niet. Besluit
9
De raad stelt de zienswijzebrieven voor de concepten van de jaarstukken 2022 en begroting 2024 vast.
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024 en begrotingswijziging 2023
Zienswijze jaarstukken 2022 en ontwerpbegroting 2024 Werkzaak Rivierenland
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fracties. Dhr. Van Baar (SSM) geeft aan tevreden te zijn over Werkzaak en het financiele resultaat. Zijn fractie steunt echter de zienswijze als het gaat om de kwaliteit van de begroting. Is dat niet een deel van de verklaring voor het jaarlijkse overschot? Hij is blij met de maatschappelijke effecten die worden bereikt in Maasdriel (minste mensen in de bijstand) en de extra aandacht die er is voor mensen met een complexe problematiek. Voor wat betreft de begroting wijst hij op de onzekere factor van de instroom van statushouders. Zijn fractie stemt in met de beide zienswijzen. Dhr. Van Engelen (D66) verwijst naar een soortgelijke inbreng als die van dhr. Van Baar, die zijn fractielid doorgaans heeft in de commissie. Hij sluit zich aan bij die inbreng en kan instemmen met de zienswijzen. Dhr. Leijdekkers (GL) sluit zich hierbij aan. Mw. Van Boxtel (CDA) sluit zich aan bij de zorgen over de instroom van statushouders en de opmerkingen over het verschil tussen begroting en jaarrekening. Ze maakt zich zorgen over de toename van het aantal mensen met een complexe problematiek en de terugvorderingen die mogelijk nog plaats gaan vinden vanuit het Rijk. De fractie kan instemmen met de zienswijzen. Wethouder Sorensen gaat in op de opmerkingen over realistisch begroten.
Ze verwijst daarbij naar het Rijk, waar doorgaans meer geld vandaan komt dan Werkzaak daadwerkelijk inzet. Dit verklaart de terugvordering. Bij instroom gaat het niet alleen om statushouders, maar om de instroom in het algemeen. Besluit
10
De raad stelt de zienswijzebrieven voor de concepten van de jaarstukken 2022 en begroting 2024 vast.
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024
Zienswijze jaarstukken 2022 en ontwerpbegroting Bedrijfsvoeringseenheid Bommelerwaard (BVEB)
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en wijst daarbij op de technische vragen die vooraf zijn gesteld en beantwoord. Hij geeft vervolgens het woord aan de fracties. Dhr. de Vreede (SSM) gaat in op het onderbrengen van het resultaat bij de BVEB in een reserve. Waarom dit niet (deels) terug laten vloeien naar de gemeenten en dat ook voorstellen in de zienswijze? Hij vind dit logisch omdat een deel van het overschot samenhangt met personele en materiele kosten. Zijn fractie maakt zich in dit verband ook zorgen om de organisatieontwikkeling en is van mening dat de raad hierin onvoldoende wordt meegenomen. Bij het lezen van de begroting 2024 worden die zorgen alleen maar groter. De opgenomen kostenverhogingen doen hem de vraag stellen of de BVEB wel voldoende funtioneert en of Maasdriel niet eens kritisch naar het takenpakket moet kijken, in relatie tot de gestelde doelen. Hij heeft daartoe een motie opgesteld, die mede wordt ingediend door CDA, D66, SGP en VVD. Dhr. Van Engelen (D66) sluit zich aan bij het betoog en de zorgen van de vorige spreker. De BVEB is de noodzakelijke verbinding voor wat we in dit gebied voor elkaar willen krijgen. Lukt dat niet dan wordt het moeilijk om als Maasdriel zelfstandig te blijven. Het moet echt beter en daarover moet dit jaar nog worden gesproken. Er is nog onvoldoende resultaat en dan is het beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.
Ook Mw. Baudoin (GL) dankt dhr. De Vreede voor het verwoorden van hetgeen ook bij haar fractie speelde en al tot uitdrukking kwam in de vragen die ze vooraf schriftelijk heeft gesteld. Ze dankt het college voor de beantwoording hiervan. Haar fractie kan instemmen met de zienswijzen en hoort graag de reactie van de wethouder op de motie. Dhr. Hooijmans (VVD) refereert aan eerdere gesprekken die hij met het college heeft gevoerd over het functioneren van de BVEB. Hij ziet onvoldoende verbetering en sluit zich aan bij de uitgesproken zorgen. Hij onderschrijft de zienswijzen, maar wil goed in de gaten houden wat er met de reserve bij de BVEB gebeurt. Ook hij wil dit jaar nog in gesprek. Dhr. Van Dijk (CDA) kijkt terug op de doelstellingen en verwachtingen van destijds en ziet het moment waarop de BVEB een eigen directeur kreeg als het moment waarop de 'lijntjes troebeler' werden. Hij is van mening dat het overzicht en de grip op een deel van het ambtenarenapparaat is verloren. In die context wordt nu gevraagd om het vergroten van de overhead en dat vraagt om een reactie. Hij ondersteunt daarin de motie. Hij stelt dat 'de verkering eigenlijk nooit echt aan is geraakt', maar dat alles weer in eigen huis optuigen, ook geen optie is. Toch wil hij eerst op de hoogte gebracht worden, alvorens extra te investeren.
Wethouder Sorensen licht toe dat het onderbrengen van het resultaat in een bestemmingsreserve de directie de mogelijkheid biedt over het geld te beslissen. Door voor te stellen het in de algemen reserve onder te brengen, gaat het bestuur daarover. In dat bestuur is het college van Maasdriel vertegenwoordigd. Verder is in de regeling opgenomen dat de BVEB een algemene reserve aanhoudt en die is er nu niet. De beantwoording van de vragen van Groen Links komt voor rekening van de directie van de BVEB. Voor wat betreft de motie is deze in lijn met de strekking van de door het college voorgestelde zienswijze. Wel geeft ze aan dat voor de uitvoering capaciteit vrijgemaakt moet worden en daar moet ze de ruimte voor krijgen. Dhr. De Vreede (SSM) geeft aan het aanleggen van een algemene reserve te verkiezen boven een bestemmingsreserve. Hij voelt wel een zekere afstand tussen directie en bestuur. Hij gaat ervan uit dat waar nodig de wethouder, als lid van het AB, steun zoekt bij de raad. Hij heeft er begrip voor dat de wethouder ruimte moet zoeken voor het uitvoeren van de motie. Hij vindt het belangrijker dat het onderzoek wordt uitgevoerd met de bril op van Maasdriel en niet die van de BVEB. Dhr. Van Engelen (D66) hoort graag hoe de gemeente Zaltbommel tegen deze stand van zaken aankijkt. Mw. Baudoin (GL) dient graag de motie mede in. Dhr.
Hooijmans (VVD) geeft aan het onderzoek graag onafhankelijk te laten uitvoeren en door de BVEB zelf. Dhr. Van Dijk (CDA) geeft aan dat het werk van de BVEB toch gedaan moet worden, of die medewerkers nu hier zitten of daar. Hij zou graag eens in gesprek gaan over het management van de organisatie. Dhr. De Vreede (SSM) geeft bij interruptie aan dat zijn motie geen oproep is tot een uitgebreid extern onderzoek. Wethouder Sorensen heeft de zienswijze van Zaltbommel nog niet gezien en geeft aan ruimte te zien voor een beperkt eigen onderzoek als basis voor een goed gesprek over de BVEB.
Besluit
De raad stelt de zienswijzebrieven voor de concepten van de jaarstukken 2022 en begroting 2024 vast. De motie wordt unaniem aangenomen.
11
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024
Zienswijze jaarstukken 2022 en begroting 2024 Uitvoeringsorganisatie Breedbandnetwerk Rivierenland (UBR)
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fracties. Dhr. Pardoel (CDA) kan instemmen met de zienswijzen, maar vraagt zich af hoe het verder gaat als de aansluitingen gerealiseerd zijn. Dhr. Steenbekkers (SSM) vindt het jammer dat er een uitloop is van 24 maanden, waardoor ook de lasten hoger zijn. Daarentegen is zijn fractie blij met de extra aanslutingen en kan instemmen met de zienswijzen. Wethouder De Vries geeft aan dat wanneer de aansluitingen zijn gerealiseerd de regeling kan worden opgeheven. Besluit
12
De raad stelt de zienswijzebrieven voor de concepten van de jaarstukken 2022 en begroting 2024 vast.
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024
Zienswijze jaarstukken 2022 en ontwerpbegroting Belastingsamenwerking Rivierenland (BSR)
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fracties. Dhr. Daalder (SSM) kan instemmen met de zienswijzen. Wel constateert hij dat Maasdriel de hoogste kostenstijging kent en is hij niet tevreden over de daarbij aangeleverde onderbouwing. Hij verwijst daarbij naar een begrotingspost van €78.000,- voor het waarderen van WOZ-waarden, waarvan slechts €24.000,- is verklaard. Dhr. Van Dijk (CDA) sluit aan bij de opmerking van dhr. Daalder aangaande de kostenstijging. Hij informeert of de intensivering op het gebied van belastingheffing consequenties heeft voor de kosten. Het gaat dan met name om de precario- en verblijfsbelasting. Voorts vraagt hij zich af of ook de vernieuwde rioolverordening daarbij van invloed is geweest. Dhr. Leijdekkers (GL) sluit zich aan bij de vragen van dhr. Daalder. Zijn fractie kan instemmen met de zienswijzen. Wethouder Sorensen zegt toe de vragen schriftelijk te beantwoorden. Besluit
De wethouder zegt toe schriftelijk te antwoorden op de vragen inzake: 1. de resterende €54.000,- voor het waarderen van de WOZ-waarden 2. De consequenties voor de kosten van de belastingintensivering De raad stelt de zienswijzebrieven voor de concepten van de jaarstukken 2022 en begroting 2024 vast.
13
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024
Zienswijze jaarstukken 2022 en ontwerpbegroting 2024 Regionaal Archief Rivierenland (RAR)
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fracties. Dhr. Van Dijk (CDA) beccomplimenteerd de RAR en zijn medewerkers. Hij is het eens met de positieve zienswijzen. Mw. Baudoin (GL) biedt zich graag aan als raadsrapporteur voor deze regeling. Ze stemt in met de zienswijzen Besluit
14
De raad stelt de zienswijzebrieven voor de concepten van de jaarstukken 2022 en begroting 2024 vast.
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024
Jaarstukken 2022 Stadsgewest ‘s-Hertogenbosch
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fracties. Dhr. Quik (SGP) kan instemmen met de zienswijzen. Hij becomplimenteerd het college en de ambtelijk medewerkers voor de aangeleverde zienswijzen. Dhr. Pardoel (CDA) kijkt uit naar de ontwikkeling van het Natuur- en landschapspark op Vlagheideberg. Zijn fractie stemt in met de zienswijzen. Besluit
15
De raad stelt de zienswijzebrieven voor de concepten van de jaarstukken 2022 en begroting 2024 vast.
a
Jaarstukken 2022
b
Ontwerpbegroting 2024
Benoeming wethouder Nettenbreijers
De voorzitter leidt het onderwerp kort in en geeft het woord aan de fractievoorzitter van SSM. Dhr. De Leeuw (SSM) licht de voordracht tot benoeming van dhr. Nettenbreijers tot wethouder van de gemeente Maasdriel kort toe. De voorzitter geeft aan dat er een risicoanalyse intergriteit is uitgevoerd, waarvan het verslag is opgenomen bij de stukken. Voorts zijn de geloofsbrieven gecontroleerd door de commissie benoembaarheid wethouders, bestaande uit de raadsleden Van Engelen, Leijdekkers en Quik. Hij geeft het woord aan de heer Quik voor het verslag van deze controle. Dhr. Quik (SGP) geeft namens de commissie benoembaarheid wethouders aan dat er geen belemmeringen zijn voor de benoeming van dhr. Nettenbreijers tot wethouder. De voorzitter brengt het voorstel in stemming. De stemming is geheim Besluit
16
De raad stemt unaniem in met de benoeming van dhr. Nettenbreijers tot wethouder van de gemeente Maasdriel.
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 21:45 uur.
Aldus vastgesteld door de raad van Maasdriel in zijn vergadering van 28 september 2023. De gemeenteraad voornoemd, de griffier a.i.,
H.M. van ‘t Westeinde
de waarnemend voorzitter,
J.L. Geurts
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)