Besluitenlijst Gemeenteraad 11-05-2023

Besluitenlijst: Gemeenteraad Datum Aanvang Locatie Voorzitter Griffier

11-05-2023 19:30 Raadzaal B. de Leeuw B. van 't Westeinde

Aanwezigen

E.M. (Evelien) Baudoin - Tamis (GroenLinks) , F.C.A.A. (Freek) Boeren (VVD) , A.P. (Adriaan) van den Bogert (CDA) , W.A.J.A. (Helmine) van Boxtel (CDA) , M. (Maarten) Daalder (SSM) , Q.A. (Robert) van Dijk (CDA) , T. (Tom) van Engelen (D66) , T.A.C.J. (Theo) van Goch (CDA) , A.C.G. (Bart) de Leeuw (SSM) , J.J.T.M. (John) Leijdekkers (GroenLinks) , P.M. (Peter) van Liempt (SSM) , A.J.L. (Toine) Nettenbreijers (SSM) , S.H.J. (Sjors) Pardoel (CDA) , J. (Joost) Quik (SGP) , C.L.B. (Niels) Steenbekkers (SSM) , J.S.J. (Jelmer) aan den Toorn (SSM) , H.E.J. (Heleen) Verlouw (VVD) , J.H. (Jan-Hein) de Vreede (SSM) , W.J.C. (Willem) Vries (SSM) , M.A. de Raaf , A. Sørensen , P.A. de Vries

1

Opening en mededelingen

De voorzitter opent de vergadering en heet aanwezigen en kijkers welkom. Er is een bericht van verhindering ontvangen van Dhr. Van Doorn (CDA) en dhr. Hooijmans (VVD). Voorts wijst de voorzitter op een traktatie van dhr. Vries (SSM) in verband met zijn verjaardag en de beschuit met muisjes van dhr. Steenbekkers (SSM) die vader is geworden van zoon Leon. Beide worden door de voorzitter namens de raad gefeliciteerd.

2

Vaststellen raadsagenda

De voorzitter meldt dat enkele voorstellen niet eerder in een raadscommissie zijn behandeld en rechtstreeks op de agenda van de raad zijn geplaatst. Het betreft: - het aanwijzingsbesluit voor de Functionaris Gegevensbeheer - de ontheffing van het ingezetenschap voor de wethouders Sorensen en De Raaf - de verordening werkgeverscommissie Hij stelt voor het agendapunt 5 te behandelen vóór agendapunt 4, omdat naar het 'bestemmingsplan Hurwenen herziening 2022' wordt verwezen in het 'paraplubestemmingsplan parkeren'. Dhr. Van Engelen (D66) dient een motie vreemd aan de agenda in. De voorzitter stelt voor deze te behandelen als agendapunt 10b. Besluit 3

Vragenhalfuur

De agendapunt wordt, conform bovenstaande aanpassingen, gewijzijgd vastgesteld.

Dhr. Van Engelen (D66) stelt vragen naar aanleiding van een ontvangen brief van Dorpsraad Kerkdriel over de Zuidelijke Ontsluitingsroute (ZOR) en het adviesrapport Schetsontwerp Zuidelijke Ontsluitingsroute Kerkdriel van Veilig Verkeer Nederland. Wethouder De Vries geeft aan bekend te zijn met genoemde stukken. De dorpsraad is meerdere keren verzocht mee te denken over de invulling van het door de raad gekozen tracé. Daarbij is duidelijk aangegeven dat dit tracé de keuze van de raad is. De dorpsraad had liever een andere keuze gezien. De raad wordt eens per jaar (november) bijgepraat en twee keer per jaar ontvangt hij een raadsinformatiebrief over het onderwerp. Dhr. Boeren (VVD) verzoekt het college bij het expertisepunt windenergie te informeren naar de gevolgen van de 3 geplande windmolens in Hoenzadriel. Wethouder De Vries geeft aan dat in de voorbereiding op het in procedure brengen van het bestemmingsplan advies is gevraagd aan de GGD, die onderdeel is van het expertisepunt. Dit advies is onderdeel van het door de gemeenteraad vastgestelde bestemmingsplan. Hij ziet dan ook geen reden om het expertisecentrum te raadplegen. Mw. Van Boxtel (CDA) stelt vragen over de werkzaamheden aan de Provinciale weg N831. Ze hoort graag wat de stand van zaken is en of er nog conform de planning wordt gewerkt.

Wethouder de Vries beantwoordt de vragen en zegt toe deze ook schriftelijk aan te leveren bij de griffie (Actiepunt). Hij gaat daarbij kort in op de lopende werkzaamheden. Er wordt conform de planning gewerkt.

Hamerstukken

4

Vaststellen reparatie Paraplubestemmingsplan Parkeren

Wethouder De Raaf; dit agendapunt is behandeld na agendapunt 5 (Vaststellen bestemmingsplan Hurwenen herziening 2022) Besluit 5

De raad stelt het bestemmingsplan unaniem vast.

Vaststellen Bestemmingsplan Hurwenen herziening 2022, H.W. Heelstraat ong.

Wethouder De Raaf; dit agendapunt is behandeld voorafgaand aan agendapunt 4 (Vaststellen reparatie Paraplubestemmingsplan parkeren) Besluit 6

Aanwijzingsbesluit Functionaris gegevensbescherming Besluit

7

De raad wijst dhr. Vissers unaniem aan als Functionaris Gegevensbescherming (FG)

Ontheffing ingezetenschap wethouders Sørensen en De Raaf Besluit

8

De raad stelt het bestemmingsplan unaniem vast.

De raad verschaft de wethouders Sorensen en De Raaf ontheffing voor het ingezetschap tot en met 11 mei 2024

Verordening werkgeverscommissie Besluit

De raad stelt de verordening werkgeverscommissie unaniem vast.

Bespreekstukken

9

Krediet beschikbaar stellen voor gebiedsontwikkeling Zandmeren 2030

Mw. Baudoin (GL) kan instemmen met het voorstel. Ze is blij met de samenwerking met verenigingen en ondernemers. Toch heeft ze enkele kanttekeningen, als het gaat om de waterkwaliteit, duurzaamheid en het bidbook voor het evenemententerrein. Ze dient op deze punten een amendement en twee moties in. Dhr. Quik (SGP) geeft aan positief te staan tegenover de moties en het amendement. Hij stelt dat er nog veel financiele onzekerheden zijn. Ook is onderzoek naar het verplaatsen van de zandbedrijven in de omgeving nog niet afgerond. Zijn fractie maakt zich zorgen over de waterkwaliteit. Alles overziend zou hij graag een afgeslankte versie van fase 1.2 zien, waarbij nader onderzoek wordt gedaan naar genoemde punten. Hij dient daartoe een motie in. Dhr. Van Engelen (D66) wijst erop dat zaken worden besproken die buiten de scope vallen van het besluit. Zijn fractie ziet graag dat de werkzaamheden worden voorgezet en er geen vertraging optreedt bij de realisatie van het Masterplan Maas. De raad heeft de A van ambitie gezegd, dan moet hij ook de B van betalen zeggen. Maar er mogen geen 'bochten worden afgesneden' en aan belangrijke voorwaarden, zoals genoemd in de moties en het amendement van Groen Links, moet voldaan worden. Zijn fractie steunt deze. De motie van de SGP vertraagt en steunt zijn fractie niet.

Hij wil graag de bevestiging dat alle aanbestedingen volgens de regels zijn verlopen. Dhr. Van Liempt (SSM) verwijst naar het Masterplan Maas en is voorstander van de ingezette ontwikkelingen. Zijn vragen zijn in de commissie of schriftelijk beantwoord. Zijn fractie wil van het momentum gebruik maken. Wel zou hij graag zien dat de raad aan het einde van het jaar wordt bijgepraat. Voor wat betreft de motie duurzaamheid informeert hij naar voorbeelden. De motie over het bidbook vindt zijn beslag in de APV. Ten aanzien van het amendement verwijst hij naar eerdere onderzoeken. Een nieuw onderzoek is overbodig. De motie van de SGP steunt zijn fractie om dezelfde reden niet. Dhr. Pardoel (CDA) is voorstander van de ontwikkelingen, maar zijn fractie blijft kritisch meekijken naar de financien, gezien de grote investeringen die worden gedaan. Ook het CDA heeft zorgen over de waterkwaliteit, maar vindt een extra onderzoek overbodig. De motie over duurzaamheid krijgt hij graag toegelicht met voorbeelden. Ten aanzien van de motie over het bidbook sluit hij aan bij het betoog van SSM. Dhr. Boeren (VVD) is tevreden over de beantwoording van de vragen eerder gesteld en heeft nog enkele aanvullende vragen. Ook vraagt hij zich af of het verplaatsen van de zandbedrijven hier wel los van moet worden gehouden. Voor wat betreft de moties en het amendement wacht hij de reactie van de wethouder af.

Mw. Baudoin (GL) informeert aanvullend naar resultaten van het haalbaarheidsonderzoek voor de verplaatsing van de zandbedrijven. Wethouder De Vries gaat in op de gestelde vragen. Het haalbaarheidsonderzoek staat los van dit voorstel en is aan het einde van dit jaar klaar (actiepunt). Hij zegt toe de raad in december bij te praten over de Zandmeren (actiepunt) en stelt voor na het zomerreces enkele bijeenkomsten te houden om de raad bij te praten over dit project en andere projecten. Het probleem van de waterkwaliteit heeft hoge prioriteit en hij zegt toe in december met een voorstel te komen om de blauwalg zoveel als mogelijk te beperken (actiepunt). Voor wat betreft de financiele onzekerheden is hij zelf minder onzeker. Fase 1 deel 1 is binnen de budgetten uitgevoerd en is half juni klaar. Voor wat betreft de aanbestedingen zijn alle regels gevolgd. De voorwaarde dat met Maasdrielse bedrijven wordt gewerkt, kan betekenen dat mensen elkaar kennen. Geluid rondom evenementen is geregeld in de APV. Op basis van de genoemde argumenten en gedane toezeggingen ontraadt hij de moties en het amendement. Mw. Baudoin (GL) gaat in op de reacties die ze heeft ontvangen op haar moties en amendement. Ze is op de hoogte van mogelijkheden voor het verbeteren van de waterkwaliteit, maar laat het aan de uitvoerenden over om daar een keuze in te maken.

Ze is blij met de toezegging van de wethouder, maar trekt haar amendement en/of moties niet in. Dhr. Quik (SGP) geeft aan de motie inzake duurzaamheid niet te steunen. Met de andere motie en het amendement kan zijn fractie instemmen. Verder vraagt hij zich af waarom de wethouder meteen door wil, ondanks dat hij aangeeft dat er nog gezocht moet worden naar oplossingen voor de blauwalg. Hij houdt zijn motie overeind. Zijn fractie steunt het voorstel in zijn huidige vorm niet. Dhr. Boeren (VVD) geeft aan dat zijn fractie kan instemmen met het voorstel. Ten aanzien van het amendement wacht hij het voorstel van de wethouder in december af. Verder is zijn fractie geen voorstander van uitstel. Ook de moties zal hij daarom niet steunen.

Besluit

De voorzitter brengt achtereenvolgens in stemming: - Motie M2023-09 van de SGP (voorlopig afslanken fase 1.2) - Amendement A2023-08 van GL (Waterkwaliteit) - Het voorliggend voorstel - Motie M2023-07 van GL (bidboek) - Motie M2023-06 van GL (duurzaamheid) Mw. Baudoin legt namens haar fractie een stemverklaring af. De fractie stemt voor het voorstel, omdat het belangrijk is om door te gaan op de ingeslagen weg. Ze is blij met de toezeggingen en hoopt dat de moties en het amendement worden meegenomen als aandachtspunt door de wethouder. Voor motie M2023-09 stemt de SGP (1), tegen stemmen de overige fracties (18). De motie is verworpen. Voor amendement A2023-08 stemmen de fracties van GL (2) en D66 (1), tegen stemmen de overige fracties (16). Het amendement is verworpen. Tegen het voorstel stemt de fractie van de SGP (1), voor stemmen de overige fracties (18). Het voorstel is aangenomen. Voor motie M2023-07 stemmen de fracties van GL (2), SGP (1) en D66 (1), tegen stemmen de overige fracties (15). De motie is verworpen. Voor motie M2023-06 stemmen de fracties van GL (2), SGP (1) en D66 (1), tegen stemmen de overige fracties (15) De motie is verworpen.

10

Verordening leerlingenvervoer

Dhr. Leijdekkers (GL) geeft aan dat het gehanteerde afstandcriterium van 6 kilometer er in theorie toe kan leiden dat kinderen buiten deze regeling vallen. Dit is te voorkomen door uit te gaan van een afstandscriterium van 4 kilometer. Hij dient daartoe een amendement in. Het zou kunnen dat er geen kinderen zijn die in de praktijk afvallen, maar als het er één is zijn daar extra kosten aan verbonden. Is het er geen, dan zijn er ook geen kosten. Dhr. Quik (SGP) en Mw. Verlouw (VVD) geven aan in te kunnen stemmen met het amendement. Dhr. Van Dijk (CDA) kan ook akkoord gaan met het amendement, maar vraagt zich wel af of er geen andere manieren zijn om dit te regelen. Ook vraagt hij zich af waar het afstandscriterium van 6 kilometer op is gebaseerd. Dhr. Vries (SSM) geeft aan dat het in de afgelopen 3 jaar om 2 casussen gaat. Hoewel dit geen garantie is voor de toekomst, gaat hij ervan uit dat de kosten beperkt zijn. Zijn fractie wacht nog even de reactie van de wethouder af, maar neigt ernaar mee te gaan in het amendement. Verder zou hij graag verslagen ontvangen van participatiebijeenkomsten die gehouden gaan worden. Dhr. Van Engelen (D66) wacht ook de reactie van de wethouder af inzake het amendement. Hij geeft graag twee aandachtspunten mee, waarover hij kritisch is.

Het gaat dan om kwaliteit van de behandeling en beoordeling van clienten en de de mogelijkheden voor participatie voor de doelgroep. Zijn fractie zal de toezeggingen hierover scherp in de gaten houden en kan dan verder instemmen met het voorstel. Wethouder Sorensen gaat in op mogelijke alternatieven voor het amendement. Ze blijft graag uitgaan van maatwerk en ziet ook voordelen in de eenvormingheid in de regio als het gaat om deze verordening. De themaavonden gaat ze mee aan de slag. Ze zegt toe de raad middels verslagen op de hoogte te houden (actiepunt). De beleidsregels zijn klaar en daarin worden ook de regels rondom participatie opgenomen. Medewerkers maken voor medische beoordelingen altijd gebruik van deskundigen.

Besluit

De voorzitter brengt achtereenvolgens in stemming: - Amendement 2023-07 (afstandscriterium) - Het voorliggend voorstel De raad stemt unaniem in met het amendement. De raad stemt unaniem in met het geamendeerde voorstel

10b

Motie Vreemd aan de agenda D66 Schoolbibliotheekvoorziening

Dhr. Van Engelen (D66) dient een motie in, waarin hij het college oproept, vooruitlopend op ontwikkelingen in Hedel, te investeren in de bibliotheekfunctie. Speciale aandacht vraagt hij voor de schoolbibliotheek, die nu maar één school bedient. Hij licht de motie kort toe. Voor wat betreft de deadline die daarin genoemd staat, geeft hij aan dat kosten mogelijk meegenomen kunnen worden in de kaderbrief en begroting voor 2024. Dhr. De Vreede (SSM) deelt de wens dat er in Hedel een volwaardige bibliotheekfunctie komt en de zorg dat nu maar één school wordt bediend. Wel ziet hij problemen bij de uitvoerbaarheid van de motie en het tempo waarin zaken kunnen worden gerealiseerd. Zijn fractie wil inzetten op een volwaardige bibliotheekfunctie in Hedel, maar dan als onderdeel van de ontwikkelingen in De Woerd. Mw. Van Boxtel (CDA) staat ook achter hetgeen motie beoogd. Ze vraagt zich af of er navraag is gedaan bij de scholen naar de behoefte aan een voorlopige voorziening. Ook ziet ze alternatieven voor de bibliotheek voor volwassenen, die los staan van de schoolbibliotheekfunctie. Ze wacht de reactie van de wethouder af. Mw. Verlouw (VVD) verwijst naar een recente bijeenkomst over het zorgplein en vraagt zich af of hier geen koppeling is te maken met de bibliotheekfunctie. Dhr.

Quik (SGP) heeft contact gehad met de school die een bibliotheek heeft en heeft begrepen dat er eerder geen contact is geweest. In het verleden hebben alle scholen dezelfde kans gekregen een schoolbibliotheek die bij de school past in te richten. Slechts één school heeft daar gebruik van gemaakt. Het past wat zijn fractie betreft niet om daar nu een bibliotheek voor alle scholen van te maken. Zijn fractie zal de motie niet steunen in de huidige vorm. Ook heeft hij moeite met de overweging dat het de bedoeling is de drie scholen samen te voegen. Er loopt nog een onderzoek naar de haalbaarheid daarvan. Dhr. Leijdekkers (GL) steunt het achterliggende doel als het gaat om lezen in het onderwijs. Hij weet dat in het verleden voorzieningen zijn weggevallen omdat de kosten te hoog waren. Hij zou graag, als de motie niet wordt aangenomen, het debat voeren over wat er in de toekomst in deze omgeving gewenst is als het gaat om een bibliotheekvoorziening voor kinderen. Wat zijn fractie betreft is het interessant om de scholen op termijn samen te voegen, zodat dit soort voorzieningen gedeeld kunnen worden. Wethouder Sorensen spreekt van een mooi voorstel. Ze verwijst naar een overleg dat ze had over het inrichten van een afhaalpunt. Dan gaat het vooral om volwassenen. De bibliotheek is aangeschoven bij de gesprekken over de De Woerd.

Ze zou daar graag een brede voorziening maken, met scholen en allerlei vormen van zorg en ondersteuning. De schoolbilbliotheek ligt gecompliceerder. Het gaat dan om cofinanciering samen met de school. Maar één van de drie scholen heeft die aangevraagd. Het beschikbaar stellen van de bibliotheek van de ene school voor de andere is daarmee eigenlijk geen optie. Ze is bereid onderzoek te doen, of liever: zaken onder de aandacht te brengen. De vergadering wordt voor 5 minuten geschorst op verzoek van dhr. Van Engelen (D66). Deze krijgt vervolgens het woord. Dhr. Van Engelen (D66) geeft aan blij te zijn met het aanbod van de wethouder. Hij trekt de motie is en verzoekt daarbij, mede namens de overige fracties, de wethouder een aantal toezeggingen te bevestigen.

Besluit

De motie wordt ingetrokken. Wethouder Sorensen zegt toe: - door te gaan met de inspanningen om een afhaalpunt voor volwassenen te realiseren bij het Adviesplein; - de mogelijkheden voor het inrichten van een schoolbibliotheek nog eens onder de aandacht te brengen van de scholen; - het onderbrengen van een kinderbibliotheek als uitgangspunt te nemen bij de ontwikkelingen in de Woerd.

Overige agendapunten

11

Besluitenlijsten raadsvergaderingen 30 maart en 14 april 2023 Besluit

12

Lijst ingekomen stukken Besluit

13

De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld.

De raad stemt in met de wijze van afdoening van de ingekomen stukken.

Sluiting

Dhr. Leijdekkers doet een korte mededeling inzake de actie 'Geef een boek cadeau'. De voorzitter sluit de vergadering om 22:35 uur

Aldus vastgesteld door de raad van Maasdriel in zijn vergadering van 6 juli 2023. De gemeenteraad voornoemd, de griffier a.i.,

H.M. van ‘t Westeinde

de waarnemend voorzitter,

J.L. Geurts

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)