Beantwoording raadsvragen D66, SGP en SSM

Vragen D66: Fractie D66 Tom van Engelen stelt de volgende vragen over het raadsvoorstel aankoop gronden PHTB: 1. Wat gebeurt er als de raad niet instemt met het voorstel? Wat gebeurt er dan met de geïnventariseerde percelen? Antwoord: Als de raad geen krediet beschikbaar stelt kan het college niet tot aankoop overgaan. PHTB zal de betreffende gronden dan aan derden aanbieden. Eigendomsoverdracht zal dan niet meer voor 31 december lukken, zodat liquidatie niet per die datum kan plaatsvinden.

2. Is het mogelijk een kaartje te presenteren met de precieze ligging van deze percelen? Antwoord: Zie onderstaande afbeelding, waarop de percelen lichtbruin zijn gearceerd en waarop de schuur (rood omlijnd) met een pijl is aangeduid.

3. Waar de dekking vandaan komt voor het bedrag dat de raad moet voteren, is wat vaag. Er wordt

gesproken over de afwikkeling vanuit de PHTB. Dan gaat D66 er vanuit dat het college een beeld heeft van wat er overblijft na liquidatie. D66 wil daar graag duidelijkheid over, temeer omdat D66 overweegt voorstellen te doen om mogelijk vrijkomende middelen uit de liquidatie ergens anders voor te gebruiken. Antwoord: De financiële verwerking voor de aankoop van de gronden staan los van het liquidatiesaldo. De gronden worden geactiveerd en blijven in ons bezit totdat ze worden verkocht of ingezet in een project. Het bedrag dat overblijft bij de liquidatie komt in de loop van 2023 vrij en kan pas dan bestemd worden. Het voorstel voor de bestemming van de vrijkomende middelen uit de liquidatie ligt nu niet voor. Het liquidatiesaldo wordt pas in de loop van 2023 definitief bekend. Het voorlopige liquidatiesaldo dat naar Maasdriel komt is zo’n € 800.000. Daarnaast gaan diverse rechten en plichten over van PHTB naar Maasdriel. De waarde die daarbij meekomt is zo’n € 250.000. Hiertegenover staan dus met name verplichtingen die in de toekomst moeten worden nagekomen.

Vraag SGP: 1. Dus ons enige vraag aan het college is: Kan er een kaartje beschikbaar worden gesteld aangaande de percelen en het aan te kopen gebouw? Antwoord: zie antwoord vraag 2 van D66.

Vraag SSM: 1. In het raadsbesluit staat alleen de aankoop van gronden, maar binnen het beschikbaar te stellen krediet is een deel voor financiering bedoeld voor pand. Geeft dit zo geen (juridische) problemen? Moet in het besluit niet gedifferentieerd welk deel van het bedrag voor de grond is en wat voor het pand? Antwoord: Dit geeft geen (juridische) problemen. In het raadsvoorstel is voldoende aangegeven dat het om gronden en een bestaande schuur betreft. Door een krediet te verlenen wordt, na besluitvorming raad, het college gemachtigd om rechtmatig een verplichting aangaan indien zij akkoord gaat met de voorwaarden van de aankoop. Het beschikbaar stellen van een krediet leidt overigens niet per definitie tot aankoop van de gronden.