Antwoordbrief Participatieraad Verordening Jeugdhulp gemeente Maasdriel 2024

Participatieraad Maasdriel t.a.v. voorzitter mevrouw A. van Meeuwen

Uw brief van

24 december 2023

Uw kenmerk Ons kenmerk Afschrift aan

Team Telefoonnummer

882721

Maatschappelijke Ontwikkeling 14 0418

Kerkdriel Verzenddatum

23 januari 2024

Bijlage(n)

Kerkstraat 45 Postbus 10.000 5330 GA, Kerkdriel

Onderwerp

Reactie op advies ‘Verordening Jeugdhulp gemeente Maasdriel 2024, Geachte leden van de Participatieraad Maasdriel,

T: 140418 F: 0418 638 800

info@maasdriel.nl www.maasdriel.nl

IBAN: NL47 BNGH 0285 0819 26

U heeft op 24 december 2023 advies uitgebracht over de Verordening Jeugdhulp gemeente Maasdriel 2024. Allereerst onze dank voor dit advies. Wij hechten veel waarde aan de adviezen van adviesraden omdat ze ons scherp houden op proces en inhoud. Wij geven u graag een specifieke reactie op uw aanbevelingen en opmerkingen. Daarbij geven we aan wat we wel en wat we niet overnemen in de Verordening en wat we meenemen in het vervolg proces. Integrale aanpak jeugdhulp U vraagt in uw advies nadrukkelijk aandacht voor de integrale aanpak van jeugdhulp. Reactie gemeente Maasdriel Wij sluiten aan bij het belang van een integrale aanpak van jeugdhulp. Dit is geen onderdeel van de Verordening, maar dit nemen wij wel mee in de beleidsregels en verdere beleidsontwikkeling. Zeker binnen de lokale aanpak voor de Hervormingsagenda Jeugd is dit een belangrijk onderdeel. Multi-problematiek en gepaste hulp U vraagt in uw advies bijzonder aandacht voor het toevoegen van gezinnen en jongeren met multi-problematiek en het bieden van gepaste hulp. U vraagt hierbij hoe wij multiproblematiek en gepaste hulp definiëren. Reactie gemeente Maasdriel In de Verordening onderscheiden wij geen problematieken van gezinnen en jongeren. Alle inwoners die voor welke hulpvraag dan ook ondersteuning willen, kunnen zich wenden tot de gemeente.

Uiteraard hebben wij binnen de werkwijze van de jeugdhulp aandacht voor multiproblematiek. Dit detailniveau is echter geen onderdeel van de Verordening of beleidsregels. Gepaste hulp is voor elke jeugdige anders. In de Verordening staat in artikel 4.2 Onderzoek

beschreven hoe per jeugdige de gepaste hulp bepaald wordt. Hervormingsagenda Jeugd U geeft in uw advies aan dat u van de gemeente een actieve bijdrage aan de Hervormingsagenda Jeugd verwacht. Reactie gemeente Maasdriel Wij sluiten hier uiteraard bij aan. Op dit moment wordt een lokaal plan van aanpak geschreven voor de Hervormingsagenda Jeugd. De komende jaren staat dit hoog op de agenda, zowel ambtelijk als bestuurlijk. In dit proces zullen wij uiteraard ook u als adviesraad betrekken. Pagina 3, artikel 2.3, lid 1 U geeft in uw advies aan dat u de opmerking ‘goedkoopst adequate voorziening’ niet passend vindt in een verordening. Reactie gemeente Maasdriel Ook wij pleiten voor kwalitatief goede en passende zorg. Dit is altijd het uitgangspunt. De Verordening is een uitwerking van de wettelijke taken en een juridisch kader waarbinnen de jeugdconsulenten werken. Als we alleen uitgaan van kwalitatief goede en passende zorg loopt de gemeente een groot financieel risico. Bij een goedkoopst adequate voorziening gaat het allereerst om de meest adequate zorg (hiermee bedoelen we kwalitatief goed en passend), maar als tweede ook om de goedkoopste uitvoering hiervan. Hiermee borgen we zoveel mogelijk de financiële status van de gemeente en daarmee ook de inwoners.

Pagina 5, artikel 4.1, lid 2 en 7 U stelt in uw advies voor om het wijzen op cliëntondersteuning actiever te maken om te voorkomen dat jeugdige en/of ouders onvoldoende medewerking verlenen aan het onderzoek. Reactie gemeente Maasdriel Wij vinden uw tekstsuggestie van lid 2 een goed voorstel. Daarom veranderen wij de tekst van lid als volgt: Het college registreert en bevestigt de ontvangst van een hulpvraag en zet zich actief in om onafhankelijke cliëntondersteuning aan de hulpvrager aan te bieden. Pagina 7, artikel 4.3, lid 4 U adviseert in uw advies om een termijn toe te voegen met betrekking tot het verstrekken van het verslag. Reactie gemeente Maasdriel Wij begrijpen uw suggestie voor het toevoegen van een termijn. Wij hebben er als gemeente voor gekozen om de termijn voor het verstrekken van het verslag niet op te nemen in de Verordening. Wij willen ouders een realistische weergave van het proces geven en dit verschilt op basis van bezetting en meldingen. De Jeugdwet geeft geen richtlijnen voor termijnen. Uiteraard doen wij er alles aan om binnen een ‘redelijke termijn’ alle stappen in het proces zorgvuldig te doorlopen.

Pagina 7, artikel 4.8 U vraagt in uw advies hoe snel het college reageert op een aanvraag en of het college daarbij ook de termijn voor de beschikking kan vermelden. U geeft hierbij aan dat de wettelijke termijn 8 weken na de aanvraag is. Daarnaast vraagt u of er maximale wachttijden zijn voor hulp en hoe wij omgaan met de wachttijd. Reactie gemeente Maasdriel Wij hebben uw advies ter harte genomen en de termijn van acht weken toegevoegd aan de Verordening. Wij zullen uw vragen met betrekking tot wachttijd meenemen bij het schrijven van de beleidsregels om te kijken of het wenselijk is dat we daarover een artikel opnemen in de beleidsregels. Pagina 8 artikel 5.1 lid 4 U vraagt in uw advies of het college het artikel met betrekking tot doelmatigheid voor pgb wil reflecteren en concreet wil uitwerken in de beleidsregels. Tevens verwacht u een goede begeleiding van het college bij hulpvragers die kiezen voor een pgb. Reactie gemeente Maasdriel Op basis van uw vraag hebben wij gereflecteerd op het artikel. Onze conclusie is dat doelmatigheid wel degelijk een belangrijk criterium is voor het afgeven van een pgb. Het is in die zin geen ontmoedigingsbeleid, maar een taak van de gemeente om te zorgen voor een dekkend zorglandschap. Een pgb zorgt daarnaast voor meer administratieve lasten bij ouders. Wij zullen wel de uitwerking van doelmatigheid meenemen in de beleidsregels.

Onder andere door middel van een concreet pgb-plan geven wij begeleiding aan hulpvragers die kiezen voor een pgb. Pagina 10, artikel 6.2, lid U vraagt of het standpunt van het college met betrekking tot het uitvoeren van een continu cliëntervaringsonderzoek is gewijzigd. Reactie gemeente Maasdriel Het standpunt van de gemeente Maasdriel is hierin niet gewijzigd. Wij willen nog steeds investeren in continue monitoring en uitvraag van cliëntervaringen. In deze Verordening hebben wij echter de minimale wettelijke taak opgeschreven. Pagina 11, artikel 6.4 U vraagt in uw advies of wij in dit artikel kunnen beschrijven wie de vertrouwenspersonen kunnen zijn. Tevens vraagt u hoe wij naast de cliëntondersteuning een laagdrempelige toegang kunnen realiseren. Reactie gemeente Maasdriel De Verordening is geen plek voor het concreet uitwerken van vertrouwenspersonen en een laagdrempelige toegang. De vertrouwenspersoon staat vermeld op de website van de gemeente. Daarnaast is het organiseren van een laagdrempelige toegang een beleidsmatige opgave en hoort niet thuis in een Verordening of beleidsregels. Uiteraard is het ontwikkelen van een laagdrempelige toegang een belangrijke opgave aan de gemeente. Hieraan geven we al uitwerking door onder andere de Adviespleinen en het Jongerenwerk.

Pagina 11, artikel 6.5 U geeft in uw advies aan dat u graag aan dit artikel toegevoegd wilt zien dat de klachtregeling laagdrempelig toegankelijk moet zijn en onafhankelijk is. Reactie gemeente Maasdriel Wij danken u hartelijk voor de suggesties voor de uitwerking van een klachtregeling. Wij zullen dit meenemen in de beleidsregels. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben en danken u nogmaals voor uw advies.

Met vriendelijke groet, namens het college van Maasdriel,

de secretaris,

de burgemeester (wnd)

P.U.L.M. Coesmans

J.L. Geurts