CConstaterende datMaasdriel
Koppel je AI →
Document · PDF

ann. 20-08-'21 2onze reacte op de brief familie Maaspoort

Gemeenteraad 9 december 2021, gemeente MaasdrielBij agendapunt: Burgerwindpark A2 Lage Rooijen729 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raad van State Afdeling bestuursrechtspraak De meervoudige kamer Mr. M.L.M van Loo, griffier e.o. Mw. S.S. Ashruf Postbus 20019 2500EA ’s-Gravenhage.

’s-Hertogenbosch, 20 augustus 2021.

Uw nummer 20210055/1/R4. Onderwerp: Maasdriel bp. Burgerwindpark A2 Lage Rooijen/CHW

Geachte Heer Van Loo, In uw brief van 13 juli geeft u aan dat de Afdeling aan ons de gelegenheid biedt onze mening te geven over de zaak 202003882/R3, bij uitspraak van 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1395. Onderstaand treft u deze gevraagde zienswijze aan. Eerder zijn door ons de zienswijzen van 7 januari 2021 en daaropvolgend aanvullingen hierop aan u toegezonden. Besluit versus uitspraak. Het door de gemeenteraad van Maasdriel in februari jl. genomen besluit bevat niet een actuele, deugdelijke, op zichzelf staande en op de concrete situatie toegesneden motivering voor een milieubeoordeling, ter bescherming van mensen en dieren (vlg. uitspraak Raad van State). Zonsopkomst. De motieven voor het besluit van de gemeenteraad worden door ons als misleidend ervaren omdat hierin wordt gesteld dat de zon, vanuit onze woning gezien, niet zou opkomen achter de geplande windturbines. In onze eerdere zienswijze met aanvullingen, tonen we door middel van foto’s aan dat dit gedurende de zomerperiode zeker wel het geval zal zijn. De foto’s zijn gemaakt vanuit de slaapkamer in onze woning. De zonsopkomst achter de windturbines heeft tot gevolg dat in deze periode er gedurende de ochtenden in onze slaapkamer sprake is van storende slagschaduw en lichthinder. Aantasting landschap.

We merken op dat het landschap; het natuurgebied waarover we nu uitkijken vanuit onze woning, ernstig zal worden aangetast. Door de te plannen 3 windturbines en in de toekomst mogelijk 6 windturbines zal ons uitzicht worden verrommeld. De molens zullen, als blikvangers geheel ten onrechte, de aandacht naar zich toetrekken en daarmee de rust en de schoonheid van het natuurlandschap vernielen. Dit zelfs ook gedurende nachten met hun rode en witte knipperlichten. Draagvlak. Er wordt draagvlak voor het plaatsen van de windturbines gecreëerd door geldbedragen in het vooruitzicht te stellen aan de gemeente Maasdriel en aan bepaalde inwoners (uit media, o.m.: Brabants Dagblad 16-02-2021). Mensen die economische argumenten niet als enig doorslaggevend beoordelen maar ook andere waarden meewegen, zoals natuur en landschap, worden daarmee tekort gedaan.

Alternatieve locatie. In de commissie Ruimte van gemeente Maasdriel op 11 november 2020 werd door een van de aanwezige raadsleden een alternatieve locatie voor de beoogde windturbines genoemd. Deze locatie zou tevens langs de A2 zijn, bij een industrieterrein. De locatie past met doelstelling en activiteiten aldaar goed bij windturbines. Wij kregen echter gedurende de vergadering niet de indruk dat deze alternatieve locatie nader op haalbaarheid en consequenties is onderzocht. In de uitspraak van de Raad van State wordt aangegeven dat overheid/bestuur zorgvuldig de verschillende consequenties van te plaatsen windturbines dient af te wegen, naast de beoordeling van alternatieven hiervoor.

Aldus een door de overheid/bestuur op de concrete situatie toegesneden motivering van afwegingen bij beoordelingen van: Wat betekent de schade voor mensen ten gevolge van de windturbines? Wat betekent het als turbines vlak naast een natuurgebied worden geplaatst? Zijn er in de gemeente alternatieve locaties die beter passen gezien doel en activiteiten? Zijn zonnepanelen op de daken van gebouwen in de gemeente vergelijkbaar effectief? Kan gezocht worden naar Draagvlak door, naast economische voordelen, ook andere waarden mee te wegen? We zijn dan ook blij met de uitspraak van de Raad van State om bij de beoordeling van geluidhinder, slagschaduw, veiligheid en lichthinder ook in een milieubeoordeling mee te doen wegen. Wij hebben niet de kennis en vaardigheden om te beoordelen wat de beste keuze is om aan de toekomstige vraag naar energie te voldoen. We zijn daarin afhankelijk van deskundigen en de betrokken overheid/bestuur. Eenieder die verantwoordelijkheid heeft of neemt, zoals ook een overheid/bestuur, wil een wereld waarin kinderen, de toekomstige volwassenen, een goed leven kunnen hebben in een aangename omgeving, ook in de verdere toekomst. Dus, als het echt niet anders is en alles zorgvuldig is meegewogen, leggen we ons onder protest neer bij de plaatsing van de voorgenomen windturbines op de voorgenomen locatie.

Met dien verstande dat bij zonsopkomst de wieken worden stilgezet, zodat er geen slagschaduw en lichthinder in onze woning is en de wieken pas weer gaan draaien als de zon achter de molens vandaan is, gezien vanuit onze woning.

Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10825732/2