CConstaterende datMaasdriel
Koppel je AI →
Document · PDF

Advies PRM beleidsnota Samenleven

Gemeenteraad 10 november 2022, gemeente MaasdrielBij agendapunt: Beleidsnota samenleven1.063 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Maasdriel Aan: mevrouw drs. J.H.A. Sørensen wethouder en de heer beleidsmedewerker Jeugd Jochem Huibers Postbus 10.000 5330 GA Kerkdriel Maasdriel, 18-8-2022

Geachte mevrouw Sørensen, Jochem Huibers Bij deze bieden wij als Participatieraad het door u gevraagde advies aan, m.b.t. de: ”Integrale Beleidsnota Samenleven”, als reactie op uw verzoek om advies op 17-7-2022 jongstleden. Wij vinden het als Participatieraad mooi en goed om te lezen dat deze nota is opgesteld als een integrale nota, een paraplu boven de diverse beleidsterreinen. WMO / Jeugd en Gezondheid zijn nu onderdeel van deze beleidsnota. Vanuit de PRM zullen wij hieronder onze adviezen aangeven. Pagina 1, 2e alinea. Tekstueel lijkt dit een herhaling van het eerste deel. Vanuit de PRM zou hier het advies zijn om er een doelstelling in op te nemen, wat de nota en de inhoud ervan direct duidelijker maakt. “We vinden het belangrijk om naast onze inwoners te staan en hen te ondersteunen waar nodig, ….. “ Vervolgens: “met verschillende partners”. Advies is om hier aan te geven dat zij op pag. …. Worden benoemd als…. P. 5 Inleiding Vraag vanuit de PRM is of en op welke wijze de evaluatie die gedaan is (cliënttevredenheid) van deze zorg meegenomen is in deze nota? Die evaluatie was met name op de jeugdzorg erg kritisch. Op pagina 9 waar verder ingegaan wordt op de jeugdzorg lijkt het er niet op dat actuele gegevens waar de gemeente al over beschikt tot enige urgentie leiden om met jeugdzorgpartners in gesprek te gaan en kritiekpunten op te pakken. P.

5 Inleiding Er wordt veel verwacht van de adviespleinen. Hoe toetst de gemeente of de adviespleinen als middel ook echt werken? Hoe toetst de gemeente of inwoners die ondersteuning nodig hebben worden bereikt? En hoe toetst de gemeente of geboden hulp vanuit een adviesplein ook passend en effectief was? En hoe toetst de gemeente of inwoners uit de elf kernen de twee startende adviespleinen weten te vinden en of twee adviespleinen voldoende zijn. p. 7 Context Wij als PRM missen bij de lokale context de grote groep arbeidsmigranten met eigen problemen op het gebied van zorg, arbeidsrechtelijke omstandigheden en huisvesting. Ook mist de PRM de geplande toename van het aantal woningen en hoe deze inwonersgroei ingepast kan worden in het bestaande zorgaanbod zoals huisartsenzorg. Daarover hoor ik verontrustende berichten. Vervolgens missen wij als PRM bij landelijke context de inflatie en de gevolgen voor de inwoners, namelijk het niet meer kunnen betalen van schulden. Financiële zekerheid is een belangrijk thema en de landelijke context heeft grote invloed op die financiële zekerheid.

1

P. 8 Langer zelfstandig thuis wonen boven de 80 jaar en (Blz. 12) Samenredzaamheid: De PRM vraagt zich af; Wat als iemand de regie verliest? Meer ouderen met dementie, welke woonvormen en maatregelen worden in de gemeente toegepast in de komende jaren om dit op te vangen. Veel ouderen zijn nu nog thuiswonend, dit kan in de toekomst door het inkrimpen van mantelzorgers niet meer gedaan worden. (Inkrimpen van mantelzorgers, als aangegeven in de nota). Sociale huurwoningen hebben we te kort evenals nieuwe woningen voor jonge inwoners. Huizen komen dan vrij en de ouderen zijn veilig verzorgd en kunnen elkaar ondersteunen waar kan. Deze woonvormen zie je in de GGZ al langer, dit kan een concept zijn voor ouderen in onze gemeente zodat iedereen kan ondersteunen waar nodig. Aanpassingen in oudere woningen zullen dan minder kosten evenals inzet van WMO ondersteuning kan kostenbesparing opleveren. Vanuit de PRM zien wij dit als een win win situatie. P. 8 Omgevingswet: Vanuit de PRM maken wij ons zorgen over het verder digitaliseren van de verschillende faciliteiten vanuit de gemeente voor de inwoners. In uw nota wordt aangegeven dat het aantal laaggeletterden binnen onze gemeente hoger is dan in de regio. Hoe komen zij aan de nodige informatie. B.v. de recent gemaakte sociale kaart, is deze alleen online in te zien op de gemeente pagina of wordt deze op een andere wijze gedeeld.

Nogmaals het advies vanuit de PRM om goed te kijken naar andere mogelijkheden en media om informatie te delen. Digitalisering van verschillende faciliteiten hebben echt grote invloed op de laaggeletterdheid in onze gemeente. Digibeten en de grote groep ouderen die niet overweg kunnen met een o.a. een DigiD of digibeet zijn. P. 11 Als PRM vinden wij het mooi dat onze inwoners ondersteuning krijgen bij financiële kwesties, maar hoe heeft de gemeente aandacht voor de schuld en schaamte rondom dit thema. Precies redenen waarom mensen die hulp nodig hebben het niet zullen vragen. P. 12 U stelt in deze conceptnota: “Bij grote ruimtelijk ontwikkelingen houden we rekening met de aanwezigheid van voorzieningen. Een grote ruimtelijke ontwikkeling is bijvoorbeeld het bouwen van een nieuwbouwwijk. We vinden het belangrijk dat ook daar onder andere een school, de huisarts en sportverenigingen in de buurt zijn. Ook vinden we het belangrijk dat er een veilige fietsroute is naar deze plekken.” Geen enkel thema van deze opsomming is aan de orde geweest bij de beoogde bouw van een nieuwbouwwijk in Hurwenen, een wijk waarmee deze dorpskern 30% groeit, dus een flinke uitbreiding. Dat baart zorgen, ook bij de lokale huisarts. Maar ook bij omwonenden. De oude infrastructuur is onvoldoende voor deze schaalgrootte.

De gemeente zet in op participatie, maar het vertrouwen is nog niet erg groot juist omdat het alleen gaat over het aantal en soort woningen en niet over de thema’s die hier worden genoemd. Het is mooi als inwoners van Maasdriel bekend zijn met de plek waar ze met ál hun vragen terecht kunnen. Het streven van de gemeente is om de Adviespleinen hierin verder te ontwikkelen, dat juichen wij als PRM toe, maar met de kanttekening en het verzoek aan u als gemeente om na te gaan denken, hoe, wanneer en waarop, de effectiviteit van de Adviespleinen zullen worden geëvalueerd. Ook vinden wij als PRM het belangrijk dat er snel geanticipeerd wordt als zaken verbeterd kunnen worden. Graag zien wij tzt de evaluatiepunten en criteria tegemoet met de eerste resultaten. P. 15 Ontwikkelen, een leven lang leren. Wat wordt er gedaan voor volwassenen en ouderen om de vaardigheden te behouden of onderhouden, dit mis ik in dit overzicht, het betreft nu met name jongeren en jong volwassenen. Een leven lang leren betreft alle leeftijden.

Wij als PRM zien uw reactie met belangstelling tegemoet. Hartelijke groet,

2

Thea van Doornmalen Voorzitter Participatieraad Maasdriel

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11970800/1