Advies Cliëntenraad Sociaal Domein Bommelerwaard

Gemeente Maasdriel Aan het college van B en W Maasdriel Betreft: Reactie op de adviesaanvraag Verordening Jeugdhulp Maasdriel 2024 Maasdriel, 27 december 2023 Voor ons ligt de Verordening Jeugdhulp Maasdriel 2024 U vraagt in uw brief (met kenmerk 424079, 29-11-2023), die wij 29 november 2023 ontvingen, om advies uit te brengen over het genoemde stuk. Graag geven wij hier gevolg aan en geven wij hieronder onze bevindingen. In artikel 1.1; definities wordt bij punt f. gesproken over het gebiedsteam en dat zij indien nodig tijdelijke ondersteuning biedt aan jeugdige en ouders. Wij zouden graag zien dat er in de verordening en in communicatie met cliënten duidelijk wordt omschreven/uitgelegd wat die tijdelijke ondersteuning door het gebiedsteam in kan houden. In de verordening wordt vooral gesproken over jeugdzorg voorzieningen door derden en verder niet over de jeugdzorg die het gebiedsteam zelf zou kunnen bieden. In artikel 3.2 wordt bij punt 6 gesproken over een steekproefgewijs uitvoeren van een toets bij jeugdzorg die geïndiceerd is vanuit het medisch domein.

Als cliëntenraad vragen wij ons af hoe deze toets er uit ziet, welke informatie u als gemeente wil ontvangen, hoe het in dit licht staat met de AVG-regels en wat er gedaan wordt met de uitkomsten van deze toets? Kan het bijvoorbeeld voor komen dat na deze toetsing een jeugdige de geïndiceerde jeugdzorg niet zal ontvangen? Wij vragen u om dit verder te verduidelijken in de verordening? Specifiek vragen wij hierbij om toe te lichten over welke signalen het gaat waarna de toets uitgevoerd kan worden? In het zelfde artikel wordt bij punt 9 benoemd dat het college nadere regels kan stellen over de toeleiding van jeugdhulp via het medisch domein. Kan ook hierbij verder onderbouwd worden wat de nadere regels zijn? Rondom verwijzingen door het medisch domein is de afgelopen jaren duidelijk geworden dat de verwijzers uit het medisch domein een belangrijke sleutel zijn voor jeugdigen en hun ouders om toe geleid te worden naar jeugdhulp. Dit wordt veroorzaakt door lange wachttijden bij de gebiedsteams en op deze manier wordt voorkomen dat cliënten 2 maal te maken krijgen met een wachttijd bij zowel het gebiedsteam als bij de jeugdzorgaanbieder. Wij als cliëntenraad willen hiermee het grote belang van verwijzen naar jeugdhulp door het medisch domein onderstrepen. Als cliëntenraad willen we graag ook de signaleringsfunctie van de medici binnen het medisch domein naar voren brengen.

Specifiek als het gaat om kwetsbare vrouwen en hun ongeborenen kind(eren). Hierbij is het van groot belang om zorgvuldig na te gaan in de zwangerschapsperiode waar zij aan blootgesteld worden, en dus kritische vragen te stellen over bezwarende omstandigheden zoals alcohol- en/of drugsgebruik en stressfactoren zoals huiselijk geweld. In deze situaties kunnen de medici de samenwerking opzoeken met de medewerkers van veilig thuis en het gebiedsteam en zorgen voor de juiste (jeugd)hulp in de

zwangerschapsfase en vlak daarna zorgen voor extra begeleiding in deze zorgelijke situatie van moeder en kind(eren). In artikel 4.1 staat bij punt 3 omschreven dat uiterlijk binnen 6 weken na ontvangst van de melding (de aanvraag voor hulp door de jeugdige bij het gebiedsteam) een afspraak wordt gemaakt voor een gesprek. In de afgelopen jaren is gebleken dat een termijn van 6 weken, tussen aanmelding en een gesprek, niet haalbaar bleek. Wij vragen ons af wat u gaat doen om wel te kunnen voldoen aan de termijn van 6 weken? In artikel 6.1 staat bij punt 1 rondom de rechten en plichten bij de inzet van het PGB dat cliënten door het college in begrijpelijke bewoordingen worden woorden geïnformeerd over hun rechten en plichten en over de mogelijke gevolgen van misbruik en oneigenlijk gebruik van de wet. Wij zouden als cliëntenraad graag mee willen denken over wat dan deze begrijpelijke bewoordingen zijn. Ervaringen uit het verleden leren namelijk dat dit niet gebeurt op een manier die begrijpelijk is voor cliënten. In artikel 6.7 staat bij punt 2 beschreven dat het college ervoor zorgt dat ingezetenen kunnen deelnemen aan periodiek overleg om hen te betrekken bij het beleid. Als cliëntenraad vragen wij ons af op welke wijze u hier vorm aan wilt geven? Daarnaast zouden wij als cliëntenraad hier graag bij betrokken zijn.

Als laatste en algemene opmerking willen wij het volgende benoemen; voor jeugden en hun ouders/wettelijk vertegenwoordigers is het belangrijk om vooraf duidelijkheid te verkrijgen over wat het tijdspad is voor het aanvragen en ontvangen van jeugdhulp en welke stappen er in dit traject zullen worden gezet. De laatste jaren is duidelijk geworden dat de communicatie vanuit het gebiedsteam zeer beperkt is en de wachttijden erg lang. Dit zorgt voor veel onduidelijkheid bij cliënten die in een situatie verkeren waar zij niet zelfstandig uit kunnen komen en daarom vragen om hulp. De cliënten zijn hiervoor afhankelijk van u als gemeente en hebben behoefte aan duidelijke communicatie. Daarnaast vragen wij u ook om in de verordening op te nemen op welke wijze er om wordt gegaan met alle privacygevoelige cliënteninformatie die wordt verkregen tijdens het onderzoek en het toe leiden naar jeugdhulp en daarbij te omschrijven hoe cliënten worden geïnformeerd over de wijze waar u omgaat met deze informatie. Namens CSDB met vriendelijke groet, Mieke Boas Voorzitter Cliëntenraad sociaal domein Bommelerwaard