A2024-01 Aanpassing gemeenschappelijke regelingen aan de WGR

AMENDEMENT Griffienummer:

A2024-01

Raadsvergadering van:

8 februari 2024

Onderwerp:

agendapunt 10 - Aanpassing gemeenschappelijke regelingen aan de Wgr

Gelezen het raadsvoorstel van het college, stellen ondergetekenden de raad van de gemeente Maasdriel, in vergadering bijeen op 8 februari 2024, Overwegende dat: 1. Voor het instrument actieve informatieplicht door bestuur a. Avri al in het beleid heeft staan dat bij belangrijke zaken zij een actieve informatieplicht hebben. b. De noodzaak bij werkzaak onduidelijk is. c. Het twijfelachtig is of het opstellen van een informatieprotocol tot het gewenste resultaat leidt. d. Raadsleden ook zelf een verantwoordelijkheid hebben om informatie op te gaan halen en dit ingevuld wordt met Raadsrapporteurs. 2. Voor het instrument gemeenschappelijke adviescommissie a. Een adviescommissie voor elke GR een apart orgaan wordt met specifieke taken. b. Dit ingevuld zou kunnen worden met Raadsrapporteurs, maar als apart orgaan wel een duidelijk andere taak en verantwoordelijkheid heeft. c. Het aanstellen van adviescommissie voor iedere GR een grote werkdruk op raads- en burgercommissieleden legt en het wenselijk is dit instrument enkel te gebruiken indien strikt noodzakelijk. d. Het huidige wijzigingsvoorstel voor de GR teksten al de mogelijkheid bevatten om op verzoek van de raden een adviescommissie in te stellen, en dit voldoende borging biedt om een adviescommissie in te stellen wanneer noodzakelijk voor een bepaalde GR. e.

De zienswijzen nu wel oproepen om voor iedere GR een adviescommissie in te stellen. 3. Voor de bepaling gevolgen uittreding a. Een vast bedrag voor uitreding noemen onmogelijk is, dit is altijd maatwerk op basis van het moment van uittreding en de bedrijfsvoering op dat moment. 4. Voor het instrument evaluatie a. In het wijzigingsvoorstel voor de regeling van de Avri nu geen enkele mogelijkheid voor evaluatie gegeven wordt. Alle andere GR-en bieden wel deze mogelijkheid. b. Dit voor een dergelijke regeling als de Avri niet gewenst is en dit expliciet in de zienswijze benoemd moet worden worden.

Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen en vast te stellen: 1. De tekst in alle zienswijzen bij het punt Art. 17 Wgr Actieve informatieplicht door bestuur te wijzigen in: “Volstaan kan worden met de algemene bepaling dat het bestuur (algemeen en dagelijks) gevraagd (passief) en ongevraagd (actief) aan de raden alle inlichtingen verstrekt, door toezending, die nodig zijn voor een juiste beoordeling van het door het bestuur gevoerde en te voeren beleid. U heeft dit geborgd in de regeling. Wij zijn hiermee akkoord.” 2. De tekst in alle zienswijzen bij het punt Art. 24a Wgr Gemeenschappelijke adviescommissie te wijzigen in: “Wij zijn van mening dat in de GRmoet worden opgenomen dat een gemeenschappelijke adviescommissie aangesteld wordt op voorstel van de raden. Dit is geborgd in alle regelingen. Na aanstelling moet wel goed omschreven worden wat doel en de werkwijze van de adviescommissie is.” 3. De tekst in alle zienswijzen bij het punt Art. 9 Wgr Gevolgen uittreding te wijzigen in: “In de GR is geen de uittreedsom opgenomen. Op dit moment een bedrag hiervoor vaststellen is ook onmogelijk. Wel heeft u het uittredeproces uitgebreid vastgelegd in de regeling. Wij vinden dit voldoende.” 4. De tekst in de Zienswijze GR Avri bij het punt Art. 11 Wgr Evaluatie te wijzigen in: “In de regeling van de Avri wordt nu geen enkele evaluatie mogelijkheid geboden, dit is niet gewenst.

Graag in de GR opnemen dat evaluatie plaatsvindt op verzoek van 2 of meer deelnemers en niet vaker dan eens per raadsperiode”

CDA Maasdriel

SSM Maasdriel

Robert van Dijk

Bart de Leeuw