CConstaterende datMaasdriel
Koppel je AI →
Document · PDF

8. Memo inzake strijd bestemmingsplan

Gemeenteraad 17 april 2025, gemeente MaasdrielBij agendapunt: Aanvraag omgevingsvergunning Heerewaardensestraat 24652 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Omgevingsdienst

Rivierenland

Onderwerp:

Beoordeling

Heerewaardensestraat

aanvraag omgevingsvergunning, 24, Heerewaarden

Inleiding

Memo Datum 14 januari

Inleiding Op

14

Pagina

juni

2021

is een

aanvraag ingediend voor het bouwen van een de Heerewaardensestraat 24 in Heerewaarden. Het

opslagloods aan bouwplan is getoetst

vigerende bestemmingsplan. is dat het plan hiermee in strijd is en medewerking toepassing van de uitgebreide voorbereidingsprocedure.

Geconstateerd alleen

kan

met

aan

het

Vigerende situatie Het bedrijf van initiatiefnemer, (geanonimiseerd) is een GN. milieucategorie 4.1 bedrijf. De vigerende situatie is als zodanig vergunt door de vergunningen die in 1997 aan het bedrijf zijn verleent. In het vigerende bestemmingsplan ‘Buitengebied Herziening 2016’ is op deze locatie maximaal milieucategorie 2 toegestaan. In het daarvoor geldende bestemmingsplan ‘Buitengebied, Binnendijks deel 2006’ was op deze locatie maximaal milieucategorie 2 toegestaan. In het daarvoor geldende bestemmingsplan ‘Buitengebied Heerewaarden 1978’ geldt op de locatie de bestemming ‘Industrieterrein’ een bedrijf met een hogere milieucategorie niet uitgesloten. De huidige situatie van het bedrijf valt onder het overgangsrecht. Aangevraagde In

artikel 45.2

situatie

vigerende bestemmingsplan ‘Buitengebied bepaald dat het gebruik van grond en bouwwerken dat bestond op het tijdstip van inwerkingtreding van het bestemmingsplan en hiermee in strijd is, mag worden voortgezet Herziening

sub

2016’

a

van

het

is

ingediend door initiatiefnemer wordt huidige gebruik vergund is er geen sprake is van strijdigheid met het bestemmingsplan. Dit is echter niet het geval. Het gebruik is inderdaad vergund maar het gebruik is alsnog in strijd met het bestemmingsplan. Want het bedrijf heeft een milieucategorie 4.1 terwijl het geldende bestemmingsplan maximaal milieucategorie 2 toestaat. In

het aanvullende

verondersteld

stuk dat is

dat omdat

Omgevingsdienst Rivierenland Buren,

Culemborg,

Zaltbommel

2022

en

West

is

Betuwe,

de provincie

het

een

samenwerkingsverband

van

Maasdriel, Neder-Betuwe, Tiel,

Gelderland.

8

gemeenten,

West

Maas

en

te

weten

Waal

en

1 van4 Ons

kenmerk

ODR2106989 Uw

kenmerk

Behandeld

door

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Bijlage Afschrift

aan

In artikel 45. 2 sub b van het vigerende bestemmingsplan ‘Buitengebied Herziening 2016’ is bepaald dat het verboden is om het met het bestemmingsplan strijdige gebruik te veranderen of te laten veranderen in een ander met dat plan strijdig gebruik , tenzij door deze verandering

Datum 14anuari 2022

de afwijking naar aard en omvang wordt verkleind.

Ons kenmerk ODR2106989

Omdat het hier gaat om strijdig gebruik veranderen waardoor de afwijking naar aard en omvang wordt vergroot valt dit niet meer onder het overgangsrecht. Beoordeling wenselijkheid afwijken van het bestemmingsplan Bij het vaststellen van het bestemmingsplan ‘Buitengebied Herziening 2016’ en het hiervoor geldende bestemmingsplan ‘Buitengebied , Binnendijks deel 2006’ is bewust de keuze gemaakt om op bepaalde bedrijfslocaties maximaal milieucategorie 2 toe te staan. De Heerewaardensestraat 24 is hier een voorbeeld van. Op deze locatie waar gevoelige functies , woningen , dichtbij gelegen zijn is een hogere categorie niet passend binnen een goede ruimtelijke ordening. Wel is er de uitzondering dat bedrijven in de huidige vorm kunnen blijven voortbestaan. Een nieuw opslagloods betekent ook dat er meer ruimte in de oude loods ontstaat. Waardoor het aannemelijk is dat de activiteiten intensiever worden op de locatie. In eerder ingediende stukken van initiatiefnemer wordt ook aangegeven dat het bedrijf hier wilt groeien door middel van het realiseren van extra opslagcapaciteit. Het is echter niet wenselijk dat een bedrijf met een milieucategorie 4. 1 zich nog verder uitbreidt. Dit is niet wenselijk op deze locatie en ten opzichte van de omliggende woningen. Het uitbreiden van een 4. 1 bedrijf vinden wij niet passend binnen een goede ruimtelijke ordening.

Daarnaast is dit niet in lijn met de wensen vanuit de provincie Gelderland doordat zij bedrijvigheid in deze categorie willen concentreren op bepaalde plekken. Dit is hiervoor niet de aangewezen

plek.

pagina 2 van 4

Legesberekeningen van opties: 1.

Weigeren van de aanvraag

Datum 14anuari 2022 pagina 3 van 4 Ons kenmerk ODR2106989

2.

Intrekken van de aanvraag

Omgevingsdienst

Rivierenland

Datum 14anuari 2022

3.

Aanvraag omzetten / principeverzoek)

naar

concept-aanvraag

(vooroverleg

pagina 4

van

Ons

Legeskosten bedragen (geanonimiseerd) MN

4 kenmerk

ODR2106989

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15286737/1