CConstaterende datLosser
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragenkwartier Oordeelsvormende vergadering 24 januari 2023.pdf

Oordeelsvormende vergadering 24 januari 2023, gemeente LosserBij agendapunt: Vragenkwartiertje673 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenkwartier oordeelsvormende vergadering 24-01-2023 op verzoek van het college worden de vragen gegroepeerd per portefeuillehouder

1. Versnelling projecten w.o. sporthal De Lutte (VVD) - weth. Oosterbroek / weth. Nordkamp Naar aanleiding van de vraag van het college om op te geven welke projecten er mogelijk naar voren gehaald kunnen worden, vragen wij het college te bezien of de bouw van een nieuwe sporthal in De Lutte hiervoor in aanmerking zou kunnen komen? Als VVD Losser zien wij hierin een win-win situatie voor alle betrokken partijen. 1. Staat het college hier achter?

2. Laga-fietspad (Burgerforum) - weth. Van Essen Het blijkt nog steeds mogelijk het Lagapad met de auto op te komen. Dit gebeurde waarschijnlijk vanaf de kant van de Goormatenweg. 1. Kunnen maatregelen genomen worden om dit in het vervolg te voorkomen? 2. En wanneer kunnen we de definitieve veilige oplossing voor de oversteek Hoofdstraat verwachten?

3. Illegaal bouwsel Grensweg Losser-Overdinkel nabij de Oelemars (Burgerforum) - weth. Van Essen Destijds (20 september jl.) heeft Burgerforum hier een vraag over gesteld en de wethouder gaf toen aan dat er al een last onder dwangsom was opgelegd om deze illegale situatie te beëindigen. Wij krijgen geregeld vragen hierover of er al schot zit in deze zaak. 1. Wat is de huidige stand van zaken in deze kwestie ?

4. Te hard rijden op diverse straten (Burgerforum) - weth. Van Essen Met grote regelmaat krijgen we klachten over te hard rijden op diverse straten, zoals op de Hoofdstraat, Goormatenweg, Gronausestraat, Glanestraat maar ook andere. Blijkbaar zijn hier al wel snelheidscontroles geweest op diverse plekken, zoals de Hoofdstraat. 1. Graag hadden wij hier de uitkomsten van. 2. Is het een optie om bijvoorbeeld gebruik te maken van een tijdelijke flitspaal? Verder komt er nog steeds veel vrachtverkeer door Overdinkel. 3. Daarom ook aanvullend de vraag hoe het staat met het verkeersveiligheidsplan en wanneer wij dat tegemoet kunnen zien? 4. Verder zijn wij benieuwd in hoeverre knelpunten al bij de provincie zijn aangekaart?

5. Glanergrensweg (CDA) - weth. Van Essen Al geruime tijd is er sprake van sluipverkeer over de Glanergrensweg ondanks een verbod daartoe voor het doorgaande verkeer. Met bewoners heeft daarom destijds overleg plaatsgevonden over het treffen van fysieke maatregelen in de vorm van het plaatsen van een hekwerk om het doorgaande verkeer te weren. Dit hekwerk is tot op heden niet geplaatst omdat er onenigheid bestaat waar dit hekwerk geplaatst moet worden inclusief het sleutelbeheer. Deze tweespalt tussen de aanwonenden van de Glanergrensweg is onwenselijk en vraagt om een oplossing. Het CDA heeft daarop de volgende vragen. 1. Is het college bekend met de huidige situatie waarin er kennelijk geen draagvlak is voor de locatie van het afsluitbare hekwerk om het doorgaande verkeer te weren? 2. In hoeverre heeft handhavend optreden door de politie dan wel handhavers van de gemeente Losser de laatste tijd plaats gevonden?

3. Welk effect heeft dat gehad op het aandeel doorgaand verkeer, is dat onderzocht en in hoeverre is er dan nu nog sprake van een probleem? 4. Kan met andere maatregelen -anders dan met een fysieke afsluiting- reductie van het doorgaande verkeer worden bewerkstelligd danwel beperking van de overlast voor aanwonenden tot een aanvaardbaar niveau worden bereikt? 5. Bent u bereid met de aanwonenden en dorpsraad een bemiddelend gesprek te voeren inclusief heroriëntatie op alternatieve maatregelen?

6. Motie IJsbaan Twente (D66) - weth. Nordkamp In de raadsvergadering van 15 november 2022 heeft de raad unaniem deze motie aangenomen. Opdracht aan wethouder is te onderzoeken hoe Losser kan bijdragen en dit voor het einde van het schaatsseizoen aan de raad terug te koppelen. Recent viel in Tubantia te lezen dat “ geen van de Twentse gemeenten bij wil dragen” en dat daardoor het doek zal vallen voor de schaatsbaan. 1. Heeft de wethouder al stappen ondernemen om uitvoering te geven aan onze motie? Zo ja, kan de wethouder al een toelichting geven? 2. Is er ambtelijk en bestuurlijk contact geweest met Enschede? 3. Is er ambtelijk en bestuurlijk contact geweest met de andere Twentse gemeenten? 4. Wat is de uitkomst van deze overleggen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Losser&id=796a3e96-5134-4396-9969-ee6e25d2b305