CConstaterende datLosser
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragenkwartier Oordeelsvormende vergadering 21 juni 2022.pdf

Oordeelsvormende vergadering 21 juni 2022, gemeente LosserBij agendapunt: Vragenkwartier1.408 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenkwartier oordeelsvormende vergadering 21-06-2022

Burgerforum 1. Eikenprocessierups, Berenklauw en Japanse duizendknoop. Het voorjaar is een prachtig seizoen, veel mensen genieten van de ontluikende natuur. Ook de eikenprocessierups begint weer aan zijn opmars, afgelopen week zagen we veel rupsen weer in processie de bomen in kruipen. Ook de berenklauw en Japanse duizendknoop groeien en bloeien volop. De gemeente is al volop bezig de rupsen weg te zuigen. Toch hebben we nog een aantal vragen hierover: 1. Zit de gemeente bovenop de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van bestrijding van de eikenprocessierups, berenklauw en duizendknoop? Zijn er eventueel nog studies gaande waar wij in mee kunnen doen? 2. Zijn de vorige bestrijdingen geëvalueerd? 3. Is het mogelijk dat de gemeente tijdens de groei de berenklauw wat vaker maait? 4. Maken we voor het bestrijden van de Japanse duizendknoop ook gebruik van natuurlijke vijanden? We hebben gehoord over begrazen met varkens of het inzetten van de Japanse bladvlo. Wordt dit ook overwogen in onze gemeente?

2. Contant geld bij het afvalbrengpunt? Vanuit de bevolking komen er klachten over de betalingsmogelijkheden bij het afvalbrengpunt. Sommigen komen met contant geld, maar er kan alleen maar met PIN betaald worden. 1. Kan de wethouder aangeven waarom er alleen met PIN betaald kan worden? 2. We begrijpen dat PIN betaling de voorkeur heeft, maar er als iemand met contant geld komt vinden wij dat het wel mogelijk moet zijn dat zij hun afval kwijt kunnen anders werk je het dumpen van afval in de hand. Is het een optie om in ieder geval ook contante betaling te accepteren als mensen geen PIN bij zich hebben?

CDA

3. Half afgebouwd huis Heideveldweg Overdinkel Het niet afgebouwde huis aan de Heideveldveld te Overdinkel heeft reeds diverse malen de pers gehaald. Daarover zijn reeds meerdere vragen gesteld. In januari 2022 gaf de portefeuillehouder aan ‘het zat te zijn’ en besloot over te gaan tot sloop op kosten van de eigenaren. Het is ons bekend dat er inmiddels onderzoeken zijn uitgevoerd aan het niet afgebouwde opstal door een gerenommeerd bouwbedrijf. Uit dit rapport werd duidelijk dat alle hout intern/extern maar zeker de gehele kapconstructie verwijderd moet worden. Echter, het metselwerk is van opperbeste kwaliteit en kan gewoon blijven staan. Er zijn geïnteresseerden die bereid zijn het huis -nadat daarvoor een bouwvergunning wordt verstrekt- alsnog het huis willen afbouwen. We hebben als CDA de volgende vragen: 1. Is het college op de hoogte van deze bouwinspectie door een erkend en gerenommeerd bedrijf? 2. Is het college op de hoogte van de wens van derden om dit opstal alsnog af te bouwen? 3. Bent u bereid gedwongen sloop te voorkomen en alsnog aan geïnteresseerden een nieuwe bouwvergunning te verlenen met verplichting tot afbouw binnen een redelijke termijn? 4. Zo nee, waarom niet?

4. Maaien en uitbaggeren oevers retentievijver Elferinksweg Overdinkel De retentievijver, gelegen aan de Elferinksweg te Overdinkel, kenmerkt zich door een weelderige flora en fauna. Omwonenden wandelen er veel en genieten o.a. van de vele jonge eenden en waterkipjes die er rondzwemmen. Wat schets de verbazing: maandagmiddag 20 juni zijn de oevers gemaaid en uitgebaggerd. Vele jonge kuikens maar ook kikkers en salamanders hebben dit niet overleefd. De directe omwonenden snappen van deze actie niets, waren met stomheid geslagen en zeer ontstemd over de uitgevoerde maaiwerkzaamheden. Het CDA heeft hierover enkele vragen: 1. Flora en fauna maar vooral biodiversiteit staan hoog in het vaandel en dit alles krijgt steeds meer aandacht en draagvlak bij onze inwoners. Was de portefeuillehouder op de hoogte van deze maaiwerkzaamheden met voornoemd gevolg? 2. Was de gemeente Losser opdrachtgever voor de uitvoering van deze werkzaamheden? 3. Is in het maaibeleid van de gemeente Losser aandacht voor het opsporen van nesten in en direct na het broedseizoen alvorens bermen en sloten worden uitgemaaid? 4. Hoe denkt de portefeuillehouder dit op te lossen en welke maatregelen worden er in de toekomst genomen om een dergelijke aanslag op de natuur te voorkomen?

5. Sporthal De Lutte De afgelopen maanden heeft het CDA gemeente Losser signalen van Lutterse inwoners gekregen over de sporthal op het Luttermolenveld te De Lutte. Allereerst hebben we veel vragen en opmerkingen gekregen over de staat van het gebouw. We hebben veel klachten gekregen over het feit dat, wanneer er sprake is van een regenbui, het dak niet waterdicht is en dus ook regelmatig speelvelden niet kunnen worden betreden als gevolg van waterplassen. Bovendien wordt veel beklag gedaan over de kwaliteit van de vloerdelen. Sporters ondervinden klachten na het sporten of raken zelfs geblesseerd door de harde ondergrond. Tot slot, is afgelopen zaterdag melding gedaan van het feit dat de ketels niet meer werken en er dus niet meer kan worden gedoucht. Daarnaast is vorig najaar een plan gepresenteerd om het gebouw op te delen in 3 gebouwen, waarvan 2 gebouwen als woonvoorziening (lees: appartementen) worden ingericht en 1 gebouw als sporthal. Dit is uitgebreid in de media gepubliceerd, maar ondertussen zijn we al een enkele tijd verder en is er verder nog weinig nieuws geweest. Bovendien is het gebouw voor veel Lutternaren een doorn in het oog. Niet alleen de bouwkundige staat, maar ook het aanzicht van het gebouw / terrein vinden inwoners en toeristen niet fraai.

Dit gevoel is verder versterkt door de aanbouw van circa 16 woningen / moderne bungalows die niet passen in het straatbeeld van de gemiddelde woning in De Lutte, en helemaal op het Luttermolenveld waar enkel met schuine kap wordt gebouwd in verband met de maximale goothoogte. Het CDA heeft derhalve de volgende vragen: 1. Is de portefeuillehouder bekend met bovenstaande problematiek? 2. In hoeverre is hier mogelijk van contractbreuk? 3. Is de portefeuillehouder bereid om contact op te nemen met de eigenaar om bovenstaande problematiek tot een aanvaardbaar niveau te reduceren? En zo ja, is het mogelijk om hier terugkoppeling over terug te krijgen dan wel actie hierin te ondernemen? 4. Kan de portefeuillehouder aangeven wat de status is van het in het afgelopen najaar beschreven plan? Zijn hier ontwikkelingen in? Zo ja, kunnen deze worden gedeeld met de raad? 5. Mochten hier ontwikkelingen in zijn, kan de wethouder dan aangeven dat specifiek wordt gelet op de uitstraling van het gebouw om een passend straatbeeld te creëren en daarmee een dergelijke bouw zoals zojuist beschreven wordt voorkomen.

6. Ambachtstraat De Lutte Al meer dan een decennia terug ontstonden de plannen voor het doortrekken van de Ambachtstraat naar het Luttermolenveld. Hiervoor is al het nodige in werking gezet de afgelopen jaren. Echter, na de brand bij autobedrijf Auto Wessel is maar weer eens gebleken wat de urgentie van het doortrekken van deze straat is. Het CDA heeft dan ook signalen van inwoners ontvangen met de vraag waarom het doortrekken nu nog niet heeft plaatsgevonden. Daarom de volgende vragen: 1. Wat is de huidige status van het doortrekken van de Ambachtstraat? 2. Kan de portefeuillehouder aangeven op welke termijn hij/zij verwacht de Ambachtstraat door te kunnen trekken naar het Luttermolenveld? 7. Parkeeroverlast Actief Twente Het succes van de ondernemers van Actief Twente is mooi voor het toerisme. De enorme toeloop en de daarbij behorende parkeeroverlast is echter een groot nadeel. Het is ons bekend dat er soms parkeerplaatsen worden gecreëerd op agrarische gronden. Het komt echter regelmatig voor dat er in de bermen van de toegangswegen wordt geparkeerd. Dit kan leiden tot zeer gevaarlijke situaties. 1. Is de wethouder op de hoogte van deze overlast? 2. Kunt u op korte termijn in gesprek gaan met de ondernemers om dit in de toekomst te voorkomen?

8. Gevolgen stikstofplannen In november 2020 heeft de CDA fractie reeds haar zorgen geuit over de haalbaarheid van de KDW en de gevolgen hiervan op de leefbaarheid in de gemeente Losser. Nadat het kabinet haar plannen voor de stikstofaanpak heeft gepresenteerd, lijkt het doemscenario waar we bang voor waren uit te komen. We hebben hierover de volgende vragen: 1. Is het college op de hoogte van de stikstofplannen? 2. Kunt u al een inschatting maken van de gevolgen voor onze ondernemers in de gemeente Losser? Zo nee, wanneer kunnen we daar een analyse van verwachten? 3. Wat gaat u eraan doen om onze belangen en zorgen als gemeente bij de provincie onder de aandacht te brengen? 4. Is uw inzet er ook op gericht om de (onhaalbare) KDW voor de N2000 gebieden in onze gemeente van tafel te krijgen? 5. De laatste raadsinfo over de stikstofproblematiek dateert al weer van december 2020. Wanneer kunnen we weer een raadsinfo over dit onderwerp verwachten?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Losser&id=425769ab-47ee-4d8a-bf0b-59f0c595a151