Bijlage I - Zienswijze gemeente Losser inzake PIP Natura2000 Punthuizen-Stroothuizen
Tekst van het document
Provinciale Staten van de provincie Overijssel door tussenkomst van het College van Gedeputeerde Staten Postbus 10078 8000 GB ZWOLLE
Uw brief van: Uw kenmerk: Bijlagen: Onderwerp: Zienswijze ontwerp Provinciaal Inpassingsplan Natura 2000 Punthuizen-StroothuizenBeuningerachterveld 1
Zaaknummer: Ons kenmerk: Afdeling: Inl.: Doorkiesnr.:
Losser, Verzonden:
Geacht College en Geachte leden van Provinciale Staten,
In 2016 hebben wij met u afgestemd dat de realisatie van de maatregelen mogelijk gemaakt kan worden door middel van door uw Staten vast te stellen Provinciale Inpassingsplannen (PIP’s). Een aantal PIP’s is inmiddels door uw provinciale staten vastgesteld en die hebben geleid tot beroepszaken bij de afdeling Bestuursrechtsrechtspraak van de Raad van state. Naar aanleiding van de uitspraak van de afdeling Bestuursrechtspraak is de provincie gehouden het plan voor Punthuizen-Stroothuizen Beuninger achterveld aan te passen en worden wij nu gehoord in het kader deze procedure inzake het ontwerp van herstel PIP voor Punthuizen-Stroothuizen Beuninger achterveld 1. In reactie op het ontvangen plan delen wij u mee dat er voor ons, na kennisname van de inhoud van het plan en het voorbereidingsproces, aanleiding bestaat om een zienswijze in te dienen. Algemeen In de eigen contacten die wij hebben met een aantal betrokkenen is bij ons het beeld ontstaan en bevestigd dat er voor een aantal eigenaren nog onzekerheid en onduidelijkheid bestaat over de toekomstige bedrijfsvoering mogelijkheden. Vaak gehoord is de opmerking dat er als compensatie van de N2000-maatregelen niet voldoende geschikte vervangende grond beschikbaar is. Bekend is dat de agrarische sector in zijn algemeenheid te maken heeft met een hoge en soms sterk wijzigende regeldruk.
In Noordoost Twente is er daarnaast sprake van een aantal omgevingsfactoren die een uitdaging vormen voor de agrarische bedrijfsvoering. Te denken valt aan het kleinschalige coulisselandschap, stuwwallen, bronnen en waterlopen, houtwallen, natuurgebieden en nu, de noodzakelijk herinrichtingsmaatregelen in verband met Natura2000. Het is van het grootste belang dat de zo kenmerkende mix van het (agrarisch) ondernemen binnen dit karakteristieke en te behouden landschap mogelijk blijft, en wel op een bedrijfseconomisch en ecologisch verantwoorde manier. In onze keuzebrief voor het PIP van 14 juni 2016 hebben wij hier al aandacht voor gevraagd. Wij verzoeken u nogmaals om al het mogelijke te doen om tijdig met concrete, duurzame en toekomstbestendige oplossingen te
komen voor de agrariërs die te maken krijgen met inrichtingsmaatregelen maar nu nog in onzekerheid verkeren. De oplossing ligt naar onze mening niet in het verzenden van onteigeningsaankondigingen en/of het aanbieden van schadeloosstellingen, maar juist in het bieden van een toekomstperspectief voor die agrariërs die verder gaan en willen met hun bedrijf. Wij vertrouwen erop dat u dit signaal oppakt en ervoor zorgt dat er geen enkele agrarische ondernemer “tussen de wielen komt” ten gevolge van Natura 2000. Naast vorenstaand signaal vragen wij u nogmaals te bevorderen dat agrariërs/landeigenaren betrokken worden bij natuurbeheer en -onderhoud en/of compensatie te bieden indien dat beheer en onderhoud door de agrariërs zelf plaats heeft. Feitelijk is dan sprake van zelfrealisatie tegen vergoeding. Onteigening als dwingend instrument is hierbij overbodig. In afwachting van uw berichten, Hoogachtend, de gemeenteraad van Losser, griffier,
voorzitter,